Reprise du message précédent :
Salut, j'suis en train de coder un truc en SSE (quasiment tout le code est en SSE a part les pointeurs et les iterateurs) et je serai curieux de voir les perfs  des Phenoms en SSE (j'ai pu tester sur Athlon 64, Athlon 64 X2, Pentium M, P4D, Core 2 duo classique et portable, X360 & PS3, mais y'a pas de Phenom la ou je bosse).
Bref, si qlq1 peut lancer un EXE sur un Phenom et me mailer le fichier log.txt qu'il genere (2 lignes de texte) et un screenshot de CPUZ sur la machine utilisee ... ben ça me servirait bien
Si ça tente qlq1 => MP pour que je puisse mailer l'EXE (un RAR de 600Ko).
 
merci
 
 

La prédiction de branchement du p4 a été notablement améliorée sur le p-M (loop detector et indirect branch detector) :
http://arstechnica.com/articles/pa [...] um-2.ars/7  
 

Il y avait une seconde paire d'ALU sur le Prescott :
http://chip-architect.com/news/200 [...] mhill.html
Quant au SSE2, c'est aussi dispo chez AMD.
 
 
 

Cà serait déjà fait non ? Si on part du principe que le Netburst était une cacasse, pourquoi le ressortir du placard ? Pour le plaisir ? Pour se chauffer ?

une cacasse?
Mais sinon j'en sais rien hein je suis pas infiltré au service R&D d'Intel  
Mais pourquoi pas avec les conditions énoncées plus haut.

AMD espèrerait-il concurrencer le Nehalem ?!    
 
Pourquoi pas... Souhaitons leur bonne chance :
-------------
To have 1MB L2 per core  
 
After Deneb and Propus 45nm K10.5 Quad-cores AMD plans to change the process and improve the existing K10.5 cores. The new process is called 45nm K10.5 Rev. D and it will bring high K to 45nm SOI cores. K10.5 Rev. C is the 45nm SOI process that AMD plans to use for Deneb and Propus 45nm cores. AMD calls Rev D cores Hydra and these are the chips that will really go against Nehalem.
 
The test production of these rather interesting cores will start in Q1 2009, but we expect to see the production cores by the middle of 2009 or a bit later.
 
The new K10.5 Rev. D supports 1MB L2 per core, which is twice as much as in current K10 CPUs and 6MB L3 cache memory. The most important feature is that it will be able to get you eight cores and we believe this is eight-core native design and not MCM (Multi Chip Module), as many have suggested before. This confirms our earlier story that AMD’s eight cores are native and you can read it here.
 
The new chip should be able to hit clocks in excess of 3GHz but we will hold our breath until we see it. This does look positive for AMD, but it still means that Nehalem will probably be the market leader for at least six to nine months before it gets a real competitor.
source ; http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 7&Itemid=1

fin 2009 donc ... mes X2 vont encore roxer quelques temps

Oui luxy... et en gros il faut lire à travers les lignes ; quand ils sortiront leur concurrent du Nehalem avec 1an de retard, intel commencera ses premières gravures en 32nm ! :-/
 

 
 
je suis complétement d'accord.

Au final, c'était pour gérer le 64bit ou pour éviter que ça tourne à 2 fois la fréquence du CPU ?

En principe c'etait deux ALU a la freq du CPU. Cepandant au final le surplus de transistor la fais plus chauffer et du coup le gain en frequence n'a jamais eu lieu et donc l'ALU du Northwood aurai pu suffire.
 
Car il faut quand même mettre en // que le dernier stepping du Northwood tournais en air jusqu'a 4GHz et avec 2Mo de L3 en prime...

2Mo de L3 pour les Xeon P4 EE.
Je pense qu'on est nombreux à vouloir voir ce qu'aurait donné un Northwood die-shrinké en 90nm et L2 doublé.
Car oui, le 90nm d'Intel était excellent, faut pas croire.

On a jamais trop su

Force est de reconnaitre que les probabilités jouent en faveur d'AMD.
Intel a un process 45nm qui resteras sans concurrent pendant encore un bout de temps ET une architecture de folie.
 
AMD a une archi ET un process pas top MAIS a dans les tuyaux respectivement une et deux améliorations.
Ca peut s'arranger

AMD: Montreal annulé & Bulldozer retardé:  http://www.hardware.fr/news/9633/a [...] tarde.html

Bulldozer écrasera tout... un jour...

Et le phenom X2 c'est pour quand (en remplacement des athlonX2) ,on en entend plus parler ???

Ou comment transformer une machine de guerre en EEEPC ...

 
Le octo coeurs natif "remplacé" par un hexa coeurs natif ?
Un retard du réalisme chez AMD ?

Le Phenom X3 est largué par rapport aux C2D. Alors le Phenom X2 ne s'en sortira pas mieux... Ils n'ont aucun intérêt à sortir des nouveaux procs pour passer encore plus pour des blaireaux.  
J'imagine que le dual core va rester en K8 jusqu'au passage en 45nm, à savoir jusqu'à la fin de l'année...

http://www.theinquirer.net/gb/inqu [...] er-roadmap
 
You all know about Barcelona, and it is followed up by Shanghai, the 45nm shrink in Q4. It brings a 6M L3 and cHT-3 to the table with a bunch of minor tweaks. The official line is a 20 per cent clock-for-clock speed improvement over Barcelona
 
Croisons les doigts.

 
A une epoque ils prevoyais des phenomX2 (2cores 2*512k de L2, 2Mo de L3) des versions sans cache L3 ect tout est passé à la trappe ...?
Les perfs serait quand meme meilleurs que les K8 actuels mais vu les problemes de monté en frequence c'est pas sûr ...

Le (léger) gain qu'apporte l'archi k10 vs l'archi k8 s'annule du fait de fréquences trop basses. Le Phenom avait au moins l'avantage du Quad vs X2, mais là il n'en aura aucun. Plus t'enlèves de cores au Phenom et plus il devient inintéressant  
 
Mais les X2 ne vont pas durer éternellement... hélas.

tu veux dire largé par rapport aux C2Q, parce contre les C2D, il s'en sortent encore pas mal  

pas sûr :
 
AMD vient d'officialiser 5 nouveaux Athlon socket AM2 en 65µ, tous avec le core G2 "brisbane" (2x512ko L2) :
certains utilisent aussi un nouveau nom ... Business class ?
 
monocore très basse consomation :
- AMD Business Class - Athlon 1640B 2700MHz 45W (ADH164BIAA4DP)
 
dualcore basse consomation :
- AMD Athlon X2 5600+ 2900MHz 65W (ADO5600IAA6DO)
- AMD Business Class - Athlon X2 5000B 2600MHz 65W (ADO500BIAA5OD)
- AMD Business Class - Athlon X2 5200B 2700MHz 65W (ADO520BIAA5DO)
- AMD Business Class - Athlon X2 5400B 2800MHz 65W (ADO540BIAA5DO)
 
 
source : www.AMDcompare.com
filtres : AM2 + 65µ
plus d'info sur le business class :
http://www.amd.com/businessclass

Y'a tout de même un truc qui m'étonne chez AMD, c'est l'existence d'une version 3800+ EE en 90nm et 35W ... qui n'existe même pas en 65nm :???:

Bref, oui, AMD n'a pas interet à TOUT laisser tomber pour le X2 qui doit vivre encore quelques mois.
Mais bon, il ne faut pas se leurrer non plus, ce masque G2 devrait être son chant du cygne.

comment pondre des x2 perfs alors qu il a des problemes avec les x4...
 
 
va falloir attendre en effet....

 
 
dans la pratique, c'est combien le seuil du fanless ?

45W est un bon compromis, meme si on peux le faire avec un 65W, au dela c'est quasi impossible  

oui il faut attendre encore mais je vois qu'il sont encore en train d'exploiter l'am2 c un peu abusé enfin si c encore rentable autant en profiter

Imposer tout de suite la DDR3 serait sans doute une erreur. L'AM2(+) mérite encore d'exister.

45W en fanless ça le fait très bien avec ça par exmple :
ou même avec un ventirad que tu bloque à 800tr/min, c'est inaudible
 

Les derniers step G2 sont pas mal, surtout en 45W, pour faire une config ultra silencieuse  
D'ailleur, en face, y'a des basses consomations en 775  

Pas besoin d'une telle machine de guerre ! Je me permets d'apporter ma petite expérience personnelle (MyLife Radio ) : mon X2 4200+ 65W (90nm, en plus !) est surmonté d'un ventirad Thermaltake très classique. Avec de bons réglages Cool n'Quiet, le ventirad ne tourne jamais à plus de 800tr/min, et s'arrête même parfois lors de phases d'inactivité prolongée. (Plus exactement, il s'arrête 10 secondes puis reprend 2/3 minutes, etc).  
 
Je suppose qu'avec du 45W & 65nm, si t'as un bon ventirad, tu peux être en passif plus de la moitié du temps en idle.  

Tu peux meme etre à 100% en charge  

 
certains prétendent que si  http://www.matbe.com/actualites/37 [...] ster-z600/

Ca veux dire une temperature de 90° mini, moué je suis pas convaincu  

il recommande quand même une (très) bonne ventilation du boîtier.

C'est ce que je dit, pas convaincu  

Ca perd tout de suite de son intérêt.

C'est en effet un concept intéressant : un produit passif qui nécessite une bonne ventilation de boitier. Un peu comme ceux qui achètent des ventilos alternatifs pour leur cg passive qui, au final, chauffe trop et/ou pas d'o/c possible. Acheter du passif qui t'oblige qd même à avoir des ventilo, quel intérêt ? Le passif c'est de la couille pour moi, du bon air cooling, pas cher et efficace, c'est suffisamment silencieux, le meilleur compromis à mon sens.

en même temps, je ne suis pas pour les radiateur d'1kg
je préfère quand ça fait moins de 500gr

 
Ca dépend aussi:
- de la surface qui permet de dissiper la chaleur
- la capacité des transistors à supporter les hautes temps.
 
Du temps du K7 vs P4, les cpu AMD étaient prévus pour fonctionner à plus de 80° si ma mémoire est bonne.

http://www.fudzilla.com/index.php? [...] &Itemid=66
 
AMD has something that it calls Continuous Transistor Improvement, or CTI, and this helps the company to slightly improve and fix its existing cores and transistors and to do it in a short time.
 
Traditionally, it takes more than six months to make core and transistor changes, but with CTI AMD can do it within six months.
 
Dans le genre "on a trois trains de retard sur Intel" .....