Reprise du message précédent :
ok quelles sont les différences avec un 770 par exemple ?

Là on dérive on est sur un Topic processeurs

 
 
ca ne fais pas de mal parler aussi de la plateforme, donc de la cm...
 
 
surtout d apres ce qu annonce amd et leur histoire de phases/tpd...
 
 
sinon le chef inge d amd c est casse et ne sera pas remplace, cf news hfr....

 
Pas de soucis.

 
+1 le topic avant s'appellait "Archi bla bla..." hein DraCulaX  
 

Ben justement, ça peut être intéressant de savoir l'impact de la BP mémoire sur les performances du proco.
On a plutôt l'habitude de dire qu'avoir un proco en AM2 condamne à utiliser de la PC6400, sans quoi il y a une grosse perte de perf.  
 
Ca pourrait être cool de savoir si le K10 tourne bien avec de la PC5300, et également si le fait d'utiliser de la PC8500 apporte un surplus de perf appréciable...

 
Bon vu que c'est autorisé
 
Le gros atout de la 780g c'est de décoder de façon native les flux hd et donc de pouvoir se passer d'une CG pour cette fonction (je pars du principe qu'un PCHC ne sert pas pour jouer) pour moins de 80e
 
Tu pourrais aussi partir sur la CM dont tu as donné le lien, mais il faut que tu rajoutes une CG pour la partie HD
 
Voilà il y'a plein de questions à se poser, que comptes tu faire avec ton PCHC ?

C'est bien ce que je dis  
 
Parler d'archi + de plateforme c'est ce qu'il faut

le 770 n'a pas de carte vidéon intégrée, le 780G oui
 
donc celle-là est intéressante :MA78GM-S2H

sinon, une news en exclusivité !!  
 
nouveau chipset AMD : AMD 790GX
avec un HD 3300 à l'intérieur, de la RAM onboard rien que pour elle, 2 PCI-E

 

 

Et elle a 4 phase pour le proco, d'ailleur elle supporte pas officielement le Phenom 9850 mais accepte bien le FX62 et le Phenom 9750 de tdp 125W    
 

L' AMD 790gx supporterait officiellement les Phenom 9750 et 9850
 
C'était pas prévu pour Mars 2008 l'arrivée de ce chipset ?

je crois que pour le moment mon choix s'arrete sur ça
 
http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] M_S2H.html
 
mais est ce que le remplacant du 780g sort bientot ?
 
edit: mdr c est le lien indiqué plus haut

Normalement le 790gx devrait arriver dans très peu de temps

oueh toute facon je vais attendre le 790gx car
 
http://www.homemedia.fr/actualites [...] -9850.html
 
simple l achat d un phenom

 
 
Idem ca m'a l'air d'être un bon compromis puis ça me fera économiser une carte graphique. Je regrette juste qu'il n'y ai pas de sortie coaxiale. Mais la sortie numérique me conviendra parfaitement.
 
@+

sortie coaxial ??? doit confondre du coaxial c est du cable d antenne
 
pas plutot sortie composite dont tu veux parler

 
pas forcément. tu peux tout à fait faire passer de l'audio dedant...

 
 
+1
 
pour faire reconnaitre un 5.1 en lisant un dvd par exemple, il faut une sortie digitale...

 
on faisait même des réseaux avant avec du coaxial  

Oui c'est une sortie normalisé "orange" sur les cartes mère.

 
 
oueh aussi m'enfin faut avoir une grande salle alors car bon du coax pour un home cinema dans en général une piece de 20-40 m²  
ça sert pas à grand chose

 
Il dit qu'il ne voit pas le rapport avec le ski.

 
 
oui meme que quand un des bout de cable entre les 2 bouchons avec tout le monde relié avec un "T"  était mort tout le jolie reseau etait mort  

 
toujours aucun rapport avec le ski  
 

 
sous en tendu c est rare qu'un particulier est recours à du coax pour brancher des enceintes ou truc du genre
tu prend une paire cuivre

Non mais le coax je m'en sers non pas pour relier les enceintes. Mais pour relier la carte son à l'ampli.
 
 
 

ahhh oooh putain vais prendre ma fievre moi... les sinus bouché en ce moment ça me reussi pas

 
Nan, mais t'es completement à coté de la plaque la! on parle d'une sortie coax (ou bien composite en l'occurence, une prise type spdif) sur la carte par la façon de cabler tes enceintes!
 
de toute façon, c'est HS.

 
Les prix sur RMGT sont souvent pipo. Pour les Intel et pour les AMD aussi (j'ai acheté un 4000+ EE récemment, j'ai galéré ne serait-ce qu'à le trouver, alors que 25 magasins le listaient).

 
Non, en Allemagne tous les prix info sont comme ça. En fait c'est pas tellement moins cher qu'en France, c'est plutôt décalé d'un mois, grosso modo. Dans un mois on aura ces prix en France, et ce sera 15-20€ moins cher là-bas, etc.

Test des nouveaux Opteron 2356 basés sur la rev b3 en mode single et dual pour les intéressés.
 
http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] 2356&num=1

  donc c'est toujours moins cher en allemagne à l'instant T où tu fais ton achat  

Premier test (en allemand) d'un X4 9100e (tdp 65w)  
 
http://www.pcgameshardware.de/aid, [...] U_von_AMD/

google sait traduire

AMD crie ouille ouille ouille :
----------
Sunnyvale (CA) - AMD today reported another painful quarterly loss today in what the company called a “difficult start into the year”. Losses occurred across all business units, with the missing Barcelona an “increased consumer exposure” being blamed on a loss of $358 million. Over the past six quarters, AMD has lost $4.3 billion.  
 
The loss included $50 million in AT-related charges, $8 million from the firm’s graphics unit and $11 million from consumer electronics operations. Revenue was $1.51 billion, about $500 million less than what is generally believed the company currently needs to hit a break even at its current cost structure.
 
The Q1 revenue was 22% above the Q1 2007 result, but 15% below of Q4 2007. The loss dropped from $611 million in Q1 2007 and $1.77 billion in Q4, which included a $1.68 billion write-off due to the decreased value of the ATI acquisition.
 
“A seasonally weak first quarter was amplified by a challenging economic environment for consumers and lower than expected revenues of previous generation products, resulting in lower than expected revenues in all business segments,” said chief financial officer Bob Rivet in a statement.  “However, we are encouraged by the market acceptance of our quad-core AMD Opteron server processors as well as our new chipset and graphics offerings.”
 
During a conference call with analysts, AMD chief executive officer Hector Ruiz announced that all business units are being scrutinized at this time. While core businesses (graphics, CPU) will be “optimized”, the executive said that non-core business may be sold. Non-core businesses include, for example, the consumer electronics business.  
 
No details were provided, but Ruiz said that the company is “moving at a fast pace” and an announcement will be made “soon” – indicating that a decision has been made already.  
 
Ruiz said that the reduction in workforce as well as selling business units will have the goal to bring down the quarterly break even requirement to about $1.5 billion. The company wants to achieve this goal before the announcement of the “Asset Light” program. Ruiz confirmed that AMD still believes that it can achieve a profit in the second half of this year.
 
The company warned of lower than expected revenue on April 7. AMD is believed to have laid off 3-5% of its staff today.  
 
AMD expects its Q2 revenue to decline from Q1 following a seasonal pattern. Margins are expected to improve due to the availability of the B3 Barcelona processor. The bottom line will be impacted by a “restructuring charge” the company will assume during the quarter.
source : http://www.tgdaily.com/content/view/37001/118/

le plus dure est passé à mon avis

bonjour,
 
d'ici juillet je compte me refaire un pc un AMD Phenom X4 9600 pour remplacer mon vieux barton 3000+. est-ce que la difference de performance sera visible ?
 
car depuis que je travaille et je suis autonome, je pratique plus la course au cpu comme les militaires faisaient la course à l'armement pendant la guerre froide
 
merci

Pourquoi diable vouloir opter pour un phenom quand on peut prendre un Q6600 ?

Ben quoi, ça t'excite pas d'avoir tes quatre cores sur le même die ?  

oui, y aura une sacrée différence, ça te fera tout drôle    
quand je suis passé d'un Barton 2800+ à un Athlon 64 3000+ j'ai haluciné    
 
mais je te conseille plutôt un X4 9650 tant qu'à faire    

et pourquoi vouloir refourger à chaque fois un Q6600 ?

 
peut être parce que pour mr tout le monde, c'est ce qui tournera le mieux pour un prix pas plus excessif qu'un pc a base amd.