Reprise du message précédent :

 
Tu l'a deja tester personelement ???

 
Dans ce que tu cites ya aucune indication qu'on parle de la R&D, ça peut très bien être au niveau de la gestion de l'entreprise, d'ailleurs c'est ce qu'on a vu avec la moitié des cadres en moins. Il y a aussi le marketing, le pôle financier, etc., c'est plutôt ça qui est redondant quand tu rachètes une entreprise qui n'est pas directement dans le même secteur d'activité. Les spécialistes CPU chez AMD à mon avis ils valent pas grand-chose en GPU, et inversement.

 
Le problème aussi, c'est qu'AMD n'est pas directement responsable du prix en europe. C'est pas de leur faute si les grossistes ont décidé de maintenir la parité dollars/euro en augmentant leurs marges. Parce que bon, raquer plus cher que les ricains pour un proco fabriqué en Allemagne, il y a de quoi serrer les fesses. Si on le touchait au prix US, le 9500 serait à 135euro (c'est quand même un quad qui coûte le double d'un C2Q à produire). On peut pas dire qu'AMD abuse.

Bah, il est à un peu moins de 200$ aux US, mais on l'aura jamais à un prix similaire en Europe. Faut pas se faire d'illusion, à part l'Afrique, il n'y a pas de marché pire que l'Europe pour les nouvelles techno: toujours 30-40% plus cher et servi en derniers (voir pas servi du tout).

ben non, à ce prix là c'est nickel !

 
T'oublies un peu vite la TVA là. Le prix US c'est HT.

La tva dépend des états. 198$ c'est le prix que j'ai obtenu avec un zip code de l'état de new york sur pricegrabber.com. C'est le 1er résultat google quand on tape "phenom 9500 price", j'ai pas cherché le moins cher).

OK mais quel que soit l'état cette TVA est beaucoup plus faible qu'en France, toi tu prends le prix US et tu convertis sans en tenir compte.

 
...et sans parler des frais de douanes si tu te fais chopper (expérience vécue inside)
 

AMD confirme un énième retard pour les Phenom 9700

http://www.presence-pc.com/actuali [...] ard-27203/

OEMOriginal equipment manufacturer. Désigne un produit qui n'est pas destiné à être proposé tel quel à la vente en magasin mais à être intégré par un con...
 
     
 
Tant mieux pour AMD si la rev b3 se révèle débuggée mais celà reste un peu tard la fin du trimestre...

 
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. J'ai jamais prétendu que le prix US était transposable en France ni parlé d'importation. Je me borne à constater qu'on se fait entuber dans les grandes largeurs. Le quidam français va payer son matos au magasin du coin pour 30-40% de plus que le quidam américain. La TVA ne peut pas expliquer seule un tel écart. Ce que je disais plus haut, c'est qu'AMD n'est pas directement responsable du prix abusif en europe. Je crois qu'on est d'accord là-dessus, non ?

Suffit de comparé les prix allemand et FR. C'est LA que ça fait encore plus peur.

la diff de prix entre les pays, on s'en tappe un peu sur ce topic tout de ^m...

http://www.hardware.fr/news/9341/c [...] e-amd.html
Comprenne qui pourra.

Ce qu'on comprends, c'est qu'AMD ne va pas connaitre 2009...  [ :cosmoschtroumpf]

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] 6#c1463276
 
Rumeurs  

Les annonces officielles d'AMD... : /

C'est fantastique, on entend tout et son contraire
- la révision B3 est la dernière / il y aura une révision B4 ;
- le B3 est buggé / le B3 corrige le bug ;
- le B3 est en retard / le B3 est à l'heure ;
- les Phenom débuggés sortiront en juin / les Phenom débuggés arrivent dans les prochaines semaines.
 
Magnifique. Jamais vu un tel bordaÿl.

Faudrait que les rumeurs se mettent d'accord entre elles ?

En fait c'est simple, le B3 est à l'heure, mais est bugué, il y aura une deuxieme itération du B3 (= pseudo B4) qui sera pas bugué mais qui sera en retard.
 
C'est simple non ?

C'est elite bastards qui à téléphoné à Amd, ce n'est pas vraiment Amd qui à fait une annonce officielle.

Sinon bravo on c'est fait remarqué :

 
Nan, le B3 est la version corrigé du Phenom et est en cours d'approvisionnement, les OEM en priorité.

Non, puisque sur certaines sources on apprend que le B3 est d'ores et déjà bug-free. (cf également message de vincebdx)

moi, je donne rdv à amd ds 2-3 ans ,quand je changerais de config
 
[mylife] je viens de prendre un core2 après des années de fidélités (depuis mon premier pc assemblé en fait : un K6-2 ), j'ai attendu les resultats  du phenom pour voir, mais c vite vu ...

s'ils arrivent à survivre....

Rho, mais arrêtez, tous, avec ça. Bien sûr qu'ils vont "survivre".

Merci au géant vert.  http://forum-images.hardware.fr/images/perso/aloy.gif

C'est une possibilité. Mais là où le retrait de Matrox ou Via n'était pas un problème car derrière il y avait largement de la relève, le retrait AMD laisserait nVidia et Intel en situation de monopole. Or, ces compagnies n'ont rien à gagner à cela. Intel lève déjà discrètement le pied depuis quelque temps.  
 
Mais on ne peut pas non plus comparer le Phenom ou l'Athlon à un Cyrix.  AMD va se recentrer sur le mainstream, car c'est le segment le plus rentable. C'est là-dessus que s'effectue la quasi-totalité des ventes, le R&D y demande un effort mesuré, et les marges sont grandes.  
Tant pis pour le HdG. Ils n'ont plus rien à gagner à vouloir s'accrocher à un univers qui leur est devenu inaccessible depuis 2 ans.  
 
Dans l'immédiat, même si AMD marche sur trois pattes au niveau financier, y a en tout cas pas à se faire trop de souci non plus quant à la pérennité de la boîte. Ne serait-ce que par ses revenus hors-PC.

Tellement discrètement qu'ils ont affirmé au CES qu'il n'iraient pas plus haut que 3.2GHz avec les Penryn...

Oups, ils ont oublié d'activer le fix TLB dans tes benches

 
Le bug du TLB est present sur les phenom 9500 et 9600 mais ne se manifeste que sur des frequences au dela de 2.3Ghz.
C'est pourquoi seul les 9500 et 9600 sont rester en vente, et je pense avoir autant de chance de voir le bug que de gagner au loto.

Et si tu gagnes (ou perds, fonction de ce à quoi tu joues ), alors tu pourrras te payer un p'tit QX9770

Y'a deja eu des ES de Xeon a 3,4GHz/FSB1600 sur des salon, donc rien n'est moins sur.
Mais c'est clair que plus de 3,4GHz c'est pas possible.
 
Pourquoi ? Parce que le Nehalem apporte rien hormis le controlleur RAM et le SSE4.2, mais moins de cache, et il est clairement pas sur que ça monte mieux en frequence. Donc faut laissé de la marge pour le Nehalem c'tout.

 
Typiquement le genre de baratin qu'un fabricant raconte quand il ne veut pas se retrouver avec des millions d'euro de marchandises invendables ni échanger (encore faut-il avoir une marchandise corrigée)/rembourser les clients déjà servis. C'était pas dur de retirer les modèles supérieurs de la vente, ils n'ont quasi pas été distribués et AMD galère à les produire.
Je dirais que t'as plus de chances de tomber sur ce bug que d'être capable de l'identifier quand il se produit, encore moins de le prouver.

http://www.generation-3d.com/actua [...] c10814.htm
 
Des rumeurs circulent a priori sur un éventuel retard des processeurs Phenom 9700 et 9900, Amd nous avertit que c'est totalement faux et qu'ils sont toujours prévus pour le deuxième trimestre.
 
 
 
Pour la prochaine révision B3, les premiers processeurs seront disponibles dès la fin du mois et en volume pour la fin de ce trimestre.

eT LES VERSION 2.8 GHZ ET 3 GHZ
Et le PHENOM FX

Plaît-il?