Reprise du message précédent :

Tiens d'ailleurs à ce propos les AMD depuis K8 ont-ils des protections comme celles d'Intel en cas de surchauffe ?  
 
(c'est à dire fréquence du processeur qui baisserait en conséquence afin d'éviter la mort du CPU)

oui, j'ai un x2 qui a passé une demi journée a 115° (temp du bios), il est toujours la , le ventilo du rad s'est arrêté et le proc était en full sur seti

Le point sur la feuille de route des futurs CPU d'AMD
 
En cette fin d'année, et suite à quelques difficultés lors du lancement du Phenom, il est temps de faire le point sur les prévisions d'AMD pour la suite.
 
Parmi les nouveaux produits prévus dans les deux années à suivre, on retiendra notamment la puce au nom de code « Swift », doté d'un coeur de processeur nommé « Stars ». Cette puce est appelée APU, pour Accelerated Processing Unit. On y trouvera un contrôleur-mémoire, un coeur de CPU, un circuit graphique intégré, et même une interface PCI-Express intégrée, le tout gravé en 45 nm SOI.

Le processeur Swift apparaîtra dans la future plateforme mobile « Shrike » en 2009. En attendant, AMD proposera le processeur Griffin dans le cadre de la plateforme mobile Puma en 2008.

Pour le grand public, la plateforme « Leo » succédera à l'actuelle « Spider ». Le chipset RD8xx et son southbridge SB800 feront leur apparition en 2009, avec un nouveau socket AM3 et de la RAM DDR3. Le R7xx est aussi prévu pour 2009, pas avant.

 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] PU-AMD.htm

En ces temps troublés où AMD suit le chemin de SOITEC et se pète la gueule en bourse, quelques news ou plutot une réponse laissant une lueur d'espoire pour AMD, de soitec à un actionnaire le 18 décembre 2007 :
-------------
Bonjour;
 
Permettez-moi de débuter la réponse à votre mail en vous précisant que j'ai pour habitude de répondre à tous les mails qui me sont adressés et également aux appels téléphoniques. A ce titre, je ne pense pas que notre politique de communication puisse changer au cours de la nouvelle année.
 
Vous me permettrez en suite un commentaire sur la rumeur d'abandon par AMD de la technologie SOI. Je vous incite à consulter les présentations récentes d'AMD sur lesquelles figurent le SOI pour les futures générations 45 et 32 nm étant précisé qu'AMD a également indiqué qu'il commençait les travaux sur le 22nm avec IBM.  
 
La faiblesse du dollar est bien une préoccupation pour Soitec et notre décision d'investir à Singapour en zone dollar reflète la stratégie du groupe de réduire son exposition au risque de change.
 
Enfin, il est bien clair que nous n'avons pas actuellement de programme prioritaire dans le domaine photovoltaïque. En dehors des domaines de recherche sur nos futures générations de matériaux à base de silicium destinés à l'industrie des semiconducteurs, seuls nos travaux sur les LEDS destinées à l'éclairage public sont prioritaires. Il s'agit là d'un relais de croissance à horizon du début de la prochaine décade.
 
Je ne peux par ailleurs que vous inciter à suivre nos publications à venir pour toute annonce nouvelle, en vous rappelant que nous avons évoqué nos perspectives à court terme et moyen long terme dans la présentation de nos résultats semestriels que vous pouvez consulter sur notre site.
 
A votre disposition pour tout complément d'information
 
Cordialement;
 
Olivier Brice

J'ai peur pour ce phenom quand même, j'ai presque la vague impression que le phenom va être dispo à peu pret en même temps que le nehalem   . M'enfin le fait qu'intel ne soit pas sous la pression d'amd n'est pas forcément un mal pour l'innovation contrairement à ce qu'on entends un peu partout, je m'explique:
 
Intel a sorti l'architecture des core2duo performante mais pas très innovante basée sur la philosophie du "on reprend le meilleurs des anciennes technos pour pas prendre de risque et renflouer les caisses" . Peut-être que la situation confortable d'intel va lui faire prendre des risques sur des archis novatrice ( comme le regreté netburst    ). Par exemple, on reste sur des archis à pipeline court qu'on maitrise bien alors que les théories énoncent que le ratio performance/taille du pipeline serait maximal pour une architecture plutôt conventionelle pour un pipeline à 55 étapes. Esperons qu'intel prenne un peu plus de risque donc !
 
 
 
[trollmode] réjouissez-vous donc de la chute d'amd, place à l'innovation ! [/trollmode]

 
Bon rassurez moi; c'est juste qu'il font des présentation pourris chez AMD, le AM2+ ne va pas durer juste 18 mois.  

Transition vers DDR3 ... De toute façon chez Intel ça sera pareil également

Et encore ça risque même d'être le maximum, l'AM3 étant prévu pour début Q2 2009.
 

Sauf que le Nehalem va tout poutrer avec son tri-channel de DDR3-1800.

Passer au Phenom sans changer de carte mère ?
 
EDIT : je viens de finir de le lire, ce n'est pas fameux !..
Petite consolation =>
 

BA2K8 au passage, les traditions ayant tendance à se perdre, ne perdons pas de vue AMD cette année !

http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_phenom/20.shtml
 
pas si degeu que ca

http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_phenom/19.shtml ouai enfin voila quoi

 
ia pas que crysis dans la vie  

Aïe comment se fait-ce qu'il y ait un si grand écart entre ces deux jeux?

Moins qu'un E6300...
 
Horreur.

AMD est sacrément dans la merde !
 
http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=AMD
 
Cours : 6.75(c) USD   ça continue encore et encore...
AMD: -15% en 7 séances à 6,75$.

 
Bah tout ira mieux quand Intel les aura rachetés... [/Troll]
 

Bientôt moi aussi je vais pouvoir jouer à l'émir et me payer qqes % de la boîte

http://www.presence-pc.com/tests/P [...] -22750/14/
 
J'ai parfois du mal à comprendre certains tests. En quoi un gain de perf de 15 %, comparativement à une archi qui a plusieurs années, peut être qualifié de "très net" ? Pour ma part je trouve ça très moyen.
Idem avec certains commentaires inutilement enthousiastes, genre Sup Com : passer de 7 à 10 fps ça fait certes un gros gain en terme de %, mais en terme de gameplay ça n'apporte strictement rien.
 
Ce qu'on constate avant tout c'est que, or appli opti pour le Quad, qd ça ramera sur un X2, ça ramera sur un Phenom. Je cherche encore le "gain très net".

Faut bien vendre
 
Ah on me dit que ce sont des journalistes? ah bon!  
 
C'est le jeu de la plus grosse/du hardware. Dépenser des millions de $$ pour 4fps
 

 
Faut tout de ^m pas pousser mémé dans les orties.
 
Le sujet de cet article est loin d'etre con, et 15%, qd tu vois le niveau de perf d'un athlon 64, c'est déja franchement pas mal du tout.
 

Le sujet "n'est pas con", c'est juste que les conclusions/commentaires ne vont pas franchement avec les résultats obtenus.
 
Et on ne peut pas isoler le gain vs a64 sans tenir compte de tout le reste, du contexte. Le fait qu'Intel fasse mieux depuis plus d'un an, le fait que K8 existe depuis... longtemps. Du coup, les 15% en + vs un k8 qui est sur le marché depuis un bail paraissent petit, et forcément insuffisant face à l’offre d’en face. La justification même du passage X2 --> Phénom est peu évidente (or utilisation Quad). Prix trop élevé, cm pas au point, perf dans l'absolu peu intéressante.  
 
Je me demande donc comment accorder « gain très net » avec le (très) peu d’intérêt du Phenom en tant qu'upgrade éventuelle.

Tout le monde n'avait pas déjà testé aux mêmes freqs à la sortie du Phenom

http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=AMD putain -7% encore... c'est la cata absolue... Ils sont mal... ca va très mal finir cette histoire :-/

Q4 2008.

Rachat d'AMD par nVidia ^^

 
hé ho ! faut pas encore pousser mémé dans les orties :
 
intel aussi perd 15% et ça continue aussi !
 
http://www.boursorama.com/cours.ph [...] TC&vue=sem
 
Ati va racheter intel ?

Elle y est déjà dans les orties la mémé... Elle crie mais personne ne lui tend les bras pour la sortir (bande de ***)... Alors on observe le spectacle, dubitatifs ^^

 
   bien vu  

Y'a des gens ( fous ) qui ont acheté un Phenom ?

Sans vouloir faire ma raclette, il est prévu pour quand, le bébé Dual Core K10 ?
Parce que ça commence à faire long là!

Pour l'instant j'ai vu personne sur le forum se vanter de l'avoir acheter ^^'

 
oui j'ai vu dans le topic achat vente (profil du forumeur) qlq 1 qui l'avait sur une gigabyte. sa citation "ça roxe un phenom"...
 
je fais pas de la délation   http://forum.hardware.fr/hfr/profil-54837.htm

Pourtant il n'a pas renseigné sa config
Dans le même genre je pourrai dire aussi : "ça rosxe l'A380" ...

si si il aurait un 9500
 
il faudrait  qu'il fasse qlq tests, par exple

 
Tu est un petit rigolo toi  

Je fais le mec chiant qui débarque sur le topic mais y'a t'il une liste de compatibilité pour les phenom à ce jour ??
 
Ca donne quoi pour un vieux shuttle SN27P2 ??    
 

 
defends toi !  
 
sinon tu sembles en être satisfait ?  
 
ce qui serait bien c'est AMD remplace, une fois la nelle révision dispo, les CPU bugés par des non bugés

 
je crois pas qu'il y ait, le seul article comparait des mobo AM2 et seul 2 mobos étaient compatibles via  màj du bios

Ce CPU est trés bien et chauffe peut, perso je ne joue pas sur mon PC et ce petit Quad coeurs AMD marche trés bien pour la photo, video etc...
En plus à 170€ le proco...

Si t'en est satisfait c'est le plus important.

 
 
je dirai 170€ le QUAD cores