Reprise du message précédent :
Mes parents ont des configs en AM2 ou en 775, c'est potable avec pas mal de RAM (6 ou 8GiB), et avec un disque pas trop lent.

Pour browser ou regarder des films en 1920x1080 max, ça suffit largement .
 

La seule différence entre le Q9x50 et les X54x0 c'est le trusted execution en "plus" sur les Q9x50, les xeons ne "supportent pas" le SSE4.1 sur certaines cartes mères quand le bios n'est pas moddé et uniquement dans ce cas là :o, avec un bios moddé ça devient tout aussi bien qu'un Q9x50
http://www.cpu-world.com/Compare/3 [...] X5460.html

Le problème des "vieux" cpu, c'est qu'ils n'ont pas les instructions AEX.  
Ce n'est pas gênant en théorie, mais pour quelqu'un qui utilise un linux avec le chiffrement, ben au final ça limite un max.
 
A tel point qu'un ssd vs un DD Caviar black la différence n'est pas énorme dans l'utilisation.

là on est quand même dans un cas hyper particulier

Pas vraiment. Sous linux le chiffrement se généralise depuis pas mal de temps. Et ce qui n'a aucun impact sur un cpu récent (même faiblement puissant genre un celeron) est sacrément bridé sur un vieux cpu.

Le pc de mes parents est justement passé à un ssd avec une installe fraîche de linux pour l'occasion, vu que toutes leurs photos sont dessus j'en ai profité pour tout chiffrer (histoire que si on leur vole le pc les données ne soient pas accessibles), ben le gain du ssd est pour le coup minime. Le cpu bride trop que ça soit pour le démarrage de l'os, ou la première ouverture d'une application. (exemple firefox).

J'ai une conf à base de pentium sous la main, il faut que je vois si ça s'arrange avec ça.

Et prendre un SSD avec encodage matériel type MX500 ne résoudrait pas le pb ?

Il a été prouvé assez souvent que ce genre de sécurité n'était bien souvent pas fiable.  
Après il faudrait que je vois déjà comment ça marche...  
 
L'avantage du chiffrage logiciel c'est de pouvoir mettre le ssd partout et de repartir sans soucis. Avec le chiffrage matériel je ne sais pas du tout comment ça marche?

Je crois que c'est le mot de passe "bios" qui sert de clé de chiffrage.

Et si tu changes de carte mère ça marche toujours?
 
J'ai po trop confiance.

 
Ma config principale est surement ce qui se fait de mieux sur la génération C2D/DDR2 : dual Xeon X5460 (équivaut à deux QX9650), 16Go de FBDDR2, SSD.
Sous Cinebench, j'ai un score qui la met au niveau d'un i7 3770.

C'est le mot de passe bios qui est envoyé au SSD qui décide ou non de se débloquer.
 
Après comment dire...
https://www.bleepingcomputer.com/ne [...] ncryption/

 
 
Effectivement, c'est du lourd. Par contre, dans les derniers jeux, ça doit malheureusement être un peu à la ramasse comparé à ce qui se fait aujourd'hui
 

pas tant que ça au final en dual cpu, il faut bien sur qu'il soit bien multithreadé

Oui pour les failles je sais j'en avais entendu parlé, je parlais plus du côté comptabilité avec toutes les cartes mères.
 
JE n'ai jamais vu de réglages à ce sujet dans mes bios. (surtout pas sur des vielles machines ou ça n'existait pas à l'époque d'ailleurs...)

ou voir s'il existe une carte pci-express dédiée au chiffrement, qui contient une puce dédiée à cette activité,

un truc de ce genre :
http://www.aha.com/Uploads/aha604_605_brief_rev_c.pdf
https://safenet.gemalto.fr/data-enc [...] s/pci-hsm/
http://www.aha.com/encryption-and-security/

ou tout simplement utiliser sa carte graphique, avec une bibliothèque comme openCL pour faire les calculs de compression/chiffrement à la place du CPU

Heu sur un chiffrement de la partition système, donc de tout le SSD, je doute que ça soit réalisable...  
 
Le moins cher ça reste d'utiliser un cpu suffisamment récent contenant les instructions hein.

en quoi c'est pas réalisable de confier cette tâche à une puce dédiée sur une carte fille pci-e ?
 
problème de vitesse de transfert ?
goulot d'étranglement sur un bus ?

 
Mon jeux le plus récent c'est Resident Evil 7 je crois...pas de problème. Après le jeu compétitif c'est pas trop mon truc.

Le fait qu'il faudrait que ça soit supporté nativement par linux, donc quelque chose dont le support est totalement libre...
Et si c'est comme les contrôleurs RAID externes, assez souvent le support est aléatoire et en dehors de contrôleurs pro certifiés linux...
 
Encore une fois, c'est tout le disque dur système qui est chiffré, pas juste un disque à côté.

Suite a vos conseils j'ai branché le multimètres directement sur une molex du pc pour les mesures et en effet les données sont différentes des sondes de la mobal.
 
En full voici ce que cela donne:
 

 

 
Et voilà la rentrée du jour pour ma config de 2003    
 

 

 

 
En espérant qu'elles vont fonctionner sur ce fichus NF2

Perso j'ai toujours mis de la gslill sans soucis sur le nforce2.
 
J'avais aussi de la mdt qui passait sans pb.
Au final je n'ai donc jamais eu aucun soucis de mémoire sur le nforce2, il faut juste que ça soit des modèles identiques.
 
Et encore, j'ai fais du dual dd avec 3 barettes (2*512 gskill + 256 mdt) sans aucun soucis donc perso je n'ai jamais eu de problème de compatibilité avec le nforce 2.

 
Tu as eu le cul bordé de nouilles...    

Si on mets de la mémoire G.Skill, MDT, Samsung ou Kingston sur du nForce 2 : pas de pb. J'ai eu une A7N8X-E Deluxe à l'époque, et j'avais plusieurs fois été amené à augmenter ma Ram.
 
Les autres, style Corsair, ou no name : c'était la roulette russe
 

Plop

Laptop socket P avec chipset SIS M671 DX.

2x2 Go de DDR2, écran pourri, ça vaut le coup d'upgrader le T4500 dedans ?

 
Bof.
 
Tu vas passer deux plombes dessus pour pas grand'chose.

t'es sur que c'est compatible 45nm?
J'ai une CM OEM en SIS671 et c'est 65nm maximum

 
Et bien je confirme , hélas mes superbe corsair ne fonctionnent pas du tout sur mon A7N8X ces simple elle ne veux rien savoir ne boot absolument pas pfff , la corsair xms 3200 normal avec les rad noirs fonctionnent mais ces pas du tout les mêmes latences que les platinum series.  
J'attend de recevoir mon Abit AN7 pour tester.

essaie de faire un clear cmos, au cas où il y aurait des valeurs timing ram inadaptées pour tes barrettes,

ou bien tu mets temporairement des barrettes qui permettent à ta carte de démarrer, puis tu vas dans le bios pour mettre manuellement des timings et un voltage précis (pas de truc en "auto" ), tu éteins le PC, tu remets les barrettes corsair en espérant que ça démarre cette fois,

vérifie aussi que la carte mère possède bien le dernier bios, qui améliore peut-être la compatibilité avec les marques de barrettes

530 euros (de l’époque) pour de la RAM.  

J'ai tout essayé rien y fait , tester en single , tout les ports , un clear l'écran reste noir ces fous tout de même.
Ou les barrettes sont mortes le vais tester sur un autre pc.
Le bios est a jours.
530€ ces pour 2 kit de 1Go mais ça fait cher ces sûr la ram n'est pas si cher de nos jours mdr

A l'époque le standard était de, 256Mo en même temps, comme aujourd'hui le standard serait à 4Go.  
Du coup si t'applique une proportionnalité approximative ça correspondrait à 32Go d'aujourd'hui soit mini 300€ en gamme standard, facile 400 mini en haut de gamme.
Bon 400€ 2018 corrigés à l'inflation ça fait seulement 300€ 2003, à l'époque c'était vraiment cher

L'Asus était réputée pour ne pas aimer les barrettes haut de gamme.
 
Donc hélas il y avait une forte probabilité d'avoir ce pépin.
 
Par contre il n'y a pas d'incompatibilité de principe avec les 1 Go, ma propre config a 3 x 1 Go.
 
 
 
Bon ; j'ai mon premier viquende (presque) sans travail depuis des mois, on va faire un peu d'assemblage de PC en retard...

Je possède ce kit, je l'avais acheté initialement pour ma config A64 et l'avais recyclé sur mon A7N8X-E Deluxe, il fonctionnait parfaitement.
 
J'ai eu quelque chose comme quatre ou cinq mobale sous NForce2 et n'ai jamais été emmerdé qu'avec la RAM bas de gamme ou noname.

 
Cela rejoint ce que je disais plus haut c'était cher a l'époque mais de la DDR1 en 2-2-2-5 c'était vraiment le hdg mais sur socket A cela n'apportais pas grand chose.
 

 
Je m'y attendais de toute façon.
Merci pour l'info qui est bonne a prendre pour les barettes de 1024.
Vus le nombre de P4 que je récupère elle vont servir pour une config à base de P4    
 
Je te souhaite un bon montage de config en ce dimanche je vais certainement faire de même suivant ce que va décider madame    
 

 
C'était donc vraiment la roulette russe soit tu n'avais pas de soucis soit c'était pas compatible ou partiellement.
 J'ai une deuxième CM en loose je vais tester dessus.                  

Haaaaa les bon vieux winbond BH5 , ils aimaient bien les timings bien sévère , a condition de les motiver en poussant la tension comme un gros con  

/ 2-2-2-5 @300mhz en pétant 3v   sur du s939

 
je les préfère en Noir    
 
 

On ne rembourse pas !  

Ces l'autre modèle celui la , je suis un peu perdus avec toutes les références corsair en DDR ce n'est pas les même mais j'imagine les même specs  
 
Petite récupération d'hier , parfois quand je dort pas je me balade dans les petites annonces ^^
 


 
* Boîtier Noname ATX face jaunie
* Geforce MX440 AGP avec radiateur remplacé par un rad alu vert
* Carte mère Gigabyte GA-8IPE1000
* Ventirad Intel Socket 478
* Graveur DVD SH-S222 IDE noir  
* Intel P4 2,8Ghz SL6WT
* 2x Kingston Value KVR400X64C3A/1G
* Carte réseau PCI TP-LINK TF-3239DL
* Alimentation ATX 350w Aopen AO350-12APNF (Ventilo 120mm)
* 1x Seagate Barracuda 250GO ST3250820A IDE 3,5"
* 1x Maxtor 40GO D740X-6L IDE 3,5"
* 1x Seagate Barracuda ATA IV 40GO ST340016A
 
Je me pose la question sur le bloc d'alimentation , il est lourd et l’étiquette me fait étrangement penser a ma Fortron a votre avis??
 

A priori Aopen ce n'est pas du noname. Je suis relativement positif.

Check quand même les condos.

Je testerai avec du 45 nm dès que possible. Si ça foire, ali me vendra un T7700 à 4-5 balles pour le lulz.

En attendant, passer d'un Win7 avec trouzemille processus qui tournent en arrière plan à un Debian léger lui a fait un bien fou

Edith : Mélol, en allant voir ce qu'apporte un T7700 par rapport à un T4500, je m'aperçois que le T4500 est en Penryn donc 45 nm

oui c'est du FSP/Fortron