Reprise du message précédent :
en burn bien sûr

Prix perf je prendrais le 3200+ ou 3500+, çà n'engage que moi.

Le presler présente un TDP supérieur au Prescott. Cà ne veut pas forcément dire qu'il chauffe tout le temps plus, mais çà n'est pas bon signe.
Et ce test ne confirme pas tes dires :
http://www.hardware.fr/articles/59 [...] n-955.html
 
Ensuite concernant les jeux, si tu joues en hautes résolution, il est évident que tu ne verra pas forcément la différence entre un a64 et un p4. D'ailleurs je ne parle pas spécialement des jeux dans le topic.
Pour terminer, il me semble préciser que le p-D 2.8 est un bon tiquet d'entrée dual core. En revanche mettre trop cher dans ce cpu pour de plus hautes fréquences n'est pas un bon plan.

Très bon article, pas très récent, mais toujours intéressant

Il a comparé du comparable, càd un dual core à un autre dual core, Presler vs Smithfield. Comparer au Prescott n'a aucun sens.

A votre avis, j'ai une Fortron 300W, est ce que je peux la garder provisoirement avec un A64 3700+ et une sapphire X800 GTO2 et un seul disque dur ?

Test avant d'investir dans quoi que ce soit. A mon avis ça peut passer.

Oui, mais si sa pete je fais quoi ? parce que cette alim a 6 ans et je peux pas me permettre de faire flamber mon matos, j'ai eu du mal a l'acheter et je pense que sa serait peut etre mieux que je prenne une fortron green 400W ( 50eur ) ou une fortron blue 400W ( 65eur )
 
A votre avis je fais quoi alors ???

L'alim' a une protection normalement. Mais donne nous les valeurs du tableau des ampérages.
 
Moi je vais prendre une hiper 350W pour un PC que je monte, 2 rails de 16A pour le 12V, qui dit mieux pour ce prix ? http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] &numpage=1

C'est pas la 435W qui a 2 rail de 16A, la 350W n'en ayant qu'un seul de 15A ?

Oué t'as raison, j'ai dû mal cliquer tout à l'heure sur le site d'Hiper

En pas cher (30 à 40€), j'aurais tendance à prendre Fortron :
300THN : 8+14 http://www.fsp-group.com.tw/englis [...] &proid=142
350THN : 10+15 http://www.fsp-group.com.tw/englis [...] &proid=125
300PN : 16+16 http://www.fsp-group.com.tw/englis [...] &proid=193
350PN : 16+18 http://www.fsp-group.com.tw/englis [...] &proid=196
 
Une 300PN à 35€ chez LDLC :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00017272.html

http://www.rue-montgallet.com/prix [...] TX-Aurora/ ?

Oui les Aurora sont des PN.
Par contre ne me demande pas pourquoi pour une même puissance, il existe 12 séries d'alim Fortron, ni pourquoi elles ont des intensités différentes (tout du moins sur les 2 rails 12V).
En plus de ça, il faut se méfier des alim double rail (I1, I2), c'est loin d'etre équivalant à un unique rail I1+I2.
 
Toute façon à ces prix (< 40€), je préfère prendre du Fortron que du LC Power

Heu, y'a pas photo meme.

Et celle la elle est bien ? Fortron bluestorm 350Watt
 
http://www.alternate.de/html/shop/ [...] no=TN3F30&

350THN donc : http://www.fsp-group.com.tw/englis [...] &proid=125
 
the_l@st_k iller> A ce prix là autant prendre une Fortron Green 400W

Espérons que demain je trouve une Fortron, sinon je crois que je vais commander ça :
 
Le lien déconne, c'est une : LC-Power Supersilent V.2 550W
 
 

oki, merci pour vos réponses rapides et super topic !

question : qu'est ce qu'un processeur intel Itanium?

Un processeur, fabriqué par Intel    
 
Mais c'est pas pour les PC, c'est plutôt pour concurrencer les machines SUN ou IBM

64bit only, et accessoirement un gros ratage sauf usage ultra particulier (logiciel spécialement conçu pour, en gros).

Ptite question, avec le P4 HT 3.2Ghz et ma GTO2 je fais 5800 pts au 3Dmark, bientot, j'aurais un AMD Athlon64 3700+, mes points dans se bench vont monter encore plus haut ?

Dans ce bench, pas du tout ou très peu. C'est un bench très dépendant du GPU.

Et dans le 3Dmark03 ou 01se ?

Tu parlais du 05, non?

Si, mais je voulais savoir si sa changerait aussi dans le 03 ou le 01se vu qu'ils sont plus dépendant du processeur que le 05 et 06

Le 03 dépend un peu du CPU (surtout le scène 1) et le 2001 beaucoup.
Quant au 2006, il aime bien le dualcore.

Moi j'ai testé et j'ai obtenu 1700 pts au 06 avec la GTO2 16p non o/c et un P4HT 3.2 Ghz, tu pense qu'un AMD athlon64 3700+ changera beaucoup le score ?

Mais c'est de la branlette les 3D Mark, j'espere pour toi que tu ne change pas de matos juste dans l'espoir d'augmenter ton score...

Smithfield=prescott dual core, c'est bien de cela que je parle.

Oui, j'essaie de te retrouver un topic qui parle de ce genre de truc.

Un cpu Intel pour le marché professionnel, très cher. C'est une architecture à part, dite IA64/EPIC (donc non x86, mais tout de même compatible - avec de mauvaises perfs-). Si tu veux en savoir plus, fais moi signe. A l'origine Intel voulais avoir une gamme grand public 32bits (pentium), une gamme pro pas chère 32bits basée sur la même architecture (Xeon), et un très haut de gamme, 64bits (Itanium).
 
D'une part l'Itanium a eut fort à faire face aux concurrents (IBM POWER, SUN SPARC...).
D'autre part AMD est arrivé avec l'Opteron, un cpu pro pas cher orienté SMP (grâce aux contrôleurs intégrés) et surtout 64bits, ce qui est très utile aux serveurs (perfs+++ en bases de données, grosse capa mémoire adressable). Au final un bi Opteron offrait les perfs d'un Itanium (voire plus dans le cadre d'applis multithread) pour moins cher. Intel a du développer un 64bits pas cher en urgence... le prescott !
 
Tout cela va se terminer avec l'arrivée de la nouvelle architecture Intel "Core", qui servira à toutes les gammes en 64bits. C'est je pense, à terme, la fin de l'Itanium.

C'est un ratage en effet, mais pas parceque le produit est mauvais. Il a mis trop de temps à arriver et a donc raté son marché, qui entre temps a évolué.

Tout à fait. Ce qui compte ce sont les tests applicatifs bien conduits, ce qui n'est pas si fréquent que cela. Sur hardware il ne sont pas mal.

En quoi est-ce une transistion ? Le core durera au moins aussi longtemps que le Netburst.
 
 

Merci pour ton aide "josedsf" !

X86-secret semble également le penser :

Cette phrase me dérange.
D'une part cette architecture est belle et bien nouvelle, même si elle reste conventionnelle par rapport à l'approche d'IBM pour le CELL ou de SUN pour le T1. Il est bien évident que des sauts comme le passage du P5 au P6, ou du 286 au 386 ne se verront plus.
En revanche la démarche qui prévaut pour le CELL part d'une même idée que le RISC en son temps.
 
Ensuite le Core sera viable assez longtemps, notamment sur les portables. Il sera utilisé sur toute la gamme Intel Core bureau (Conroe), portable (Merom) et Xeon (Woodcrest).
 
Enfin, parler aujourd'hui du Nehalem revient à consulter un astrologue.

un astrologue... ou Onversity

Bonjour,
 
Je suis un peu paumé dans tout ça ; pourriez-vous me dire si on peut remplacer un P4 630 par un p4 830 ou 930 ? Est-ce que le processeur chauffera plus ou pas ?
 
Merci !

Regarde la doc de ta carte mère  
(et ce qu'indique son fabricant sur son site internet)

Oui ça dépend de la carte mère. Un 830 est gravé plus gros que le 630, donc chauffe bcp plus, un 930 par contre c'est juste un peu plus. Je te conseille fortement ce dernier.

 
Impossible c'est un Pc de marque ; il n y a aucune info possible.
 

 
 
LE 830 est gravé plus gros ? Etonnant , je pensais qu'il etait au moins de la meme techologie de gravure,.

Ben non, 830 c'est 90nm comme la série 5XX. D'ailleurs il a 1Mo de cache/core comme les Prescott. C'est 2 Prescott en 1.
 
Le Presler (série 9XX), c'est 2 Cedar Mill (série 6XX) l'un à côté de l'autre.

les cedarmil c est pas uniquement la serie 6x1