Reprise du message précédent :
Petit test de Panther Lake : https://www.notebookcheck.net/Intel [...] 582.0.html
Le nouvel iGPU Arc B390 d'Intel envoie bien du pâté.

ça reste toujours sous la 8050s et de manière plus conséquente sous la 8060s.
Mais bon ça reste une amélioration bienvenue vu que les pc portables incluants ces gpu amd sont plus que rares...

 
Le truc c'est que la tuile graphique de PNL est assez petite comparé à Strix Halo, ok dans Strix Halo la puce fait aussi office d'IOD, contrôleur mémoire lignes PCI-E etc, mais Strix Halo niveau tarif ça sera toujours prohibitif, alors que ce "B390" sera plus facilement accessible.  
AMD en restant sur RDNA 3.5 fait un peu du surplace (y a quelques améliorations mineures et instructions supplémentaire avec RDNA 3.5 vs RDNA 3), y a clairement un relâchement marqué à ce niveau, AMD devient trop complaisant, pas de FSR 4 sur RDNA 3/3.5, alors qu'Intel propose le XESS via XMX sur PNL.

 
Difficilement comparable en terme de coût et de consommation. Strix Halo est très gros, et la différence de perf se fait sur des conso plus élevées. La le chip est plus en concurrence à ces niveaux des Z2 extreme etc... Et là le résultat est probant.
Et chose intéressante, sur des conso de < de 30W, il est supérieur au 8050s et 8060s (qui ne peuvent être exploités comme il faut à ce niveau d'alimentation) mais aussi et surtout bien supérieur aux Z1E et Z2E, et ça c'est chouette pour les futurs handeld PC