Reprise du message précédent :
les Yonah/Sosaman seraient 64bits :
http://www.hexus.net/content/item.php?item=4604

 
Bah je sais pas si c'est si intéressant, quand tu vois le prix de la license de ton SGDB exploser parce que t'as un peu trop de cores, alors que vu la taille de ta boîte ça apporte pas grand-chose en perfs.

Imagine que tu ais besoin d'un serveur. t'as le choix entre 4 monocore, 2 dualcore ou 1 quadcore.
- en matière de licences, ce n'est pas plus chère pour les multicore. Il me semble même que certains éditeurs ne compteraient que le nbre de CPU physiques, cela reviendrai donc - cher.
- en terme de prix : faudrait voir ce que cela donne pour les CPU (ça doit se valoir je pense) mais niveau carte mère, le monoCPU est - cher que le biCPU lui-meme moins cher que le quadCPU.
 
A mon avis, les solutions multicores sont très interessantes aussi bien pour les nouvelles machines que les anciennes (upgrade CPU).

Bah en général t'as de toute façon besoin de plusieurs machines pour plusieurs usages, et ce que je veux dire c'est que quadrupler la puissance de chaque machine ne va pas forcément servir. Quand on utilisera couramment la virtualisation là OK, tu diminueras le nombre de machines.

Sans diminuer le nombre de machines, ça te permer de diminuer de nombre de proco physique. Et ça a une influence directe sur le type de mobo du serveur. Niveau prix, je pense que c'est interessant. Et si en plus 'arrives à faire des économies sur les licences, c'est encore mieux !

Je pense ne pas me tromper en disant que la majorité des machines multi-CPU utilisées sont des bi-CPU single core. Donc un dual core suffit à remplacer ça, ou un bi-dual si on veut évoluer (qui ne sera pas forcément + cher qu'un simple quadri-core, je fais confiance aux fondeurs pour péter des nouveaux records de prix avec ces CPUs, alors qu'une carte bi-socket reste assez abordable).
 
Perso ce qui me fait rêver, même si je n'en ai pas besoin, c'est un bi-opteron 275, et là on voit bien que le prix de la carte mère est dérisoire face au prix des CPU.

Il y a surement des entreprises intéressées par le quad core.

Nouveau TDP pour le 4400+ :
http://www.matbe.com/actualites/12 [...] -89-watts/

 
 
Il n'y as pas d'alternative au bi opteron chez intel ?
 
La config bi-opteron est ce que j'ai trouvé de meilleur en rapport qualité/prix mais s'il y a l'equivalent chez intel j'aimerai me pencher sur la question
 
edit : C'est pour monter cette config en septembre que je demande ca
 
Mais les 6 prochains moi j'ai vu les conroe, et le passage a la ddr2 mais rien de plus du coté des biproc etc... quand au quadricore c pour 2007 c'est cela ?

Ben les Xeons c'est clairement à fois pourri et mort puisque la suite arrive, donc suis l'actu Intel, du côté AMD nouveau socket et nouvelle RAM mais pas de révolution à attendre.

Le problème d'Intel en bi cpu c'est l'absence de contrôleur mémoire intégré. C'est d'ailleurs l'objet de cette actu :
http://feeds.feedburner.com/arstechnica/BAaf?m=1859

Et de la communication inter-CPU qui passe par le chipset, via un FSB plus étroit que jamais.

En gros c'est pourri
 
Et dans la nouvelle génération ce sera changé ?

Dans les dualcore oui, entre les différents CPU physique non, et le controleur mémoire non.
Mais wait&see...

 
 
Oki oki merci a toi pour ces précisions  

Le contrôleur mémoire consomme des pins sur le boitier du cpu, et Intel préferre pour l'heure économiser pour marger plus, ce que leur image de marque (et çà n'est rien de le dire) autorise.
 
Il est prévu de multiplier les contrôleurs sur la carte mère pour les Xeons. L'intégration sur le cpu ne se ferait pas avant un moment (2008 ?).
 
En bref cette affaire de contrôleur n'est pas trop pénalisante en mono core-cpu, mais l'est d'autant plus qu'on augmente le nombre de cpu/core.

Un peu de lecture pour les noctambules : chez tom's hardware, ils ont jeté un petit coup d'oeil sur un socket AM2  
http://www.tomshardware.com/2006/0 [...] _platform/

Speak English ? lol

Tu peux regarder les images, c'est déja intéressant

C'est pluto bavand lol, j'espere qu ils seront pas tres cher, sinon quel future chipset pour ces processeur Nforce5 ??

Bavant ? Je suis surpris que les perf soient inférieures. Je me demande si la RAM tournait à 333MHz comme elle le devrait.

En même temps, il s'agit plus de prototypes que de modèles finaux.
Ca peut s'améliorer

D'après les résulats de Sandra la RAM ne devait tourner qu'à 200MHz, tout comme la DDR1.
Alors forcément, ya une perte qui est dû au passage des timing 2/2/2 -> 4/4/4.
A 333 ou 400MHz, le débit mémoire sera quasi doublé, et les temps d'accès diminué d'autant. Et là ça va etre plus perf. Je suis confiant
 
En plus toms...
 
edit: cf news HFR http://www.hardware.fr/news/lire/22-02-2006/

Oui, il paraît qu'il y a des trucs qui marchent pas bien du côté du contrôleur mémoire :
http://www.aceshardware.com/forums [...] &forumid=1
 
Ca veut dire que ca peut nettement s'améliorer

Quand ils vont sortir en Juin, ils auront comme méritent de faire baisser le prix des X2 actuels, qui ont déjà d'excellentes performances.
Ca devient complexe pour updater en ce moment, je suis un peu perdu

Je suis nouveau par içi et je viens de survoler ce guide rapidement.
C'est quoi ces conneries?!
C'est n'importe quoi!
Bien sur que les timings de la mémoire on une importance, elle est meme CAPITALE.
Sur superPI tu gagne de l'ordre de 3 à 4s entre de la ram en 3-3-3-8 et de la 2-2-2-5.
dans les jeux aussi les gains sont très important pour un gamer!
Privilégié la quantité à la qualité j'y crois pas...
2Go ne sert à rien pour le user normal, ni pour le gamer, ça sert que aux gens qui font de la vidéo ou de la 3d.
Bref n'importe quoi...

Non je suis tout à fait d'accord avec l'auteur : mieux vaut priviligérier la quantité (prendre 1Go voire 2Go de RAM) plutot qu'une quantité moindre avec des timing agressif (et le prix...).
J'avais 2*256Mo de BH5 et je les ai vendu avec plaisirs, avec 1Go (ou +) la différence est notable.
 
Concernant la différence 2-2-2 VS 2.5-3-3/3-3-3 on attent tes chiffres (SuperPI et surtout jeux)

Tu as quoi comme config ? Pour quel usage ?

Si tu épluches les liens que je donne, tu verra que les différences de performances se comptent en tout petit pourcent, c'est ridicule par rapport au prix. De plus 5% de performance en plus passent inaperçu. En revanche, si tu n'as pas 2 Go sur BattleField2, tu swappes comme un fou.

Voila tu auras beau avoir du 2/2/2/5 si ca swap ca swap !
Super pi c'est un bench donc bon, d'y gagner 2s ca na pas des masses d'importance...

 
 
J'ai actuellement un P4 2.53 Ghz qui va bientôt fêter ses 4 ans de bouteille.
Je me sers de mon pc pour jouer, écouter de la musique, surf, rip de Dvd afin d'extraire les pistes audio, et pas mal d'encodage avec Lame de mes cds.
Je remarque que mon pc ne réponds plus dès que je rip un dvd et çà commence à me gaver.
Comme config je vais me prendre :
 
Cpu : X2 3800+ : 290€  
Cm : Gigabyte GA-K8NF-9 Ultra  : 100€  
Ram : G.Skill PC4000 2048Mo DDR Extreme HZ Kit (2x1024Mo) : 235€  
cg :  Leadtek Geforce 7900 GT 256Mo : 400€  
Alim : Seasonic 600W S12-600HT ou Antec Neo HC 550 : 130€  
boitier : Gigabyte Aurora 3d : 130€  
Ventilo : Big Typhoon : 45€  
 
Total : 1330€  
 
J'ai pris une grosse alim pour le futur ds l'éventuel achat d'un CPU plus costaud ou une CG qui pompe à mort (genre G80)

Bonne alim.
 
Mais la 500W suffit amplement, meme les tests les plus exigeant n'ont pas reussi a la faire flechir.

 
Merci et avec Vista, je vais me prendre un autre disque dur. Sinon elle semble pas mal cette config?

C'est du matos que je prendrait volontier si j'en avait l'usage, bonne machine, equilibrée et avec du matos de qualitay et fiable.

 
 
En tout cas, merci pour ton avis éclairé  
J'attends la fin du mois de Mars pour me lancer  
 
@+

Très bonne config en effet

 
Merci, j'ai envie d'une config qui me dure longtemps.
Restes à voir les perfs de la 7900Gt ainsi que son prix

opteron 165 à la place du 3800X2

 
Introuvable et trop cher, 290€ le X2 3800+, pour moi c'est parfait

http://www.compuland.de/product_in [...] _id=942092
 
Ptain il a pris 10€ depuis hier, je suis dégoûté de pas avoir finalisé ma commande.

 
 
325€ + les frais de port en Allemagne, no thanks

Il vient de baisser de 13€ ! Chais pas ce qu'ils foutent compuland mais ils prennent de la bonne !
 
312.71+19.90 de fdp, pour enterrer le 3800+ spa mal