Reprise du message précédent :

Ca me touche beaucoup qu une personne qui fait 3 fautes en une ligne me traite de mytho    
 
C est bien d affirmer des choses mais encore faut il être capable d en apporter la preuve. Depuis le début je dis qu un core i3 haswell égale un FX 8350 et j en ai apporté la preuve avec 4-5 tests. Il n y a donc pas photo face un FX 6300
 
 
Édit : pour une utilisation gamer biensur. Pour le reste il n y a pas photo, la gamme FX a un meilleur rapport prix perf  (selon moi)

Bonjours a tous depuis. Quand un i5 chauffe j'ai un 3570k oc a 4600 GHz et je tourne a 35 degres et 50 en jeu donc stop Intel Sa chauffe

Le besoin n'était que pour gamer je rappelle...

 
Le rapport avec la discut d'avant ?  

Bon si tu veut faire que du gaming prend un i3 3220 pas les haswell car c des vrai barbecue et pour du gaming et montage ou calculs intensif etc... prend le fx 6300

et quand t'as pas trop d'argent, tu prends 1 seul pc...

 
oui mais tu peux faire des affaires dans de l'occase ou du neuf au prix de l'occase si tu préfères

donc pour éviter une éventuelle défaillance ''''barbecue'''', tu recommandes un processeur garanti chaudière, qui chauffe encore plus sans que ce soit un problème de fabrication?

 
120 ° , ce n'est pas suffisant pour cuire les saucisses  

j'aimerais bien savoir le choix de l'auteur finalement

nan mais j'ai vue des haswell il chauffe plus que des ivy et y'as que 2% de npuissance d'écart dionc autant prendre cleui qui chauffe le moin nan ?

 
Sandy chauffe moins que ivy et haswell  
 

mais perso je reste sur du AMD parfait pour compilez des programme et du dev sous UDK sans chauffer

Ce vieux thread à multi(s)  

l'Intel est encore mieux, les bons compilos étant optimisés Intel, surtout chez crosoft...

Si on prend de l'AM3+, alors autant partir sur le FX8350.
 
Pour le LGA1150, autant partir sur un i5 non K.
 

 
   
et si on a pas d'argent, on achète pas !  
 
topic à faire plaisir nos amis de JV......

Les bons compilos sont optimisé tout cpu.

Perso quand je vois les perf d'un i3 sous de l'encodage sa fait peur vu son prix

quand je vois les fps d'un fx, ça fait peur vu sa conso

x)

chacun voit midi à sa porte

Après tout dépend de l'utilisation perso AMD je trouve plutôt que c'est fait pour tout sauf le gaming

Ça me touche beaucoup qu'une personne qui fait 3 fautes en une ligne me traite de mytho : love:

C'est bien d'affirmer des choses mais encore faut-il être capable d'en apporter la preuve. Depuis le début je dis qu'un core i3 haswell égales un FX 8350 et j'en ai apporté la preuve avec 4-5 tests. Il n'y a donc pas photo face un FX 6300

Édit : pour une utilisation gamer bien sûr. Pour le reste il n'y a pas photo, la gamme FX a un meilleur rapport prix perf (selon moi)

ok je reconnais mes fautes mais en te lisant tes pas mal aussi.

moi quand je vois les deux, ça me fait  
vive ARM