Reprise du message précédent :
'effet de bord' a bord du bord quoi.
 
Il y a aussi l'effet troll et la c'est moi quoi  

 
merci  

electromigration, CPU qui boot plus car y'a une tension minimum pour qu'il boot, etc.

Bah a priori y'a pas ecrit 1,3625V max sur les boite de E8xxx.

 
Pas clair , je te comprends  

Désolé mais je me fie + volontiers aux données fournies par le concepteur/fabricant m'en veut pas MEI

Il demande la tension d'un E8200. Tu donnes la plage de tension qu'un Core 2 45nm peut supporter. De la tension minimal de boot a la tension maximal avant danger pour les transistor.
 
Or la tension commercial d'un E8200 c'est plutot 1,05-1,15V.

Donc comprise dans la plage qu'INTEL conseille
Les versions commerciales respectent évidemment ceci
MAIS, qui te dit qu'un jour on n'aura pas ces valeurs atteintes ?
Que ce soit en bas comme en haut

 
1.10625
 
Soit la moyenne    qui depend de beaucoup de chose
et surtout de la manière dont elle est reporté.
 

Ce qui est bizarre, c'est que pour les 65nm ils disent 0.85V/1.5V. Or ils ont jamais dépassé 1.35V, c'est même marqué sur toute leur boite.
J'ai l'impression que cette plage est la plage "supportée" par leur CPU.

je suis à 0.976v  

C'est pour ça que la question (selon moi) ne se pose pas
Le VID étant différent et propriétaire à chaque CPU
Une fois celui-ci monté la valeur est automatiquement réglée et basta
Mais la plage d'utilisation est large est à connaître, ce pourquoi INTEL la communique

C'est ton VID (CoreTemp l'affiche par ex) ou la tension relevée par ta sonde ? Repos ou full ?

Et avec l'EIST/C1E ça donne quoi ?

c'est quoi?  

 
VID de 0.9V sympa, ca donne quoi en o/c?

Bonjour,
 
Voilà j'ai acquis un e8400 et je l'ai monté sur une gigabyte DS3R avec un gemini II qui souffle dessus.
 
Et Surprise !!  Les temperatures indiques 48 °C en idle pour le premier core et 38 pour le second. (d'après TempCore)  
Puis le PC s'éteint brusquement dès 50°C  
 
Les autres (SpeedFan, Everest, CPU-Z) m'indiquant tous 48°C pour le proc.  Et ceux-ci en IDLE    
Alors que le ventirad reste FROID !!
J'ai pourtant appliqué une fine couche d' AS5  (A vous de juger)
[img=http://img225.imageshack.us/img225/8990/img3542ru2.th.jpg]
 
Apparement, je ne serais pas le seul dans ce cas, et beaucoup d'E8400 ont ce problème.
http://www.actupc.info/info/intel- [...] tures.html
 
Est-ce moi ??

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4164_1.htm
 
voir ici mais aucune solution n'est trouvé je crois.

Je dois le renvoyer du coup  ??  

Flash ta CM dans un 1er temps.
Je sais pas si la ds3r se met en sécurité après une certaine temp... mais regarde dans le bios.
 
Maintenant je sais pas si c'est un bug "d'affichage" des temps que intel va résoudre, ou alors un bug matériel avec des c2d 45nm qui chauffe bcps plus que les 65nm... wait and see.

rmq: si le PC a tendance à s'éteindre brusquement évite le flashage.
 
regarde en 1er les options dans le bios, voir si il ne reboot plus, et ensuite flash, mais pas avant au risque de griller ta CM.

Le mien a aussi des temp bizarre mais ne s'éteint pas comme ça. Je suis a 42 en iddle pour chaque core avec un GeminII froid lui ausi.  
Mon problème c'est que quand je veux éteindre mon pc il redémarre tout seul. Ce serait peut etre la carte mère, j'ai une DS3R aussi. Elle est retournée en sav donc j'espere que c'est vraiment elle la cause car ça me ferai chier que ce soit le proco au final. Ces petit penryn sont des bijoux mais sont fragile apparement.  
 
Juste comme ça voici mon batch si tu pouvai donner le tiens aussi pour comparer : Q744A761

Q746A349 pour moi ..

et si on voyais la pénurie d'en ce moment non pas comme un coup marketing mais comme un sérieux problème du penryn à sa sortie dans la précipitation d'intel à propos du 45nm... Ce processeur sent le roussi ( c'est le cas de le dire) et j'espere sincèrement que le problème de temp n'est qu(un probleme software et n'est pas la cause de cette pénurie à laquelle intel ne nous à jamais habitué.

d'apres ce que j'ai entendu la pénurie existe surtout en france.  
et puis aucun mot sur les températures mentionnés lors du test de matbe :  
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page16.php
 
impasse ou rien d'anormale sur leur cpu?

j'opte quand même pour une pénurie organisée...
 
Sinon mes temps sont à 35 - 45°C pour mon E8400 non o/c avec ventirad d'origine (de 5mm d'epaisseur   )
J'ai un Nine hundred qui ventile pas mal aussi...

Démonte et regarde si le contact a bien été fait (si la pate est transférée sur le rad).

+1

Je vais faire ça  
 
Mais sinon, pourquoi mon proc. stoppe dès la 2ème minutes de test sous OCCT ??
C pas normal ça, C du à quoi ??  Sachant que ça correspond plus ou moins au moment ou les deux cores arrivent à 50°C chacun ..
 
PS :  En même temps, le gemini est totalement froid et les caloducs à la base aussi    
 
Si le proc. était vraiment à 50°C  Même sans pate thermique, le gemini serais tiède nan lool
 
50°C quand même ..

Problème avec les sondes ( toutes les cartes mères sont touchés enfin pas toutes ), les bios sont pas à jour et les log non plus etc.. wait&see

 
pas de logiciels mesurant correctement la t° lors du test. Puis ca dépend du ventirad CPU donc je ne mentionne jamais la t° du CPU sauf cas anormal. La mesure de la conso est déjà un indicateur de la chauffe, indépendante elle du ventirad...

moi j'ai fait mes tests à partir d'un E8500 ES

Le pire c'est que si la carte mere a une securité elle prendra les temperatures du bios... alors que celle ci sont fausse...    
 
Mon pc par exemple s eteint dès que le cpu depasse une certaine valeur ( je ne sais plus la quelle )mais un coup le cpu est a 3° un coup a 23°
 
Et le pire souvent a 127° alor que je ne fait rien et boum le pc s eteint ...  
 
Ce qui est dommage c est que sur aucun test il est dit que le e8400 chauffait autant ou aurait des problemes sur les tempeartures!! sinon c'est claire  
 
que jamais j aurais pris ce e8400!!!  
 
de plus core temp ,everset et Hwmonitor semble donner des temperatures acceptable la je suis a 52° pour les 2 cores en idle cpu @4.140mhz.
 
Mais le truc de malade c est que sous occt je passe de 52 degres a 73° en moins de 6secondes  vous me direz normal cpu @4.140mhz mais  
 
sans overclock en idle ventilo a fond je suis a 42°-43° mais sous occt en 5seconde 53°!!!!
 
Prendre environ 10° degrès en 5secondes j'ai jamais vu sa !!Je ne sais plus trop ou j ai vu sa mais sur un test, le site fesait remarqué qu il y avais tres
 
peu de difference de temp en idle et en burn....    
 
Le souci c est de savoir si les temperatures sont exageér ou si les températures sont bonnes mais chaudes!!!

comme ce sont des sondes digitales, les variations rapides sont logiques. Et 73°C c'est rien du tout. Un de mes QX6700 avec ses 4 cores à 95°C pendant 48 heures vit toujours et n'a pas planté.
 
Le E8400 chauffe pas tant que ça, sa conso est inférieure aux Core 2 Duo 65 nm. Arrête de tz fier à des logiciels pas encore capables de lire correctement les penryn.
 
Après l'autre débat, ce sont les bios et ça c'est une autre histoire.

+1, pas de quoi s'inquiéter. Un nouveau processeur, le reste du matos qui n'est pas 100% compatible ça arrive. Ce n'est qu'un minuscule petit bug insignifiant, faut pas en faire tout un fromage. Est il nécessaire de rappeler qu'a une époque il n'y avait pas du tout de sonde? Que même aujourd'hui la plupart des sondes sont mal étalonnées et farfelues?
 
Tout le monde sait qu'être permi les premiers à essayer un nouveau matos revient à en essuyer les plâtres, ce n'est ni nouveau ni spécifique à Intel.
 
Et la variation rapide  de température est tout à fait normale.

Oué enfin yen a qui attendent déjà le Penryn depuis 6 mois, ils vont pas encore attendre un an. Au pire il y a toujours les Conroe

Sinon pour l'histoire de "chauffe", il faut bien distinguer 2 choses : les watts dissipés, et la température atteinte, qui sont 2 choses bien différentes.

Le Penryn est gravé plus finement que le Conroe, du coup même en dissipant moins, il peut monter plus haut en température.

8800GT_ : ça dépend, un rad froid ça peut être aussi un rad absolument pas en contact avec le CPU.

c'est un bug du bios....Le rad est froid et jsuppoz que vous avez bien fait vos montages.Les penryns ne chauffent pas du tout donc pas de quoi s'alarmer...ATTENDEZ UNE MISE A joru et apres tout le monde sera contenteXD
Et dire ke mon quad est en idle a 50° v1.45 3.4ghz...

 
Sauf que pour un produit qui se vend par dizaine de millions, tu trouveras toujours un consommateur mécontent. Avec ce raisonnement t'achètes jamais rien. Va sur le topic du C2D, tu verras que quasiment personne n'a ce pb.

C2D  de quelle génération aussi ..
Pas celle du  Penryn mais du conroe je pense
 
Apparement ce problème de sonde est reconnu par Intel
 
Et puis, je pense quand même que mon rad et assez en contact avec mon processeur, j'ai pas oublié la pate thermique et de plus, il est quand même assez bien serré (avec vissage en croix..) donc bon.. il devrait au moins etre tiède dans C conditions..
 
Là il est totalement froid. De plus, avoir un proc. directe à 50°C après les 1-2 minutes max de chargement du bios..  C louche quand même  
 
Je vais quand même recommencer la procedure mais bon, je ne pense pas que ça vienne uniquement de moi..

Et justement dans le BIOS la température est de combien ? Tu peux peut-être y désactiver la sécurité, au passage.