Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3438 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  540  541  542  ..  652  653  654  655  656  657
Auteur Sujet :

[Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)

n°5484394
fandango_b​dr
Posté le 25-04-2007 à 00:24:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Faut dire qu'apparemment le VCore stock était à 1.33V ce qui est déjà assez élevé (par comparaison je suis à 1.275V BIOS pour E6600 @ 3.2Ghz)

mood
Publicité
Posté le 25-04-2007 à 00:24:30  profilanswer
 

n°5484423
thehacker2​5
Posté le 25-04-2007 à 00:55:21  profilanswer
 

Snev a écrit :

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] ocking.htm
 
160€ et 3,5ghz sans toucher le vcore là je dis bravo quand même.


Fsb 1333 aussi, faut une mobo qui encaisse bien. :/

n°5484440
Profil sup​primé
Posté le 25-04-2007 à 01:05:01  answer
 

C'était un chipset X38, le remplaçant du i975x qui était utilisé
Il a été conçu nativement pour le FSB 1333 !

n°5484447
Prophet_ch
Posté le 25-04-2007 à 01:09:46  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je suis sur le point de prendre une nouvelle config et j'ai besoin de vos conseils :
 
En prenant un E6600 (9x266=2.4Ghz), je peux l'o/c à 9x400=3.6Ghz avec ram PC6400 syncro ?  :??:  
Si tel est le cas, pourquoi prendre de la ram qui monte haut en o/c ? Le but n'étant pas de rester simplement syncro avec le FSB ?
Le coefficient est bien bloqué vers le haut ? On peut faire 8x400 mais pas 10x320 alors ?  :??:

n°5484453
Profil sup​primé
Posté le 25-04-2007 à 01:15:09  answer
 

Oui partout à part que prendre de la mémoire haute fréquence (au dessus de PC6400) c'est pour les benchs ou chercher l'ultime perf...


Message édité par Profil supprimé le 25-04-2007 à 01:15:25
n°5484460
Prophet_ch
Posté le 25-04-2007 à 01:21:33  profilanswer
 

Merci pour ta réponse ! :)  
Donc ça ne sert à rien de prendre de la ram avec puce Micron D9 en fait.
Pourquoi est-ce que tout le monde sur ce forum en cherche dans ce cas ?  :??:  
 
Je compte o/c mon E6600 aux max raisonable (entre 3.2Ghz et 3.6Ghz j'imagine),  
je peux donc prendre sans soucis de la PC6400 de base (corsair ou Kingston en puces Promos) sans être embêté alors ?  :??:

n°5484466
Profil sup​primé
Posté le 25-04-2007 à 01:26:33  answer
 

Bien sûr si tu peux les trouver nettement moins chères que les Crucial

n°5484471
Prophet_ch
Posté le 25-04-2007 à 01:38:06  profilanswer
 

Oui en 2Go la crucial Ballistix PC6400 est à 157€ TTC, et la Kingston PC6400 4 4 4 12 est à 114€ TTC.
Donc vu que la Ballistix ne sert à rien autant prendre la moins cher !
 
Encore merci !  :jap:


Message édité par Prophet_ch le 25-04-2007 à 01:38:51
n°5484477
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 25-04-2007 à 01:52:04  profilanswer
 

114 € ? Ou ca ou ca :o

n°5484480
Prophet_ch
Posté le 25-04-2007 à 01:54:26  profilanswer
 

Je ne raconte pas n'importe quoi  :D : http://www.toppreise.ch/prod_88532.html
Par contre c'est en  [:bugman]

mood
Publicité
Posté le 25-04-2007 à 01:54:26  profilanswer
 

n°5484488
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 25-04-2007 à 02:10:10  profilanswer
 

Hé bé, même moins cher que chez les allemands. C'est cbien votre TVA locale?

n°5484495
sixpack
Posté le 25-04-2007 à 02:22:26  profilanswer
 

[:darthmavis]
 
Le premier a moins de 100€ les 2Go de kalitay il gagne quoi?  :pt1cable:


Message édité par sixpack le 25-04-2007 à 02:25:12
n°5484497
Prophet_ch
Posté le 25-04-2007 à 02:34:44  profilanswer
 

C'est TVA 7.6%, ça aide ! Souvent les shops en Suisse allemande ont les même prix qu'en Allemagne à peu de chose près.  
En Suisse romande c'est souvent + cher par contre, bizarrement.


Message édité par Prophet_ch le 25-04-2007 à 02:34:59
n°5484596
tuxerman12
Posté le 25-04-2007 à 09:10:01  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Fsb 1333 aussi, faut une mobo qui encaisse bien. :/


Oué , c' est pour ça qu' intel va sortir ces cpus en même temps que le chipset P35 .
E6550 = coeff 7 , avec un excellent E6320 et une excellente mobo P965 on peut en faire autant à l' heure actuelle :D

n°5484743
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 25-04-2007 à 10:56:26  profilanswer
 

Les FSB1333 ont pas le meme stepping et supportent le Intel Trusted Execution Technology (TXT)... Enfin bon c'est peanuts de plus mais c'est toujours bon de le preciser.


Message édité par MEI le 25-04-2007 à 10:56:34

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5484812
sixpack
Posté le 25-04-2007 à 11:26:56  profilanswer
 

Putain stop this:
VT, vPro, ViiV, TXT (ex Le Grande), AMT, NX, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, AAC, EM64T, HT,  
 
Puis y'a le SMT, IDA, DPD qui vont arriver
 
Et j'en oublie surement


Message édité par sixpack le 25-04-2007 à 11:27:07
n°5484938
tuxerman12
Posté le 25-04-2007 à 12:10:39  profilanswer
 

Faut bien ajouter des trucs pour vendre , non ?  :??:  
VT , je croyais que ça ne servait à rien , et y en a qui ne veulent pas de E4300 car il en est dépourvu ...  :D

n°5485135
asmomo
Modérateur
Posté le 25-04-2007 à 13:41:59  profilanswer
 

Perso je me sers des MMX et des SSE (même du SSSE3 que t'as oublié sixpack) mais le reste...


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5485201
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 25-04-2007 à 14:16:31  profilanswer
 

tuxerman12 a écrit :

Faut bien ajouter des trucs pour vendre , non ?   :??:  
VT , je croyais que ça ne servait à rien , et y en a qui ne veulent pas de E4300 car il en est dépourvu ...   :D


Le VT c'est diablement efficace. Mais ça sert quasi à personne. :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5485249
Rackman
Exorciste
Posté le 25-04-2007 à 14:31:51  profilanswer
 

tuxerman12 a écrit :

Faut bien ajouter des trucs pour vendre , non ?  :??:  
VT , je croyais que ça ne servait à rien , et y en a qui ne veulent pas de E4300 car il en est dépourvu ...  :D


 
Non, c'est même ce qu'il y a de plus intéressant si on s'en sert, d'où le choix de certains de ne prendre qu'un processeur avec VT (Pacifica pour les AMD est équivalent). Le but : faire fonctionner par virtualisation d'autres systèmes d'exploitation simultanément avec une vitesse d'execution native car l'OS invité accède directement au processeur.
Xen 3.0 l'utilise.  L'intérêt de VT et Pacifica est aussi que l'OS invité n'a pas à être modifié pour bénéficier d'une vitesse d'execution quasi-native. C'est donc très intéressant si on l'utilise.  :p  
 
"Intel has contributed modifications to Xen to support their VT-x (formerly Vanderpool) architecture extensions[2]. Similarly AMD has contributed support for their AMD-V extensions. These technologies, while differing quite substantially in their implementation and instruction sets, are managed by a common abstraction layer in Xen and enable unmodified guest operating systems to run within Xen virtual machines, starting with Xen 3.0."
 
issu de :
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Xen


Message édité par Rackman le 25-04-2007 à 17:03:52
n°5485330
4get9
C'est clair !
Posté le 25-04-2007 à 15:05:09  profilanswer
 

l'idée est que la population intéressée est vraiment faible.
Même si je trouve ça pas mal

n°5485461
alexsnakes​7
Posté le 25-04-2007 à 15:59:00  profilanswer
 

Bonjour,voila c'eatit juste pour vous dire que je vient de recevoir mon e6420 mais j'ai rien pour le teste pour le moment,je dois recevoir une p5wdh deluxe et 2 giga de ddr2 gskill en pc 6400,samedi.
j'ai toujours etait chez amd(depuis 8 ans) et mon ancien proco etais un a3700+ san diego monte sur une dfi nforce4 ultra-d donc gros changement .
premiere question,j'ai vue sur le ventirad d'origine qu'il y avait 4 pin,hors je compte monte mon rad qui lui ai sous head-pipe et donc compatible avec le socket s775 mais il n'a que 3 pin normal,donc a quoi sert la 4eme pin?
deuxieme questions le step :
c'est celui la:6428sla4t ou l709a538
merci :)

n°5485502
asmomo
Modérateur
Posté le 25-04-2007 à 16:17:34  profilanswer
 

4 pins c'est la nouvelle norme, PWM, lancée par Intel, qui permet un meilleur contrôle de la vitesse du ventilo. Mais le connecteur sur la carte mère est conçu pour être compatible avec les ventilos 3 pins donc pas de soucis.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5485693
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 25-04-2007 à 17:46:35  profilanswer
 

4get9 a écrit :

l'idée est que la population intéressée est vraiment faible.
Même si je trouve ça pas mal


pour l'instant. dans le futur des applis pourront etre lancé dans des contexte virtualisé totalement etanche. Bon avec des versions encore plus poussé du VT.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5485783
Jedz
Posté le 25-04-2007 à 18:23:22  profilanswer
 

Hop, mon Q6600 commandé et la 8800gtx qui va bien ; en alimentation, une M12 700W ça conviendra selon vous ? Merci ! :)

n°5485796
poiuytr
\o/
Posté le 25-04-2007 à 18:29:28  profilanswer
 

Vises plutot un 2kW, 700W c'est bon pour alimenter un floppy... :p


Message édité par poiuytr le 25-04-2007 à 18:35:23
n°5485803
jiminy-bil​ly-bob
Plouf §
Posté le 25-04-2007 à 18:35:50  profilanswer
 

http://forum-images.hardware.fr/themes_static/images_forum/1/flag1.gif

n°5485849
Jedz
Posté le 25-04-2007 à 19:08:45  profilanswer
 

Mais encore ... ? :p

n°5485874
asmomo
Modérateur
Posté le 25-04-2007 à 19:20:24  profilanswer
 

Avec un OC raisonnable ça ira très bien. Perso je compte tenter le Quad sur ma S12 500W et avec une X1900XT qui n'est pas la sobriété même.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5485895
tuxerman12
Posté le 25-04-2007 à 19:23:51  profilanswer
 

Au fait , y a moyen de désactiver genre 2 cores sur le quad pour monter plus haut en aircooling ?  :??:
Ce qui serait con c' est que le bios désactive 1 core par die , ça ressemblerait à un Pentium D :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par tuxerman12 le 25-04-2007 à 19:25:44
n°5485950
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 25-04-2007 à 19:44:30  profilanswer
 

tuxerman12 a écrit :

Au fait , y a moyen de désactiver genre 2 cores sur le quad pour monter plus haut en aircooling ?   :??:  
Ce qui serait con c' est que le bios désactive 1 core par die , ça ressemblerait à un Pentium D  :whistle:


Oui sur Intel Bad Axe 2 le BIOS le permet... ca fait un Dual Core ave 4Mo de L2 distinct par core :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5485968
tuxerman12
Posté le 25-04-2007 à 19:51:58  profilanswer
 

Je crois qu' on peut désactiver des cores sur toutes les bonnes mobos , on peut en plus choisir les cores à désactiver ? [:dawa]
Je pense que ça doit être plus performant de désactiver 1 die sur les 2 , pas 1 core par die :D

n°5486030
asmomo
Modérateur
Posté le 25-04-2007 à 20:22:33  profilanswer
 

ça dépend de l'appli, mais dans la plupart des cas non. D'ailleurs les Pentium D marchaient très bien (si on fait abstraction du fait qu'un P4 ça avance pas).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5486208
fandango_b​dr
Posté le 25-04-2007 à 22:13:59  profilanswer
 

asmomo a écrit :

4 pins c'est la nouvelle norme, PWM, lancée par Intel, qui permet un meilleur contrôle de la vitesse du ventilo. Mais le connecteur sur la carte mère est conçu pour être compatible avec les ventilos 3 pins donc pas de soucis.


Sauf que les CM concernées ne peuvent pas réguler du tout les ventilos 3 pins.

n°5486566
tuxerman12
Posté le 26-04-2007 à 08:04:07  profilanswer
 

asmomo a écrit :

ça dépend de l'appli, mais dans la plupart des cas non. D'ailleurs les Pentium D marchaient très bien (si on fait abstraction du fait qu'un P4 ça avance pas).


Et pour la dasactivation des cores alors ? Pour clocker sévère sans etre limité par la chaleur ... parce qu' un Q6600 commence à devenir intéressant au (à l' ancien) prix d' un E6700 ...

Message cité 1 fois
Message édité par tuxerman12 le 26-04-2007 à 08:39:19
n°5486628
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 26-04-2007 à 09:27:33  profilanswer
 

fandango_bdr a écrit :

Sauf que les CM concernées ne peuvent pas réguler du tout les ventilos 3 pins.


Pas toutes, meme s'il est extremement rare de trouver la posibilité de regulé via le PWM du ventilo (4e pin) ou via le PWM de la puce de monitoring.

 


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5486630
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 26-04-2007 à 09:28:31  profilanswer
 

tuxerman12 a écrit :

Et pour la dasactivation des cores alors ? Pour clocker sévère sans etre limité par la chaleur ... parce qu' un Q6600 commence à devenir intéressant au (à l' ancien) prix d' un E6700 ...


Autant prendre un E6700 dans ce cas là... :??:
De plus quand on desactive les core on desactive un core par die, pas un die d'un coup.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5486638
tuxerman12
Posté le 26-04-2007 à 09:32:09  profilanswer
 

J' ai cru lire qu' on pouvait désactiver 1 , 2 voire 3 cores , j' ai faux ?  :??:  
Sinon niveau dual cores , un E6600 ou 6420 suffit , le coeff 10 du 6700 est trop haut pour overclocker en aircooling .

n°5486652
sixpack
Posté le 26-04-2007 à 09:40:21  profilanswer
 

En tout cas Marc l'a fait pour son article Supreme Commander Benchmark
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/19/IMG0019353.gif
 
maintenant comment il a fait et si on peut le faire, ca j'en sait rien

Message cité 1 fois
Message édité par sixpack le 26-04-2007 à 09:40:56
n°5486658
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 26-04-2007 à 09:44:15  profilanswer
 

tuxerman12 a écrit :

J' ai cru lire qu' on pouvait désactiver 1 , 2 voire 3 cores , j' ai faux ?   :??:  
Sinon niveau dual cores , un E6600 ou 6420 suffit , le coeff 10 du 6700 est trop haut pour overclocker en aircooling .


Bah 10x333 = 3,33GHz c'est cool au moins pour le chipset et la RAM :D Ca fait pas un gros o/c mais bon ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5486660
groslolo
Linuxien et kartman
Posté le 26-04-2007 à 09:44:42  profilanswer
 

Dans le boot.ini, tu peux limiter le nombre de processeurs...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  540  541  542  ..  652  653  654  655  656  657

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
20 ans d'écart, Warm Bodies et la maison blancheProblème avec Asus A8N-SLi premium !! Ventillo CPU à l'arrêt !!
quelle cm pour un dual core ?[Topic Unique] Thermaltake Eclipse DV
Probleme de CORE/MEM Clock du bios, flash impossiblebi-xeon ou dual core ?
Intel Pentium D 830 Smithfield Dual Core 3.0Ghz 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)