Reprise du message précédent :

Achat inutile je dirais, mais bon

C'est vau avis , j'achete ce qu'il me plait ..

 
Il y a ça qui sort dans 2 mois, donc si t'as les moyens.(même si c'est vrai qu'il faut attendre).
E8000 : 3,33GHz  – FSB1333 – 4Mo de cache - 1200$  
 

c'est pas cher !

 
Pour du très haut de gamme de processeur c'est clair qu'on a vu plus cher. Mais bon de là à dire "c'est pas cher",c'est très relatif  

Bon bon bon ...
 
Pour ceux que ça intéresse et qui sont plutôt limités en budget, et qui aiment bien comparer le meilleur rapport qualité prix/perfs :
 
http://mastermatt.free.fr/comparo_amd_intel.ods
( http://mastermatt.free.fr/comparo_amd_intel.xls )
 
Je penche plus pour du Intel même si j'ai toujours changé de proc + cm + ram pour AMD auparavant (excepté mon premier pc @ Plackard Poubell) : K6-2 350 puis Athlon 750 et enfin, Athlon XP2200+ . Je ne change pas souvent de bécanne alors faut que ça dure

 
hmmm... bonne nouvelle alors
C'est surtout ce qui me faisait pencher pour un 6600
Sortez vos boules de cristal : a votre avis le prix d'un 6600 a nowel

Pour 1000€ autant s'acheté un Kensfield 6700 Quad core ES

Oui mais meme depuis le debut jetai fixer sur ce processeur

1000€ un kentsfield ... ta révé !
 
Les kentsfield ES sont a 1200 / 1400 € piece !

l'avantage c'est le coeff libre vers le haut si on est limité par le fsb.

http://processorfinder.intel.com/d [...] Spec=SL9SA
Pour le E6300 et on voit qu'il a le VT

200-300€ c'est quoi dans une vie ? ..

 
1 mois de bouffe pour 2 ?  

75 Grec+Frites ?

la p5wd2-e ne supporte pas les core 2 duo

Sachant que tu peut vivre + de 100 ans c'est rien ^^

ne recommencer pas avec le HS

Attention auw HS....
C2D only plz

Bon bref vaut mieu acheté un Kensfield que un X6800

 
Damned ! Faut que je file lire le topic des CM compatibles on dirait ...

Une petite reflexion autour du Core2 tiens... on a vu sur les derniers P4 8xx et 9xx que l'HT faisait perdre de la perf dans certaines circonstances, mais alors pourquoi la remettre sur les woodcrest haut de gamme ? elle apporte un gain en appli serveur ?
++

le chip i975x ne veu pas dire compatible conroe, c est trompeur et pas mal se feront avoir

Du HT sur les 8xx/9xx ?
Source pour les pertes ?

uniquement les EE (Extrem Edition) des pentium D avaient l HT

Achète-toi autre chose aussi.

c'est vraiment bas, je m'inscris en faux

 
Exact autant pour moi, c'etait pour les EE
 

 
Oula, vas falloir que je retrouve le comparo, mais il me semble que ca pouvait nuire sous certaines applis.

http://www.hardware.fr/art/imprimer/566/
http://www.x86-secret.com/index.ph [...] sd&nid=850 (copier/coller l'URL)

N'empêche qu'acheter un 6800 c'est vraiment pas une bonne affaire qd on connait la propension à l'oc des Conroe, mais bon, heuresement ce n'est pas mon argent.

les pertes sont pas "a cause " de l hyperthreading, mais de windows et son scheduler qui sait pas gere correctement 2 proco physique + 2 proco virtuel

En effet le X6800 est fait pour battre des WR a part cette utilisation aucun interet

si dépenser et avoir le pls gros CPU !

Et ce serait con d'être CPU limited avec un quad-sli  

 
Perdu.
 
C'est lié à un problème de bios qui reporte mal les cores virtuels -> un prog va s'acharner à utiliser 1 seul des 2 cores car le bios lui dit que le core virtuel est le 2e core.
 
Voir dans le tomik de fouge en section o/c ->  http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2854-1.htm

pas sur que ce sois le bios le probleme    

Je ne suis pas sûr non plus. Les cas sur lesquels je suis tombé reportaient bien le bon ordre des CPU (d'abord les réels, puis les virtuels). Il est possible que l'ordre donné par le bios soit parfois mauvais mais ce n'est pas la seule explication je pense. Si l'ordre était mauvais, la perte devrait etre systématique. Or souvent ça marche, mais parfois non.
La question est : pourquoi le scheduler utiliserait-il LE couple de processeur logique qu'il faut éviter d'utiliser (pour une appli bi-thread) ?
 
edit: pas d'HT sur le Core 2 Duo, donc pas de pb

ta tester sous windows 2003 ?

Je n'ai pas pu tester de mes propres mains

C'est quoi la technologie de virtualisation dont vous parlez ? uen simple opti genre SSE3 qui sert aux logiciels de virtualisation ou ça n'a rien à voir ??