Reprise du message précédent :
*drogue*

Je viens de voir ce topic, j'étais pas au courant    
 
C'est mal barré quand même...Si plus d'AMD, Intel aura un quasi-monopole pour les PC... Ca ne risque pas de faire stagner/augmenter les prix ?  
On aura sûrement nos CPU soudés à la carte mère alors  
 
A moins que les APU AMD reste compétitifs pour les générations futures...
 
Après avoir lu la news, j'ai l'impression plutôt qu'ils ne vont faire que des APU, en gros ils vont mettre un IGP à chacun de leur processeurs

Greffer un IGP à un FX, mais pourquoi pas ?!!! (intel l'a bien fait ^^)
Ptin j'devrais être ingé produit chez AMD, ou non mieux, bosser dans le bar d'à côté leur centre de R&D et ils me paieraient des coups les gars

ARM arrive les gars !

 
ça s'appelle un A10-5800K

Arm n'est pas particulièrement compétitif.
Evidement beaucoup ici auront lu des avis a droite a gauche comme quoi arm poutre du x86 niveau efficacité énergétique et colporteront cette rumeur de toute leur autorité d'expert.
 
Il n'y a qu'un fait avéré en microélectronique : intel est le roi.

euh non...
Intel fait fabriquer ses chips 4G/WIFI ac en 28 nano par TMSC...
c'est pour ça qu'il n'y a pas de fonctions WIFI /4G dans ses SoC, contrairement à la plupart des fondeurs ARM...

Ok alors pour être plus précis : greffer un IGP équivalent à du HD 4600 chez intel sur un FX 9350 (qui est plus ou moins entre un i5 et un i7, je demande même pas les bench)

Niveau architecture c'est comment le A10 mes glaouis dans un bocal ?

nb : je ne suis fanboy de rien soit dit en passant, moi aussi j'aimerais que AMD envoie du lourd, car j'aime la concurrence.

les IGPS AMD sont meilleurs que les IGP Intel...
 
en plus sur l'IGP AMD tu peux faire du GPGPU, c'est pour ça que mon serveur / HTPC est en AMD A6.
 
Quand le h265, et consorts, sera finalisé et commercialisé, je pourrai avoir sur mon A6, un codec qui utilisera le GPGPU, ce qui le laissera efficace et silencieux, puisque la charge sera légère, contrairement à un Intel Haswell, qui devra le faire 100% en CPU, ce qui donnera une charge CPU assez lourde, et donc conso et chaleur au max, sauf à remplacer par une future génération qui aura les codec en hardware dans l'iGPU.

Ce n'est pas une bataille rangée intel/AMD, c'est pour participer au sujet qui dit que les CPU AMD seraient abandonnés.
Donc on part du principe que les FX continueraient à exister, mais j'ai pas l'impression que les A10 soient des FX avec GPU intégré, j'ai plutôt l'impression que ce sont des FX revus à la baisse à cause du GPU intégré.
Je peux me tromper mais j'assume

pourtant AMD fait des 8 cores plus gros iGP pour les consoles...
 
ils pourraient, mais la conso, j'en parle même pas, sur les consoles, pour limiter la conso, ils sont castrés à moins de 2Ghz pour le CPU et 750Mhz pour l'iGP...

 
 
et les salades continuent , ma tortue arrive à 3 kilo maintenant , ton 4770 se prend une poutre , pas une poutrelle , une bien lourde en chêne massif pas en pin , 300 CB , rien que ça !! ahaha !! o/c à 7.5 !!! le problème est que le 4770 ne peut pas dépassait les 4.5 , sous peine de bruler . je penses que 3770k doit faire mieux que 900 car il est capable de tourner à 5 ghz .  
 
Donc tes grands discours ne tiennent pas la route comme d'habitude .  
 
ce qui veux dire aussi que l'architecture n'est pas si pourri que ça car elle est capable d'atteindre des fréquences très haute et pas sur un seul core  
 
Dommage qu'AMD ne poursuive pas leur développement sur ce CPU .  
 
et pour info le 4770k , c'est 822 CB à 4.4 et non 860 à 4.2  
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] ext-months
 
 

Il parle d'un 4770K, pas d'un 4770.

Il semblerait d'ailleurs que le 4770K puisse atteindre plus de 7 GHz ( http://hwbot.org/hardware/processor/core_i7_4770k/ ) et le 4770 soit lui limité à 4270 MHz ( http://hwbot.org/hardware/processor/core_i7_4770/ ). Logique me direz vous, ce dernier n'étant pas destiné à l'OC.

NB : Le 3770K semble monter lui aussi à 7 GHz ( http://hwbot.org/hardware/processor/core_i7_3770k/ ), soit ni mieux ni moins bien que son pendant Haswell et 1 GHz de mieux que leurs pendants Sandy ( http://hwbot.org/hardware/processor/core_i7_2600k/ ; http://hwbot.org/hardware/processor/core_i7_2700k/ ).

Les gens intelligents soulignerons aussi que la fréquence ne fait pas tout, l'agencement et la quantité de cache, ainsi que les jeux d'instructions jouent un rôle prépondérant dans les scores (synthétiques ou non) des différents procos.

Edith : Et pour ceux qui se pâment devant les fréquence, le record est détenu par un 8150 suivi de près par un... Pentium 4.

et le 8350 tourne à 650 pas 1200 @ stock, même O/C à même fréquence qu'un 4770K il fait 100 points de moins, une paille....
d'ailleurs ton screen le prouve...
 
Et j'avais encore une fois raison, faut un 8350 au LN2 pour atteindre 1200cb, 2 fois la fréquence d'origine, 2 fois la puissance, encore heureux.
 
tout le monde de nos jour a un processeur au LN2, c'est connu.
 
et après c'est moi qui raconte n'importe quoi.

 
 
mais le record détenu a 8150 doit être hors concours car faire joujou avec l'azote liquide c'est pas permis a tout le monde. aussi bien technique que autorisation de s'en procurer.
 
 

et le fake ?

Ben les gars là bravo, j'ai jamais vu un concours de "kipisse le plus loin" aussi bien réussi, vous n'aurez réussi qu'à pisser sur le transfo EDF à la façon de Bernie.

Prenez vos pelles et enterrez la hache de guerre, vu que AMD a arrêté de faire des processeurs

Le topic sombre dans la battle AMD/intel, c'est navrant !

Pseudo-à-numéros

 
ne pas confondre un test sur 8 threads à 7,5 , et non sur un 1 seul core avec superpi , j'aimerais voir un 4770k rien qu'à 5 ghz sur cinebench R15 , je ne demande pas beaucoup ? a moins qu'il soit incapable de réaliser le test à cette fréquence ?

L'immense majorité des gens n'utilise pas leur i7 à 5GHz, ni leur FX à 6 ou 7 GHz.
 
 
/drapal

Attendez, l'auteur du sujet ne s'est pas encore manifesté, et en plus son pseudo est jcvid !!!
 
J'ai pigé, il a inséré un 'i', mais en fait c'est Jean-Claude Van Damme déguisé
 
La voilà l'embrouille, Didier l'embrouille !

 
je suis entièrement d'accord avec toi mais quand on m'explique les vertus des CPU i7 performant et économique mais qu'il le fait tournait à 4,2 , peut-être un manque de puissance à fréquence stock  ? c'est franchement saoulent . Je crois que master a acheté des actions Intel . Chez moi , j'ai les 2 , FX 8350 et Xeon E3-1245 v2 , pas de jalouse et franchement la différence entre les 2 ne méritent pas les salades de master , d'autant que le xeon est moins puissant que le FX et pas de beaucoup .  
 
Donc je reste plutôt modéré sur le choix des CPU .

Mais que fait la police ?

 
 
l'immense majorité si ils utilisent 10% des ressources c'est le maximum.
 
c'est d'ailleurs pour ca que beaucoup refusent de changer meme avec la fin de XP car un P4 pour faire de la bureautique c'est suffisant
 
et vont devoir acheter des i3 pour du seven ou 8 et faire le meme genre d'usage

 
ou un Sempron LE 1250

ou de l'occase

Y'a pas que windows, pour les p4 y'a linux, et t'as un système avec toutes les dernières mises à jour et rien à craindre des virus et tous les logiciels gratuits qui sont plus nombreux que sous windows.

un jour ou l'autre, il y aura aussi plein de virus sous Linux

....dis madame IRMA

Puis faudrait qu'il ai les droits d'admin pour s'installer le virus

Pour l'instant sur le forum ubuntu y'a jamais eu de cas d'infection et ma madame Irma perso dit que ça va durer.

faire passer papy et mamy de xp a 8 c'est comme prendre un mécanicien qui réparaient les voiture en 1960 100% mécanique et l'envoyé en 2014
 
quand il va voir tout les circuits imprimés il va devenir depressif
 
rien que de lacher MSN et de leur faire utiliser SPYPE ca va etre la misere
 
rappelez vous quand le passage du livret a feuillets a la carte bancaire pour supprimer les guichets comment les banques ont du faire de la formation psychologique

écoute moi j'ai mis ubuntu en dual boot avec windows 7 à une personne de plus de 65 ans qui ne connaissait que windows, car je voulais pas forcer donc j'ai fait un dual boot.

Au début elle m'a dit "vire moi cette merde" texto
J'ai menti j'ai dit que je pouvais pas et je l'ai laissé en premier dans l'ordre de boot.
Et ben maintenant elle préfère ubuntu et l'utilise 90% du temps.

Et j'ai pas expliqué grand chose, elle a appris toute seul et elle fait même les maj toute seule.

pour faire passer papy et mamy a linux  voici de quoi aider
 

ça c'est plutôt ce qu'il vont prendre quand ils auront pourri leur windows avec plein de merdes

je suis sous xp et j'ai pas besoin de ca  
 
simplement activer le compte administrateur et utiliser un compte utilisateur
 

et toi? pourquoi tu fais tourner ton 8350 à 4.4ghz?
juste histoire que ton processeur batte un xeon @stock?
 
quoique... le Xeon a la puissance d'un i7... donc doit battre d'au moins 100 points ton FX à cinebench...
sauf si, comme d'habitude, tu n'arrives pas à faire ce que tout le monde fait avec son processeur...
 
je vous jure...
 
si je suis à 4.2Ghz, oui c'est que j'ai besoin de puissance, celle que ne permet pas ton FX.
si j'avais pu attendre, j'aurais pris un Xeon Haswell qui sort à la fin de l'année...
 
et j'ai tout laissé en auto, j'ai pas le temps actuellement de faire mumuse pour le booster au max.

tien au parlant d'auto, ajd je me suis monté un kit xenon, ça marche du tonnerre !
fin du hs

 
tout est stock chez moi , pas besoin d'o/c , le Xenon marche bien aussi   , je vais dopé mon FX au xenon , il parait que ça améliore les perfs !!     un cluster buldoxenon   , non sans rire , le xenon me sert de PC de salon , c'était plus pour l'affaire que pour le CPU lui même , je vais bientôt le remplacer après la DP1 Syrah 10.10 qui ne devrait plus tardé maintenant

 
au fait , quelqu'un connaitrait le device id de la CG du Steamroller ? genre 0xxxxx1002

il doit y en avoir plusieurs vu qu'il y a plusieurs versions non ?
 
Je peux demander à qqun qui a une apu demain.

 
la version r7 (7750) je crois    qui équipe A10 7850k ou le A8 7600 , merci  

 
identique 2 cpu intel tout en auto
 
pour faire de la bureautique pas besoin d'oc mon q6600 avec ses 4 go de ddr3
 
quand a mon i7 920 est pratiquement eteint en permanence