Reprise du message précédent :

Ah oui mais Flight Simulator est réputé pour demander beaucoup de ressources CPU...

 
 
ben non c'est le contraire, je suis passé d'une corsaire 6000mhz instable à une 8400mhz stable à 7600mhz. je suis redescendu à 6400mhz, car le CPU prend 15° de plus ingame et je n'ai pas un fps de plus.
 
C'est plus une histoire de synchronisation au niveau CPU/RAM

 
C'est que ta ram à 6000 était défectueuse   .

Pour jetter ma pierre je regrette mon 13600k... et pourtant mon pc ne me sert casiment qu'à jouer en 1440p...parfois 4k...
Le cpu était juste excellent en tout point....
 
 

Perso pas de regret avec le 13700kf puis le U7 265 k… J ai bien vu le gain par rapport à mon 13500.. en 1440p et en 4K..

 
Oui, tu as tout compris. C'est trop risqué d'acheter un Cpu de cette gen en occase. D'autant plus que eu début des symptômes, la panne peut passer inaperçue. Officiellement, le problème est présent à partir des 13600 et 14600 et supérieurs mais c'est surtout les 14900k et ks qui sont touchés. Personnellement, même avec un 13600, je me méfierai et je ne prendrai surtout pas un 13700 et supérieur en occase.  
Si tu vas dans le sujet du forum sur les instabilités des 14/13900 tu verras que certains pleurent, une fois les réglages non risqués effectués ils se retrouvent avec des perfs d'un 14700k ou d'un 13700k.
Autre exemple, les gars de lvl1tech avaient reporté des taux de pannes de l'ordre de 50% au bout de trois mois (au moins un plantage par 24h) sur des serveurs tournant 24h/24h basés sur des 14900k et des cartes mères serveurs.
 
En neuf, actuellement tu peut aller jusqu'au 14700k sans risque. Avec le 14900k, neuf, le risque n'est pas sa ddgradation, mais que ses perfs soient celles d'un 14700k.
 
Ne te laisse pas influencer par les gars qui veulent absolument te faire acheter du core ultra ou du ryzen x3d !

9600x ou 9700x tout court...
 

Quand je lis ça et que le 14700kf est plus cher que l Ultra 7 265 kf je me dis qu il y en a qui veulent vraiment faire acheter l ancienne gamme.. Je ne serais d accord que si tu as déjà la carte mère.
performance kif kif en gaming. En application le 265kf est mieux.  
Mais surtout il consomme moins et il chauffe moins..
Après en Amd oui c est vrai je conseille aussi le 9600x ou le 9700x. Le x3d est trop cher. On verra pour le 9600x3d quand il sera disponible et à quelle prix.

+1

Et puis bon acheter l'ancienne gamme qui a eu des problèmes, même si les problèmes sont sensés être réglé, c'est bien qqch que je ferais pas pour ma part.
Sans oublier la consommation absolument indécente du 14700kf.

13600k/14600k/265k... 1440p on est dans les 10% en moyenne moins perf qu'un 9800x3d, donc absolument invisible... seul 2 ou 3 jeux tireront vraiment partie des x3d...
 
En applicatif ils sont excellent pour tout usage... apres niveau evolutivité à voir... jusqu'ici les socket amd dure en général plus longtemps... a voir Je n'ai aucune idée des prochaine gen...
 
13600k/14600k en occase chez quelqu'un de confiance seulement... perso j'ai vendu le mien ici meme j aurai du le garder...

Tu m'a mal lu, je n'est pas écris qui le 14700k est un bon choix mais qu'il n'y a pas de problème technique à en choisir un de neuf.

C est surtout ça qui m a fait sauter en l air
 
« Ne te laisse pas influencer par les gars qui veulent absolument te faire acheter du core ultra ou du ryzen x3d ! »
 
Donc s il prend pas un Ultra et qu il veut de l Intel il prend de la 13 et 14eme gen.. Si les cpu équivalents sont au même prix, autant prendre l Ultra qui consomme moins, chauffe moins…
 
Pour le x3d je suis tout à fait d accord.. Je vais revendre mon 9800x3d qui ne m apporte rien par rapport à mon ex Ultra 7.. et attendre voir un cpu plus intéressant en Zen6. La machine restera quelques mois sans cpu..

C'est que je te vois conseiller les core ultra à tout le monde quel que soit le cas. Tout comme d'autre conseillent des x3d pour n'importe quelle config gamer.
Les utra chauffe moins, mais les perfs ça dépends de l'usage et du modèle.  
L'op a déjà un 12400f, il voulait prendre un gen 14, lui permettant ainsi de ne pas changer de carte mère.
J'ai indiqué le 14700k neuf  comme étant le Cpu le plus puissant pour son upgrade, déconseillant ainsi le 14900k à cause des difficultés qu'ont certains à le faire fonctionner à pleine puissance.

La je suis tout à fait d accord. Comme je suis 3/4 topics différents je ne m en souvenais plus.. par contre le 14700k chauffe pas mal. Peut être que le 13700k serait suffisant car il chauffe moins. Mais le 14700k sera plus puissant.

Les 600k suffisent....

Oui, j'ai pas dit le contraire.

Ça dépend des jeux. Sur un FS2024 un 700k tournera mieux qu un 600k.. Par contre sur un Battlefield je suis d accord…

Sur un assetto corsa un x3d c'est double de perf, c'est pas poir autant que je le conseillerai... si le fs est ta passion alors ça se discute, si tu joues un peu à tout ce se discute plus...

 
Non pas d'erreur, simplement incompatible

En quel résolution ? Car sur mon ancien 9800x3d et la 5080 je n ai que 12 fps de différence avec mon Ultra 9.. qui en jeu a les perfs de mon ancien ultra 7. (en 4K).

 
Ce qui peut arriver aussi, mais en général y a moins de chances d'avoir de soucis à 6000 qu'à 7600 .

1440p...assetto competizione,  double les fps casiment entre le 13600k et le 9800x3d.
 

J avais pas ça sur mes conf…
J essaierai de nouveau avec l ultra 9 car j ai plus le 9800x3d..

J te garantie que leur test sont bon, testé avec capframx je passe de 200 à 380fps... moyenne fps mini ...casiment doublé partout..  avec spiderman (moins) c'est les seul jeux que j'ai ou il y a une belle difference.
 
 

J utilise le fps de Nvidia qui m indique de 163 à 195. Sur l Amd j avais 182 à 208.  
Faudra que je teste ton application.

Test fait avec paramètres identique, circuit,  heure meteo, température..etc.. sur une dizaine de passe... vue qu'une course n'est jamais identique...
 
Les fps ne change pas d'un log à un autre... par contre juste la meteo et l'heure de la course change tout..

Je relance un peu le sujet, mais vaut-il mieux partir sur un 14700KF ou un core ultra 7 265KF actuellement pour du jeu en 1440P 240hz ? D'avance merci.

Le deuxieme, evidemment
Le Core Ultra a une meilleure efficacite energetique

Merci.

L Ultra 7 il n y a pas photo..
Meilleure efficacité énergétique  
Température plus faible
Un chouïa plus puissant..

Je me pose la même question que l'auteur du topic, une différence par contre, mon 12400F fonctionne à 5Ghz, c'est quoi l'équivalent aujourd'hui en jeu ?

Sans oc, le 13400 est équivalent au plus petit ryzen sur am5: le 8400f.

 
Pas besoin d'aller en occase les 14600k c'est déjà seulement 150€ en neuf. Clairement une bonne affaire pour ceux qui ont déjà une mobo lga 1700