Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4118 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15
Auteur Sujet :

Ma Crucial Ballistix ne réponds pas aux spécifications constructeur!!

n°6319411
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 06-04-2008 à 18:39:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
moi je veux juste ke ca tienne au spec de base.........


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
mood
Publicité
Posté le 06-04-2008 à 18:39:44  profilanswer
 

n°6319414
beginneroc
Posté le 06-04-2008 à 18:41:08  profilanswer
 

Kingston DDR2-1066 2*1go alors, Kingston c'est solide mais si j'étais sur qu'elle prend 570-580, je fonce sur celle là

n°6319463
ElKador
Posté le 06-04-2008 à 19:12:20  profilanswer
 

j'ai aussi de la 8FE5 4x1 Go, avec 2 barettes pas de pb je tiens les 1066 (cas 5) ie les specs de base, en revanche avec 4 ca pête.
 
pas terrible tout ca

n°6319481
kwaio
Posté le 06-04-2008 à 19:19:03  profilanswer
 

Elles ont trop chaud en mode 4 barettes ?

n°6319617
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 06-04-2008 à 20:42:24  profilanswer
 

beginneroc a écrit :

Kingston DDR2-1066 2*1go alors, Kingston c'est solide mais si j'étais sur qu'elle prend 570-580, je fonce sur celle là

 

le pb c'est que je ne connais personne ki a ca :D

 

ni les corsair d'ailleur ....... :??:   tout les topic ou je lance des ap. a temoins c'est 0 reponse !

 

je comprend pas pq personne ne semble avoir ce genre de ram.......a partir de la pq ne seraient elles pas bonnes en fin de compte.   [:potemkin]  une réputation ca nait a partir  de témoignages, bon ou mauvais.


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 06-04-2008 à 21:00:08

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°6319704
beginneroc
Posté le 06-04-2008 à 21:30:34  profilanswer
 

http://forum.matbe.com/materielbe/ [...] 2435_2.htm
 
L'avis de docteursnake, elles tiennes 625mhz  :D  
 
Et au cas où, vous pouvez participer à la cg  :na:

n°6319741
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 06-04-2008 à 22:00:46  profilanswer
 

bon cool des avis sur les king pour bientot :)

 

reste a trouver sur les dominator :ange:

 


edit tien les king  PC8500 existe en 2 version et presque au meme prix KHX8500D2K2/2G et KHX8500D2K2/2GN   :??:

 


edit il semble ke les N soient sli ready....


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 06-04-2008 à 22:51:05

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°6319815
ebola2
ah ah ah
Posté le 06-04-2008 à 22:45:14  profilanswer
 

simple si tu veux pas OC comme un fou prend tout ce que tu veux avec les spécifications que tu veux, tu vérifies pour ta carte mère, si ça marche pas après tout ça === sav. évite surtout des specs 2.3v c'est tout, il y a eu de problèmes même avec refroidissement, des composants discrèts même refroidis claquent souvent (evga forum et les barrettes à 2.3 constructuers etc. on accusait la mobo bah non finalement...)


Message édité par ebola2 le 06-04-2008 à 22:45:46
n°6319821
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 06-04-2008 à 22:50:15  profilanswer
 

je vais m'orienter vers les king je pense, j'arrive pas a avoir d'info sur les dominators........ ^^


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°6319823
ebola2
ah ah ah
Posté le 06-04-2008 à 22:52:36  profilanswer
 

tant que ça marche comme tu veux pas de problèmes ;)

mood
Publicité
Posté le 06-04-2008 à 22:52:36  profilanswer
 

n°6320225
LiquidCool​ed
Posté le 07-04-2008 à 10:47:39  profilanswer
 

Hello
 
Je reviens de Grosbill colombes , j'ai pris de la A-DATA PC8500 CAS 5 ...
 
Héhé 1200MHz a 2.35v 5 5 5 15 , tout sa pour 69.90€ , PCB brainpower et chips D9GMH en double face ;)
J'avais pas confiance pour les Kingston qui apparement ont des chips tres tres tres aleatoires ... Les A-DATA sont assurées D9GMH ;)
 
Tchusssssss

n°6320284
kwaio
Posté le 07-04-2008 à 11:35:24  profilanswer
 

Ouais, enfin 2.35V j'espere que tu ventiles bien ^^

n°6320316
LiquidCool​ed
Posté le 07-04-2008 à 11:55:58  profilanswer
 

nan pas de problemes ... elles sont a peine tiedes.

n°6320334
kwaio
Posté le 07-04-2008 à 12:07:30  profilanswer
 

Oo
Mes ballistix sont brulantes en charge a 1066 cas 5 @2.2V

n°6320375
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 07-04-2008 à 12:30:25  profilanswer
 

bon tjs personne n'a de corsair dominator ?  :D

 

car la le rad est solide :ange:


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 07-04-2008 à 12:38:58

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°6320393
LiquidCool​ed
Posté le 07-04-2008 à 12:43:40  profilanswer
 

les ballistix n'ont pas le meme rad , sur les A-DATA il est beaucoup plus imposant et epais ;)
 
Corsair je ne suis vraiment pas fan ... des prix exhorbitants pour une qualité parfoit médiocre , des performances aléatoires ... et surtout tu as souvent mieux chez la concurrence et pour 2 fois moins cher.

n°6320404
ebola2
ah ah ah
Posté le 07-04-2008 à 12:48:31  profilanswer
 

c'est ce que je pense sur corsair (j'en ai déjà eu toujours déçu pour le prix) mais il ne veut pas OC, et de  2.3v même si ça ne te parait pas chaud c'est haut. le mieux comparateur de prix avec les specs qu'il cherche, ce qu'il peut trouver au meilleur rapport qualité prix mais les adata c'est un bon choix ;)


Message édité par ebola2 le 07-04-2008 à 12:49:18
n°6320501
kwaio
Posté le 07-04-2008 à 13:44:59  profilanswer
 

Oua, fais des phrases Sujet + Verbe + Complement s'il te plait ebola2 c'est difficile a comprendre là...

n°6320891
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 07-04-2008 à 17:43:19  profilanswer
 

Si vous voulez le Corsair Airflow, je l'ai monté sur de la DDR3 G.skill et croyez moi ça ne s'entends quasiment pas. Un bon choix face à à tous les refroidisseurs pour ram


---------------
Messatsu !
n°6320949
kwaio
Posté le 07-04-2008 à 18:27:57  profilanswer
 

sur des ballistix tracers, je changerai jamais les dissipateurs =P

n°6321504
ebola2
ah ah ah
Posté le 08-04-2008 à 00:38:06  profilanswer
 

alors étant donné qu'il y a des puristes : les corsairs ont un mauvais rapport qualité prix ce qui n'est pas le cas des adata (pout rappel adata en ddr 1 avec sa gamme vitesta), ça te convient ? (ainsi que d'autres marques qui proposent les bonnes puces d9. et il y en a : ocz etc. pas de bh5 sur ddr 1 mais bon là n'est pas la question) surtout pas les spécifications de constructeurs qui mettent 2.3 vdimm. voilà.


Message édité par ebola2 le 08-04-2008 à 00:58:57
n°6321505
ebola2
ah ah ah
Posté le 08-04-2008 à 00:48:45  profilanswer
 

kwaio a écrit :

sur des ballistix tracers, je changerai jamais les dissipateurs =P

 

c'est de la bêtise combien y a t il de rams avec des dissipateurs de fous parfois watercoolées comme ocz, ça n'a pas empêché de claquer ses rams hein. C'est pas les puces principales qui risquent le "grillage" mais le reste, google est votre ami.

 

edit : désolé c'était pour ça :

 

"Si vous voulez le Corsair Airflow, je l'ai monté sur de la DDR3 G.skill et croyez moi ça ne s'entends quasiment pas. Un bon choix face à à tous les refroidisseurs pour ram" (pour ceux qui peuvent, un rad style geminII refroidit bien cet étage, northbridge etc. et plus encore tout en étant performant niveau cpu), maintenant la ddr3 c'est autre chose. Je le dis et je le répète ne jamais dépasser 2.2vdimm pour la ddr2 !!! de toute façon si une ddr2 fait parler la poudre niveau stabilité, OC, longévité, c'est du tout bon, au delà c'est jouer au poker quelque soit le refroidissement.


Message édité par ebola2 le 08-04-2008 à 01:00:31
n°6321513
wolfflyter
Posté le 08-04-2008 à 01:00:51  profilanswer
 

Bizarre ce topic , les Crucial fonctionnent sinon elles ne seraient pas
vendu en si grande quantité , bien sur il y en a certaines vendues
avec des soucies mais ça c'est valable pour toutes les marques et
pour beaucoup de produits informatique.:/
 
Il y a aussi les utilisateurs qui pour des raisons diverses et variés n'ont
toujours pas compris que PC 8500 n'est pas un standards Jedec et qu'il
faut donc regler sa ram manuellement aussi bien pour les timings
principaux que pour les sous Timings.
 
Les Profils EPP correspondent a cette automatisme de timing pour Chipset nVIDIA  
qui possèdent cette fonctionnalité. Pour les Chipset Intel ce n'est pas le cas.
 
Micron corp propriètaire de Crucial fait référence en matière de puce ram.  
 
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 08-04-2008 à 01:01:10

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6321514
ebola2
ah ah ah
Posté le 08-04-2008 à 01:02:36  profilanswer
 

les d9 sont justement des microns et sont les meilleures pour l'instant... il n'y a pas à discuter...
le pire c'est que l'auteur du topic veut des rams fonctionnant aux spécifications constructeurs, je pense que crucial ça va pour le prix, maintenant on peut tomber sur une mauvaise série===>sav...ayant déjà eu à faire avec leur sav c'est vraiment recommandable...rapides, gratuits etc.
et comme tu dis il faut trifouiller pour avoir ses rams fonctionnant au "top", avec des 8500 et au delà (sisi ça existe)


Message édité par ebola2 le 08-04-2008 à 01:09:45
n°6321525
wolfflyter
Posté le 08-04-2008 à 01:23:39  profilanswer
 

ebola2
 
Oui c'est bien pour cela que j'ai écrit mon petit message Micron n'a
rien a prouver et je trouve limite limite ce type de topic ou l'utilisateur
pense mettre en avant des "spécifications construteur" prise chez
LDLC :/  
 
Déjà il devrait aller chez Crucial puis chez Micron il y a des gens très compétents  
dans le domaine me semble t'il :D
 
Ensuite il pourrait éventuellement se renseigner sur le forum au sujet
des paramètres de ram strap et autres sur le forum ou meme comme
tu l'as dit faire simplement un RAM plutot que de placer des choses
difficilement compréhensible d'autant que je doute que la Crucial PC8500  
soit compatible avec sa carte mère   :lol:  
 
:)

Message cité 2 fois
Message édité par wolfflyter le 08-04-2008 à 01:24:39

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6321550
ebola2
ah ah ah
Posté le 08-04-2008 à 02:41:38  profilanswer
 

CQFD j'aime bien aussi les spéculations de certains qui vantent l'OC de certaines "microns" (les bonnes d9) ce qui n'est plus à prouver, alors que l'auteur veut des rams qui fonctionnent normalement et veut se tourner vers corsair qui a fait ses preuves dans le mauvais sens du terme ;) d'où mes remarques :D
la réponse est simple si ça ne répond pas aux specs sav, surtout que chez crucial il y a une française ou un français et ils prennent tout en charge, adata pour le sav envoie en corée (testé), ocz c'est long et corsair n'en parlons pas...
et oui crucial il y a le site, clair de plus est. Et comme tu le dis il y a un topic unique :)

 

sinon pour le 1066 il ne devrait pas y avoir de problème (à priori) :

 

- Support Intel® next generation 45nm Multi-core CPU
- Intel LGA775 Platform
- Intel® P35 chipset
- Intel®  Core™2 Quad / Core™2 Extreme / Core™2 Duo / Pentium® Extreme / Pentium® D / Pentium® 4 Processors
- Dual-channel DDR2 1066/800/667 MHz
- Heat Pipe & Stack Cool 2
- 6*SATA/2*SATA on the Go/ 1394
- Gigabit LAN
- WiFi-AP
- All High-quality Conductive Polymer Capacitors

 

pris sur le site asustek


Message édité par ebola2 le 08-04-2008 à 03:01:33
n°6321555
Profil sup​primé
Posté le 08-04-2008 à 03:15:07  answer
 

wolfflyter a écrit :

ebola2
 
Oui c'est bien pour cela que j'ai écrit mon petit message Micron n'a
rien a prouver et je trouve limite limite ce type de topic ou l'utilisateur
pense mettre en avant des "spécifications construteur" prise chez
LDLC :/  
 
Déjà il devrait aller chez Crucial puis chez Micron il y a des gens très compétents  
dans le domaine me semble t'il :D
 
Ensuite il pourrait éventuellement se renseigner sur le forum au sujet
des paramètres de ram strap et autres sur le forum ou meme comme
tu l'as dit faire simplement un RAM plutot que de placer des choses
difficilement compréhensible d'autant que je doute que la Crucial PC8500  
soit compatible avec sa carte mère   :lol:  
:)


 j ai une paire de ram ballisttix pc8500 elles marchaient tres bien  , jusqua  quelles decide de claquer sans rien  dire( meme pas 1 moi ), surtout que gt au frequence stock autant sur la ram que sur mon cpu ce jours la .
 donc de la a dire que c bizarre ce topic  je pense pas , il y as deux style de barrette qui tourne maintenat chez crucial la monoface et la double face pucé et la mono face C DE LA GROSSSE MERDE , et jattend tjrs mon ticket pour le reenvoys ( encore une fois ) de mes barrettes donc je pense que crucial sur c nouvelle barrette a fais de la grosse daubes .
 

n°6321556
wolfflyter
Posté le 08-04-2008 à 03:38:53  profilanswer
 


 
Oué ben t'as pas chance :/ faut plus acheter de Crucial :D il y a beaucoup d'autres marques
c'est pas le choix qui manque.
 
 :)  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6321564
GrizzzlyBe​ar
15 ans d'informatique, ça use!
Posté le 08-04-2008 à 05:56:10  profilanswer
 

Je suis bien content de voir que je ne suis pas le seul à avoir tant de malchance avec mes Ballistix.
 
Mes 8500 ont un radiateur orange et ont des puces d'un seul côté.   :cry:  
 
Référence indiquée sur l'étiquette : BL12864AA 1065.8FE5


Message édité par GrizzzlyBear le 08-04-2008 à 06:12:49
n°6321603
LiquidCool​ed
Posté le 08-04-2008 à 08:30:05  profilanswer
 

Ouaip  
 
8FE5 : 8 chips , simple face
16FD3 : 16 chips double face.

n°6321628
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 08-04-2008 à 09:07:39  profilanswer
 

moi je suis très content de mes Ballistix j'ai de la chance ou quoi :??:  c'est comme cette histoire de P5N32-ESLI pas vrai wolfflyter  :D


---------------
Messatsu !
n°6321663
ElKador
Posté le 08-04-2008 à 09:39:40  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

Bizarre ce topic , les Crucial fonctionnent sinon elles ne seraient pas
vendu en si grande quantité , bien sur il y en a certaines vendues
avec des soucies mais ça c'est valable pour toutes les marques et
pour beaucoup de produits informatique.:/
 
Il y a aussi les utilisateurs qui pour des raisons diverses et variés n'ont
toujours pas compris que PC 8500 n'est pas un standards Jedec et qu'il
faut donc regler sa ram manuellement aussi bien pour les timings
principaux que pour les sous Timings.
 
Les Profils EPP correspondent a cette automatisme de timing pour Chipset nVIDIA  
qui possèdent cette fonctionnalité. Pour les Chipset Intel ce n'est pas le cas.
 
Micron corp propriètaire de Crucial fait référence en matière de puce ram.  
 


 
PC8500 n'est pas un standard JEDEC mais crucial indique des caractéristiques sur ses barettes, sa pub (pas LDLC, crucial), et donc elles doivent les tenir.
 
la série 16FD5 le tenait sans ob, c'est ce qui a fait la réputation de ces puces, depuis qu'ils sont passés sur le 8FE5 ca tient plus sur pas mal de CM (google et tu verras). C'est donc un produit qui est vendu avec des caractéristiques qui ne sont pas respectées, y'a des lois contre ça.
 
Et je vais te dire aussi, si LDLC marque sur son site que les barettes sont pc8500 cas 5, elles doivent l'être, point, LDLC est responsable de sa communication au sens de la loi.


Message édité par ElKador le 08-04-2008 à 09:41:18
n°6321664
ElKador
Posté le 08-04-2008 à 09:41:46  profilanswer
 

Fssabbagh a écrit :

moi je suis très content de mes Ballistix j'ai de la chance ou quoi :??:  c'est comme cette histoire de P5N32-ESLI pas vrai wolfflyter  :D


 
tu as probablement une série plus ancienne

n°6321738
kwaio
Posté le 08-04-2008 à 10:32:08  profilanswer
 

Ce que je voulais dire c'est que changer de dissipateur ou mettre un truc corsair airflow ou autre me cacherai lesleds.
j'ai pas payé 77€ les 2Go pour cacher les leds ^^

n°6322558
GrizzzlyBe​ar
15 ans d'informatique, ça use!
Posté le 08-04-2008 à 18:09:19  profilanswer
 

Finalement j'ai contacté Crucial, ils vont me les échanger pour des vieilles barrettes double-face. :)

n°6322626
Profil sup​primé
Posté le 08-04-2008 à 18:39:04  answer
 

GrizzzlyBear a écrit :

Finalement j'ai contacté Crucial, ils vont me les échanger pour des vieilles barrettes double-face. :)


 
 
lut gryzzlibear
 
tu pourrais me faire une copie du message que tu as envoyer stp ( je suis une quiche au thon en anglais :/) et j ai le meme soucis que toi et surtout LDLC ne me repond tjrs pas au bout d une semaine merci.

n°6322634
kwaio
Posté le 08-04-2008 à 18:44:43  profilanswer
 

C'est TRES BON A SAVOIR
A mattre en premiere page et a notifier dans le topic unique des ballistix !

n°6322718
GrizzzlyBe​ar
15 ans d'informatique, ça use!
Posté le 08-04-2008 à 19:37:54  profilanswer
 

LOL
 
Ben en fait mon anglais était vraiment bancal. J'ai utilisé leur service de chating (vraiment bien fait). La dame m'a demandé quel était le problème, les numéros des étiquettes qui sont sur les barrettes, etc.  J'expliquais tant bien que mal le problème, j'ai insisté sur le fait que je voulais des barrettes anciennes AVEC LE NUMÉRO QUI FINIT PAR 16FD3 et elle m'a dit qu'elle notait tout ça dans la demande pour m'échanger mes barrettes.  Quand je bloquais sur la traduction, j'utilisais Google Traduction, comme tout le monde. :lol:  
 
J'attends le email pour le numéro de RMA, il leur faut 24 à 48h avant de l'envoyer.


Message édité par GrizzzlyBear le 09-04-2008 à 00:57:10
n°6322910
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 08-04-2008 à 21:29:36  profilanswer
 

Citation :

comme tout le monde.


 
ou presque :whistle:


---------------
Messatsu !
n°6323272
GrizzzlyBe​ar
15 ans d'informatique, ça use!
Posté le 09-04-2008 à 02:09:04  profilanswer
 

Les gars, voici le texte que je vous propose d'envoyer au service RMA de Crucial pour faire remplacer vos barrettes de Crucial Ballistix de la nouvelle série (merdique) :
 
I am very disappointed by my new Crucial Ballistix PC8500 RAM sticks. They are not worthy of old RAM sticks designed by Crucial. Crucial Ballistix was famous for overclocking. That is no longer the case today. Because you have replaced the old PC8500 (16 chips per stick) by a bad model (8 chips per stick, on only one side). In fact, we can beleive the new PC8500 is an old PC6400 overclocked. The proof can be found in the SPD information shown by a simple software such as CPU-Z. They can smoothly take the frequencies of PC8500 but may not rise higher. Conclusion: this RAM is not designed for overclocking because it is already operating at its maximum.
 
Without kidding, the new PC8500 is a very big mistake and you must correct it by agreeing to replace these new RAM sticks (8 chips per stick) by the old model (16 chips per stick), wich has made his proof in overclocking. When I bought Crucial Ballistix, I thought that I buy this powerfull model. So now I feel betrayed.
 
Voilà, à vous de jouer !   :D


Message édité par GrizzzlyBear le 09-04-2008 à 05:13:58
n°6323296
Profil sup​primé
Posté le 09-04-2008 à 03:13:43  answer
 

merci l oursgrizzly

 


Message édité par Profil supprimé le 09-04-2008 à 03:18:34
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Choix config mais surtout du constructeur...Ballistix tracer défectueuse?
Ma 8800 GT se prend pour un grillon. Et la vôtre ?matériel garantie constructeur sapphire radeon
Asus Striker Extreme: Blocage à l 'écran constructeur/POSTComment tester sa ram ? (Crucial Ballistix)
Choix crucial de carte graphique (9600gt ou 8800 gt ? ). Help me !CRUCIAL Ballistix DDR2 PC8500 avec un E6600 ?
Plus de sujets relatifs à : Ma Crucial Ballistix ne réponds pas aux spécifications constructeur!!


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR