Reprise du message précédent :

normalement non. au contraire je pense qu'ils t'ont rendu service : ils ont mis en évidence la faiblesse qu'il y avait dans le hdd et qui aurait pu se déclencher au bout de qq semaines ou qq mois, entrainant la perte du contenu.

Un velociraptor mort au bout de 2 semaines je trouve ça vraiment bizzare. D'ailleurs si j'ai fait cet investissement c'est parce que mon raptor 150 m'a lui aussi montré quelques erreurs au niveau des bloques défectueux.

Des BSOD peuvent ruiner un DD

Au pire ca corromp un secteur, mais ca ne le rend jamais defectueux.

Je peux comprendre ta stupeur... Mais le formatage, après tout, c'est une phase d'écriture sur le disque!  
Un disque qui ne serait pas prévu pour des écritures sur la surface complète : ce serait un comble.
 
Reste à éliminer d'éventuelles causes matérielles annexes (alim ou CM ayant un défaut sporadique, mais aux vues de ta config ce serait étonnant).  
Sinon c'est surtout une question de hasard.

Salut à tous  
 
intéressé par ce HDD,
j'ai une question à poser:
Est-ce que les models rev 2 peuvent etre séparé ce leur icepack comme avec les rev 1 ?  
c'est pour un gain de place (3,5" -> 2,5" )
pour le refroidissement il sera placé devant un ventilo 120

c est possible. mais à priori ça fera sauter la garantie.

c'est possible ... mais pas sure (à te lire)
personne n'a retiré l'icepack sur son Velociraptor rev2    
 
la garantie je m'enfout car la plupart du temp quand un HDD claque je le mets directement à la poubelle (sav trop chiant et long depuis les DOM)

Je confirme que ça fait sauter la garantie, les vis pour séparer le DD de l'icepack se trouvent derrière des autocollants où il est écrit : "Warranty void if removed" (je l'ai sous les yeux)

comme je l'ai dit la garantie j'utilise presque jamais
 
cabri74,  
tu as un rev 2 ou rev 1 ?

C'est un 150Go HLFS, le dernier design de l'icepack

Salut
J'ai un disque en panne Caviar Black (je sais c'est le topic raptorV2) Est ce que certains d'entre vous ont testé le retour anticipé?

 
Oui, mais il faut une emprunte de carte bleu au cas ou tu oublies d'envoyer l'ancien.
Ca m'est arrivé sur un V300 ou 150 dont j'avais retiré le icepack 2 jours avant. J'ai reçu le nouveau 2 ou 3 jours apres je crois.
Hyper rapide et fiable.

OK je te remercie, je vais surement procéder a cela, PAD sur mon disque neuf.
Faudra renvoyer le disque decfectueux dans quel pays ?

J'ai enregistré mes disques sur le site mais le soucis que je rencontre est qu'il n'identifie pas mon compte lors de la procédure, donc il me demande un nouvel email car il me dit que mon email est déjà utilisé

 
 
C'est dommage, j'ai plus le mail. De memoire, c'etait vers Roissy donc en France J'ai utilisé l'emballage du disque qu'on m'a envoyé.

Bon j'ai fais la demande et j'ai réussi a faire passer sur mon Compte WD, reste a attendre l'email de confirmation.
Mon raid 0 de caviar black est raté pour mes vacances... je me contenterai de mon vélociraptor 150Go de retour chez moi

cabri74,
la version 150Go HLFS que tu as, est-elle bruyante
en grattement surement mais en rotation   a-t-il se bruit de sifflement comme la version testé par hardware ?

Oui y a le sifflement, ça saoule le premier jour, mais après on n'y fait plus du tout attention, même en essayant de l'entendre.

J'ai pas entendu de sifflement pour ma part, ou alors j'ai pas fait gaffe
Sinon je le trouve pas plus bruyant que ça, pourtant j'aime le silence...

Le nouveau design est supposé résoudre ce type de problème aléatoire constaté sur le design originel GLFS. En tout état de cause je ne suis pas confronté à ce sifflement identifié par hardware.fr
Pour ma part, je ne peux pas dire que mon HLFS 300go soit bruyant, loin de là. Certes il existe bcp plus silencieux aujourd'hui mais c'est plutôt mon boitier en acier épais qui est à incriminer et qui fait caisse de résonance. Concrètement...
-dans le boitier : grattements audibles et très aigus en seeks intensifs mais absolument pas gênants. aucun bruit de rotation en idle.
-dans les racks sur patins caoutchouc : RAS. grattement lointains à peine audible.

Yoyo_5, cabri74 & pharaonparis    
 
voilà ce qui montre vraiment que le silence (ou plutot le bruit) est relatif suivant les personnes
maintenant d'apres vos dire je sais à quoi m'attendre si je prends un vélociraptor  

En tout cas les grattements du vraptor sont couvert par le seul ventilo de ma config : La carte graphique.
Si tu veux du silence absolu tourne toi vers un ssd

C'est justement avec quoi j'hésite beaucoup
mais pour passer à un SSD il faut un de 60 Go mini pour etre tranquille, coutant le meme prix qu'un Vraptor 300 Go (d'ou mon hésitation)
ce qui me bloque sur l'achat d'un SSD c'est le prix/capacité et surtout la perte de perf avec le temps sans oublier que XP n'est pas optimisé pour (j'attends Seven en version définitif boite)

Je partage l'avis de cabri74 : y'a des composants bcp plus audibles dans mon PC. Ma carte graphique également (sapphire radeon 3870, pcb bleu!!!)
 
Pour ma part je serais tenté de dire que ça n'est pas le volume sonore qui doit te faire hésiter concernant le vélo... ou bien alors cela revient à dire que tu ne supportais pas les hdd-7200tpm vendus voilà 4ans, qui sont plus "bruyant". Ce serait paradoxal.
Jette un oeil ici pour un comparatif sonore velo. et disques plus anciens : http://techreport.com/articles.x/14583/15
 
En revanche, si j'envisageais d'acheter aujourd'hui un disque système "power-user", je pense que je prendrais patience et attendrais que les vertex (ou équivalents) passent sous la barre de 2.5€/Go pour passer directement de mon black-1to au ssd-vertex-120go, en zappant l'étape du vélociraptor. Mais ça n'est qu'une tactique personnelle reposant sur un besoin en I/O multi-applicatives.

Comme vous le dites ce n'est pas impossible que d'autres composants puissent faire plus de bruit que le VR
Dans mon cas étant abitué au wc depuis pas mal de temps je ne supporterais pas un bruit continu (sifflement), un grattage modéré ce n'est pas si génant que ça mais un ronronement ou autre bruit similaire je n'en veux plus (assez donné dans le temps)
De plus j'ai l'abitude de bien sélectionner mes composants pour rester le plus silencieux que possible
Voici la confg que je compte me prendre pour vous donné une idée :
- Silverstone SG05 (avec alim 300W 80+)
- E5200 qui sera oc  
- Zotac 9300 ITX
- 2x2 Go Crucial
- HD 4850 Vapor X de chez Saphire
- stokage ???
 
2,5€/Go ça revient 150€ un Vertex 60 Go, on est encore loin
je pense pas qu'il risque de descendre aussi bas avant un remplacement par une nouvelle génération plus perf et tout aussi cher
 
tu as un WD black 1To tu le trouve silencieux ?
Car j'ai un WD blue 640 Go + un WD 1To green que je trouve silencieux en rotation et légerement perfectible en grattement (pour vous dire mes exigence)
je pense que le VR est loin du "silence" que procure ce genre de HDD et c'est pour celà que je préfère (si possible) me prendre un SSD qui lui sera vraiment inaudible (pas de pièce en mouvement)

Ah ouai, quand même... tu ranges le WD 1to green parmi les disques perfectibles !??!
aparté : Tu aurais certainement intérêt à jeter un coup d'oeil du coté de l'isolation phonique du green 1to.
 
En tout état de cause, à ce niveau là d'exigence : je ne vois guère d'autre solution pour toi que de passer au SSD.
[hs]Pour ma part quand je parle de patience je parle de plusieurs mois. Avec l'évolution des prix et les nombreuses sorties de nouveautés en la matière : j'ose nourrir l'espoir de toucher un vertex 120go à moins de 300€ d'ici 1an[/hs]
 

En définitive tu avais pratiquement déjà fait ton choix, il semblerait... Quel était ton point d'hésitation, alors ???
Question faussement innocente : Tu avais quoi comme hdd y'a 5ans ???
 

"silencieux" n'est pas le terme complètement approprié. Dans mon profil j'utilise le terme "silencieux" par abus de langage pour ne pas être trop long.
Mais mes critères ne sont pas aussi manichéens que les tiens : entre "silencieux" et "bruyant", j'ai des nuances intermédiaires qui me conviennent.
 
En idle : oui, discret.
En seeks intensifs :
-depuis qu'il est dans 1 rack sur patins caoutchouc : oui, clairement plutôt silencieux, mais pas totalement inaudible.
-dans le chassis métallique de mon vieux boitier : silencieux non, audible oui, bruyant non. ça n'était absolument pas gênant pour mon niveau d'exigence à moi. J'ai possédé des hdd (genre hitachi-7k250) bcp plus audibles dans le passé.
En espérant que cela éclaire ta lanterne

Le Green (HDD donné) est surement silencieux mais comme il tourne avec un Blue (HDD system) qui doit surment faire "plus de bruit" que lui je n'ai pas vraiment une idée de son isolation
pour info ces HDD sont dans un Fusion 430 monté sur des cylindre bloc en caoutchouc d'origine
 
"Tu avais quoi comme hdd y'a 5ans ???"
- J'ai eu des maxtor diamondmax plus 9 de 80 Go sata (en raid 0) qui font du bruit lors du démarrage/arret un clac, pas grand chose en rotation parcontre sont bruyant en grattement intensive (déframentation en autre)
- apres je me suis pris des Samsung T166 300 Go (sata et ide) ils sont plutot silencieux (mis à part un petit bruit de grincement au démarrage/arret sur les 2 models) ne vibrent pas je suis plutot satisfait de ces disques là
- puis ça a été des WD blue et Green que je t'ai cité plus haut
 
J'avais déjà lu le test du VR de hardware.fr (dont j'ai relu récement)
et écouter les son des HDD qui ne donne qu'une partie du bruit car on n'a pas le niveau du volume d'écoute pour en juger (le son n'est pas pareil si l'on l'écoute avec un casque ou sur un home cinéma)
ce qui me bloque sur l'achat d'un VR c'est le niveau du bruit (car la nature du bruit hardware le donne dans l'enregistrement)
 
Je suis dans le meme état d'esprit que toi sur l'achat d'un SSD cad attendre encore un peu que les prix baisse ou la prochaine génération
Je pourrais attendre la prochaine génération mais ce qui me dérange c'est que je dois passé commande bientot et le fait d'attendre risque de poser probleme de disponibilité/fabrication sur les éléments de ma commande
Dans le cas où je n'arriverais pas à me décider entre un SSD et un VR, je me demande si je vais pas passer ma commande sans HDD et utilisais un "vieux" HDD que j'ai afin d'attendre patiemment pour un SSD
 
en tout cas merci à toi pharaonparis,
maintenant j'ai une idée réel sur le VR

Complément : hardware a évalué l'ancien design GLFS, effectivement affublé de manière aléatoire d'un sifflement en rotation qui peut être particulièrement gênant. Le "nouveau" design du HLFS est supposé supprimer ce sifflement (c'est ok chez moi). En idle le VR est au niveau d'un green & en seeks au niveau d'un 7200.11 : http://techreport.com/articles.x/16472/11
 

Effectivement je comprends mieux tes hésitations. De mon coté je suis dans une situation plus confortable que la tienne pour attendre ; ayant investi dans le HLFS-300go en début d'année pour ma config principale (et ceci, malgré un rapport perfs/prix peu attractif) ...  
Un caviar-blue-640go pourrait se révéler pour toi une solution d'attente assez pragmatique car suffisamment performante et relativement peu onéreuse.  
Je l'ai comme disque-OS dans ma 2ème config ; étant précisé qu'en dehors d'utilisations bien précises, je ne constate pas une différence délirante entre mes blue-640/black-1to/VR-300go.

Article trés intéressant (que j'ai du passer à coté)    
ça m'étonne que le VR soit aussi silencieux qu'un Green en idle  
parcontre autant qu'un 7200.11 qui est réputé pour etre bruyant en grattement (que j'ai faillit acheter dans le temps)
apres je vois aussi qu'un blue est plus silencieux qu'un green en "seek"
de meme pour le temp de boot system un VR derriere un blue    
certains données ne sont pas logique ce qui me fait un peu douté du sérieux de ce test
 
En meme temps c'est vrai qu'un VR peut etre intéressant
 
voici un petit résumé de mes possibilités :
config possible  cout
ssd 60 + hdd 2.5 500 190+88=278 €
ssd 60 + hdd 3.5 640 190+56=246 €
hdd VR 300  207 €
hdd 2.5 500  88 €  
hdd 3.5 640  56 €
finalement je constate qu'il y a peu décart entre une config avec ssd + hdd 3.5 et une config avec VR (40€ d'écart)
apres si je veux que du 2.5" ça augmente grandement la facture + 70€ /VR
 
à méditer !

Je suis équipé en RAPTOR depuis la sortie en version 36Go.
J'ai eu 2 36Go et 2 74go
 
Aujourd'hui un VR en 150Go version H
 
Bref passons.
 
Je trouve ma valeur CPU étrange :
- Antivirus désactivé
- Pilotes installés (AHCI, Intel etc)
- Défragmenter  
- Rien en tâche de fond
 
Pour info Quad Q9650@3,6Ghz le tout sous Windows 7
 

 
 
Mode Windows "basic" (sans aero etc)
 

C'est pas hyper significatif cette valeur CPU

Du moment que mon PC réagit bien après c'est de la broutille.

petit test sur un raid0 de velociraptor sur une config à base de i7 sous win7
controleur matrix storage
 

 
les valeurs obtenues vous semblent-elles corrects?

j'aime bien le burst à 435 MB/s

Le graphe me semble bien moyen, pas tant au niveau du max ou du read moyen mais plus sur la gueule de la courbe. Ca fait penser à un contrôleur qui gère mal son raid... Je dirai que tu devrais commencer à 200-220 Mo/s et tomber à peu près régulièrement vers 150.

Je vais en installer un chez moi identiquement mais sur ICH9R (Maximus Extreme, X38). Je posterai, si j'y pense, pour que tu ais un point de comparaison.

Edit : bah justement, pages précédente, un RAID 0 de Vélo 300 Go : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6995005 (ca donne une idée)

 
   Bruyant ce 300HLFS que je viens d'acquerir  

 
C'est du RAID logiciel donc c'est normal que ça ne soit pas terrible.
 

 
ca me donne ça avec 2 Vraptors en RAID 0

900 MB/s en burst, j'avais pas fait gaffe

Deja HDTach c'est pas fait pour bencher des array RAID donc à partir de là...
 
A moins d'avoir un petit strip size ca rime souvent à rien...

2,1Go/s non soucy sur du Intel ICH8R & +

Bonjour,
 
Ayant commandé sur pixmania la version 150go sans icepack à défaut de disponibilité, je me vois contraint de mettre mon velo non vissé dans ma tour, je pensais à le mettre sur son papier antistatique mais j'avais peur que celle ci puisse fondre, qu'en pensez vous ?

Utiliser ça