Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2377 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  57  58  59  60  61  62
Auteur Sujet :

[Topic Unique] - Velociraptors - Alias Raptor V2

n°6448485
siltronic
Posté le 21-06-2008 à 17:11:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Citation :

N'écoute personne, regarde des comparos et fais toi ton opinion.


 
Tout à fait d'accords, mais faut quand meme regarde ce que les gens disent, mais par forcément le suivres.
 
Beaucoup ont eu des pbs avec des maxtor, d'autre non... Y'en a qui sont love des maxtor, d'autre pas du coup.
Moi j'aime bien samsung car mon mono plateau est ultra silencieux, surtout comparé à mon seagate deux plateau...
 
Mais après si je devais racheter un 7200tr/min j'irai matter les tests, enfin pour un  dd systeme.
Pour un dd stockage soit le moins chère , soit le plus silicieux (donc faut voir quand meme les tests).
 


---------------
Feed-back
mood
Publicité
Posté le 21-06-2008 à 17:11:58  profilanswer
 

n°6448568
Wilfried28​_2
Posté le 21-06-2008 à 18:36:12  profilanswer
 

siltronic a écrit :

mindfactory livrent en fr je crois :
 
http://www.mindfactory.de/product_ [...] d=geizhals
 
220€


Ouais mais je parle pas/ni lit l'allemand, donc tu peut me confirmer sa et le prix du port ?
 
EDIT : ARF je viens de lire plus haut 30€ de port... sa sert à rien alors !!!  :fou:


Message édité par Wilfried28_2 le 21-06-2008 à 18:37:08

---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°6448961
siltronic
Posté le 21-06-2008 à 23:44:41  profilanswer
 

y'a d'autre boutique qui livrent en france ;).
ebug par exemple, mais ils sont chère pour le vraptor.
 
le mieu c'est tu prends le traducteur google et zou, c'est facilement compréhensible avec les mot clef ;).


---------------
Feed-back
n°6449009
DivX
Posté le 22-06-2008 à 00:04:58  profilanswer
 

Faut attendre les versions 74 et 150Go qui ne devraient plus tarder a priori, pour du DD système ça suffira largement :)

n°6449172
Wilfried28​_2
Posté le 22-06-2008 à 02:08:24  profilanswer
 

DivX a écrit :

Faut attendre les versions 74 et 150Go qui ne devraient plus tarder a priori, pour du DD système ça suffira largement :)


Bah moi sa va servir de dd system et stockage en meme temps car 300Go j'en ait largement assez !!!  :)


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°6449237
DivX
Posté le 22-06-2008 à 07:51:15  profilanswer
 

Je ne fais jamais cela personnellement, les temps de transferts entre 2 partitions d'un même DD sont catastrophiques, je ne partitionne que quand je sais que les partitions en question n'auront jamais à communiquer entre elles, ce qui n'est pas le cas quand on a 1DD système et 1 DD stockage, il y aura forcément des transferts à faire entre les 2.

 

-> 2 DD séparés...

Message cité 2 fois
Message édité par DivX le 22-06-2008 à 07:51:30
n°6449247
Xixou2
Posté le 22-06-2008 à 08:39:42  profilanswer
 

le mien je ne l'ai pas partitionné,
je l'utilise pour l'os et les jeux.
Le reste va sur mon ancien 7200.10 de 250 GO.

n°6449258
Wilfried28​_2
Posté le 22-06-2008 à 09:19:44  profilanswer
 

DivX a écrit :

Je ne fais jamais cela personnellement, les temps de transferts entre 2 partitions d'un même DD sont catastrophiques, je ne partitionne que quand je sais que les partitions en question n'auront jamais à communiquer entre elles, ce qui n'est pas le cas quand on a 1DD système et 1 DD stockage, il y aura forcément des transferts à faire entre les 2.

 

-> 2 DD séparés...


Et je perd beaucoup en performence ou sa ce voit pas en utilisation ?  :heink:
Car j'ai toujours fait ça moi ! C: de 32Go (Windows uniquement) et D: (200go) tous le reste !
Comme sa quand je formate le C: dans le D: je suprim les jeux et utilitaire et je garde juste les fichiers d'installation les musiques et les films !
Et je reinstalle !  :)

 

Mais je doit prendre quoi alors pour avoir de la performance sur mon C: ? je vais pas acheter un DD de 320go alors que j'en ait besoin que de 32Go voir 64go vraiment maxi !!!

 

Sinon un raptor 74go pour le c: ? + vélociraptor 300go pour le D: ?  :heink:

 

EDIT : Un vélociraptor sort en 74go ou pas ?


Message édité par Wilfried28_2 le 22-06-2008 à 09:24:44

---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°6449300
DivX
Posté le 22-06-2008 à 10:07:19  profilanswer
 

Le velociraptor 74go selon qq indiscrétions sur le site de WD ne va pas tarder oui normalement
 
Après pour le DD stockage tu peux prendre autre chose qu'un Velociraptor, ce qui compte surtout pour le stockage c'est le débit.
 
Tu as d'excellents DD pour cela comme le WD Caviar SE16 640Go.

n°6449362
Wilfried28​_2
Posté le 22-06-2008 à 10:55:27  profilanswer
 

DivX a écrit :

Le velociraptor 74go selon qq indiscrétions sur le site de WD ne va pas tarder oui normalement
 
Après pour le DD stockage tu peux prendre autre chose qu'un Velociraptor, ce qui compte surtout pour le stockage c'est le débit.
 
Tu as d'excellents DD pour cela comme le WD Caviar SE16 640Go.


C'est pas que du Stockage, c'est jeux et utilitaire donc utilisation courante !
 
Et le vélociraptor 74go aurra les meme perfs que le 300go ? mieux que l'ancien raptor 74go ?  :heink:


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
mood
Publicité
Posté le 22-06-2008 à 10:55:27  profilanswer
 

n°6449400
methanol
111 & Rolex FeveR
Posté le 22-06-2008 à 11:17:02  profilanswer
 

Je ne comprends pas votre theorie sur le partitionnement d'un DD, en gros par exemple depuis des années, je me fait tj une partition systeme et le reste du DD pour une partition jeux, donc si j'ai bien compris c'est quelque chose a ne pas faire ???
 
 
need des explications la ...


---------------
A base de popopop
n°6449406
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 22-06-2008 à 11:19:36  profilanswer
 

methanol a écrit :

Je ne comprends pas votre theorie sur le partitionnement d'un DD, en gros par exemple depuis des années, je me fait tj une partition systeme et le reste du DD pour une partition jeux, donc si j'ai bien compris c'est quelque chose a ne pas faire ???
 
 
need des explications la ...


Euh j'ai pas lu la discution, mais justement partionner un HDD est utile car ca evite de trop etallé les données de meme type sur tout l'HDD et de reduire le temps d'access moyenne sur chaque zone. Pour l'OS c'est le minimum syndical.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6449437
siltronic
Posté le 22-06-2008 à 11:34:58  profilanswer
 

Pour le raptor 74go, ya un gars sur fofo ricain qu'il dit qu'il l'a acheté pour 150USD.
bon je sens je sens le gros fake de sa part, mais s'il est vraiment à ce prix :/
 
d'un coté ce prix se tiens face au prix du 74go 'normal'...
mais s'il sorte un 74go au meme prix par go que le 300, ça ferai du 50€ le velo 74go :love: :love: ( /me se fou un doigts dans le cul et reve)


---------------
Feed-back
n°6449479
sniper 46
Posté le 22-06-2008 à 11:54:44  profilanswer
 

rêve pas trop :)  rajoute les taxes, et pis pour les prix US, il ne suffit pas de faire une simple conversion de Dollars -> Euros.
En fait, compte plutôt 120/130 € le 74 Go ;)


---------------
Pseudo en game - Icewind
n°6449483
siltronic
Posté le 22-06-2008 à 11:58:33  profilanswer
 

Je te rappel que le velo 300go est annoncée à 300USD, pourtant il est à 250€ ici. Je suis tout à fait d'accords avec toi que généralement c'est plus 1dollars==1euro hein, mais là pas trop le cas, c'est inférieur un peu quoi.
 
mais ouais je pense qu'on peut attendre le 150go à 180-200 euro et le 74 à 110-130€


---------------
Feed-back
n°6449536
Masure
Posté le 22-06-2008 à 12:27:01  profilanswer
 

Je savais pas que c'était du 74go par plateau le velociraptor.


---------------
Il est injuste que les briquets puissent décapsuler les bouteilles de bière alors que les décapsuleurs ne pourront jamais allumer de cigarettes.
n°6449597
siltronic
Posté le 22-06-2008 à 13:03:36  profilanswer
 

ils brident/bloquent les plateaux ;) (c'est des 150go)

Message cité 1 fois
Message édité par siltronic le 22-06-2008 à 13:03:47

---------------
Feed-back
n°6449605
siltronic
Posté le 22-06-2008 à 13:05:33  profilanswer
 
n°6449724
chaced
Posté le 22-06-2008 à 13:54:10  profilanswer
 

Si le 74go sort a ce prix, je le prend direct :love:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°6449740
Wilfried28​_2
Posté le 22-06-2008 à 13:59:58  profilanswer
 

DivX a écrit :

Je ne fais jamais cela personnellement, les temps de transferts entre 2 partitions d'un même DD sont catastrophiques, je ne partitionne que quand je sais que les partitions en question n'auront jamais à communiquer entre elles, ce qui n'est pas le cas quand on a 1DD système et 1 DD stockage, il y aura forcément des transferts à faire entre les 2.
 
-> 2 DD séparés...


Mais 2 DD séparé si y'a acces du DD 1 au DD 2 y'a deja le temps d'accés du DD 1 + temps d'accés DD 2 + le temps du transfert ?  :heink:  
 
Alors que un tranfert sur le meme disque dur, y'a qu'un seul temps d'accés + le temps de tranfert non ? donc sa devrait etre plus rapide ?  :heink:


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°6449742
Wilfried28​_2
Posté le 22-06-2008 à 14:00:15  profilanswer
 


Prévu pour quand ? 1-2mois ? ou + ?  :heink:


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°6449877
siltronic
Posté le 22-06-2008 à 14:56:28  profilanswer
 

Je pense que WD va faire une annonce officielle sous peu, et si ça fait comme l'autre coup la dispo sera directe. (enfin 2 mois quoi :p)


---------------
Feed-back
n°6449984
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 22-06-2008 à 15:50:19  profilanswer
 

C'est p'tet reservé aux OEM dans un premier temps...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6450002
asmomo
Posté le 22-06-2008 à 15:57:06  profilanswer
 

siltronic a écrit :

ils brident/bloquent les plateaux ;) (c'est des 150go)


 
Ou alors ils virent une tête, un plateau c'est 2 faces.
 
Donc 300Go : 4 faces de 75
150Go : 2 faces / 1 seul plateau
74Go : 1 face


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6450006
asmomo
Posté le 22-06-2008 à 15:59:29  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :

Mais 2 DD séparé si y'a acces du DD 1 au DD 2 y'a deja le temps d'accés du DD 1 + temps d'accés DD 2 + le temps du transfert ?  :heink:  
 
Alors que un tranfert sur le meme disque dur, y'a qu'un seul temps d'accés + le temps de tranfert non ? donc sa devrait etre plus rapide ?  :heink:


 
Je comprends pas trop ce que tu veux dire. Si les DD ne sont pas trop fragmentés et que tu lances un copie d'un DD à un autre, alors les temps d'accès n'auront aucune importance.
 
Alors que si tu copies d'une partition à une autre sur le même DD, les têtes doivent faire des aller-retour constamment.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6450184
siltronic
Posté le 22-06-2008 à 17:42:26  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Ou alors ils virent une tête, un plateau c'est 2 faces.
 
Donc 300Go : 4 faces de 75
150Go : 2 faces / 1 seul plateau
74Go : 1 face


 
pas bien de pomper des commentaires :D
 
mais comme c'est dis dans les commentaires aussi, s'ils laissent les deux tetes et brident une partie du plateau, et qu'il laisse la partie la plus rapide, la vitesse moyenne du dd sera amélioré (ce qui pourrai justifier un prix elevé au /go... enfin en partie.).


---------------
Feed-back
n°6450559
Masure
Posté le 22-06-2008 à 20:39:36  profilanswer
 

siltronic a écrit :


 
pas bien de pomper des commentaires :D
 
mais comme c'est dis dans les commentaires aussi, s'ils laissent les deux tetes et brident une partie du plateau, et qu'il laisse la partie la plus rapide, la vitesse moyenne du dd sera amélioré (ce qui pourrai justifier un prix elevé au /go... enfin en partie.).


 
Je parierais pas là dessus :)


---------------
Il est injuste que les briquets puissent décapsuler les bouteilles de bière alors que les décapsuleurs ne pourront jamais allumer de cigarettes.
n°6450593
siltronic
Posté le 22-06-2008 à 20:58:10  profilanswer
 

on verra bien ;). Ne connaissant pas les habitudes des constructeurs, je me prononce pas ;).

Message cité 1 fois
Message édité par siltronic le 22-06-2008 à 20:58:17

---------------
Feed-back
n°6450628
bizounours​94
Posté le 22-06-2008 à 21:33:10  profilanswer
 

question, comme la force des velociraptor sont les temps d'accès, est ce qu'il est plus performant d'avoir 2 velociraptor en raid 0 pour l'utilisation de l'os ? En gros est ce que le pc bootera plus vite et chargera les fichier plus vite avec un raid 0 ?  

n°6450639
Masure
Posté le 22-06-2008 à 21:40:20  profilanswer
 

Le raid 0 n'améliore que le débit. De manière générale, tous les raids dégradent à peine les temps d'accès proportionnellement au nombre de disque sur le raid.
 
Un meilleur débit ne peut qu'accélérer le boot de windows. Pour avoir des données chiffrées, il te faut trouver un test où tu vois les temps de boot avec 1, 2, ..., n disque en raid 0. Me semble avoir vu des trucs de la sorte mais je sais plus où.
 
edit : si una accès à ton OS rapide est primordial pour toi, tu peux toujours tester le suspend-to-ram si tu n'as jamais essayé. En 2 mots, le suspend-to-ram mémorise toute ta ram sur le disque dur avant d'éteindre ta machine. Lors du boot, juste après le bios, il restore la ram à partir du disque et tu retrouves ta session dans l'état où tu l'as laissée (toutes tes applis lancées quand tu éteins sont restaurées). C'est beaucoup plus rapide qu'un boot.


Message édité par Masure le 22-06-2008 à 21:44:37

---------------
Il est injuste que les briquets puissent décapsuler les bouteilles de bière alors que les décapsuleurs ne pourront jamais allumer de cigarettes.
n°6450661
bizounours​94
Posté le 22-06-2008 à 21:51:57  profilanswer
 

bah c'est pas primordial, mais c'est important, pour moi le truc primordial c'est que mon pc soit super rapide tout le temps, des que j'ouvre un fichier, le menu demarrer, que ça mette pas 10 min à charger photoshop ou catia, dans ce cas est ce que la difference est notable entre un raid 0 de vraptor et juste 1 vraptor ?  
 
Sinon comment ça se configure le suspend to ram ?  
 
ps: je savais meme pas qu'on pouvais avoir des raid 0 de plus de 2 HDD, c'est trop bien, on peut avoir des debit d'ecritur de 300 mo/s quoi

n°6450684
edonis715
Posté le 22-06-2008 à 22:03:37  profilanswer
 

bizounours94 a écrit :

bah c'est pas primordial, mais c'est important, pour moi le truc primordial c'est que mon pc soit super rapide tout le temps, des que j'ouvre un fichier, le menu demarrer, que ça mette pas 10 min à charger photoshop ou catia, dans ce cas est ce que la difference est notable entre un raid 0 de vraptor et juste 1 vraptor ?  
 
Sinon comment ça se configure le suspend to ram ?  
 
ps: je savais meme pas qu'on pouvais avoir des raid 0 de plus de 2 HDD, c'est trop bien, on peut avoir des debit d'ecritur de 300 mo/s quoi


 
 
Plus on augmente les DD, plus les ressources CPU augmentent aussi car c'est géré par le proco.  :jap:

n°6450729
Wilfried28​_2
Posté le 22-06-2008 à 22:38:15  profilanswer
 

A votre avis quelle est le meilleur choix en performance, entre le raid 0 de vélociraptor 150go ? ou un seul Vélo en 300go ?


Message édité par Wilfried28_2 le 22-06-2008 à 22:38:25

---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°6450754
bizounours​94
Posté le 22-06-2008 à 22:52:42  profilanswer
 

+1 ça m'interresse aussi (mais ut veux pas dire 2 raptor ou 1 velociraptor ?)

n°6450765
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 22-06-2008 à 22:57:10  profilanswer
 
n°6450772
bizounours​94
Posté le 22-06-2008 à 23:00:10  profilanswer
 

deja posté il y'a 1 ou 2 pages :D

n°6450774
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 22-06-2008 à 23:02:06  profilanswer
 

c'est pour repondre a Bizounours qui ne semble pas au courant de la sortie des Velociraptor 150 (et 74 hein).


---------------
[Mon Topic ACH/VDS/ECH]
n°6450791
Wilfried28​_2
Posté le 22-06-2008 à 23:07:43  profilanswer
 

bizounours94 a écrit :

+1 ça m'interresse aussi (mais ut veux pas dire 2 raptor ou 1 velociraptor ?)


 :non:


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°6450794
bizounours​94
Posté le 22-06-2008 à 23:08:24  profilanswer
 

je suis au courant, mais ça paraissait plus logique de comparer un raid 0 des vieux raptor avec le nouveau.  

n°6450800
Wilfried28​_2
Posté le 22-06-2008 à 23:10:15  profilanswer
 

bizounours94 a écrit :

je suis au courant, mais ça paraissait plus logique de comparer un raid 0 des vieux raptor avec le nouveau.  


Non non c'est pour avoir la meilleur perfs en restant sur 300go et casiment le meme prix si le 150go est casi 2x moin cher que le 300go ...  :)


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°6450808
bizounours​94
Posté le 22-06-2008 à 23:13:56  profilanswer
 

je me tâte sérieusement a faire pareil, mais c'est chiant de pas avoir de date de sortie pour les 150 go ...  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  57  58  59  60  61  62

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème Quad Crossfire + Raid0 raptorPackard Bell EasyNote MB89-P-013W Topic Unique
[Topic Unique] Lecteur / Graveur Blu Ray pour PC[Topic Unique] Asus P5E3 WS Pro
[topic unique] Intel Core 2 Duo E7200 / E7300[Topic Unique] Cooler Master Centurion 590
Raptor 8mo et 16mo[Topic Unique] Les P5K qui sifflent
[Topic unique] Racontez nous la mort de votre matosDisque classique égal à un raptor?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] - Velociraptors - Alias Raptor V2


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)