Reprise du message précédent :

Dans le 1/2/3 c'est pour le cache et ou quand y'a plusieurs modele qui aurai pour avoir la meme nomenclature.
 
Clairement de ce coté Samsung est un peu bizard car autant sur les T133/T166 c'etait coherent, autant depuis les F1 c'est un peu special parfois...

Si vous trouvez sur ce site mes ecogreen 1.5To ça m'intéresse.

Oui, enfin je veux bien montrer par là que le mec qui lit un test d'un F1 EG avec trois plateaux vs un F2 EG à deux plateaux,et qui s'y connait pas spécialement bien, il est un peu perdu quoi... Ou se fait facilement avoir

Bonsoir,
 
je suis possesseur d'un Samsung F1 1To depuis quelques mois. Ma partition est pleine à 80% (50Go libres / 400Go)
 
Ce matin, en copiant de gros fichiers (+/- 8Go) mon disque s'est mis à gratter plus fortement que d'habitude. Selon le fichier que je copie (si depuis longtemps sur le disque ou si récemment copié) il peut être inaudible jusque faire le bruit d'un grattoire sur une casserole.
 
   ça vous parle ce problème faut-il que je m'inquiète ? ou c'est normal. Le rapport Smart est Ok (Santé @98%)
 
 
Merci

Moi je ferrai une vérif des cluster avec HDTune (lente, pas rapide) parce que cela n'avertit pas quand ça lâche, j'ai eu l'expérience avec mon 750Go plein, en voyant attend qu'il allait lâcher, j'ai perdu que 5% de mon disque, 5 jours plus tard, il ne bootait plus.

ok merci, je vais en faire une

C'est pas la meme reference d'un coté, (la premiere lettre change suivant le nombre de plateaux) et d'un coté le pequin normal il se fout de savoir le nombre de plateaux de toutes facons.
 
En general je pense qu'on arrive a comprendre que F3 est plus recent que F2 qui est plus recent que F1.

hello a tous
 
Un petit reply suite a mon achat d'un HD103SI (F2 ecogreen) de 1 terra
rappel : 2 plateaux de 500go, 32mo de cache, 5400 tours
 
 
Suite au formatage rapide, je me lance dans mes transferts.
Un lot de fichiers d'une taille totale de 80go pour commencer
Le débit de transfert en copier coller depuis mon disque dur principal (WD 6400 AAKS, 640go (2 plateaux de 320go) 16mo de cache 7200 tours caviar Blue)
a démarré a 99mo/s stabilisé, puis est descendu progressivement au fil de la copie vers les 94mo/s.
La copie a duré un peu plus de 12 minutes pour ces 80go...
Je n'ai pas encore fait de HDtune mais déja c'est sympa, ces débits sont un record pour moi
petite précision : Vista 64 bits, mode AHCI activé
 
Le disque est totalement inaudible dans ma tour, en rotation en tout cas, je ne l'ai pas encore entendu gratter mais comme rien n'est fragmenté pour l'instant c'est normal

voila mon screen HDtune avec d'un coté mon disque principal un WD blue 6400 AAKS, 2 plateaux de 320go 16mo de cache et 7200tr/min
et de l'autre le fameux F2 ecogreen HD103SI, 2 plateaux de 500go 32mo de cache mais 5400 tours
 

 
 
on voit clairement que les débits et la latence souffrent des 5400 tours
par contre, je suis très satisfait par le bruit très faible émis par ce samsung, meme en grattage il fait jeu égal avec le WD, en rotation je n'arrive pas a l'entendre non plus dans mon boitier Antec Solo, sur support élastique

15ms c'est quand même excellent, les 7200.12 ne font pas mieux en tournant à 7200rpm !

clair pour un 5400 il se defend bien moi je trouve.

Alors maintenant on prends un chiffre pour excellent en comparant avec des contre exemples ?
 
Désolé un bon 5400rpm c'est comme les WD Green a ~14ms voir un poil moins (cf les RE4-GP qui font dans les 13,7ms de tête d'après les premier benchs).
 
 
 

on va pas pleurer pour 1ms c'est censé etre soit un disque dur exclusivement réservé au stockage (donc la latence on s'en balance) soit réservé a une machine économique (HTPC etc...) donc la aussi on ne vise pas les perfs extremes...
Et puis si on cherche une latence courte, bah faut pas prendre du green    
 
 
Ceci dit, j'ai déja un WD green 1To dans mon disque dur multimédia Popcorn Hour, dont je suis tout a fait satisfait si ce n'est qu'il fait plus de bruit que le samsung
Les disques durs de la série RE GP sont des disques d'entreprises, donc s'ils ne sont pas introuvables pour le grand public ils sont au moins très cher
les disques dur grand public de WD sont les Caviar Green Power, donc comparons avec ceux ci plutot  
 
Si j'ai pris ce Samsung c'est tout simplement parce qu'il était le moins cher et l'un des seuls a avoir des plateaux de 500go : 64,95 euros chez RDC
le modèle 7200 tours coutait  peine 5 euros de plus vous me direz, mais je n'ai absolument aucune utilité de la performance sur ce disque, je m'en sers exclusivement pour mes films HD et mes images de disques
je préfère privilégier l'économie d'énergie et le silence
 
 
EDIT : je ferais un HDtune avec mon WD10EADS aussi pour comparer  

Dans n'importe quel axe qu'on prennent la situation WD est meilleur : plus perfs, consomme moins...
 
Et sinon le seek sert un poil quand même, ce n'est pas parce que c'est du stockage qu'il n'y a pas d'accès concurent. Exemple serveur de fichier ou simplement, rangement de photo pendant que tu lit des MP3, c'est sur le même HDD, donc les perfs peuvent jouer un minimum.

Quand le contre-exemple se vend par millions...
 
à part ça j'ai rien contre les greenpower, j'en ai un, mais ils coutent beaucoup trop cher. La conso plus basse c'est cool...si t'arrives à la rentabiliser.

Dites, un bench avec HDTune me donne le résultat suivant pour mon SpinPoint F1 1TB ...
Y a quelque chose qui cloche non ?!    
 

L'OS est dessus ou pas ?

Oui ...

Bonsoir, j'ai ce fameux spinpoint f1 et depuis aujourd'hui, XP m'annonce, erreur d'écriture décalée.
 
Celà annonce t-il la mort de mon hdd ? Car j'ai qd même 500 go dessus...

ça peut être juste un pb de l'OS, ou du câble, mais bon, si t'as pas de backup, fais-en !

 
OK donc je vois rien d'inquiétant, les samsung ont toujours une courbe un peu hachée, quant aux grosses baisses, elles viennent sûrement du fait que tu testes alors que windows tourne dessus.

 
Poubelleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
 
 
 

SAV...

OK, mais l'average me parait faible, surtout en comparaison avec les courbes de wiisquall ...

C'est pas l'average spécialement, c'est toute la courbe qui devrait être un peu plus haute, commencer à plus de 100Mo déjà.
 
Mais ça ne ressemble pas à un pb, plutôt à un disque à une densité (ou vitesse de rotatioin) inférieure. Bizarre.

 
Je me réponds à moi-même : http://www.samsung.com/global/busi [...] ppmi=1170#

WoW !!!    
 
 
je reve ou bien ???
 
 
http://www.samsunghddvalue.com/Web [...] Legal.aspx
 
 
   
 
 
 
 
dites moi pas que c'est pas vrai !!  

 
Ca a toujours existé, mais c'est pas pour l'europe et encore moins pour la France...
 
D'ailleurs c'est ça le pbs, c'est qu'il n'y a aucune centralisation sur la garantie comme chez les autres marques. Un WDC/Hitachi tu connais ca date de fin de garantie dès l'achat, tout ça, là c'est quasi impossible.

pourtant quand on suit le lien pr l'inscription y a bien la france de le choix du pays.

Bonjour j ai exactement le meme probleme que flav106, j ai aussi l os dessus, toutes les valeurs sont identiques.
 
 
Je viens de changer mon ordi dont voici la configuiration :
    *  1 x Carte Graphique Geforce GTX 260 Plus, 896 Mo, PCI-E, Version Golden Sample, Gainward
    * 1 x Carte mère EP45-UD3LR, Socket 775, Gigabyte
    * 1 x Kit Dual Channel DDR2, 2 x 2 Go, PC2-8500, Cas 5, HyperX, Kingston
    * 1 x Disque dur Spinpoint F1, 1 To, 7200 tpm, buffer 32 Mo, SATA II, Samsung
    * 1 x Processeur Q9400 non OC
 
Apres avoir fait un test avec HD Tune (sous seven) j ai un debit de Max de 96 Mo/s avec une moyenne de 68/70 Mo/s. Cela me semble un peu bas surtout vu les tests que j ai trouve c est plus une moyenne de 88 Mo/s
Pouvez vous me dire ce que vous en penser ?  
 
De plus, etant donner que c est un ordi pour de la video sous pinnacle entre autre, je voulez savoir si je monte un raid5 avec 3 disques F1 (le controleur sera celui de la carte mere) quels seront d apres vous les debits que je pourrais attendre. Et derniere question, comment fait on pour savoir si un disque dur est tombe en panne? l 'ordi ne demarre plus ? ou a t on un logiciel a installer pour controler tout ca......
 
Merci de votre reponse.
 
 
 
Merci

a partir du moment ou vous testerez avec l'os dessus, on ne pourra juger ça comme un test comparable a ceux du net...

ok merci de ta reponse des demain je test sur une autre machine il sera donc slave.
 
Merci pour la reponse du debit une idee sur l eventuel raid5 ?

concernant les debits j'en sais rien en raid 5.
sur un raid 5, si un disque tombe ça tourne mais il faut rapidement remplacer le disque HS et la resynchro est longue.
 
pour les alertes je ne sais pas.

Oublie le RAID5 pour cet usage.

merci de vos reponses.
Asmomo pourquoi il faut oublier le RAID5 pour cet usage ?
Que proposez vous alors pour avoir plus de rapidite en disque dur.
 
Merci

Le RAID5 est pas du tout orienté perfs.
 
Ce qu'il te faut c'est du RAID0 ou RAID10 si tu veut de la continuité de service en prime. (donc 2 ou 4 HDD).

le petit probleme que me pose le raid0 c est que si ca plante je perd tout. Quand je creer un montage video je ne fais pas de sauvegarde de tout mon projet a chaque fois c est pour cela que je visé le raid5 qui, je pensé, plus rapide qu un disque dur (normal sans raid) et plus securisant.
 
Pour le Raid 10 (je dois verifier si ma carte  mere le fait) je ne connais pas trop
A priori , Il a l avantage du raid 0 mais tout est en mirroir (raid 1) donc normalement si 1 disque me claque on peut tout remonter grave au mirroir, enfin si j ai bien compris. En revanche il faut pas qu un disque de chaque grappe casse sinon tout est perdu.  
 
merci

 
Pourquoi ?

Un peu quand même vu que les strippes sont réparties sur plusieurs disques ...

Si t'as un contrôleur très puissant, oui ça peut être performant.

chez les pros quoi...