Reprise du message précédent :
titides parle d'un vieux disque (sinon il l'aurait passé en SAV), l'autre devait sûrement avoir le PCB cramé. Mais là, c'est un pb différent.
 
Pourquoi n'essaies-tu pas la manip qui marche ?

OK, donc je reste en l'état.  
Pour le niveau de confiance c'est prévu, pour l'instant c'est mon disque système (et le seul disque que j'ai d'ailleurs).
Je compte le remplacer par un raid0 de 2 velo de 150go, et en faire un hd de stockage avec un western d'1to en +.

Bah alors si quelqu'un veut bien me louer le kit pour faire la manip...

Je me souviens que seuls les dd achetés fin 2008 étaient concernés par la MAJ de Firmware.
Donc en avril 2008, on en parlait pas encore de ce problème ... donc tu n'as rien à faire.

 
 
Mon DD 1000 go était bien concerné et je l' ai acheté en juillet 2008.
 
D' aprés ce que j' ai vu, il doit y avoir 7 à 8 mois de ventes de DD Seagate et Maxtor concernés, de juin à décembre 2008. C' est considérable, contrairement aux propos lénifiants de Seagate.

J'ai eu un plantage de mon Raid 0 2*ST3500320AS, un des deux disque n'est plus reconnu par le bios. J'ai flashé l'autre, mais comment récupérer les données pour reconstituer le raid? J'ai acheté un 3è DD identique et permuter les plaques électronique (avec le firmware?) avec celui HS puis j'ai remis le vieux, ça marche pas! Une idée SVP!

 
A mon avis, cela ne peut pas marcher. Tu n' as pas d' autres alternatives que de récupérer ton vieux DD pour le remettre à sa place ou bien tout réimplanter en refaisant le raid avec le nouveau. Et risquer que l' autre DD du raid plante aussi dans quelques temps.

Je n'avais regardé que les 500 & 750 Go, car c'est ce que j'ai    
 

Maxtor, c'est plus ce que ça à été. (surtout depuis le rachat par seagate)
 
Ce qui m'a alarmé, c'était que de temps un temps (c'est récent), un des disque faisait un  bruit avec les têtes, comme lorsqu'il démarre ou s'arrête, un petit clac qui parraît anodin mais qui n'a rien de normal sur un disque en cours de fonctionnement, et qui n'est pas testé, qu'il n'y a pas d'éco d'énergie sur les disques, etc... (est-ce que quelqu'un à déjà eu ça ? clac comme quand le disque s'initialise, qui j'espère est corrigé par le nouveau firm...)
pas facile d'identifier le bruit d'un disque en particulier quand y'en a déjà 30 qui tournent à coté xD
 
Les disques tournent 24/7 et ont une temp de fonctionnement entre 40 et 45°C, ni trop chaud ni trop frais quoi.  
 
 
Bon bref, j'ai flashé aujourd'hui mon RAID5 de 4 STM31000340AS de décembre 2008, MX15 bien sur, passé en MX1A, pas eu de soucils, ça me serais plutot resté en travers de la gorge de perdre une partoche xfs de presque 3To, et avec la chance que j'ai, j'aurais bien pu perdre 2 disques d'un coup <_<
 
 
Qu'est ce que seagate cherche à nous cacher là ? Pourquoi est-ce que les constructeurs de matos bossent de plus en plus comme chez krosoft ? On conçoit => on met sur le marché => les users testent => on fix les bugs => retour à l'étape 3, et surtout on laisse les users dans l'ignorance la plus totale, genre : "faites donc la màj à vos risques et périls, mais faites-la quand même, c'est très conseillé, après tout tant qu'à être marron, autant vous y préparer" \o/
 
La fiabilité du matos était meilleure il y a 15 ans  

Oui mais les disques de 5 Mo serait mal vu aujourd'hui.

 
Si je comprends bien tu fais du RAID0 sans backup ?  
 
Il faut que tu débrickes ton DD non détecté, avec la manip' décrite ici par jisse6 : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 (bas de page).
 
Changer le PCB, ça ne marche pas.

 
à mon avis c'est l'inverse. Maxtor a mauvaise réputation depuis facilement 5 ans, alors que Seagate avait une réputation nickelle jusqu'à récemment.

 
je confirme, de ce que j'ai entendu toute la série de seagate qui pose probleme a été produite dans les usines maxtor, seagate ne pouvant plus suivre la demande notamment sur les 500 go 7200.11

+1

J'ai un Maxtor depuis + de 3ans & il marche toujours très bien (malgrès le bruit).. Le Seagate à tenu 6mois.. Et pas la peine de venir me dire :
 
"C'est un problème de série, c'est pas comme ça d'habitude!"

ah ben si TON maxtor a tenu 3 ans et TON seagate a tenu 6 mois, c'est forcément que seagate c'est de la merde
 
On vient de t'expliquer que les seagate qui ont un problème ont a priori été produit dans les usines maxtor, seagate ayant racheté maxtor et ton expérience sur un disque de chaque marque n'est évidemment pas représentative.  
 
Seagate ont admis eux mêmes qu'il y a un problème potentiel sur toute la série de disque produites entre juin et decembre 2008 donc tu le fais expres ou ... ?
 

Non je crois que c'est toi qui le fais exprès Je m'en fout de savoir si c'est sur UNE SERIE. Mon 1er Seagate est à chier, j'y retournerais pas.

Je resterais chez WD avec qui j'ai aucun problème pour le moment et qui à le meilleur SAV de tout les constructeurs

a tu as donc testé le SAV de tout les constructeurs suffisament en profondeur pour affirmer ca, t'as le lien du comparatif ? ca m'intéresse.
 
boulet ...

Tu as du mal à comprendre que j'ai pas "TOUT LE MONDE DOIT QUITTER SEAGATE!!!"... Désolé de t'avoir véxé   Et pour le SAV, tu auras pas de comparatif désolé Regarde ce qui propose chaque constructeur et tu t'en rendra compte par toi même... Canon

je témoigne ; impossible de faire remarcher un 7200.11 qui n'est plus détecté en changeant le pcb d'un disque qui fonctionne...
je me tente le SAV

Salut,
 
Sur les disques durs, les jumpers sont bien visible ou bien ils sont très discret. Car sur le mien, j'en ai vu aucun. Est-ce possible ?

 
 
c'est un petit cavalier ici, si il y est:
 

Merci de ta réponse précise illustré de cette photo . Est-ce possible que le disque dur n'en disposait pas d'un ? Car je suis sur qu'il y en avait pas le jour de mon achat ! .

Sur mon 1er 7200.11 (emballé et scellé dans sa poche électrostatique) il n'y était pas

 
mais tu ne m'as pas vexé   tu dis juste un peu de la merde et je te mets le nez dedans    
 
WD a une garantie de 5 ans uniquement pour les caviar black et les velo, ca n'en fait pas pour autant les meilleurs disques (surtout les caviar black qui font un bruit de tronconneuse sans etre plus perfs que les autres marques au contraire) et ca n'en fait pas non plus le "meilleur sav", on ne juge pas un sav sur la durée de garantie, ca n'a juste rien a voir  

affirmation gratuite.
merci de ne pas répondre à une approximation par une autre approximation tout aussi fantaisiste : ça décrédibilise ton propos, c'est dommage.
 
par ailleurs les pb de firmware n'ont pas commencé avec les SD15, hélas.  
le AD14 avait un pb de détection du cache.
ce qui me gène c'est pas le pb des hdd, toutes les marques ont eu une série à pb à un moment donné.
ce qui a passablement agacé les clients dans cette histoire, ça a été le retard à l'allumage...

 

 
http://www.hardware.fr/articles/75 [...] green.html
 
 

merci de lire mon post sur le sujet, ça éclairera ta lanterne sur la réalité de la nuisance :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6826476
en outre, un minimum d'attention permet de voir que le F1 est le seul 7200tpm avec le black dans le graphique.
 
voir ici pour qq chose de plus exhaustif :


http://techreport.com/articles.x/15363/13
un surcroit de bruit, oui, mais rien de dramatique.  
en tout cas pas de quoi employer le terme de tronçonneuse, puisque le 7200.11 se trouve proche en terme de nuisance.  
Le tout pour des performances orientées I/O intensives... donc je te saurai gré d'éviter les raccourcis erronés, ça n'est pas parce que tu n'as aucune utilité d'un WD-black qu'il faut en tirer des conclusions fantaisistes.

 
Tu m'excuseras mais je préfère me fier au test HFStockage :
 

 
   
 
sachant que 3 db signifie un doublement de la nuisance sonore, que le WD black est a 47 db en seek quand les autres sont à 40 je te laisse en tirer les conclusions qui s'imposent, tu t'es déjà trahis dans ta config de toute facon ...
 
Et effectivement avec un raid 0 j'ai pas besoin d'un WD Black

je ne nie pas la nuisance : je la ramène à sa juste proportion, comparé à des 7200tpm
dénigrer gratuitement n'apporte rien : c'était la nature de ton propos envers le posteur qui dénigre seagate et en définitive tu fais pareil.

Sauf que je n'ai jamais dis que les WD c'est de la merde, juste que les WD black sont bruyants ce qui est le cas    
 
La conclusion du test HFR est très bonne :
 
En ce qui concerne les modèles 7200 tpm ici présents, le Western Digital Caviar Black 1 To est globalement plus performant que le Samsung SpinPoint F1. Toutefois, il chauffe plus et surtout est nettement plus bruyant, ce qui l’élimine d’office pour beaucoup.

Bin personnellement, j'ai rien à reprocher à Seagate.
Mes HDD ont été victimes de ce problème, et c'est corrigé sans aucune perte.
Satisfaction à 100% pour ma part. (et je dois pas être le seul)

la conclusion de hfr était "mesurée" et je ne peux qu'y adhérer, ayant des hdd relativement récents de différentes marques (d'où l'intérêt des enregistrements publiés dans mon lien pour illustrer la nature de la nuisance entre F1-7200.11-black).  
 
mais entre ton "bruyant" maintenant et le "tronçonneuse" de tout à l'heure : il y a le "gap" qui sépare la cohérence de la fantaisie, je te remercie donc d'avoir rectifié. il est bruyant comme les vieux hitachi et raptor, rien de dramatique donc. on a eu ça dans nos PC pendant des années sans perdre une oreille pour autant...
 

j'en fais partie des satisfaits également désormais... ayant flashé le SD1A avec succès.  
mais cette histoire m'aura pris 12mois pour avoir un firmware correct (enfin j'espère), un chouya longuet tout de même.

non, non, j'ai flashé mes 3 disques sans perte, donc tout va bien pour moi aussi

 
Si tu veux récupérer tes données, il y a une solution qui marche, ça te tente pas ?

 
Oui, il n'y en avait pas sur mes 1,5To.

Je ne parlais absolument pas du nombre d'années C'est pas ça qui fait que la garantie est meilleure... Donc en effet ça n'a rien avoir...
Le Caviar fait un peu plus de bruit que le Barracuda, pas plus que ça. Mais au moins avec lui, pas de CLOC CLOC suspect tout le temps...

je te rassure : tout le monde n'a pas de cloc-cloc suspect avec ses seagate, heureusement d'ailleurs.

de quelle solution parles tu ?

 
Pour un amateur de PC silencieux comme moi ca l'est j'ai eu un seagate barracuda ATA IV pendant des années qui était très silencieux.
 

 
J'ai un seagate 500 qui ne fait absolument pas de clock clock et juger un SAV comme le meilleur uniquement sur sa propre expérience est ridicule, dans ce cas pour moi Seagate a le meilleur SAV : deux disques échangés en moins de 2 semaines dont un que j'avais bousillé en le laissant tomber accidentellement.

Que veux-tu dire par un "Clock Clock" ? Un acces disque toute les secondes qu'on peut entendre ? Si c'est ça, moi je l'entend et cela devient désagréable, je ne sais pas d'où cela peut venir .