Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3015 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  58  59  60  ..  113  114  115  116  117  118
Auteur Sujet :

Le topik des Seagate 7200.11

n°6806375
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 21-01-2009 à 14:23:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bah non, sauf si y'a un log d'un de ces évenements par jour...


---------------
Hobby eien /人◕ ‿‿ ◕人\
mood
Publicité
Posté le 21-01-2009 à 14:23:48  profilanswer
 

n°6806380
Wilfried28​_2
Posté le 21-01-2009 à 14:25:57  profilanswer
 

Tamahome a écrit :

bah non, sauf si y'a un log d'un de ces évenements par jour...


Et avec le SMART ont peut pas voir le nombre ?


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°6806383
freesly
Posté le 21-01-2009 à 14:27:12  profilanswer
 

Tamahome a écrit :


 
si, via le port série, si tu vires une partie du pcb pour te plugger dessus :o


 
Va me falloir un beau tuto alors  :D

n°6806384
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 21-01-2009 à 14:27:20  profilanswer
 

j'ai bien l'impression que c'est uniquement si tu éteints ton pc avec 320 log. Avec 321 je pense que ca passe... donc ca serait effectivement tres rare (d'ailleurs j'ai l'impression que y'a eu plus de brickage a cause du mauvais firmware SD1A que de disques réellement en panne)


---------------
Hobby eien /人◕ ‿‿ ◕人\
n°6806386
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 21-01-2009 à 14:27:54  profilanswer
 

freesly a écrit :


 
Va me falloir un beau tuto alors  :D


 
fouille dans les pages précédentes, y'avait un lien pour les "bricoleurs"


---------------
Hobby eien /人◕ ‿‿ ◕人\
n°6806401
ness0311
Posté le 21-01-2009 à 14:37:08  profilanswer
 

hello
j'ai commandé 2 dd 7200.11 en 500gb à 2 mois d'intervalle
le 1er barracuda 7200.11 firmaware sd 15 fabriqué en thailande
le 2eme barracuda GT 7200.11 firmware sd15 fabriqué en chine
quelqu'uns a des infos sur ce "gt"?
merci

n°6806403
Profil sup​primé
Posté le 21-01-2009 à 14:38:32  answer
 

ness0311 a écrit :

hello
j'ai commandé 2 dd 7200.11 en 500gb à 2 mois d'intervalle
le 1er barracuda 7200.11 firmaware sd 15 fabriqué en thailande
le 2eme barracuda GT 7200.11 firmware sd15 fabriqué en chine
quelqu'uns a des infos sur ce "gt"?
merci


 [:oxygen3] dans les dernières pages car visiblement tu n'es pas le seul

n°6806408
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 21-01-2009 à 14:42:46  profilanswer
 

ness0311 a écrit :

hello
j'ai commandé 2 dd 7200.11 en 500gb à 2 mois d'intervalle
le 1er barracuda 7200.11 firmaware sd 15 fabriqué en thailande
le 2eme barracuda GT 7200.11 firmware sd15 fabriqué en chine
quelqu'uns a des infos sur ce "gt"?
merci


 
http://209.85.129.132/search?q=cac [...] cd=9&gl=fr
 
Pas de quoi :jap:


---------------
Hobby eien /人◕ ‿‿ ◕人\
n°6806438
ness0311
Posté le 21-01-2009 à 15:00:24  profilanswer
 


 
merci mais je lis pas le thailandais  :D  

n°6806448
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 21-01-2009 à 15:04:39  profilanswer
 

c'est tres clair pourtant.


---------------
Hobby eien /人◕ ‿‿ ◕人\
mood
Publicité
Posté le 21-01-2009 à 15:04:39  profilanswer
 

n°6806518
Ken84
Posté le 21-01-2009 à 15:42:25  profilanswer
 

Et si le problème ne serait tout simplement pas dû au type de BIOS de la carte mère sur laquelle est branché le DD ? :heink:  
 
Autant, le risque est présent sur certaines CM, mais pas sur d'autre.
 
C'est une possibilité, allez savoir :??:

Message cité 1 fois
Message édité par Ken84 le 21-01-2009 à 15:42:45
n°6806529
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 21-01-2009 à 15:46:46  profilanswer
 

comme dit le tech, le support teste à mort le futur firmware car ils n'ont plus droit à l'erreur maintenant
 
c'est ... rassurant


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°6806539
KennYMcCor​mick
ぱんつ大好き ♥
Posté le 21-01-2009 à 15:51:30  profilanswer
 

Mouais :/
Enfin pour l'instant c'est pas la joie non plus....  
Va falloir que je save tout sur un HDD rapidos.


---------------
Topic Achats/Vente | Feedback | Ze "FFCollection" Blog | Twitter
n°6806548
comput44
Posté le 21-01-2009 à 15:55:15  profilanswer
 
n°6806558
Profil sup​primé
Posté le 21-01-2009 à 16:03:56  answer
 

Tamahome a écrit :

j'ai bien l'impression que c'est uniquement si tu éteints ton pc avec 320 log. Avec 321 je pense que ca passe... donc ca serait effectivement tres rare (d'ailleurs j'ai l'impression que y'a eu plus de brickage a cause du mauvais firmware SD1A que de disques réellement en panne)


oui c'est ça.
 
tu reboots avec 319 entrées dans le log de cet évenement => ça ne brique pas
tu reboots avec 321 entrées dans le log de cet évenement => ça ne brique pas
 
tu reboots avec 320 entrées dans le log de cet évenement => parpaing, HDD aussi utile qu'un presse papier et complètement irrécupérable à part intervention physique lourde et chère.
 
quand au mauvais firmware SD1A le HDD n'est pas fichu, les données sont juste inaccessible, et le redeviendront avec le BON firmware.


Message édité par Profil supprimé le 21-01-2009 à 16:06:18
n°6806560
titides
┼ DΣA┼H ┼
Posté le 21-01-2009 à 16:05:14  profilanswer
 
n°6806564
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 21-01-2009 à 16:06:22  profilanswer
 

Ken84 a écrit :

Et si le problème ne serait tout simplement pas dû au type de BIOS de la carte mère sur laquelle est branché le DD ? :heink:  
 
Autant, le risque est présent sur certaines CM, mais pas sur d'autre.
 
C'est une possibilité, allez savoir :??:


 
a priori (si c'est vrai), ca viendrait vraiment du firmware du HDD (log limité a 320 entrées)


---------------
Hobby eien /人◕ ‿‿ ◕人\
n°6806565
freesly
Posté le 21-01-2009 à 16:07:35  profilanswer
 

http://www.msfn.org/board/index.php?showtopic=128807
 
Quelqu'un l'a testé cette soluce, ou se sent de le faire ??

n°6806581
KennYMcCor​mick
ぱんつ大好き ♥
Posté le 21-01-2009 à 16:21:35  profilanswer
 

freesly a écrit :

http://www.msfn.org/board/index.php?showtopic=128807
 
Quelqu'un l'a testé cette soluce, ou se sent de le faire ??


Bah ça a pas l'air super complexe, mais j'espère pas en arriver la...


---------------
Topic Achats/Vente | Feedback | Ze "FFCollection" Blog | Twitter
n°6806589
zelmorf
Posté le 21-01-2009 à 16:25:52  profilanswer
 

C'est plutôt rassurant de voir que ce bug est plutôt rare, mais ça confirme aussi que des disques qui fonctionnent parfaitement jusqu'à présent, même depuis longtemps peuvent devenir inutilisables à tout moment...
 
Je ne m'inquiétais pas trop pour mes disques, et je me demandais si j'allais les flasher au final (achetés en fevrier 2008 et aucun pb de perf ou autre jusqu'à présent) mais du coup ils ont potentiellement les mêmes risques de panne que les autres :'(
 
Il suffit de pas avoir de bol, et d'éteindre le pc au mauvais moment...  :sarcastic:


Message édité par zelmorf le 21-01-2009 à 16:30:29
n°6806635
asmomo
Posté le 21-01-2009 à 16:50:41  profilanswer
 

chaced a écrit :

J'ai un green plateau 333go (1To) et un 7200.11 en plateau 250go (500go), franchement, la différence est vraiment difficile a voir, a part a jouer le benchmarkeur fou...


 
Perso quand je suis à la fin du green ça vole pas haut quand même. Bon c'est que pour du stockage (et maintenant du backup), mais je le conseillerais pas pour autre chose. Et les latences sont vraiment à l'ouest.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6806652
KennYMcCor​mick
ぱんつ大好き ♥
Posté le 21-01-2009 à 16:59:48  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Perso quand je suis à la fin du green ça vole pas haut quand même. Bon c'est que pour du stockage (et maintenant du backup), mais je le conseillerais pas pour autre chose. Et les latences sont vraiment à l'ouest.


 
Tout à fait d'accord, c'est très bien pour un disque de stockage uniquement


---------------
Topic Achats/Vente | Feedback | Ze "FFCollection" Blog | Twitter
n°6806681
zelmorf
Posté le 21-01-2009 à 17:10:51  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Perso quand je suis à la fin du green ça vole pas haut quand même. Bon c'est que pour du stockage (et maintenant du backup), mais je le conseillerais pas pour autre chose. Et les latences sont vraiment à l'ouest.


 
Faut pas être pressé quand on déplace de gros fichier avec des disques de ce genre (surtout en fin de disque > 45Mo/sec pour les WD green :/ )  
Mais bon, les green sont pas conçus pour avoir de bonnes perfs, et on a pas mal de choix en fonction de ses besoin chez WD (green, blue, black, velociraptor...)
 
Je trouve les green parfaits dans un boitier externe par contre, où c'est l'interface qui limite la plupart du temps, et ils chauffent peu, même dans un boitier non ventilé).
 
Edit : en fait les 7200.11 font à peine mieux que les green 333/plateau en débit, donc effectivement la différence doit être négligeable pour du stockage en pratique (je me suis juste habitué au débit en raid 0 : 100Mo/sec en fin de disque environ)

Message cité 1 fois
Message édité par zelmorf le 21-01-2009 à 17:33:17
n°6806687
asmomo
Posté le 21-01-2009 à 17:16:05  profilanswer
 

KennYMcCormick a écrit :

Les déboires existent sur tous les disques.
Sur que les IBM et autres Maxtor sont limites à foutre à la poubelle.
J'ai toujours été très Seagate, jusqu'a la sortie du WD GP.  
 
Et bon, du moment que les disques sont bien ventilés...


 
T'es pas du tout contradictoire comme gars :d Les déboires existent sur tous les disques, mais telle ou telle marque (2 qui n'existent plus d'ailleurs, très fort :d), c'est dla merde :p
 
IBM a eu une couille une fois il y a des années (et pour l'avoir vécu, c'était pas du tout aussi traitre que là, on le sentait qu'il allait mourir le 60/75/120GXP), depuis ça roule, et c'est devenu Hitachi.
 
Maxtor bon là OK ça a souvent été de la merde, notamment avec des disques chauffant trop :d


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6806689
KennYMcCor​mick
ぱんつ大好き ♥
Posté le 21-01-2009 à 17:16:43  profilanswer
 

zelmorf a écrit :


 
Faut pas être pressé quand on déplace de gros fichier avec des disques de ce genre (surtout en fin de disque > 45Mo/sec pour les WD green :/ )  
Mais bon, les green sont pas conçus pour avoir de bonnes perfs, et on a pas mal de choix en fonction de ses besoin chez WD (green, blue, black, velociraptor...)


Ils ont été conçu pour être Green
On est des écolos :o

Message cité 1 fois
Message édité par KennYMcCormick le 21-01-2009 à 17:22:02

---------------
Topic Achats/Vente | Feedback | Ze "FFCollection" Blog | Twitter
n°6806695
zelmorf
Posté le 21-01-2009 à 17:19:11  profilanswer
 

KennYMcCormick a écrit :


Ils ont été conçu pour être Green
On est dans écolos :o

 

Heu, oui c'est ce que j'ai écris :)
(j'ai édité mon message, les greenV2 sont en fait quasiment aussi rapide que les 7200.11 pour du stockage) :)

Message cité 1 fois
Message édité par zelmorf le 21-01-2009 à 17:37:39
n°6806700
KennYMcCor​mick
ぱんつ大好き ♥
Posté le 21-01-2009 à 17:21:31  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
T'es pas du tout contradictoire comme gars :D Les déboires existent sur tous les disques, mais telle ou telle marque (2 qui n'existent plus d'ailleurs, très fort :d), c'est dla merde :p
 
IBM a eu une couille une fois il y a des années (et pour l'avoir vécu, c'était pas du tout aussi traitre que là, on le sentait qu'il allait mourir le 60/75/120GXP), depuis ça roule, et c'est devenu Hitachi.
 
Maxtor bon là OK ça a souvent été de la merde, notamment avec des disques chauffant trop :d


 
Je pensais à ceux là (et effectivement la fameuse série GXP d'IBM, celle dont les plateaux cassaient quand ça chauffait trop...)
 
IBM même si la partie HDD a été reprise par Hitachi, elle ne m'inspire pas confiance.
Maxtor j'ai déjà donnée, c'est fini pour moi :o


---------------
Topic Achats/Vente | Feedback | Ze "FFCollection" Blog | Twitter
n°6806719
alexreunio​n
Posté le 21-01-2009 à 17:30:00  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

Youpi, je me tape un ST31000333AS. Il est possible que le firmware soit plus récent que celui incriminé ou le numéro de modèle trahit sa défectuosité ? -_-
 
Firmware SD35 marqué sur le disque. Je sais pas si il est bon.


J'ai le même modèle et je me pose la même question :/


---------------
Mon feedback
n°6806724
Profil sup​primé
Posté le 21-01-2009 à 17:32:30  answer
 

Firmware peut-être disponible ce soir ou cette nuit ...
 

Citation :

Seagate Tech Support is working on collating all the firmware-related emails together and then sending out a catch-all for them.  That is hopefully why your case disappeared.   They are working on that as top priority, but the firmware has to be certified before they can do that.  I am really sorry about the delay, but I am confident that they are working on it as fast as they can.  As it stands now, though, I know they hope to have this all done by this afternoon, but I don't know if that is certain.  Again, I'm very sorry.


 
http://forums.seagate.com/stx/boar [...] ng&page=44

n°6806745
zelmorf
Posté le 21-01-2009 à 17:42:41  profilanswer
 

 

Sa suggestion est intéressante aussi, pour être prévenue par mail dès que la page des firmware sera mise à jour, j'avais pas vu qu'on pouvait aussi être notifié par mail sur ces pages là :)  :

 

"I have a suggestion.
Go to whatever link(s) apply to your drive(s).  
http://seagate.custkb.com/seagate/ [...] cId=207931
....
Then in the top right corner, click on "Subscribe" and give it a valid email address.  Thus, when those articles are updated, you will be notified."

 

Edit : en fait ca a pas l'air de marcher la notification d'après les messages suivants...

 


Message édité par zelmorf le 21-01-2009 à 17:47:47
n°6806757
kaltan1
Posté le 21-01-2009 à 17:48:00  profilanswer
 

Quelqu'un pourrait-il faire un résumé de l'erreur qui affecte ces DD car j'avoue ne pas comprendre grand chose concernant les 320 évènements?
J'ai bien compris qu'il ya avait un bug dans le firmware mais je ne sais pas ce que signifient ces évèvements, comment les quantifier...


---------------
TAF n°1 - Kaltan's Watches - Mme Kaltan Cuisine Blog - BMW
n°6806781
Profil sup​primé
Posté le 21-01-2009 à 17:54:41  answer
 

nous non plus, on sait juste que la présence de 320 (et pas plus ni moins) événements particuliers (lesquels on ne sait pas) doublé d'un reboot provoque un blocage total du HDD, et on ne sait rien de plus.

n°6806927
alexsat33
...
Posté le 21-01-2009 à 18:54:34  profilanswer
 

Salut, je posséde un 7200.11 ST3500320AS firmware SD15, donc affécté par le probléme.
 
Tout à l'heure alors que je copiais un film sur clé usb, une fenétre s'est ouverte avec un graphique dans lequel il y avait écrit "stream", mais c'est la premiere fois que je voyais cette fenétre, j'ai cliqué sur la croix pour la fermer. Il y a un rapport avec ce probléme?

n°6806928
Profil sup​primé
Posté le 21-01-2009 à 18:55:24  answer
 

alexsat33 a écrit :

Salut, je posséde un 7200.11 ST3500320AS firmware SD15, donc affécté par le probléme.
 
Tout à l'heure alors que je copiais un film sur clé usb, une fenétre s'est ouverte avec un graphique dans lequel il y avait écrit "stream", mais c'est la premiere fois que je voyais cette fenétre, j'ai cliqué sur la croix pour la fermer. Il y a un rapport avec ce probléme?


 
Aucun rapport

n°6806942
alexsat33
...
Posté le 21-01-2009 à 19:03:05  profilanswer
 

Ah ok merci.

 

Bon b il n'y a plus qu'à attendre le nouveau firmware, en espérant que demain au boot le disque soit toujours reconnu.


Message édité par alexsat33 le 21-01-2009 à 19:03:41
n°6807011
bonnin85
Posté le 21-01-2009 à 19:37:30  profilanswer
 

zelmorf a écrit :


(j'ai édité mon message, les greenV2 sont en fait quasiment aussi rapide que les 7200.11 pour du stockage) :)


 
 
Pour info, voici ce que HD Tune m'a donné en perf sur ma machine :  
 
7200.11 750 Go (celui qui n'est plus reconnu aujourd'hui) : Average = 90.7 MB/Sec
7200.11 1000 Go (marche encore, celui là) : Average = 97.3 MB/Sec
Caviar Green 1000 Go (acheté hier soir :-) ) : Average = 75.8 MB/Sec

Message cité 2 fois
Message édité par bonnin85 le 21-01-2009 à 19:38:09
n°6807015
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 21-01-2009 à 19:40:13  profilanswer
 

traduction en cours du message donné plus haut ...


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°6807028
zelmorf
Posté le 21-01-2009 à 19:46:47  profilanswer
 

bonnin85 a écrit :

 

Pour info, voici ce que HD Tune m'a donné en perf sur ma machine :

 

7200.11 750 Go (celui qui n'est plus reconnu aujourd'hui) : Average = 90.7 MB/Sec
7200.11 1000 Go (marche encore, celui là) : Average = 97.3 MB/Sec
Caviar Green 1000 Go (acheté hier soir :-) ) : Average = 75.8 MB/Sec

 

Ha bah les 7200.11 on peut être évolué depuis ce test alors (qui donne 80Mo/s en moyenne), contre 76.8 Mo/s pour les Green V2.

 

...sur mes 500 Go j'obtiens effectivement 90Mo/s en moyenne et 178Mo/s en raid0.


Message édité par zelmorf le 21-01-2009 à 19:48:22
n°6807031
asmomo
Posté le 21-01-2009 à 19:49:03  profilanswer
 

bonnin85 a écrit :

Pour info, voici ce que HD Tune m'a donné en perf sur ma machine :  
 
7200.11 750 Go (celui qui n'est plus reconnu aujourd'hui) : Average = 90.7 MB/Sec
7200.11 1000 Go (marche encore, celui là) : Average = 97.3 MB/Sec
Caviar Green 1000 Go (acheté hier soir :-) ) : Average = 75.8 MB/Sec


 
Ah oui c'est vrai qu'il y a eu une nouvelle version. Le mien est beaucoup plus lent :
 
http://lord.asmodeus.free.fr/HFR/tests/DD/HDTune_Benchmark_WDC_WD10EACS-00C7B0.png
 
Comparé à mes 1,5To, ça fait une grosse différence :
 
http://lord.asmodeus.free.fr/HFR/hardware/HDD/HDTune_Benchmark_ST31500341AS.png


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6807044
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 21-01-2009 à 19:54:03  profilanswer
 

:bounce:  :bounce: traduction "abrégée" de ce qu'a dit le technicien seagate :  :bounce:  :bounce:  
 
=====================================================================
=====================================================================
=====================================================================

 
Je travaille pour Seagate. j'ai vu tout ce qui se passe en interne, mais aussi de l'extérieur.
J'adore mon travail, (...). Mais je suis un geek, et Je pense vraiment que vous avez tous besoin de connaître la vérité.
 
Tout cela a commencé avec les disques de 1,5To. Il y a eu le bug du stuttering.
Nous pensions tous en un problème de conception au niveau des chipset qui gèrent le SATA.
les ingénieurs Seagate ont essayé de reproduire le problème et de trouver le problème.
il n'y a eu que 5% des disques 1.5To ayant eu ce problème. Mais quand le problème s'est répandu,
ils se sont attelés à faire un nouveau firmware pour corriger le bug du stuttering.
 
Maintenant, avec les 1,5To, il existe 2 principales révisions :
les firmware CC** et les firmware SD**.
Ils ont donc fait les firmware CC1H et SD1A et les problèmes ont commencés...
 
Seagate a toujours été réticent à distribuer ses firmware
La procédure est compliquée, il faut vérifier le modèle, numéro de série, le numéro de lot,
la version de firmware.... Cette procédure fonctionne très bien depuis des années jusqu'à présent.
 
Ensuite, le bug des disque "briqués" est apparu difficile à reproduire
Si certains événements se produisent, le firmware écrit des données dans un journal se trouvant dans le firmware.
SI le disque est arrêté alors qu'il y a 320 lignes (ou éléments) dans ce fichier journal puis quand il se remet en marche,
une erreur d'initialisation apparaît et le disque ne démarre pas correctement - au point qu'il ne renvoi pas d'information
au bios de la carte mère.
 
Jusqu'à maintenant, nous pensions que c'était des cas rares, mais avec tous les RMA qui arrive,
ce n'est plus le cas.
 
Donc, (...là j'ai pas tout compris...).
Ils ont mis en téléchargement le firmware SD1A au public pour test pendant quelques jour
pour vérifier à l'aide d'un code dans le fichier batch de mise à jour du firmware, qu'il s'agit bien d'un
disque "briqué" avec le bon S/N, etc puis il a été retiré.
 
Ce firmware testait 5 points de contrôle pour s'assurer qu'il s'applique bien à ce problème de disque
5 chances pour flasher ou non le disque. Soudain, lors d'un contrôle, ils se sont rendu compte que le mauvais firmware
a été proposé au public.
 
et bien sûr, les disques briqué on commencé à apparaître en nombre
 
À l'heure actuelle, les ingénieurs (se) sont (??crapping??) eux-mêmes,
les agents sont invités à dire «Les firmwares seront bientôt là" et pas de véritable procédure pour
résoudre le problème. Nos téléphones sont si satturés que cela bloque le système téléphonique
et des centaines d'emails arrivent chaque heure.
Nous ne pouvons tout simplement pas à suivre.
 
La bonne nouvelle : les chances de votre disque ne fonctionne plus est très faible.
Et pour ceux d'entre vous qui ont flashé avec le mauvais firmware distribué au début, soyez patient.
Le disque n'est pas "briqué" mais ne peut simplement pas écrire de données correctement.
Quand ils auront trouvé le BON firmware, un nouveau flash débloquera le disque.
Au pire, reflasher en SD15, débloquerait également le disque
.
 
Nous faisons vraiment tout ce que nous pouvons honnêtement, sans être poursuivi en justice en enfer.
Ils ont laissé des agents faire des choix et l'utilisation de leurs compétences au lieu de script de la mort.
Ils ont travaillé fort pour apporter leur soutien aux États-Unis. (je ne vois pas le rapport)
 
Seagate se soucient de ses clients. Ils vient d'être prit, pantalon baissé, deux fois en très peu de temps !
Donc, ils vont doubler, tripler, voir quadrupler les vérifications de leur firmware afin de ne pas transformer
en brique d'autres lecteur.
 
Quant à la raison pour laquelle il faut tant de temps avant qu'un problème soit signalé :
nous avons des douzaines de rapport par jour et seulement 1 seul qui soit vraiment un problème de disque.
Il faut du temps, pour trouver qu'un problème puisse remonter jusqu'à la fabrication du produit
et du temps avant qu'ils puissent fournir un correctif.
 
J'espère que ça explique un certain nombre de chose. Je peux ou pas être en mesure de répondre à
un certain nombre de questions(...)
 
=====================================================================
=====================================================================
=====================================================================

 
 :bounce:  :bounce: traduction "abrégée" de ce qu'a dit le technicien seagate :  :bounce:  :bounce:

Message cité 3 fois
Message édité par luxy le 21-01-2009 à 20:02:27

---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°6807055
Agent heav​y
Posté le 21-01-2009 à 19:58:53  profilanswer
 

Seagate, où la marque qui te fais lire un passage de la bible tous les matins pour que ton PC boot !

 

:D

 
Citation :

Selon Seagate, sont concernés tous les disques de la famille 7200.11 mais également ceux utilisant un design similaire, soit les DiamondMax 22 et les Barracuda ES.2 SATA, fabriqués jusqu’en décembre 2008. Seagate a même mis en ligne une mise à jour du firmware pour les disques concernés :

 

- Barracuda 7200.11 (firmware SD15, SD16, SD17, SD18, SD19)
- DiamondMax 22 (firmware MX15 et supérieur)
- Barracuda ES.2 SATA (firmware antérieur au SN06)

 

Apparemment c'est bon Alexreunion, mis a part si le bug n'a pas encore été décelé dans les disques avec un Firmware SD35. Dans ce cas la on fait béta testeur non rémunéré. C'est cool :o


Message édité par Agent heavy le 21-01-2009 à 20:03:03
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  58  59  60  ..  113  114  115  116  117  118

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
position du cavalier sur un Seagate momentus 7200hd tach et seagate 7200 tours
Seagate 320Go 7200 RPM S-ATA II sur mobo asus K8NSeagate 250G 7200,8 ou 7200,7
recherche seagate barracuda 7200 firmawre 3.06seagate 120 go IDE 7200 8mo==>oui ou non?
probleme avec un seagate 7200 80gigaou trouver le Seagate 200Go 7200 RPM S-ATA (Barracuda 7200.7) à paris
difference entre seagate barracuda 120 Go ATA V et 7200,7 ??Quel Rack pour mon Seagate Barracuda 80 Go 7200 ?
Plus de sujets relatifs à : Le topik des Seagate 7200.11


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)