Reprise du message précédent :
héhé après mise à jour ça va bien mieux

7200.11 powahh

le 500Go seagate à 78€ c'est d'la bombe !!

A Montgallet à moins de 70€  

physiquement ou vituellement ?
" ah ben on est a plus en stock" ...
 
par exemple chez la boutique YesNum : 7200.11 500Go
rue-mongallet.com : 69€
sur le site de la boutique : 89€
 
je suis sûr qu'il y en a beaucoup des comme ça
comme la boutique royal DVD vierge : sur rue-monglet : 70€ en Promo !
sur le site ils n'ont que le 7200.10 en 500go à 106€  

 
 
Tu peux m'en dire plus sur ces mises à jour ?

je parle de la mise à jour du test de TT-hardware :  

 
salut Divx,
 
J'ai vu ta siganture et j'ai remarqué une chose sur la config Jeu sans concession de puissance PC.
Il ya un probleme car ils proposent 3 GTX et une SB en PCI.
 
Tout simplement apres avoir monté les 3 cartes, aucun emplacement PCI n'est accessible pour la carte son    
 
Sauf un PCIX juste apres le chipset.
J'ai eu le même probleme mais j'ai utilisé un adaptateur PCIX vers PCI ... et là ok ça marche.
 
 
C'est bête mais ils testent leurs config avant de les proposer?

Impossible de tester ces configs non, on n'a bien sûr pas accès à autant de matériel on lutte pour avoir des prêts pour tester.

C'est effectivement une remarque très judicieuse de ta part je vais modifier cela de suite.

Edit: voilà c'est mis à jour, configuration sans carte son tout simplement, le son de toute façon est maintenant très bon sur les cartes mères de qualité

pour ton edit , je ne suis pas du tout d'accord , je préfère de loin une bonne vieille Soundblaster Audigy 2...
pi je suis pas convaincu que la Striker 2 Extreme soit une "carte mère de qualité" quand on voit les déboires que connait actuellement les 790i niveau o\c  
 
/HS

en meme temps ça ne change pas la conclusion ... je vais donc me tourner vers un WD 320Go mono plateau qui ne peut faire que mieux que le WD GP.

Vu les 3 cartes il n'y a de toute façon plus guère de solutions, et je pense que rajouter dans les seuls mm encore dispos une carte son en s'embêtant pour en trouver une compatible serait vraiment pousser le vice, les cartes graphes ne respireraient absolument plus.

Je préfère pour le moment laisser donc la configuration sans carte son, on verra par la suite...

/HS

La 790i est bien j'ai un 680i faut juste une MAJ du bios et pour un 3 way SLI ya pas la choix.
 
merci pour la MAJ.
L'idéal c'est donc une carte son PCI express pour les config 3 way.
 
A+

Attention, il n'a changé que les graphique, les textes liés aux 1er tests sont toujours là :
 
conclusion des tests pratiques :

alors que le 7200.11 et le maxtor sont loin devant  
 

J'acorde plus d'importance à celui la pour un disque systeme :  
 

 
et celui pour du stockage :  
 

Bah, pour ma part, assurément, oui (avec la densité)!
WD et Seagate font presque jeux égal en 250Go/plateau, avec un léger avantage qd meme au WD pour les tests pratiques (confirmé par bcp de sites, cf techreport et hartware.de par ex)
Et en 320Go/plateau, la bataille ne peut se jouer que sur les HDD 320Go pour l instant (Seagate n a pas encore sorti une version 640GB). Mais d'après ce que l on peut lire sur les sites et forums, les temps d acces en mono plateau sont trop élevés. C'est pas nouveau d ailleurs que les disques mono plateau aient des temps d'accès > 15ms.
Les disques à 2 plateaux restent AMHO les meilleurs choix en rapport perfs/bruit. On arrive alors aux disques de 640GB, avec seulement WD et Samsung sur le marché, avec un avantage pour WD.
Du coup, le meilleur disque système est AMHO le nouveau WD SE 640GB, le WD6400AAKS-00A7B0

 
+1 mais pas encore dispo

ça dépend si tu copies de disque à disque ou de partoche à partoche la vitesse de c/c

ST3320613AS
 
7200.11
 
320 Go  
 
1 seul plateau
 
 
Test avec Everest:
 

 
 
Trés silencieux en accés mais ...
 
Vibration dans les basses fréquences répétitives dues au 7200 tours/min du plateau que la tour amplifiait ! Pourquoi ??? :-(
 
 
 

c'est vrai que ça débite superbien, pour un disque de données ça peut le faire
 
pour le problème de vibration, il était
- fixé au boitier ?
- fixé sur/avec des patin en silicone ?
- fixé par élastiques du boitier Antec Solo par exemple ?

melomane34
 
Sympa il n'y a plus qu'a faire la meme chose avec d'autres disques
et ton screen en arrière plan pour avoir un comparatif direct
 

 
Je l'avais fixé au boitier avec les 4 vis c'est tout.
 
Il ne vibrait plus une fois posé sur du lino mais dans la tour je ne voulais pas le laisser sur de la mousse.
 
Le probleme c'est qu'il vibrait tellement que j'ai pas voulu me prendre la tête à trouver des astuces et comme j'ai pas aimé du tout
 
les temps d'accés trop lent ...
 
J'ai voulu le refiler à un ami qui veut un autre disque dur mais quand je l'ai mis dans sa tour ... c'etait terrible ! Un bruit enorme comme si la tour allait ... s'effondrer ! :-D
 
Mais qu'elle aurait été la meilleur astuce pour qu'il arrête de communiquer les vibrations à la tour ?
 
Il ya trés peu de place entre les cotés du disque dur et les trous pour visser.

avoir un bon boitier  

Ou ce genre de systeme ? :  
http://www.topachat.com/pages/deta [...] nm158.html
 

melomane34
 
avec dissipateur sur le disque c'est mieux car
caché derrière un cache 5.25 il aura chaud.
Sinon le principe est bien.
 

c'est vraiment dommage que le 320Go ne soit pas assez réactif ... le 500Go est tellement bon !
 

il tombe qd meme vite en debit je trouve

Sur LDLC , le 7200.11 est à 79€ fdpin
Actuellement il y a un bon de réduc de 7€ ^^

bah nan, à 300Go il est encore à 90Mo/s : certains disques n'atteignent même pas ce débit au début du disque
 

Perso, dans mon boitier j'ai des patins en caoutchouc et c'est efficace :
 
C'est en haut à droite sur la photo :
 

 
ou de plus près :
 

http://www.materiel.net/ctl/Racks/ [...] _1000.html
 
Moi j'ai ça c'est l'idéal.

En tout cas la vibration du 320go que j'ai renvoyé était vraiment trop et je pense que c'est pas acceptable d'un disque dur de qualité.
 
Je n'ai jamais entendu des vibrations comme ça avec les dd que j'ai eu ou ceux des autres.
 
Du coup je me suis amusé à toucher l'hitachi qui a 2 plateaux et bien qu'on sente une trés legère vibration sous les doigts, on n'entend rien assis à coté de la tour.
 
Bref, c'était une fabrication de piètre qualité à mon humble avis. Mais peut etre que cela touchait que ce disque dur. Est ce la même chose dans la série 7200.11 320 go ??
 
Je ne sais pas.
 

7200.11 500Go toujours numéro 1 des ventes LDLC (tout matériel confondu !)

Voila, je les ai reçu, mes deux 7200.11 !!!
 
Avant de mettre les mains dans le cambouis, Je pensais faire un raid0 de 40 Go système. 10 Go avec un Raid 1 et le reste sans spécification Raid (ce qui semble impossible, mixer le raid et non raid sur deux HDD).
 
Après avoir passé en revue le petit logiciel de gestion Raid de la carte mère (GA P35 DS4), il apparait que l'on peut créer (seulement ?) deux unités Raid sur l'espace des disques !??
La première unité Raid, on en définit la taille, la seconde occupe le reste de la place !??
 
Moi qui pensait faire 40 Go en Raid 0, 10 en Raid 1, et le reste sans spécification, ca semble rapé.
 
Alors qu'il semble idéal de faire un raid 0 système de taille modeste (pour réaliser facilement une image disque), en premier (pour être sur la partie la + rapide des disques), pour avoir un gain de vitesse max ... je ne sais plus trop comment procéder pour gérer le reste des espaces disques ... Faire un gros Raid 0, trop dangereux pour les données, faire un gros raid 1, perte de place sur des fichiers sans valeurs (type jeux, vidéos, ...)
 
D'autant que les avis divergent sur la justification d'un raid 0/1 sur pc particulier ... il y a les convaincus (accélère fortement le fonctionnement de Windows) et les détracteurs (qui arguent nottament qu'un transfert de fichier d'un raid 0 vers un raid 0 revient à un transfert d'un HDD à un autre sans raid).
 
J'ai fait en ce jour un Raid0 de 40 Go sur lequel j'ai installé XP, ensuite XP ne "voyait" pas le reste de l'espace disque. J'en ai déduit que c'était soit tout en Raid, soit rien ...
 
Bref, un peu perdu sur cet épineux choix ...

Je viens de reçevoir mon 500go et un 750 go de ldlc, le 500 me plante le pc, et le 750 claque.
J'avais pris de la crucial ballistix pc2-8500, elle tient tout juste à 800mhz !
Retour SAV........

Sinon pour le bruit, je viens de mettre des patins d'un antec sonata 3 à la place de mes tampons dans un boitier thermaltake, mes 2 autres 500go 7200.11 ne font plus de bruit, cool.

j'ai reçu deux 7200.11 750go de chez mat.net il y a une semaine.
 
le premier avait deux secteurs réadressés et le deuxième était bourré de centaines de secteurs défectueux sur le début du disque.
 
Mais c'est supeeeeerr ....
 
aucun signe de choc physique. ce qui est bizarre c'est que seagate m'indique qu'ils ne sont plus garantis que 4 ans et demi °_O pourtant ils ont l'air neuf, avec des numéros de série qui se suivent presque.

Ce que tu décris s'appelle "intel matrix raid" et sache que ce type de raid a aussi ses inconvénients ; en revanche je ne sais pas si ce raid autorise ce qui est en gras. Je te laisse faire les recherches

 
 
En débit pur, un raid 0 de tes HDD équivaut à un raptor x mais le temps d'accès augmente. Ce qui fait qu'un seul HDD est plus rapide en tps d'accès qu'un raid 0 de tes HDD, mais si on réfléchis un peu c'est normal puisqu'il bosse en même temps sur 2 HDD et non plus sur un seul. Les détracteurs peuvent aller se rétracter autant que les convaincus

Oui, la GA P35 DS4 gère le Matrix Raid. J'ai testé. Mais en fait, j'en arrive à la conclusion que TOUT l'espace disque doit être couvert par un Raid 0/1 + Raid 0/1.
 
Donc, faire un Raid 0 sur 900 Go et un Raid 1 sur 20 Go ne semble pas très judicieux ... d'après de nombreuses lectures.
 
Bon, si j'arrive à prendre le temps, je ferai bien une config Raid 0 de 50 Go système, et un raid 0 du reste et tester le 1er et second Raid avec un bench. Il me faudra alors un troisième disque dur pour les backups.
Je réinitialise tout, et fais une install non raid avec une partition de 50 Go, d'autres partitions et tester par bench là aussi ...
Peut être alors tester également le transfert d'un gros fichier d'un Raid 0 à l'autre, et de la partition système vers une autre partition non Raid.
 
Si je passe au travers, je poste évidemment les résultats.

Bonjour,
 
je viens d'acheter une neo2 fr avec 2dd barracuda 7200.11 500Go 32MO de cache (1 pour  l'os et l'autre en sauvegarde) et je viens d'apprendre grace à ce topic qu'il y avait apparement un jumper à retirer.
Pouvez vous me confirmer que ma CM gère le sata 2 (à priori oui) et puis-je retirer les jumper maintenant que j'ai déja installer l'OS depuis plusieurs semaines , meme questions pour mon dd de sauvegarde qui à déja des docs dessus.
Merci de vos réponses