Reprise du message précédent :
c'est sûr que s'il n'est pas formaté, il ne va pas être vu ...

Ben ouai sauf qu'il y avait deja une partition de crée

je dirais un écrasement de la lettre de ta clé USB ou de ton lecteur de carte SD ou un truc comme ça

Possibeule m'enfin là c'est bon j'ai 3 partitions correctement formaté et reconnus comme saine depuis le boitier externe. Donc je vais tester sa le rebrancher sur mon pc et installer xp dessus.

Je viens de renvoyer le disque dur défectueux en SAV et acheter le même dans un autre magasin plus proche de chez moi.
 
On va voir si c'est la chance ou la qualité de Seagate qui pose problème  

En combien de temps il s'est craché ?

acheté mardi passé, crashé ( pas totalement mais il déconnait ) le dimanche soir

Ok bon le mien je vais le surveiller de près alors

moi pareil il a tenu meme pas 1 semaine avant de m'afficher SMART. il tiens toujours la, j'ai recu le numéro de retour SAV !

  ah ouai t'in vous me faite presque regretter mon achat

bah moi il ne passait même pas le test Smart...
 
J'ai repris le même ailleurs, je verrais bien et si ca recommence, je prend un F1

les Seagate Barracuda 7200.11 S-ATA - 320 Go - 16 Mo sont au catalogue de www.matériel.net
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 16_Mo.html

bonne nouvelle

Enfin là vu le prix et les perfs désastreuses en temps d'accès, il vaut mieux viser un Samsung F1 640Go finalement à 20€ de plus seulement, tjrs en plateaux de 320Go mais avec lui des temps d'accès tout à fait corrects

@ Divx Qu'en pense tu toi des barracuda qui tombe comme des mouches au bout de quelques heures de fonctionement ? t'en a constaté au tour de toi ? Faut il s'attendre a une vague de défaillant chronique encore comme les ibm deathstar ?

ne va pas trop vite, il n'y a pas assez de test pour juger pour le moment. y a que 2-3 tests d'utilisateurs
j'attend de voir ... par précaution
et puis 73€ à sa sortie c'est bien, on en reparle dans 1 mois    
 
noté 4.5/5 par 35 personnes sur LDLC
noté 5/5 par 20 personnes sur materiel.net
c'est bizarre quand même ... une mauvaise série pendant 1 semaine de fabrication peut-être ?

Etonant les perfs de ce 320GO
 
+1 pour une serie défectueuse

Ah merde moi qui voulait me prendre une 500Go de cette série pour installer Vista je crois que je vais me rabattre vers une F1 640Go.
Un bon choix ou pas?

je dit qu'il faut attendre ... un test

ah ben tiens, ça tombe bien : voici un test chez TT-hardware de 4 disque dur 500Go

Quand on regarde le test de HDtach, il y a un problème sur le Seagate et le Maxtor...  

Pas que sous HDTach, les résultats sont aberrants sur une bonne partie des mesures, on n'obtient pas du tout ces résultats là nous, et nous sommes plusieurs dans la team à avoir ces DD, et à avoir chacun testé le sien pour vérifier les performances.

Là je ne peux que penser que malheureusement TT-H a dû rater qq chose, déjà de base on voit bien qu'ils n'ont pas pensé à retirer le cavalier sur les disques Seagate et Maxtor, ce qui ne laisse rien présager de bon pour la suite du test s'ils ont raté qq chose d'aussi évident

Le test virus scan est également le signe d'un souci dans leur test, les DD Seagate sont particulièrement à la fête sous ce test, même mon simple 7200.10 250Go fait du 120Mo/s sans forcer, donc le 7200.11 qui fait 92mo/s dans ce test c'est purement et simplement impossible, donc normal qu'avec 105Mo/s le WD prenne la tête, 105Mo/s en réalité ce n'est pas le socre d'un leader sous test, WD de prend une tête qui ne devrait pas lui revenir...

Ces résultats faussés peuvent malheureusement venir de bcp de choses, pas simple

Pour un site officiel c'est une honte...
 
Même les membres de la team dont je fais partie font de meilleurs tests  

euh non je ne me permettrais pas, on ne peut pas toujours faire des dossiers dans son domaine de compétence n°1, personnellement j'ai bien fait une bouse sur Firefox 3.0 béta1 par exemple, c'est comme cela qu'on s'améliore, en ratant des petites choses.
 
là ils obtiennent les mêmes perfs avec le maxtor et le seagate, normal vu que c'est le même disque mais donc ça veut dire que le pb vient de plus loin que juste un disque, faudra investiguer

A l'heure actuelle quel serait le meilleur choix pour installer un système?
HDD entre 320 et 640 maxi.

raptor mais bon on s'égard
 
sinon le f1 640go consjugue à merveille tps d'accès correct (13ms) et débits de folie, je vois pas mieux pour le moment

Pour avoir le Seagate et le Western, je trouve qu'effectivement le Seagate est assez bruyant mais qu'il est aussi plus perf que le Western.

Merci.
Cool en plus il est pratiquement au même prix que des 500Go:
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 16_Mo.html
Jusqu'à maintenant je n'ai que des Seagate et j'étais parti pour prendre une 500Go 7200.11 mais vu le problème de fiabilité ça m'a un peu refroidi.
Comme ça je vais pouvoir tester un Samsung pour voir.

J'ai deux seagate (cf ma config et no problem).
 
Seagate ne faisait pas partie des constructeur ayant un faible retour sav ?

> si, seagate à le plus faible taux de retour SAV

   ATTENTION    
 
LE TEST DE TT-HARDWARE sur les SEAGATE va être refait cet après-midi :
il n'avait pas enlévé le jumper SATA1  

Attention : Les disques Seagate et Maxtor sont par défaut configurés en SATA et non en SATA 3gb/s par un jumper. Nous réalisons de nouvelles mesures avec le jumper retiré. Une mise à jour sera réalisée dans la journée

Oui on les a contacté pour leur signaler.

Mais cela ne devrait pas changer grand chose hormis le burst rate qui passera les 200mo/s

à surveiller, qui sait après tout

bien joué

 
Est-il silencieux au fait ?

les f1 sont très silencieux

Enfin, a priori, Seagate n'est quand même pas le meilleur choix pour un disque système. A peu près tous les tests du web le confirment...

ah bon ?   jai pas bien vu alors ...

Salut, à ceux qui prévoient tout compte fait de prendre un F1 640 go, je ne peux que vous conseiller d'aller jetter un oeil sur le topic unique dédié. Je souhaitais aussi m'en prendre une paire, mais apparament, les perfs sont un peu moins bonnes que le modèle 1To. Vous y trouverez des liens intéressants... Et peut être que vous finirai par attendre le WD 640 go a la place...
Le plus flippant au final reste la réputation du SAV samsung.
 
Bref, j'arrete de troller.
 

le test a été mis à jour chez TT-hardware :    
ça respire quand même mieux en SATAII    
 

 

A 77 euros chez ldlc le 500go, je viens d'en commander un troisième, je vais pouvoir faire un raid5.

Bon tout compte fait je crois que je vais me rabattre aussi sur le Seagate et j'espère qu'il ne sera pas défectueux.

héhé après mise à jour ça va bien mieux