Reprise du message précédent :

Western Digital Green = 2 ans garantie
Western Digital RED = 3 ans garantie.
Ces disques sont des 5400 t/mn

Seagate Constellation ES = 5 ans de garantie
Seagate Constellation ES.2 = 5 ans de garantie
Seagate Constellation ES.3 = 5 ans de garantie (<- 4To dispo !!)
ce sont des disques à 7200 t/min   prévu pour du H24

Intéressant pour la garantie les Constellation malheureusement le prix fait mal :-/

Demain j'irais pointer chez LDLC Lyon pour savoir si les 7200.14 2To sont des 1to/plateau. J'aimerais bien.

oui, de 78€ à 360€ suivant la génération et la taille ...

Intéressant cependant pour une petite PME ou pour des fichiers assez sensibles

tout à fait !  

Ou pas

Ou pas même pas ou ou pas même pour les particuliers ?

Ou pas même pas, si tu as des données sensibles c'est pas une garantie plus longue qui va t’empêcher de perdre des données, c'est une sauvegarde.

Marc sous-entend qu'ils sont probablement aussi fiables qu'un 7200.14  ...

mais je ne crois pas avoir vu de test qui le prouve, ni qui prouve le contraire non plus  

Peu importe le disque pour les données sensibles il faut de la sauvegarde on est d'accord mais les disques comme les Constellation sont plutôt orientés PME et/ou données sensibles (-> Intégration en RAID -> Continuité du service/Redondance et c'est toujours plus agréable d'être couvert sur une garantie 5 ans que de devoir gérer les fins de support)

tout à fait  

Si c'est "agréable" alors malgré le tarif, je ne peut rien contre ça.

Je cite les paroles des assistantes qui m'entourent

Si t'as des données sensibles t'externalise même... et avec les cloud maintenant, c'est bien plus pratique.
 
Mail => "illimité" via Gmail/Hotmail
Photo => 1To sur Flickr ou illimité sur G+ Photos si redimentionnement
Documents => GDrive/Skydrive avec plusieurs Go
Musique => Google Play avec 20000 morceaux (certe qu'en MP3/AAC)
eBooks => idem 5000 livres
Vidéos => Youtube/Dailymotion (même si pas possibilité de re DL le RAW)
 
Franchement, au bout du compte si on s'orga. bien, on peut ne "pas tout perdre" à 0€.
 
Par contre ouai faut la fibre idéalement...

On parle de données sensibles là ... l'externalisation n'est qu'une sauvegarde de plus et ne doit pas remplacer la sauvegarde principale AMHA dans ce cas.

J'ai mes mails (Pro) sur Gmail mais on ne sait jamais ce qui peut arriver, du coup je sauvegarde en récupérant de temps en temps les mails en POP par exemple.
Idem pour mes photos, trop précieux, c'est sauvegarde locale + distante.

C'est vrai que pourrai y avoir une guerre thermonucléaire qui rase TOUT les data center Google, Microsoft ou Yahoo!. ;-)
 
Le coup d'un même niveau de sécurité est énorme pour un particulier. Rien que l'housing extérieur pour avoir 2U c'est ~100€ HT/mois... Tout compris avec amortissement du matos & co, je pense qu'on arrive facilement a 150€ TTC/mois pour 2To... un coût énorme alors que Google/MS & co nous fournisse un niveau de sécurité meilleur pour presque rien.
 
Je crois pas que Google ai perdu beaucoup de mail depuis la création de GMail...

Bonjour je me demander si les 2 to en vente actuellement avais toujours besoin qu'on mettent a jour le firmware ? ou si il l'est directement.
merci

dans le doute, je vérifierai ...

C'est déjà arrivé qu'ils aient du sortir les bandes, donc les données nouvelles entre la sauvegarde sur bande et le bug ont probablement été perdues. Nul n'est infaillible, deux précautions valent mieux qu'une.
http://gmailblog.blogspot.fr/2011/ [...] ryone.html
 
Et je ne parle pas du cas ou te fait hacker ton compte (peu probable avec quelques mesures de sécurité basiques) et les données sont effacées par le hacker, dans ce cas tu ne peut pas compter sur Google.

ok est il y a toujours des 2 et 3 plateaux en vente ou c'est réglé ca ?

Ai pris un 1T ST1000DM003, via CDiscount et franchement payer en 4 fois bah c'est plutôt cool de leur part!

Je viens de recevoir le modèle 1To, vraiment très silencieux, j'ai pu le comparer à mon Green EZRX 1To, c'est jeu égal même si le bruit n'est pas le même, il est plus aigu  sur le Barracuda.  
Par contre je l'ai reçu avec le firmware CC47, pas plus d'infos que ça sur ce firmware, est-il récent ou vieux?
 
En tout cas, pas moyen de mettre le CC4H dessus. Mais il ne souffre pas du bruit bizarre comme avait mon 2To, équipé du premier firmware à l'origine.

Salut à tous,
Vous connaissez un site internet qui livre exclusivement la version 2To avec 2 plateaux?
Ou bien c'est partout la loterie 2 ou 3 plateaux?
Pour l'instant sur 3 commandes j'ai eu 3 fois 3 plateaux, et à chaque fois le dd était bien de trop bruyant pour ma config orienté silence.
J'ai deux F3 à l'intérieur (1to chacun), et c'est le bonheur niveau silence.

C'est clairement la loterie, d'autant plus que maintenant ils le fabriquent aussi à l'identique du 3To...

Bonjour,
 
J'ai fais l’acquisition d'un disque Seagate Barracuda 7200.14 pour remplacer un DD HS dans mon NAS dns 323
Pour l'instant tout fonctionne parfaitement bien (je l'ai depuis une semaine) et j'ai copié récemment 1.1 TO de donnée, mais bizarrement je n'arrive pas à faire de test smart long, pas de problème avec les courts  
 
Vous en pensez quoi ? mon disque est HS ou bien j'ai un problème avec smart ?
 
SMART m'indique qu'il y a une màj de firmware mais seagate me dit que c'est bien le dernier CC27
 
smartctl 6.0 2012-10-10 r3643 [armv5tel-linux-2.6.35.14] (local build)
Copyright (C) 2002-12, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
 
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Seagate Barracuda 7200.14 (AF)
Device Model:     ST2000DM001-1CH164
Serial Number:    xxxxx
LU WWN Device Id: 5 000c50 050ab6e96
Firmware Version: CC27
User Capacity:    2,000,398,934,016 bytes [2.00 TB]
Sector Sizes:     512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate:    7200 rpm
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   ACS-2, ACS-3 T13/2161-D revision 3b
SATA Version is:  SATA 3.1, 6.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s)
Local Time is:    Sun Jun 23 17:40:46 2013 CEST
 
==> WARNING: A firmware update for this drive may be available,
see the following Seagate web pages:
http://knowledge.seagate.com/artic [...] Q/207931en
http://knowledge.seagate.com/artic [...] Q/223651en
 
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
 
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
 
SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   114   100   006    Pre-fail  Always       -       72666664
  3 Spin_Up_Time            0x0003   096   096   000    Pre-fail  Always       -       0
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   020    Old_age   Always       -       426
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000f   100   253   030    Pre-fail  Always       -       640101
  9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       117
 10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   097    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   020    Old_age   Always       -       10
183 Runtime_Bad_Block       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
184 End-to-End_Error        0x0032   100   100   099    Old_age   Always       -       0
187 Reported_Uncorrect      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
188 Command_Timeout         0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0 0 0
189 High_Fly_Writes         0x003a   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022   064   060   045    Old_age   Always       -       36 (0 1 37 29 0)
191 G-Sense_Error_Rate      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       9
193 Load_Cycle_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       504
194 Temperature_Celsius     0x0022   036   040   000    Old_age   Always       -       36 (128 0 0 0 0)
197 Current_Pending_Sector  0x0012   088   088   000    Old_age   Always       -       2088
198 Offline_Uncorrectable   0x0010   088   088   000    Old_age   Offline      -       2088
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
240 Head_Flying_Hours       0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       47h+14m+32.469s
241 Total_LBAs_Written      0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       2387183320
242 Total_LBAs_Read         0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       1795977
 
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
 
SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Extended offline    Completed: read failure       90%       115         126879080
# 2  Extended offline    Completed: read failure       90%       114         126885792
# 3  Extended offline    Aborted by host               90%       113         -
# 4  Extended offline    Completed: read failure       90%       113         126895864
# 5  Extended offline    Completed: read failure       90%       111         126895864
# 6  Extended offline    Interrupted (host reset)      00%       111         -
# 7  Extended offline    Completed: read failure       90%       110         126885792
# 8  Short offline       Completed without error       00%       110         -
# 9  Extended offline    Completed: read failure       90%        96         126879080
#10  Short offline       Aborted by host               70%        92         -
#11  Short offline       Completed without error       00%        92         -
#12  Extended offline    Completed: read failure       90%        86         126885792
#13  Extended offline    Aborted by host               90%        71         -
#14  Extended offline    Completed: read failure       90%        48         126879080

Tu les as commandé chez qui tes disques    
je viens d'en recommander 2 autres en 2To, je vous dirais quelle version j'ai obtenu.
J'ai également 2 autres disques F3 de 1To et je ne les trouves pas moins bruyant que les 7200.14 en 2To.

Bonjour, peut-être que quelqu'un peut m'aider j'ai des soucis avec 2 disques segate ST3000DM001
 
En effet ils décrochent avec ma carte adaptec 6805E en RAID 0 (firmware carte raid à jour avec derniers drivers) . les disques fonctionnent bien et n'ont pas de secteurs déffectueux. Le problème a été signalé chez Adaptec :
 
http://ask.adaptec.com/app/answers [...] 1/kw/17241
 
Le soucis semble se résoudre avec de nouveaux firmware comme dit dans le post. En revanche en première page je ne trouve que les firmwares pour les disques 9YN166. Le problème c'est que mes disques sont des 1CH166-301.
 
Il ne semble pas qu'il y ait de nouveau firmware disponible plus récent que la CC24.
 
Je ne vois pas quelle solution s'offre à moi. Je commence à être un peu fatigué des problèmes avec les disques seagates...
 
 
Merci pour votre aide.    
 
 

Nouveau sur ce site je vous fais part de mon expérience à propos de ces Seagate Barracuda ST2000DM001.
Celui ci vendu en disque interne (Montgallet par exemple) sont des 2 plateaux vendu au environ de 70 à 75€.
Alors que sous la même référence celui ci est monté dans les disques externes Seagate Expansion. En 2To  USB 3.0 il est vendu en ce moment à 66€ chez Saturn.
Les débits correspondent à ceux cités plus haut càd 180Mo pour le 2 plateaux et 150Mo pour le 3 plateaux que ce soit monté en USB 3.0, en esata ou en interne ( mesuré par HD pro ); Crystal disk mark indique des résultats un peu différents mais dans le même ordre de grandeur.
Je suis passé à ces disques à la suite d'un crash WD My Book Essential ( disque reconnu aléatoirement malgré des màj du firmware); jusqu'à présent aucun problème avec avec ces Seagate ( 5 en utilisation dont 1 en 3 To ). L'inconvénient des 3 To c'est qu'ils ne sont pas reconnus par la plus part des boitiers multimédias.
J'espère avoir apporté un peu d'eau au moulin.
Amicalement.

le problème de la reconnaissance dans les boitiers multimédias vient de la compatibilité au dela de 2To, et cela n'est pas lié au seagate mais à tous les disques...

Pour répondre à btd, j'ai acheté mes hdd chez mat.net.

  Ok j'en reçois 2 demain de chez rdc je vous dirais si 2 ou 3 plateaux...

J'ai reçu mes 2 disques de chez RDC...
 
Model : ST2000DM001
P/N : 1CH164-302
FW : CC26
 
Verdict :

Je les test pour voir si secteurs défectueux après quoi je ferais des benchs    

et voilà, tout le monde va se ruer chez rueducom  

En même temps c'est pas bien grave d'avoir un 3 plateaux...  
Sur ma petite famille de 2To j'en possède un en 3 plateaux (celui du milieu sur la photo)

CC27?????    
 
J'ai essayer de mettre a Jour mon DM001 2T CC26 mais le site Seagate me dis qu'il est à jour, il va falloir attendre qu'il la rende dispo je pense...

Salut, moi aussi j'ai un ST2000DM001-9YN164 CC9D , un 2 TO quoi ^^

Et j'ai aussi ce put*ain de bruit trés énervant, je me disais je vais updater le firmware ça arrangera peut-être un peu...

Sauf que quand je lance le Barracuda-ALL-GRCC4H, avant la fin il me met ça:

Le disque est en 2e DD en stockage, 7 est installé sur un SSD... Et je lance le soft d'update depuis le Seagate, je vais retenter en mettant le soft sur le SSD. edit: pareil

Si tu veux oter ce bruit voilà la procédure à suivre (fonctionnant pour tout les windows) :
 
Après diverses recherches, voici la seule solution pour la désactivation du parcage sous windows 8 efficace à chaque démarrage :
- installer hdparm for windows  
- créer un fichier .bat en mettant dedans la commande hdparm -B 254 /dev/hdX (ou X correspond à votre disque)
- créer une tache planifié qui lance ce fichier à chaque ouverture de session utilisateur avec autorisation maximale.
 
Le problème du service hdparm sous windows 8 est qu'il se lance uniquement au redémarrage de l'ordinateur.

Ca désactive ce truc, et du coup le disque consommera 2 W de + mais je n'entendrais plus ce couinement si j'ai bien capté ?
Mon disque est D: du coup je mets ça -B 254 /dev/hdD ?

Y'a un gars qui a carrément écrit un script pour windows, je vais essayer ça plutôt, mais là il est tard

=> http://blog.tsukasa.eu/projects/hdparm-service  la modif indiquée concerne juste les OS 64bits qui ont deux dossiers program files...

Et sinon, si je mets la commande -B 255 vu que ça touche à la gestion des DD sous windows, ça ne risque pas de me désactiver le TRIM de mon SSD ? Je pense que si, faudrait se limiter à -B 254 nan ?