Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2291 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  97  98  99  ..  146  147  148  149  150  151
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Raptor 1 / 2 - Raid 0 - Contrôleurs sata - Raptor 150G

n°5112375
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 17-10-2006 à 22:05:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C'est censé etre bon. Etrange. Je sais que chez Seagate c'est normal et qu'il analyse le disque pour voir s'il y a des secteurs defectueux ou pas. Mais chez WDC a priori y'a pas ça donc bon...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 17-10-2006 à 22:05:54  profilanswer
 

n°5112394
guillaumek​ikou
Posté le 17-10-2006 à 22:17:53  profilanswer
 

En tout cas, ça me tape vraiment sur le système...
Je ne vois pas d'autres solutions que de tout résintaller et puis voir petit à petit : il doit bien y avoir un truc qui cause cela.
D'ailleurs, si je reste dans le bios ou si je suis en mode sans échec sous XP, pas de grattage !!!


---------------
MCP : 70-306 (FR)
n°5112417
Wilfried28​28
Posté le 17-10-2006 à 22:27:43  profilanswer
 

http://www.koreus.com/media/disque-dur.html :lol:  :lol:  :lol:


---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
n°5112450
yanhoupa
Posté le 17-10-2006 à 22:41:52  profilanswer
 

mdr :d

n°5117545
pipil13
Posté le 20-10-2006 à 17:43:23  profilanswer
 

Bonjour tout le monde,  
voilà depuis 2 jours je viens de recevoir mon nouveau raptor X 150 il est jolie, voici un screen des perfs, dites moi si tout va bien car le 9.2ms en access time me fait un peu peur  :??:  
 
http://img146.imageshack.us/img146/4487/hdtachnc1.jpg

n°5117765
sebounet
Posté le 20-10-2006 à 19:20:02  profilanswer
 

Quand je voit ce screen, ca me fait penser au raid de 36go que j'avais fait ya ... pfiou ... au début du topic quoi :P
 
Les perfs sont vraiment énormes sur ce raptor 150.

n°5117770
pipil13
Posté le 20-10-2006 à 19:25:02  profilanswer
 

salut Sebounet,
Tu trouves que mon raptor a des perfs énormes?

n°5117785
sebounet
Posté le 20-10-2006 à 19:33:22  profilanswer
 

Bha c'est normal pour un raptor 150 :P

n°5117802
Snev
Posté le 20-10-2006 à 19:37:58  profilanswer
 

Je pense qu'il fait référnce à cet autre raptor 150 plus rapide en temps d'accès 2 pages avant : http://pix.nofrag.com/ab/cb/50a8cb [...] 3be519.jpg

n°5118274
darkcopaz
Posté le 21-10-2006 à 00:02:07  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai une petite question :
 
Est-il possible de faire un raid 0 avec un raptor 74go avec 8mo de cache et un autre avec 16mo ?
 
Merci

mood
Publicité
Posté le 21-10-2006 à 00:02:07  profilanswer
 

n°5118353
groslolo
Linuxien et kartman
Posté le 21-10-2006 à 00:53:06  profilanswer
 

Oui.

n°5118439
darkcopaz
Posté le 21-10-2006 à 08:59:06  profilanswer
 

Mais quelle sera la différence entre ça et entre un raid 0 avec 2 disque ayant un cache de 16mo ? Très légère baisse de performances ?
 
Sinon j'ai entendu dire que les versions 16mo ont le NCQ. Qu'est-ce que cela apporte ?

n°5118550
Snev
Posté le 21-10-2006 à 10:54:51  profilanswer
 

Sur le papier bcp de perfs. A ce que j'ai entendu dire c'est parfois plus lent selon l'utilisation qu'on fait des disques ...
 
http://www.scan.co.uk/tekspek/images/ncq.png

n°5118628
darkcopaz
Posté le 21-10-2006 à 11:24:56  profilanswer
 

En gros, ca ne vaut pas la peine que je vende mon raptor 74go avec 8 mo de cache pour en acheter 2 avec 16 mo et NCQ ?

n°5118657
Snev
Posté le 21-10-2006 à 11:32:47  profilanswer
 

Ba si j'étais toi je chercherais des bench/tests du NCQ sur google. Chose que je n'ai pas faite mais qui m'intéresserait à moi aussi finalement.

n°5118701
dboss77
Posté le 21-10-2006 à 11:52:23  profilanswer
 

darkcopaz a écrit :

En gros, ca ne vaut pas la peine que je vende mon raptor 74go avec 8 mo de cache pour en acheter 2 avec 16 mo et NCQ ?


non! tu verra une legere diff dans les bench mais en utlisation aucune


---------------

n°5118705
darkcopaz
Posté le 21-10-2006 à 11:54:58  profilanswer
 

Par contre j'ai vu que les chip highpoint n'était pas recommandé pour le raid. La carte mère que je compte prendre possède un chip "ICH7 DH". J'ai vu que les ICH5R gérait sans problème le raid 0. Est-ce que je risque d'être limité avec un ICH7 DH ?
 
Merci

n°5128722
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 26-10-2006 à 18:32:56  profilanswer
 

ici le hdtach de mon raid 0 de 2 raptors 150 go 16 mo monte sur le nf4:

 


http://img113.imageshack.us/my.php [...] trerc4.jpg

 

8.6 ms de random acces et 233.2 mb/s !!!

 

je pense que c'est pas mal???

 

2 autre raptor vont venir grossir ce bench d'ici quelques jours, j'ai hate d'y etre!


Message édité par filou901 le 27-10-2006 à 10:09:40
n°5128876
duckxks
Posté le 26-10-2006 à 19:24:21  profilanswer
 

le lie de ton screen est un peu pourri ;)

n°5129643
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 27-10-2006 à 10:10:45  profilanswer
 

ah oui en effet......dsl!
chose reparee!
 
 :pt1cable:  

n°5129694
rocodido
Posté le 27-10-2006 à 10:50:37  profilanswer
 

je viens d'achter un 74go 16mo et j'ai deja un 74go mais 8mo. J'ai une P5W DH deluxe et je souhait eteste le raid 0 pour mettre XP.
 
1) je installe xp sur le 16mo
2) je mets le 2° dur apres (car il est sur un autre pc)
3) je fais le raid 0
 
4) XP va t'il encore démarrer ?  
 
 

n°5129702
san_
Posté le 27-10-2006 à 10:53:16  profilanswer
 

lol non ^^

n°5129706
rocodido
Posté le 27-10-2006 à 10:54:12  profilanswer
 

pkoi ? je croyais que c'etait possible de faire un raid 0 mais pas le contraire, cad defaire un raid 0 (vu que les données sont sur les 2)

n°5129711
san_
Posté le 27-10-2006 à 10:56:04  profilanswer
 

Le principe du raid0 c'est de copier la moitié d'un fichier sur un disque, et l'autre moitié sur l'autre disque. Si t'installes tout sur un seul disque c'est plus du raid0.
Et puis apres avoir créé une array, t'es obligé de formater les disques qui font partie de l'array pour pouvoir les utiliser ;)

n°5129722
rocodido
Posté le 27-10-2006 à 11:01:03  profilanswer
 

ben un pot a fait la manip et il a pas formaté.. il vient de me réexpliquer et via xp il fait le raid 0 et rien d'autre.
 
mais c'est que qu'avant cela xp n'est installé en raid 0.
 
 
sinon comment je peux installer xp sur ces 2 disques mais déjà en raid 0 (via le bios?)

n°5129731
san_
Posté le 27-10-2006 à 11:04:11  profilanswer
 

Ca doit pas être du vrai raid0 s'il a fait ca.
En gros si j'ai bien compris, il a installé xp sur un des deux disques, et ensuite une fois que xp était installé, il a rajouté l'autre disque et fait un raid0 avec les deux ? C'est impossible ça.

n°5129748
rocodido
Posté le 27-10-2006 à 11:14:55  profilanswer
 

oui c'est ca, via le gestionnaire de disque.

n°5129888
MANFOX
Posté le 27-10-2006 à 12:12:25  profilanswer
 

Voici un 1er bench de 2 WD1500 ADFD en RAID 0 (strip size 4k):
 
http://img221.imageshack.us/img221/7782/areca4k1go1it7.png
 
Je posterai mon RAID0 4 disques quand j'aurai reçu le DD du sav (tombé de 1 mètre de haut  :cry: )

n°5129921
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 27-10-2006 à 12:27:18  profilanswer
 

pourquoi le burst speed varie tellement que ca, chez moi avec hdtach qd je bench des fois j'ai 300,/400/500 mb/s... y'a une expication logique ou quoi????

n°5129924
MANFOX
Posté le 27-10-2006 à 12:30:00  profilanswer
 

filou901 a écrit :

pourquoi le burst speed varie tellement que ca, chez moi avec hdtach qd je bench des fois j'ai 300,/400/500 mb/s... y'a une expication logique ou quoi????


chez moi il varie de + ou - 5% et le burst est important il mesure la vitesse bus du controleur. Quelque soit le nombre de disque en RAID0 que tu mettras dessus tu ne depasseras jamais ton burst !


Message édité par MANFOX le 27-10-2006 à 12:31:02
n°5129945
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 27-10-2006 à 12:38:34  profilanswer
 

mon burst speed(vitesse du controleur donc) etait a 729,4 il y a a peine plus d'1 mois :

 

http://img122.imageshack.us/my.php [...] 6monm2.jpg

 

pourquoi est t'il descendu si bas en si peu de temps?
 
bench d'hier :
 
 http://img113.imageshack.us/my.php [...] trerc4.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par filou901 le 27-10-2006 à 12:39:35
n°5129954
rookie
Posté le 27-10-2006 à 12:41:30  profilanswer
 

quels disques durs ide en raid avec le meilleur rapport prix/performance?
 

Message cité 1 fois
Message édité par rookie le 27-10-2006 à 13:07:23
n°5129963
MANFOX
Posté le 27-10-2006 à 12:43:52  profilanswer
 

filou901 a écrit :

mon burst speed(vitesse du controleur donc) etait a 729,4 il y a a peine plus d'1 mois :
 
http://img122.imageshack.us/my.php [...] 6monm2.jpg
 
pourquoi est t'il descendu si bas en si peu de temps?
 
bench d'hier :
 
 http://img113.imageshack.us/my.php [...] trerc4.jpg


1°) Alt+impr ecran tu connais ?
2°) parce que ta pourri ton windows

n°5129970
sebounet
Posté le 27-10-2006 à 12:46:21  profilanswer
 

J'adore le nom des .txt :D

n°5129985
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 27-10-2006 à 12:53:12  profilanswer
 

mouais lol, les txt c'est mes penses bete....
 
imp ecran c'est ce que j'ai fait la sur les 2 screens, merci pour le tuyau, le alt permet de selectioner l'ecran...
 
sinon, je pense bien que tu a raison, le premier bench date d'une instal toute fraiche de xp!!! quel est le remede alors, y'a que de formater???
 
j'utilise ccleaner regulierement pourtant!
 

n°5129994
sebounet
Posté le 27-10-2006 à 12:57:35  profilanswer
 

il y a plusieurs choses qui peuvent ralentir un système, antivirus et compagnie par exemple.
Mais ca dévie un peu beaucoup du sujet la hein ;)

n°5130004
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 27-10-2006 à 13:03:06  profilanswer
 

ca devie un peu mais bon pas tant que ca, le but du topic est qd meme de pouvoir tirer le meilleur de nos chers petite raptors...
 
bon en gros pour les perfs faut que tout soit au top.....de toute facon je formate d'ici 3/4 jours des reception de mes 2 autres raptors 150, j'espere que ca va donner tout ca!
 
a propos, sur un autre forum j'ai lu que certains pouvaient avoir des problemes de saut de lecture ou autres lors de l'utilisation de 4 raptors, t'en pense quoi???

n°5130013
sebounet
Posté le 27-10-2006 à 13:06:10  profilanswer
 

que je n'en sais rien, n'ayant jamais testé ce genre de config, ni n'ayant eu d'echo a ce sujet.

n°5130019
rookie
Posté le 27-10-2006 à 13:07:33  profilanswer
 

rookie a écrit :

quels disques durs ide en raid avec le meilleur rapport prix/performance?


 :bounce:

n°5130020
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 27-10-2006 à 13:07:44  profilanswer
 

ok! bon j'espere que ca va bien se passer pour moi.....
 
merci pour tous ces renseignements.

n°5130157
sebounet
Posté le 27-10-2006 à 14:18:06  profilanswer
 


 
Pas le raptor.
 :hello:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  97  98  99  ..  146  147  148  149  150  151

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Raid 0 et partition , possible ?Aidez moi a reparer mon RAID...
Controleurs IDE, le futur meilleur ami de mon PC ?[Topic Unique] [Sondage] Combien de fois défragmentez vous ? [1-2-04]
Raid 0 / 1 / 1.5 , S-ATA et P-ATA help?S-ATA et RAID ?
[Topic Unique] Optimisation du boitier Textorm 69U6Quel est le meilleur HDD en SATA?
i875p : DD sur IDE chipset ou controlleur RAID ?Rack hdd sata hotplug ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Raptor 1 / 2 - Raid 0 - Contrôleurs sata - Raptor 150G


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR