Reprise du message précédent :
moi chez multepass jai eu une prmo a 100 ou 110€ le 74go jen ai pris 2 pour un raid 0 ca depotte

Salut,
 
est-ce que certains d'entre vous ont fait un raid 0 avec 2 Raptors 150 Go ? j'ai lu certains tests qui semblent prometteurs et j'ai très envie de faire cela, mais j'aimerais bien un retour.
 
Merci

Bah a ce que j'ai vu sur le net, c'est la folie niveau debit, et perf synthetique, apres en reel je sais pas si c'est vraiment plus rapide qu'un seul. Avec le retour général du RAID0 je dirais qu'en usage courant ca doit etre limité le gain. Apres tout depend, comme toujours, de ce que tu fais de ta machine.

J'ai recu mon raptor 150, il est plus silencieux que mon 74
 
Question théorique: Je n'ai jamais fait de raid, mais est ce que le stripping est limité à 2 disques, ou on peut faire sur 3 ou plus ? (J'ai pensé à ca hier soir au lit en m'endormant )

De 2 à n disques le RAID 0.

Mais alors la vitesse d'ecriture et de lecture doivent monter de facon presque exponentielle

Non bah, le probleme c'est l'interconnection entre le controleur RAID et le microprocesseur.
 
Au mieux actuellement on est bridé vers 350Mo/s pour les controlleurs intégrés aux chipsets. Pour les cartes externes, faut-être en PCIe 16X pour ne pas vraiment être limité par l'interconnexion.

cf première page :
 

désolé  
 
M'enfin ca ne compare pas 2 ou plusieurs Raptor en RAID 0 exclusivement

Va voir l'article entier ya des infos sympa

 
Jfais ca ce en rentrant

ta le temps avant d'être limité par le bus PCIe... que ca soit en 8x ou 16x
http://tweakers.net/benchdb/testcombo/1020

Ok donc ça vaut vraiment le coup d'avoir 2 ou 3 Raptors !!
 
Perso je fais du jeu, internet, programmation, archivage, extraction... et puis j'aime bien que ma machine réponde au doigt et à l'oeil

Ca depend... Une Areca PCIe 16X c'est 24-ports au top, donc 24x quasi 100Mo/s de debit soutenu on est a 2Go/s...
 
Apres en PCIe c'est surtout 1x voir 4x qu'on a dans les cartes abordables.

éh ? déjà les ARECA fonctionnent en 8x et le 8x permet 2Go/s full duplex (2 x 2 Go/s) et avant de faire 2 Go/s ben c'est que tu as les moyens.

Un bench intéressant :
 

Les contrôleurs des cartes mères en général, sont bons, moyens, mauvais ? en prenant une carte dédié à la gestion du RAID on gagne ?
 
Si vous avez des références de cartes je suis preneur

ça depend la carte, si c'est une pci laisse tomber, si c'est une pcie c'est deja mieux

Pour du RAID 0, à la rigueur souvent les controlleur intégré aux chipset sont mieux qu'une carte dédié. (sauf si 4 disques ou plus peut-être)
 
Apres en RAID 5, il est inevitable de passé par une carte dédié si on veut pouvoir exploiter la performance de ses disques durs.

si tu mets que 2 disques RAID0 ou 1 l'intégré suffit.

 
Ca dépends du controlleur intégré.
 
Un raid 0 de raptor sur un controlleur bridé a 90mo/s, c'est un peu con tu crois pas ?

si ta les moyens d'acheter un raptor c'est que ta les moyens de mettre 100€ dans une mobo non?

Si tu postes une affirmation il faut qu'elle soit exacte sinon tu peux tromper les gens qui lisent ce sujet.

à part pour les mobos de plus de 3 ans mon affirmation était correcte no stress dude

 
Ca me donne envie de m'acheter un second 74Go pour faire un zoli Raid-0  

Tu veux un exemple ?
 
-> "Un maxtor diamondmax 10 ca marche sur toutes les cartes mères disposant d'un port s-ata"
 
Pourtant, il y a des soucis de compatibilité (qui peuvent être réglés apparement)  avec les chipset nforce 4.
 
Imagine un gars qui lit ca dans le sujet, fait confiance au posteur.
Il se paye des diamondmax10, il les branche sur sa carte mère nforce 4, et ca ne marche pas. Normal, il y a une incompatibilité.
 
Bha la c'est la même chose.
Ne dit pas qu'un controlleur intégré suffit pour un raid 0, car c'est inexact.
 
En fonction des HDD que tu utilises et de leur débit, il vaut mieux essayer de conseiller les gens au cas par cas afin qu'ils ne se retrouvent pas avec des perfs bridées.
 
Et ce n'est pas le cas qu'avec des cartes qui ont plus de 3 ans.
Quand tu voit les débits que tu peux avoir avec un raid0 de raptor 150, mieux vaut s'assurer d'avoir un controlleur qui suit derriere.
 
Enfin bref, un peu de précaution dans ses propos ca fait jamais de mal

Les meilleurs controlleur intégré sont les ICH d'intel non ?

Bha disons qu'ils ont en général une assez bonne bande passante contrairement aux controlleurs intégrés qui passe via le port pci pou pci-e

VIA il faut un 8237R non ?
 
C'est le bordel ces controlleur

 
Il y a une incompatiblité avec le mode SATA-II, et non pas en SATA-I
Le Maxtor fonctionnera très bien si tu l'utilises en SATA-I et non en SATA-II

Je ne connais pas trop les chipset VIA donc je ne pourrait pas te répondre désolé.

 
Ha et bien merci des précisions

 
De rien

Aucun controleur intégré au chipset est bridé a 90Mo/s. Meme l'ICH5R (le premier SATA150 bridgé avec RAID0 fait plus de 150Mo/s)

Comment un bridge pci peut dépasser 133Mo/s  ? c'est physiquement impossible, sauf si tu oc ton bus pci...

 
Je maintiens donc ce que je disais.
La question de takfap concerne les controlleurs intégrés sur les carte mères, pas les controlleurs intégré aux chipset.
La réponse de manfox était donc inexacte (et toi tu remues le truc )

PATA->SATA150 bridgé donc 133Mo/s maxi par canal, mais y'en a deux... apres c'est intefacé en 533Mo/s vers le northbridge si je me souviens bien.

 
LEs 133Mo/s c'est la BP totale dispo pour l'ensemble du canal PCI, par pour chaque élément, c'est pour ça d'ailleur qu'il est remplacé par du PCIe qui dispose de 266MO/s par port (sur du 1x) pas pour l'ensemble des ports.

Le composant dans l'ICH sont interfacé en interne par spécifique qui n'est pas du PCI.