Reprise du message précédent :
Sinon ca ne plante pas non plus ici pour l'activation du NCQ
 
Pour les perfs NCQ ca doit dépendre des types d'accès parce que par exemple :
 
http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] =2394&p=12
 
Et dans mon replay des accès disques de CC Winstone 2004 le nForce4 est au dessus de l'i925X
 
Peut être qu'il a pu faire quelques test avec NCQ de part et d'autre et du coup j'aimerais savoir lesquels

je sents la diff quand meme, ouverture des applis, chargement, je sent quand meme.
a moin que ca soit du passe de proco intel a amd, mais je ne pense pas.
(je ne parle pas de bench et de chiffres, juste d utilisation courante)
 

 
j ai des T7K250, aucun probleme, avec mes diamondmax 10 des l install des driver nvidia et activation du ncq, j ai le droit a des ecrans bleues, des reboot, etc...

Le pb viens p'tet de l'electronique du Maxtor.

autre probleme aussi, des la mise en veille d un dd par windows, que ce soit le maxtor ou le hitachi, impossible de reacceder au dd, il ne rallume plus, obliger de rebooter.
 
sinon le probleme des maxtor sur nforce 4 est connu, sur le topic de la A8N ils en parle, et j aavais trouve sur un forum des gas qui avais contacter maxtor, et maxtor leur avait filer un nouveau firmware

Perso j'ai pas de pbs avec mon Hitachi que se soit en Suspend-to-RAM comme en Suspend-to-Disk. Apres j'active pas la veille des HDD. Je prefere managé l'APM directement via le Feature Tool, comme ça c'est independant de l'OS, et c'est plus fin. On peut avoir 3-4 niveau de consomation energétique et autant donc de temps de reveil différent.
 
Mais ca doit venir du fait que sous Windows les HDD sur le nF4 sont vu comme des periphs "désactivables" je pense.
 
Apres comme dit, y'a un pilote plus recent dans le pack 7.11 beta pour nf4 ie, il peut peut etre ressoudre se desagrement.

ouais j ai vu ca le pack pour le nforce 4 ie, j ai les officiels actuellement, je vais tester ce pack pour voir dans l apres midi
 
edit:
les 7.12 WHQL (mais toujours beta chez nvidia) sont arrive
http://www.nforcershq.com/forum/viewtopic.php?t=60055

nTune t'ecriras peut etre encore que t'as l'ancienne version du pilote IDE, mais pourtant c'est bien la nouvelle qui s'installe... étrange mais bon

j ai edite mon message en haut, y a une nouvelle version (qui apporte pas grand chose apparement par rapport a la 7.11

j ai installer les 7.12, les dd (hitachi t7k250) fonctionnent correctement apres la mise en veille.

y a t il un moyen de voir si le ncq est bien activer ?

Si la case est coché, le NCQ est activé

impressionant

Désolé, mais elle est ou la case NCQ ?    
 

"Enable Command Queuing"

Oui, mais on l'active ou ? désolé si la question est débille.  

Dans la panneau de config dans les propriétés des controleurs SATA

je vais me monter un raid O avec 2 raptor 37go
quel tail choisir? en strip size? 64 ou 128kb?

128

pui c quoi le mieu a choisir dans le bios pour "acsess mode" large ou auto?

En tout logique 16/32 serai le mieux vu le temps d'acces

donc lekel?

ca depend sur kel controleur ?
sur Intel a priori 128ko est meilleur, mais sur nF4 32ko c'est le mieux.
 
sachant qu'ensuite faut pensé a formater sa partoch avec une taille de cluster de identique au strip size

mei, ce n'est pas possible ce que tu dis, en plus rien a voir.
 
En ntfs, au mieux tu peux faire 512 octets ... donc ya comme un petit ecart
 
Perso, le 16k donne de meilleurs benchs avec ich5r, et raptors 36go, mais avec mes 15k, 128k donne mieux.
 
Au final, je crois que ca reviens presque au meme, sauf pour hdtach.

dejas faudrais que je me decide a comment faire pour les brancher  mes disques help je vous en suplis :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1489-1.htm

Si, c'est plus adapté d'avoir des cluster de la meme taille que le strip size.
De plus en NTFS c'est 4K par defaut (pour avoir toutes les features de Windows), mais tu peut allé de 512 octect a plusieurs centaines de Ko. Bien sur faut formater avant l'installation.

c'est ou qu'ons configure les tailles de  clusters?

quand tu format, mais faut formater sous windows et donc lorsque c'est pas une partoch avec Windows

lol bas je sui pas dans la mouiz demain jachete mon segod raptor et je c toujour pas dans quelle couple le monter

Sinon faut partitionné avec Partition Magic.

J'ai monté un disque SATA II (Hitachi 250Go S-ATA II) sur un port NVIDIA nforce4, et fait quelques tests sous hdtach et sandra.  
Les perfs sont à peine meilleur que mon raptor 36go et moins performantes que mon maxtor (200Go S-ATA DiamondMax 10).    
A votre avis est-ce normal, ou il y a une astuce (bios ou windows) ?      
Je n'ai pas installé les drivers IDE nvidia car cela m'a crée un pb de démarage windows.
 
Sous hdtach:  
raptor 36go sata = 128Mb/s  
Hitachi sata II = 131Mb/s  
maxtor sata diamond 10 = 145Mb/s  
maxtor pata udma133 diamond 9 = 120Mb/s  
 
Sous sandra  
raptor 36go sata = 53Mb/s  
Hitachi sata II = 53Mb/s  
maxtor sata diamond 10 = me souvient plus il est en SAV  
maxtor pata udma133 diamond 9 = 33Mb/s  
 
Mais j'ai quand même pas une grande confiance dans les benchs.  

Mei, j'aimerais que tu me dise, comment tu peut avoir la meme taille de cluster sur tes hdd, que la taille des stripe.
 
Sachant que les stripe vont de 16k a 128k, et que sous windows, on peut aller de 512 octets, a 4ko pour la taille des cluster.

effectivement, ca semble pas évident

Windows ne te permet ses clusters que sur ton HDD systeme puisque >4k Windows ne gère plus certaines fonctionnalité. Mais c'est possible si tu format un autre HDD. Et s'il est deja formaté l'install le formatera pas obligatoirement.
 
Sinon comme dit Partion Magic ou un truc du genre

au fait je vien de voir qu'il ya un jumper "spread sprectum cloking" qui et disabled par defaut  
c'est qoi sa sert a quoi?
le eneble sa up les perf?

non ca les baisserai ptet meme
a ne surtout pas activé car il faut que le controleur de la mobo le supporte egalement.

 
 
J'ai passé mon disque en SATA II avec un utilitaire hitachi (d'origine il est en sata 1) et flashé ma carte mere pour qu'il soit reconnu en SATA II.
Et j'obtiens sous hdtach = 213Mb/s, pas mal, en tout cas beaucoup mieux que mon raptor.
 

vous etes pas un peu en train de parler des vitesse de burst sous hdtach ?

Oui le burst. c'est juste pour comparer.
 

Pouvez vous me faire votre rapport sur mon test hdtach de mon raid0 raptors 74 sur nforce 4 ?
 

 
meme si je suis en stripe 128k ,je trouve que c'est pas terrible. Le controlleur nforce 4 qui bride ?

J'obtiens la même chose avec le quick long bench 32mb, juste l'occupation cpu qui descend à 5%.

moi jobtien 195mb/s en raid O avec deux raptor 37go