Reprise du message précédent :
bha je sais bien que ca donne pas mieux que des raptors 74go ca fane un peu
 
stripe de 128k c'etait recommandé.
 
J ai testé 16k et ca donne le screenshot un peu au dessus.

le stripe 128k, est tjs le stripe recommandé, c de meme pour le contrlleur Intel sur ICH5-R., il disent que c le stripe le plus intéréssant sur un PC Bureau..

vu les résultats catastrophes en 16k, je me suis dit que fallait les écouter et mettre 128k ...
 
je ferai d autres test ce week end.

yup, mais le prob, c que comme on sais pas comment réagis les log de bench, c difficle de savoir la réaction par rapport au Stripe...
 
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.html?i=2101
 
"Bottom line: RAID-0 arrays will win you just about any benchmark, but they'll deliver virtually nothing more than that for real world desktop performance. That's just the cold hard truth.

on peut avoir un raptor sur controlleur pci serial ATA (windows) ET un HDD IDE (windows)?

heu... ben oui...

ah d'accord, je pensais que c'était soit tout ATA, soit tout PATA
 
   
 
j'ai un maxtor PATA qui fait déjà du bruit en accès
 
J'aimerai bien un raptor 36 Go, mais ce qui me rebutte c'est son bruit...
 
enfin, il parait qu'il est guère plus bruyant que les maxtor dm9 dont je suis victime  

le disque fait un peu de bruit notamment car c'est un 10krpm mais sinon ca va c'est pas excessif du tout.

 
tu les as eu avec quoi tes results cata en 16Ko ??!!    
 
ca m'intéresse ...

comme hdd ?
2 cheetah 15k3 sur une adaptec 2100s ...  
 
la c'est un peu mieux en 128k mais c'est vraiment pas joli en fait ... il faudrait que je puisse changer le stripe pour autre chose car la ...
 
edit : niveau perf maintenant j'ai ca :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3307557

 
 
 
je parle du 36 Go
 
 
comme mon système est très silencieux (watercooling), je n'aimerai pas investir dans un HDD que je n'utiliserai pas sous peine qu'il fasse trop de bruit  

bha alors prends des hdd 5400 rpm.
 
tu a qu'a relire le topic, tu verra ce que pense les gens du bruit de ce hdd.

Certes  

salut!
 
j'ai deux raptor 36go en RAID0 sur ICH5R (MSI 875p neo)
Ca marche super bien!    
J'ai lu votre topic mais pas en entier et je vois que vous parlez de strip 16k 64k voire 128k ? kesako ?
Je me rappelle à l'installation (ctrl+i) j'avais sélectionné par default (128k il me semble) car je ne savais pas du tout quoi mettre    
Rassurez-moi : j'ai pas fait de connerie ?    
Sinon, on peut changer la valeur quand on veut sans reformater et sans perdre de données ?
 
 

niveau nuisance sonores ça donne quoi?

 
nan c bon, a mon avis 128k, c pas mal.
 
de toute facon, si tu veux changer, t obligé de formater pas le choix...
 
 
fait kelke, becnh koi voye ce que ca donne (sisoft, HDTach..)

euh c'est pas vraiment le mieux, le mieux il semblerait que ce soit 16Ko

ben ca depend pour koi faire...moi, je trouve que 16k, c trop petit. la je suis a 32k, avec mes 2 raptor...et prochain formatage, je passe a 128k, pour test...a mon avis c pas mal (je ne parle pas de bench)

 
tiens nous au courant  

au fait lovin : t'a vu ce que ca donne mes cheetah en raid0 .. t'en penses quoi ?

 
yup of course, je ferais exactement toute la meme serie de Bench, que j'avais fait pour mon stripe actule de 32K, on pourra comparer pour voir..(meme si je ne fait pas du tout confiance au bench concernant le Raid )
 
par contre j'attend le SP-2 XP , pour formater (ra le cu, de ré-install 15 tonnes de patch aprés l'install de l'OS ) dans 2-3 semaines j'éspère c bon  

 
ca donne koi sous HDTach tes cheetah ?

 
a comparé avec un seul hdd :
 

 
j ai fait les tests avec hdtach3 et ca donne a peu pres pareil.

en gros tu garde 1 seul HDD, d'aprés HDtach c pas plus mal
 
nan :mais HDtach il sais aps calculer le Read Burst Speed, c cliar et net, c jamaais cohérent...

bha tu sais, je retrouve pas vraiment les perfs que j'avais avec les raptors ... enfin c bizarre je sais pas trop ..

question a la con je vais peut-etre reprendre uen paire de raptor mais face a la concurence ca donne quoi? en raid 0 bien entendu
 
avec les 7k250 en 40/80go les seagate en 7200.7 et les dernier samsung

ya pas mieux et pis c'est tout
enfin, niveau débit pur, c'est plus performant, je pense, un raid0 avec des maxline plus 2 250go par exemple, ou bien les seagate avec plateaux de 100go qd ils seront dispo.
 
Mais sinon, ya que les raptors qui sont en 10k rpm, garantis 5 ans, gage d'une certaine qualité je pense.

bah la garantie 5 ans je m'en bas un peu sachant que je vais surement pas garder ce dur plus 6 mois
 
sinon un raid 0 de 4 hitachi 7k250 ca ira pas plus vite?
 
dommage qu'il n'y ai pas bcp de test des dd en raid 0

bha je te l'ai dit le plus rapide ce que c'etait
 
et la garantie de 5 ans, pour moi ca signifie, moins de risque de tout perdre en cas de crash hdd.
 
Par contre, ca sert à rien le raid 0 avec 4 hdd, tu saturera le controlleur c'est sur et certain, sauf si t'a une carte raid sata en pci 64bits/66mhz

 
vu le dernier article de Anandtech sur le sujet je suis même entrain de m'interroger sur l'intérêt réel d'avoir un raid pour les applis de tous les jours, il semblerait en effet qu'il y ait un gap énorme entre l'interprétation des benchs et l'impact réel au niveau utilisation PC.

 
je pense aussi

moi je suis pas tout à fait d'accord, je trouve que le système est quand même plus réactif et plus souple d'utilisation.
 
Disons que mon pc rame jamais, ce qui n'est pas vraiment le cas de ma 2nde machine qui a seulement un barracuda en disque système.

Un petit extrait sur l'inpact du Raid 0 dans l'utilisation quoitienne :  
 
 
 
Pour de nombreux utilisateurs, l’attrait du RAID est lié aux performances. Avec la méthode de segmentation des données du RAID de niveau 0, la plupart des fichiers sont répartis sur deux ou plusieurs disques. Avec plusieurs unités travaillant en parallèle sur des données normalement gérées par une seule, les performances globales des disques augmentent de façon spectaculaire. Mais il est peu probable que ceci accélère beaucoup les applications quotidiennes, voire même les jeux ; vous devriez par contre constater que le démarrage du système est nettement plus rapide et qu’il en est de même du chargement des logiciels. Les vrais grands gagnants du RAID 0 sont les applications qui utilisent massivement les disques telles que l’édition vidéo.

 
oui, c vrai. mais ya pas que ca qui fait que le system est réactif. rien que de la ram différence, ca peut joué. a moin que t PC soit exactement identique ??

 
je suis d'accord sur le demarrage, en tous cas, mon PC démarre en 2 temps 3 mouvements c appréciable (meme si je le reboot très rarement, car il tourne 24/24h ) , enfin, le proc suit bien aussi

j'ai une question,  
 
 
à quel type d'utilisateurs s'adresse les raptors?
 
 
et a quel type d'utilisation?
aux hardcore gamers par ex?
 
 
Un raptor ça vaut le coup? ou il en faut 2 en Raid pour vraiment en profiter?

un raptor cest pour ceux qui cherche la performance et la fiabilite sans le coup di scsi.
 
pour le jeux, moi je fais enormement de lan, et en lan ton dd il souffre, il fait chaud, on te pompe, tu pompe etc
 
aucun gain de fps =) chargement plus rapide
 
temps dacces qui boost windobe    
 
apres avoir perdu plusieur gros dd ide avec des 100 de go de donnees jai crack pour le raptor (wd garanti les raptor pour un fonctionnement "intensif 24h/24h en molieu pro" )

marcox : regarde ma config sur le forum, mais en gros c'est P4 2.26 + 512ddr 2700 contre P4 2.8 1go de ram.
 
C sur ma machine principale est un peu plus soignée, mais je sens la différence largement, et par rapport aux pc des potes c pas comparable, mon pc est toujours réactif, alors que des fois tu lance des applis, faut attendre etc (sur le pc des autres)

alors avec HD tach, j'ai fait un test des mes raptor 36Mo en RAID0 (ICH5R) et j'obtiens :
8,9 ms de temps d'accés
164,1 MB/s de taux de transfert
4% d'utilisation CPU
c'est correct ?

 
we c pas mal du tout