Reprise du message précédent :
euh 1000 !

j'ai po

la diff de perf (en utilisation "normale" ) entre les deux raptor est-elle vraiment visible????

ca y'est, j'ai monté mon RAID0 avec 2* Raptor 74Go, avec un stripe de 32k n sur le controleur ICH5R de ma mobo...
 
j'ai fait plusieur teste avec different strip (16k aussi), et sur l'autre controleur de ma mobo, un Promise..
 
ce que je peut dire, c que HDTach, délire completement (suivant le stripe, le controleur..ect..), ne vous fié pas a ses resultat, tout est faussé..., j'ai des resultat délirant...
 
je post mes screeenshot soon...

par contre, jé fé un test, avant de faire le RAID, cur un single Raptor 74Go, j'ai copier 2 gros fichier, sur le meme HDD, 2 gros fichier avis (2*650MO), que jé copier dans un aute dossier sur le meme HD, j'ai mis 1minutes et 3 secondes.
 
et la avec le RAID0, j'ai copier les 2 meme fichier dans un autre dossier (meme manip), j'ai mis plus de temp : 1 minutes et 20 secondes....ce qui voudrait dire, que c plus lent en écriture...
 
ké vous en pensez ??

suraliste ...
enfin le raid0 c'est bien si tu fait bcp de transfert et si tu n'est pas limité par le second support ...
C : 2 raptor en raid 0  
D : 2 raptor en raid 0
la oui !  
sinon le raptor c'est ca reactivité qui compte, les temps d'acces !
 
moi je prefere pas faire du raid 0 car tu multiplie par 2 les chance d'avair un crash systeme  
 
enfin ca reste tres tres faible  
 
 
j'ai vu que les controleur raid etait un facteur limitant mais je ne sais pas lesquel sont mieux
++
 

 
 
- Voici, mes differents Benchs (Voir ma config pour les details..) :
 
1 Single Raptor 74Go, sous HDTach :
 

 
 
1 Single Raptor 74Go, sous ATTO : Avec Length de 32MB :
 

 
 
1 Single Raptor 74Go, sous ATTO : Avec Length de 64Kb :
 

 
 
---
- Maintenant Avec RAID0 2*Raptor 74Go Avec Controlleur Intégré a ma mobo géré par ICH5R (Chip Intel) : Stripe 32Ko!  :
---
 
 
RAID0 2*Raptor 74Go, sous HDTach :
 

 
 
RAID0 2*Raptor 74Go, sous ATTO, Avec Length de 32MB :
 

 
 
RAID0 2*Raptor 74Go, sous ATTO, Avec Length de 64Kb :
 

 
 
Pour Finir RAID0 2*Raptor 74Go, sous SiSoft Sandra 2004 :
 

 
- Pour conclure, je ne fait vraiment aps confiance, a ces log de Bench..surtout HDTAch...
Sinon, avec ATTO, on vois, que avec un pti strip de 32K, effectivement, les perf, sont un peu meilleur avec un un Pti lenght de 64Kb...
 
Je pense, donc, que 16K, n'est vraimment pas forcement le meilleur stripe, et que ca depend vraiment de ce kon fé sur son PC..a mon avis 128K, n'est pas un mauvais stripe...
 
le mieux est de tester, en utlisant son PC, et de voir la diff...ouvrir bcp de grosse appli, lire ces vidéo, fichier mp3..ect...
 
Voila  

il a l'air bien ce DD  
mais il coute le prix d'un 250Go alors j'hesite
++

Excellente contribution !
 
Merci bcp MarcoX !

Bon je voudrais pas vous emmerdez mais j'ai des perfs bizarre avec raptor 74go:
8.2m/s et 123.2MB/s et!!!cpu utilisation:38.3%!!!
Et puis j'ai le promise fast track 378 qui est installé,j'arrive pas a l'enlevé????

 
Mais de rien

 
donne tous les details de ta config
 
sur kel port est branché ton raptor ?

marcox : tu a fait tes tests avec quoi comme stripe ?

c marké ma poule, relis :
 
32k !

oui j'ai vu, mais la première partie ?

Ben j'ai athon fx-53 et le raptor est branché sur le sata de via.Ca va j'ai désactivé le promise dans le bios.
Mais la cpu utilisation est elle normale???
Bon je suis a 7.8m/s,120.4mb/s,read max:73.2mb/s,min:43.1mb/s,average:65mb et cpu utilisation:36.4%???

 
tu veux dire sans le RAID ??

 
non, tu doit avoir 4% CPU, garnd max. moi j'ai 3.2%
 
+ de 30%, c pas normal
 
PC expert on eu le mem prob...va savoir..

Oui mais ca change quoi,d'avoir une cpu utilisation a 34% a la place de 4%???

 
ben kan tu utilise ton HDD (cad tout le temp si ton OS est install dessus) , ben ton PC sera plus lent, car le CPU est bcp plus utlisé. donc formcement perf moin bonne ca va sans dire

Et comment es ce qu'on peut remedier a ca?

la je sais pas..je ne sais pas d'ou vient ce prob..surement hardware..si ta un autre connecteur S-ATA sur ta mobo, essaye en un autre (meme si c un controlleur RAID...) pour voir..

 
si oui, ben c la taille bloc par default de windows (sa doit etre 4000 et kelke kb..)

lol marcox désolé ....
 
ca aurait été bon que tu teste aussi avec un stripe de 16ko pour voir pour le raid0.
 
Sinon pour les utils cpu c'est bizarre, perso j ai des utils cpu de l ordre de 5% environ.

we mais 16 ou 32Ko, c du pareil au meme...
j'ai hesiter, mais 16Ko, ca me parait vraimment petit..
j'ai testé 16Ko, sur mon controlleur promise..malheuresement, j'ai perdu les screenshots...

Escusez-moi j'ai lu un peu le topic et y a truc que j'aimerais savoir.
 
Je viens d'acheter un disque raptor de 74go et je trouve qu'il a des performance honnetes sans plus, j'utilise une carte adaptateur pci serial-ata à 25Euros ça vient surement de ça.
 
Mais j'ai vue que vous parlez souvent de "chunk size " vue que je connait pas grand chose je voudrais savoir si ça un rapport avec le chiffre que l'on attribue quand on formatte pour la premiere fois le disque durs sous windows en l'occurence 4Kb par defaut?

on parle surtout du stripe (chunk size) en config RAID. donc, dans tont cas $k-flown, ca na pas d'importance. laisse par default a savoir 4kb pour un single raptor...

Ok si sa change rien je le laisse par defaut en plus je viens de passer 3 jours a tout reinstaler.J'aurait etais blaser de tout refaire.
Merci.

ça y est j'ai le miens, un zoli Raptor 36Go
je l'install demain

hehe
 
je voit que de plus en plus de gens se payent des raptors
 
Faut dire, vu les hdd qui claquent, ca rassure da voir au moins un disque système qui tienne la route
 
(bien que j'ai réussi a en griller un en moins de 4 mois ...)

 
un raptor ???

ouaip, un 36go

he ben
 
explqiue, ta rien fait de spécial ? , aps de betises ?
 
klaké comme ca ? explik

euh, ils etaient en raid0.
 
Y avait que mon système d exploitation dessus, donc pas de transfert permanent dessus (style telechargement), mais bon, j suis assez rapide a l ordi donc j ai toujours 800 trucs ouvert en mm tps dont je me sert )
 
enfin pas de quoi le faire claquer ...
 
pis je me souviens plus trop en fait lol, ca doit etre amrqué sur ce topic ya une dizaine de page en arrière.

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2937854
 
voila c'etait en page 18 l'annonce de la mort. Si tu lis un peu le topic en remontant dans les pages en arrière tu devrais trouver les symptomes etc.

y'en a ki sont passé d'un os sur un 36 vers un os sur un 74?
parce que c ce que je vé faire bientot, pour savoir, si ils senti une diff autre ds les benchs?

a mon avis la différence est minime de chez minime.
 
La différence aurait sans aucun doute etait plus flagrante en faisant un raid0 de 36go.

qd tu vois les benchs, on dirait que le gain de perf, est presque aussi flagrant entre un ATA et un 36 que entre un 36 et un 74....

mouais bof
 
j suis pas du tout du tout convaincu lol

Bonsoir !
 
Revenant du ciné, j'ai voulu allumer mon pc. Mais, qq secondes après, j'entends un GSM sonner. Mais je me rends compte que c'est le pc et non un GSM qui fait cette mélodie. Original...
 
Le pc s'arrête sur le logo Asus (P4P800) avant de continuer le boot, mais très lentement.
 
J'arrive finalement à un system disk error.
 
Mmhh...
 
En cherchant un peu ici je suis tombé sur le message de qqn dont le Maxtor a rendu l'âme, la mélodie étant la confirmation du disque HS.
 
Ma question est donc, puisque je suis dans le topic Raptor et que c'est de lui qu'il s'agit, cela pourrait-il être ça sur le mien ? Je n'ai touché à rien, je l'ai juste éteint normalement avant de partir tantôt, je reviens, tilulilulit    
 
Je n'ai rien trouvé ici ni sur le site de WD (en même temps... l'est tard   ). Je démonte demain pour voir si qqch n'est pas débranché... mais si vous pouviez éclairer ma lanterne d'ici-là, je vous en serais très reconnaissant !
 
Merci !  
 
edit : je viens de voir dans le bios que mon maxtor est dénommé Calypso, soit, si j'ai bien lu dans l'autre message, un signe de HS ! (mais en même temps je ne boote pas dessus... ?). C'est d'ailleurs le seul qui n'est pas reconnu (pas de détails, de taille...).
 
edit2 : je continue à chercher en même temps que je poste et... il vient de booter. Puis de redémarrer une fois booté... j'avais mis le Raptor en first boot device (ce qu'il était déjà normalement...).
 
Bon, je continue demain... a priori c'est pas le Raptor, mais si vous pouviez confirmer/infirmer la mélodie.. merci

je connais pas e symptome moi en toucas..bone chance
 
 
moi je viens juste faire du 3615 etr dire, que j'aurais mon raid 0 de raptor la semaine prochaine...je vé enfin voir ce que ca vaut