Reprise du message précédent :
tout dépend "l usage"

Question :
 
-Je change de cm (p5k deluxe à gigabyte p35 ds3r).
En changeant, est ce que mon raid 0 sera cassé ? il me semble que oui ... ?

Non, même southbridge a priori

grosse deception pour ma part avec 1 raid0 strip "optimal" de 4 raptors 150 sous nforce790 :
 
 


 
 
vous pensez que c'est encore une limite du bus pci ou que c'est juste un probleme de configuration du stripe?
 
j'ai utilise les ports sata 1,2,5 et 6, j'aurais peut etre fait mieux en utilisant le sports sata 1,2,3 et 4 non?
 
y'a t'il toujours sur nf790 l'histoire des pilotes ide nvidia qu'il ne faut surtout pas installer?
 
est ce que qu'il est possible de monter 2 arrays distincts sous nforce 790?
 
merci par avance

Ya un problème, tu devrais faire facile 300mo/s constant
 
 
Essaye 1-2-3-4

tu est sur? tu a trouve des benchs?
 
j'ai changé depuis hier en scindant en 2 raid0, resultats plus normaux :
 
sata 1+2 > 2 dd en raid0 = 64k, 8.9ms, 140 mb/s
sata 3+4 > 2dd en raid 0 = 128k 8.6ms, 137 mb/s
 
je me tate un peu a retenter avec 4 raptors en raid0, trop peur d'etre encore decu, et quid de la taille du stripe,32,64 ou 128k ?  
 
 
edite: ca existe un bench dd qu'on peut executer avant d'installer windows, genre ultimate cd avec un bench dd? je voudrais bien tirer ca au clair en faisant une betterie de tests
 
 

Pour les tests, tu installe windows sur un autre disque que le raid comme cela tu peux tout tester dans tous les sens sans réinstall

Ba regarde ma courbe avec 3x 74go
 

 
Le controleur sature bien en plus
 
Alors avec 4 disques, tu depasses facile 300mo/s

oui d'accord je le sait que ca marche fort avec les chipset intel , mais moi j' ai un nforce790 qui gere le raid, j'ai pas le raid intel matrix    
 
merci pour l'idee de mettre windows sur un autre dd pour bencher les raids rapidement,j'y avait pas pensé

Non non, c'est sur un Nforce 680i, j'ai pas encore installé le matos sur la P5E

bon j'ai tout essaye, j'ai fait une longue serie de benchs de mes dd en single en raid0 2dd et 4 dd
 
j'ai fait touts ces benchs apres un low level format de mes 4 raptors, j'ai essayé touts les stripe size de 4k a 128k et j'ai rien fait de bon avec 4 dd,
 
meilleur bench avec 4x150go : stripe 16k / average read 246 mbs / cpu 17% / 8.8 ms / burst 329 mbs  
 
stripe size: 4k average read :109
8k 178
16k 246
32k 146
128k 122
 
la je voit pas, c'est tout bridé avec 4 disques, meme avec 3....ou alors j'ai un truc dans le bios mal configuré  
 
Du coup j'ai donc fait 2 arrays, un disque systeme et un disque données, je pense que c'est pas mal comme ca, les echanges entre les 2 raids devraient etre assez nerveux  
 
 
meilleur bench en 2 x 150go : stripe 32k / average read 150 mbs / cpu 2% / 8.6 ms / burst 208.5 mbs  
 
 
bon a moins d'un probleme le nf790 ca a pas l'air d'etre le top quand meme,en plus le bug de detection de l'array fait perdre 20 bonnes secondes a chaque reboot

Le dernier test de Hardware.fr montrait bien que le 780i etait bien daubé par rapport au x38  

L'average read doit etre identique quelque soit le strip size. Utilise un bon bench type Winbench 99.
 
Le plus important c'est de regarder le seek et de testé avec un bench applicatif "fiable" pour son utilisation (et c'est là le plus dur a trouver), et le taux d'occupaton (encore que avec un dual/quad core pas trop inquietant meme 25% d'utilisation CPU)

peut etre que les pilotes nforce sont pas encore tres au point,il n'y a eu que 2 versions apparament pour le moment,je vais me contenter de mon systeme comme ca:
 
raid0 2x150go c: Windows + e: Vista
 
raid0 2x150go d: Données

Sinon regarde si le cache en écriture est activé.
 

 
ICH9R 3xRaptor 74Go Raid0 128k
 
A noter que HDTach me donne des courbes folles...

je viens de verifier, le cache ecriture est activé pour tous mes disques

essaye avec hd Tune

Des débits comme j'aime    
 

 
Samsung F1 -> Raid de Raptor
 

Est-ce que l'activation du cache en écriture est conseillée? Pas de risque de corruption de données ou de pertes?

bonsoir
 
dites je cherche a virer le AAM d'un raptor  WDC WD360ADFD-00NLR1
 
j'ai trouve cette façon sous linux :

 
il y a t'il une aurte façon sous windows ?
aparement il y a Feature tool 2.06 ou 2.01
 
vous en pensez quoi ? merci

Salut à tous, ca fait quelques temps que je ne suis pas venu ici et je souhaitais vous poser deux questions :
 
1) Quel est le meilleur stripe size pour 2 raptor 74 Go en raid 0 sur contrôleur ICH9R sur une carte mère Asus P5K Prenium ?
 
2) Quel est l'interêt de désactiver le AAM (mis à part augmenter le volume sonore constant des disques) ?
 
Merci à vous pour vos éclaricissements.
 
   

1) 4K
2) Aucun il est desactivé par defaut.

 
 
La différence est vraiment significative entre 4k / 64k / 128k ? Si oui à quel niveau ?
 
 
Merci pour vos réponses
 
   

Sur chipset Intel plus le strip size est bas plus les seeks sont bon... (théoriquement on a tendance à dire l'inverse)
 
En plus tu aura plus souvent le benefice du RAID0, mais bon ca pompe pas mal sur le CPU. Mais j'ai qu'un E6600 @ 3,2GHz et ca reste plus perf qu'en 32K...

salut, faut-il forcement une disquette pour créer un RAID? je veux créer un RAID0 de raptor 74go sur une commando, j'ai pas de lecteur de disquette, est-ce faisable? Merci

clef usb bootable ou cd bootable,j'en ai entendu parler plusieurs fois donc c'est que ca doit pas etre une legende^^

ok, j'ai deja commencé a chercher, c'était poura voir confirmation, et les outils si possible, pke a part Nlite je trouve rien pour le moment, mais je commence juste a chercher...
merci

Salut,
 
Je viens vers vous car un de mes Seagate7200.11 500 Go m'a laché...
 
J'hesite a en acheter un autre pour faire mon RAID 0 (2*500 Go) ou prendre un RAPTOR X...
 
Sachant qu' avant j'avais un RAID 0 pour tout ( systeme, programmes, jeux, musique et pleins de clips...), aujourd'hui je souhaiterai par exemple avoir le RAPTOR X (pour le systeme, programmes, jeux) et le SEAGATE (pour du stockage, sauvegarde). J'aime bien le plexi du WD...
 
Vous en pensez quoi ?

on ne fait pas un raid 0 avec des HDD 'une si grande capacite : c'est du suicide.
 
 
Prends 2 velociraptors si ta les sous et monte un RAID 0 la c'est viable

 
J'ai pas envie que mon banquier ce suicide...
En fait ce que je veux dire si, c'est que je veux pus faire de RAID 0. Alors est - ce qu'un RAPTOR X pour le systeme programme et jeux, ça vaut le coup ?

En fait c'est un peu la guerre du temps d'accès VS débit là pour la(es) partition(s) dédié(es) à l'OS
Une solution à base de petits DDs pas trop rapides en temps d'accès comme mes 2x80Go MAXTOR 8Mo de cache reste intéressante malgré tout vu que j'y gagne un peu
A comparer aux SSD en non RAID0 qui bootent un Vista en quelques secondes bien qu'ils ne soient pas compétitifs en débit
Un RAPTOR_X sera dans le cas N°2 où la latence prime sur le débit et comme il se défend aussi sur ce terrain, c'est aussi une solution intéressante!

Surtout qu'un seul disque (RAPTOR X) dans mon cube, j'aimerais bien et prendre le seagate et faire un externe avec... Tout ça avec un VISTA 64, Q9450 et 4*1Go de RAM.

 
un strip petit va avoir un impact positif sur le débit  
un gros strip : un impact positif sur l'indice applicatif et le winXP startup...  
à voir donc selon la destination du raid-0.
 
quelques-uns de mes pcmark05 sur le sujet ici :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t6237491

Bon je pense prendre le RAPTOR X 150 Go par contre j'ai vu que sur materiel.net ils parlent de SATA/ 150 alors que mon SEAGATE c'est du Sata/ ll sachant que ma CM est SATA/ ll, j'aurais de moins bonne perfs ?
 
Il est dispo sur topachat, c'est un site serieux, car il me fait peur, il ressemble a cdiscount...
 
 
Merci,

salut, bon, je pense avoir une poisse enorme... en effet, je branche ce matin mon deuxieme raptor 74Go en vue de passage en RAID0. je démarre l'ordi, et la paf dans le bios plus aucun des deux raptors, pire! ils ne tournent meme plus... aucun des deux ne tourne, pas la moindre vibration, testé avec connecteurs satas et molex différents, testés dans un mx-1 (boitier externe) et la pareil, il ne démarre pas non plus...
serait possible que leur système d'alimentation ait grillés en meme temps??? Sachant que mes deux disques 320Go marchent toujours tres bien.. et que l'un d'entre eux était sur la meme grappe d'alimentation SATA. J'ai meme fait un clear CMOS. Une idée? RMA? snif...
 
PS: pour la conf cliquez sur le lien prévu pour!

alim trop faible ?

si ta config est OC oui c'est trop juste

Bonjour a tous,
 
Je voudrais l’avis d’experts sur mes résultats.
 
Voila j'ai un RAID0 de 3 raptor 150GO 16Mo en 64K sur ICH8R (carte mère P5B Deluxe):

 
Qu'est ce que vous pensez du résultat ?
Je trouve la courbe bizarre non ?
 
Par contre si j'active "l'antémémoire à écriture différée" dans l'Intel Matrix Storage j'obtiens quelque chose de mieux:

 
Est-ce que vous activez l'antémémoire vous ? Car je trouve mes premiers résultat moyen par rapport a certain d'ici.
 
Merci d'avance pour votre aide.

 
Ou as tu trouvé cette option ? Te serais t'il possible de faire une capture d'écran ?
 
Merci d'avance pour ta réponse  
 
   

 
Tu es aux limites de l'ICH8r

=> Son strip est beaucoup trop gros pour etre bien benché par HD Tach (il faut utilsier WinBench 99 ou HDTune avec une forte precision).
=> L'antememoire aide surtout en ecriture mais a besoin d'un sous systeme RAM ultra fiable
=> Il n'est pas encore 100% bridé, un ICH8R va vers 300-350Mo/s...