Reprise du message précédent :

 
En même temps ce n'est qu'une gonzesse sur un velo...

J'ai un soucis avec un de mes raptor
 
Il est marqué "offline" de mon raid0 = j'ai perdu mon OS et tout ce qui y etait (mais ca c'est pas très grave). Je l'entend tourner mais pas grater.
 
J'ai changer le cable sata, changer de port sata, (j'ai pas encore essayé de le mettre sur un autre pc mais je compte essayer), bref il me semble bien mort.
 
Je l'ai acheté d'ocaz sur ce meme forum il y a deux ans environ (sans facture), si je me trompe pas, les raptor sont garantie 5ans constructeur non ? c'est a dire meme sans facture, il sont garantie non ? Faut passer directement par WD ?
 
Quelqu'un a deja eu recour au SAV de WD ?

Aucune facture nécessaire tu verifies la garantie sur le site WD et ensuite tu suis les instructions.

ok, merci, je fais ca et je vous tiens au courant.

Je reviens de WD, leurs SAV est incroyable
 
En 5 minutes c'était fait. Il m'envoie un disque de remplacement sans facture de ma part.
 
Le meileur c'est qu'il m'envoi celui de remplacement avant même que je ne leurs renvoi le mien.
 
Je paye juste les frais d'envoi (et peut être qu'il me les rembourserons).
 
J'ai jamais vu ça de ma vie

Ils font ça pour que tu puisses récupérer tes données.

PS: Logitech aussi fait ça avec ses souris sauf que celles qui ne marchent plus on les garde.

bonjour tous le monde, je voudrais savoir pour le traitement de vidéo si le fait de mettre le disque dur systhème (raptor) et encodé sur un second avec 32mo pour l'encodage serait préférable qu'un second raptor svp  
 
                                                                 pat

A priori, une fois le soft d'encodage chargé en mémoire les seuls accès disques le sont pour les fichiers vidéo. Donc je dirais Raptor pour les vidéos.

merci de ta réponse hansaplast donc si j'ai bien compris, pour de l'encodage ou de la sauvegarde dvd mieux vaut deux raptor l'un pour le systhème et l'autre pour le temporaire des fichiers à sauvegarder.
 
                                                                        pat

Dans l'idéal, oui.
Mais tu peux aussi mettre la vidéo sur le Raptor où il y à l'OS puisque, si tu as suffisement de RAM, une fois le soft d'encodage chargé dans la mémoire, les accèes disque se feront que pour l'encodage et non pour autre chose (a condition de ne rien faire d'autre avec ton PC pendant l'encodage).

merci pour ta réponse et bonne soirée  
 
                                       pat

 
Retour sur cette petite histoire, je viens de voir qu'il m'envoi un 160Go avec 16Mo, alors que le mien est un 74Go de 8Mo, et sans que je n'ai rien a payé (hors les frais de renvoi de mon raptor defectueux, c'est bizare (mais cool)

 
À ce que je sais, Norton supporte Ghost 10.0 Raid 0, 1 et 5. Donc théoriquement ça devrait également marcher avec ton Raid0. T’as pu résoudre le problème entre-temps ?

J'ai reçu le Raptor (160Go) et voila un bench HDTach (en longue bench) :

Le temps d'acces est pas mal, et en ce qui concerne le taux de transfert vous en pensez quoi ?

salut,  
est ce que quelqu'un peut me diagnostiquer le probleme ? pourquoi j'ai une limitation à 100Mo ? ca vient du chipset ? des drivers ?
 

 
 
Sur quel controleur as tu fait ton Raid :
Intel ICH.. ,
JBmicron .. ,
ou autre ... ?
 
comment as tu configuré ton Raid ,
en 8 , 16 , 32 , 64 , 128 ko  ?

il est sur l'intel donc ICH9R, et c'est en 64ko !!!
les 2 raptors sont les meme modeles mais j'ai un FLA et un FLC... m'enfin je pense pas que ca vienne de cette différence !

saloute,
voila j aimerai savoir les différentes position des jumper sur les Raptor corresponde a quoi .
 
Merci

jamais utilisé pou ma part

 
Bêtement sur la position d origine, comme moi  

Je suis pas sur mais je crois que c'est pour des cas bien particulier (mettre le disque en esclave ou se genre de chose)

 
Sur du Sata...

 
Les ports SATA marchent par paire et il y a toujours la distinction Maître/Esclave, c'est juste que ce n'est plus sur le DD qu'elle se fait.

 
 
Question certainement maintes fois posées: Est-ce que la différence de prix avec un disque normal se justifie en terme de perfs ?  
 
C'est pour faire du jeu principalement et quelques applications bureautiques, manipuler un peu de video et de son...

En terme de debit, non avec 2 disques "normales" en raid0 tu a la meme chose, mais en terme de temps d'acces, il est nettement mieux... et sous windows ca se ressent
 
Niveau sonore il fait pas mal de bruit (quand il gratte, ce qui est assez rare).
 
Les raptor sont garantie 5ans et la je viens de me faire remplacer le miens (qui a laché au bout de 2.5ans) en 2 temps 3 mouvement, leurs SAV est terriblement efficace !
 
Ils valent leurs prix

OK je pense que je me laisserai donc tenter.  
 
Les 74Go bénéficie de la même technologie que le 150Go ? (Ou il y a eu des améliorations sur ce dernier ?)

 
le Raptor (150Go)

 
Un petit Raid 0 (2X160Go) presque 2 fois moins chere

 
Perso,je prendrais plutôt un des dernier Seagate ou Hitachi qui font presque jeu égal avec les raptor pour moins chere et plus grande capacité.

Jeu égal en terme de parformance brute, mais pas en terme de temps d'accès et c'est là que la rapidité de Windows se fait...

Il a été mainte fois demonté qu'un Hitachi 7K1000 ou Samsung F1 est au moins aussi perf qu'un Raptor dans un bench applicatif.

+1
Coucou Mei

D'ou ma très grosse envie de SSD !

Ouais c'est pas faux, mais leur silence fait paraître le temps long...

Je suis un pro RAPTOR depuis 3 ans, mais j'avoue avoir monté sur mon pc un SPINPOINT F1 de 750 GB, le résultat est là ......... un DD apgréable, rapide, silencieux, avec une capacité bien plus importante et aucunne différence notable de perf. Vivement que les nouveaux raptors arrivent, pour l'instant je laisse le F1 ...................    

il y en a qui mettent le swap sur le raptor dans ce k.

C'est finit les Raptor, l'avenir est au SSD.
Je regrette d'avoir achaté un Raptor aussi tard, et je pense le vendre avant que les SSD à bas prix ne le transforment en un vulgaire presse papier.

hello
 
je viens de (reussir a   ) mettre vista sur un raid 0 de raptor150 sur un ICH9R de ds3p, le tout ds un p182
niveau perf, ca va
par contre, l'un des deux raptors date de 2007, l'autre de 2006. j'avais uniquement celui de 2007 avant, et on entendait quasiment rien niveau gratage dd (ou quoi que ce soit d'autre d'ailleurs )
et maintenant, j'ai l'impression que celui de 2006 gratte bien plus fort (en fait, il gratte tous les deux, mais celui de 2007 donne plutot ds les aigus et ca s'entend moi j'ai l'impression)
maintenant, Trois raison possible pour cette hausse drastique du niveau sonore:
- la mise en meme temps des deux raptors dans le boitier
- la mise en raid des deux deux raptors
- le fait que la version 2006 du raptor soit plus bruyante que la version 2007
 
Je n'ai pas fait de tests plus en details en ne branchant qu'un dur pour voir ce que ca donne. ca va venir si j'ai le temps.  
 
a propos de la derniere proposition, Est-ce qu'il est prouvé que le 2006 est plus bruyant que le 2007 ?
 
 

interressant  
question: tu as la date de fabrication du dd ? voir meme le nombre d'heure qu'il a tourné ? (speedfan ou everest)

Je l'avais acheté d'ocasse en juillet 2006 (ou 2005 ) a un mec du forum a 60€ (un 74Go de 8mo)

Moi pendant un (ou deux ) an(s), il a tourné 24h/24, 5 ou 6j/7

je parle de celui que tu as recu, pas celui que tu avais initialement

ah et bien euh non
 
Il a l'air neuf, mais je vais verifier ca de suite

Bonjour,  
 
J'ai acheté un WD Caviar SE16 - 500 Go 16 Mo 7200 tr/min - SATA II et je me demande si l'achat de son frère Raptor X - SATA 10000 TPM - 150 Go - 16Mo - 4.6ms serait intéréssant pour installer Windows dessus. Merci !

 
J'ai speedfan, mais je vois pas ù le nombre d'heure est affiché
La peu être ? :
 

 

 
Oui, je ne peux que te le conseiller !
 
Le système d'exploitation est bien plus réactif