Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7407 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  131  132  133  ..  146  147  148  149  150  151
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Raptor 1 / 2 - Raid 0 - Contrôleurs sata - Raptor 150G

n°5884324
Yoyo_5
Posté le 10-09-2007 à 11:09:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

XK a écrit :


Dans mon P182 j'entends mon 74Gb quand il gratte mais ça reste léger et ce n'est pas trop génant, au contraire j'aime bien savoir quand le HDD est utilisé et sur ce voitier obligé d'ouvrir la façade pour voir la LED :o


 
Moi aussi ça me perturbe maintenant, mais bon, on s'y fait quand même. :)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

mood
Publicité
Posté le 10-09-2007 à 11:09:59  profilanswer
 

n°5884357
delatruel
Posté le 10-09-2007 à 11:25:15  profilanswer
 

XK a écrit :


Dans mon P182 j'entends mon 74Gb quand il gratte mais ça reste léger et ce n'est pas trop génant, au contraire j'aime bien savoir quand le HDD est utilisé et sur ce voitier obligé d'ouvrir la façade pour voir la LED :o


 
rack du bas ou du haut ?  

n°5884403
XK
Posté le 10-09-2007 à 11:45:17  profilanswer
 

delatruel a écrit :


 
rack du bas ou du haut ?  


rack du bas, j'ai enlevé celui d'en haut qui ne sert à rien...

n°5884415
Yoyo_5
Posté le 10-09-2007 à 11:49:31  profilanswer
 

XK a écrit :


rack du bas, j'ai enlevé celui d'en haut qui ne sert à rien...


 
Pareil. J'ai mis un ventilo pour souffler sur la CG. :)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°5884416
delatruel
Posté le 10-09-2007 à 11:49:35  profilanswer
 

XK a écrit :


rack du bas, j'ai enlevé celui d'en haut qui ne sert à rien...


 
j'ai un raid 0 (rack du bas) que perso je juge très discret comparé à mon lianli. je ne l'entends que lors des défrag et analyses antivirus.
 
sinon pour l'activité des DD, si tu n'as pas besoin de la serrure tu peux la remplacer par un led. dans le topic du 180 qlq un l'avait remplacé par un bouton power avec led.

Message cité 1 fois
Message édité par delatruel le 10-09-2007 à 11:50:25
n°5884433
Yoyo_5
Posté le 10-09-2007 à 11:58:29  profilanswer
 

delatruel a écrit :


 
j'ai un raid 0 (rack du bas) que perso je juge très discret comparé à mon lianli. je ne l'entends que lors des défrag et analyses antivirus.
 
sinon pour l'activité des DD, si tu n'as pas besoin de la serrure tu peux la remplacer par un led. dans le topic du 180 qlq un l'avait remplacé par un bouton power avec led.


 
Il préfèrera la rempacer pas un bouton Power qui fait HDD LED. ^^


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°5885882
kroll33
OS/2 Rulezzz
Posté le 10-09-2007 à 23:46:30  profilanswer
 

J'ai un truc louche avec 2 raptor en Raid 0 sur le controleur promise de la P4C800 dlx.
Sous HD-Tach ça me fait une belle ligne horizontal presque droite à 100 MB/S, burst à 106 MB/S
 
Je devrais être au dessus, et la ligne devrait descendre vers la fin.
Avec un seul raptor pas en Raid je suis à 70 de moyenne et 130 en burst
 
J'ai mis les dernier drivers, le strip size est au minimum, 16k.
 
Où ai je merdé ?

Message cité 1 fois
Message édité par kroll33 le 10-09-2007 à 23:52:33
n°5886115
Yoyo_5
Posté le 11-09-2007 à 09:31:54  profilanswer
 

kroll33 a écrit :

J'ai un truc louche avec 2 raptor en Raid 0 sur le controleur promise de la P4C800 dlx.
Sous HD-Tach ça me fait une belle ligne horizontal presque droite à 100 MB/S, burst à 106 MB/S
 
Je devrais être au dessus, et la ligne devrait descendre vers la fin.
Avec un seul raptor pas en Raid je suis à 70 de moyenne et 130 en burst
 
J'ai mis les dernier drivers, le strip size est au minimum, 16k.
 
Où ai je merdé ?


 
J'avais la même chose sur ma P4C800 Deluxe et je me suis résigné à la fin en me disant que le processeur ou le chipset ne devait pas être assez véloce... :/


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°5887313
kroll33
OS/2 Rulezzz
Posté le 11-09-2007 à 19:27:28  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


 
J'avais la même chose sur ma P4C800 Deluxe et je me suis résigné à la fin en me disant que le processeur ou le chipset ne devait pas être assez véloce... :/


J'ai reglé le problème en remettant tout sur l'ICH5-R
Un peu bordelique pour reinstaller mon image de la partition system vu que je n'avais pas les drivers raid pour le intel.
 
Mais en passant par un p'tit 9Go provisoire ça l'a fait.
L'autre partoche de 70 go est encore en train de se restaurer.
 
Donc en perf avec hd tach ça donne 130Mb/s de moyenne au lieu de 100
Temps d'acces pareil, 8ms
Burst 197 MB/S a lieu des 108 avec le promise.
Et surtout la courbe commence à 145 Mb/s au debut pour finir à 105.
Donc beaucoup mieu que le promise qui etait scotché à 100 sur tout le disque.
ICH5 R en rouge
Promise 378 en bleu
 
 
http://img236.imageshack.us/img236/2370/raidpiex9.jpg
 
 
Les deux raptor ne sont pas de même generation, 3 ans d'écart et un avec 8Mo de cache l'autre avec 16Mo
Je sais, je cherche les merdouilles ;)


Message édité par kroll33 le 11-09-2007 à 22:33:40

---------------
Folding : sigFAH  ----  stanford
n°5889489
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 12-09-2007 à 20:56:10  profilanswer
 

non pas du tout bien au contraire : pour info le Hitachi 1 To explose le raptor, il est plus performant que le raptor x dû à ses 32mo de cache. Rapellons que la mémoire cache d'un hdd sert à accélérer les données entre le hdd et la ram, alors plus il y en a mieux c'est. La vitesse de rotation ne fait pas tout elle sera de toute façon beaucoup plus lente que la mémoire cache notamment en temps d'accès vu qu'on parle de mécanique. :wahoo:  ;)


---------------
Messatsu !
mood
Publicité
Posté le 12-09-2007 à 20:56:10  profilanswer
 

n°5889503
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 12-09-2007 à 21:01:01  profilanswer
 

Fssabbagh a écrit :

non pas du tout bien au contraire : pour info le Hitachi 1 To explose le raptor, il est plus performant que le raptor x dû à ses 32mo de cache. Rapellons que la mémoire cache d'un hdd sert à accélérer les données entre le hdd et la ram, alors plus il y en a mieux c'est. La vitesse de rotation ne fait pas tout elle sera de toute façon beaucoup plus lente que la mémoire cache notamment en temps d'accès vu qu'on parle de mécanique. :wahoo: ;)


ouai,m'enfin y'a quand meme 14 ms de temps d'acces pour l'hitachi contre 8 pour le raptor...

n°5890130
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 13-09-2007 à 09:06:32  profilanswer
 

les perfs plus en détail :
 
 
 
http://images.anandtech.com/graphs/hitachi1tb_03180730334/14228.png
 
lol :
 
http://images.anandtech.com/graphs/hitachi1tb_03180730334/14243.png
 
relativement proches tout de même
 
http://images.anandtech.com/graphs/hitachi1tb_03180730334/14240.png
 
http://images.anandtech.com/graphs/hitachi1tb_03180730334/14245.png
 
http://images.anandtech.com/graphs/hitachi1tb_03180730334/14225.png
 
le bruit en idle :
http://images.anandtech.com/graphs/hitachi1tb_03180730334/14241.png
 
en load plus de 10db de plus !!!
 
http://images.anandtech.com/graphs/hitachi1tb_03180730334/14239.png
 
et les températures : ça chauffe !
 
http://images.anandtech.com/graphs/hitachi1tb_03180730334/14232.png
 
dernier avantage évident : la capacité 10 fois plus grande

Message cité 1 fois
Message édité par Fssabbagh le 13-09-2007 à 09:07:15

---------------
Messatsu !
n°5890206
azeaze123
Posté le 13-09-2007 à 10:18:54  profilanswer
 

perso j'ai commandé un raptor 74 Giga pour mettre mon OS et quelques trucs dessu le tout suspendu et je pense pas en etre décu  ca me changera de mon 160 giga ^^


Message édité par azeaze123 le 13-09-2007 à 10:19:45
n°5890338
XK
Posté le 13-09-2007 à 11:51:30  profilanswer
 

Après installation de Vista je trouvais que ça dépotait pas mal, après un mois de vie du système c'est quand même beaucoup plus lent. La faute aux programmes installés? :(

n°5890353
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 13-09-2007 à 11:57:36  profilanswer
 

Bah ca depends, si t'as la partage de media, tout l'indexation, le defrag auto & tout, effectivement le boot deviens de pire en pire si tu ne laisses pas assez longtemps ton PC allumé pour finir le defrag et analysé les nouveaux media.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5890379
thehacker2​5
Posté le 13-09-2007 à 12:14:00  profilanswer
 


L'interêt du raptor c'est pas de faire peter les benchs, c'est d'avoir une plus grande réactivité en usage quotidien via un temps d'accès réduit, et la même les meilleurs 7.2K qui sont à 12.5 ms sont loin derrière le raptor.

n°5890399
azeaze123
Posté le 13-09-2007 à 12:30:29  profilanswer
 

c'est sur que la vitesse ne fait pas tout, y aussi le temps d'accès ( l'accéleration comme en sport mécanique est important ^^)

n°5890591
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 13-09-2007 à 14:51:06  profilanswer
 

j'imagine pas la vitesse de 2 raptor x en raid 0 : 150mo sec !! soit le débit des futurs ssd. Bon après y a les Seagate Cheatah à 15000trs en scsi : 147go pour 500€. Par ici la monnaie... ou un gros chèque c'est vous qui voyez[:aiur]


---------------
Messatsu !
n°5890660
KIKAduKANA
Le JungleCore, ça pootre!!
Posté le 13-09-2007 à 15:34:33  profilanswer
 

Salut
 
J'aurais une question concernant le raid en général. Si je créé, par exemple, un raid 5 avec le controlleur raid d'une carte mère AMD, si je remplace cette dernière par une carte mère Intel ou une carte controleur pci-express, j'arriverais à récupérer mon raid 5?

n°5890711
Yoyo_5
Posté le 13-09-2007 à 16:10:13  profilanswer
 
n°5890988
romz08
Posté le 13-09-2007 à 18:42:44  profilanswer
 

Salut a tous voila du au nombre énorme de formatage et de petit coup qu'il a pris je croi que mon Seagate 120G commence a rendre l'ame ^^
Donc je vais m'acheter un raptor même si ma config est bof ( P4 2.5GHZ Skt 478 , 1 G DDr , 9800 pro ) je m'en reserviré bien sur lors de mon upgrade a noel surement avec le peryn ...
 
Seulement voila j'ai quleques questions :  
Est ce qu'un raptor vaut il réelement le coup ou vaut il mieux un RAID0 ? Par rapport a un DD normal on gagne juste en chargement et en temps d'accès et par rapport a un raid 0 ?
Ma mobo ne fait pas Sata est ce que si j'achete un controleur Sata PCI comme ça ex : http://www.materiel.net/ctl/SATA1/ [...] terne.html
Est ce que les perfs vont être diminué ?  
Vaut il mieux un rack pour réduire le bruit de cette bebête ? http://www.materiel.net/ctl/Racks/ [...] no_14.html
 
Autre question y'a t-il des nouveaux Raptor qui vont sortir dans pas longtemps ?
 
Merci a tous


Message édité par romz08 le 13-09-2007 à 21:17:35
n°5891536
KIKAduKANA
Le JungleCore, ça pootre!!
Posté le 14-09-2007 à 01:02:19  profilanswer
 


 
Ouais, c'est ballot.
 
Et dans le cas où on utilise une carte controleur pci-express? Si elle flambe et qu'on la remplace par le même modèle, c'est récupérable? :o

n°5892402
azeaze123
Posté le 14-09-2007 à 16:55:10  profilanswer
 

je viens de recevoir mon raptor 74GO mais sous everest et speedfan j'ai pas de tempiotte , c'est quoi ce délire ???


Message édité par azeaze123 le 14-09-2007 à 17:07:07
n°5892496
KIKAduKANA
Le JungleCore, ça pootre!!
Posté le 14-09-2007 à 17:47:27  profilanswer
 

Faut lui foutre le termo dans le fion avant :o

n°5892664
squel
Posté le 14-09-2007 à 19:03:06  profilanswer
 

C'est sur le raptor est un bon disque,mais pas mal de problemes avec ,2003 achat d'un raptor 36 et d'un 74,courant 2006 les 2 rendent l'ame,direction rma,retour rma le 36 ok ,bench du 74 ,probleme de taux de transferts debit qui commence tres bas ,retour rma ,et la il y a 1 mois le 74 qui claque encore une fois donc 1 ans et 4 mois apres ,heureusement il et encore garantie,calcul des frais d'envoies de retour rma plus de 90 euros en tous,je sais pas si je n'est pas de chance ,mais cela fait un peu lourd,sans compter la perte de certaines donnnees que je ne sauvegardes pas.

n°5893212
romz08
Posté le 14-09-2007 à 23:41:08  profilanswer
 

Bonsoir :) , pourriez vous répondre à mes questions svp merci :)

n°5893469
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 15-09-2007 à 10:22:07  profilanswer
 

Salut romz08. Bon moi je vais te donner mon avis personnel sur la question.Etant possesseur d'un RAID 0 de 2 Seagate 200go à 7200trs, je peux t'assurer que le débit est équivalent à un raptor 10000 trs cependant en ce qui concerne le temps d'accès il est un peu rallongé étant donné que l'accès se fera non pas sur un seul disque mais sur 2 disques. Par rapport à un disque dur normal (à 7200 trs), le raptor présente l'avantage de présenter d'un temps d'accès très court.
 
En ce qui concerne le contrôleur SATA, je peux te dire que la technologie raid n'est pas propre uniquement à cette interface : en effet tu peux très bien faire du raid avec de l'IDE (PATA) ou du SCSI (utile en milieu professionnel pour les serveurs). Et si tu prends comme même le contrôleur en PCI je ne pense pas que les performances vont diminuer, l'interface SATA n'étant pas vraiment exploitée à son maximum. On distingue l'interface SATA I qui dispose d'un débit max de 150mo secondes et l'interface SATA II qui autorise un débit maximal de 300mo sec. Rien que pour atteindre le débit maximal de l'interface SATA 1 il faut mettre 2 raptor en raid 0. Donc comme tu le vois le SATA II n'est franchement pas utile, juste un marketing foireux si tu veux mon avis. La mécanique limite tout.  
 
En ce qui concerne le bruit d'un raptor alors là c'est clair que non seulement ça fait un max de bruit mais en plus ça chauffe comme pas possible commme tu la très certainement vu sur le graphique ci-dessosu de la température. Pour le bruit c'est un rien très désagréable


Message édité par Fssabbagh le 15-09-2007 à 10:31:58

---------------
Messatsu !
n°5893812
romz08
Posté le 15-09-2007 à 13:43:19  profilanswer
 

Merci pour ton avis je pense je vais me laisser tenter par un raptor au moin je serai fixé sur ce que ça vaut et je pourrai me faire mon propre avis ... ;) Merci  
 
Par contre une question y'a pas des nouveaux raptor de prévu dans pas longtemps ? Ou équivalent chez autre constructeur ^^ .  
 
:jap:


Message édité par romz08 le 15-09-2007 à 18:39:01
n°5894457
romz08
Posté le 15-09-2007 à 18:39:17  profilanswer
 

yuP

n°5894484
MarcoX
Posté le 15-09-2007 à 18:55:25  profilanswer
 

ca m'étonerai, les derniers (150go 16Mo cache) sont assez recent..


Message édité par MarcoX le 15-09-2007 à 18:55:32
n°5894497
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-09-2007 à 19:01:29  profilanswer
 

Ils ont quand meme deja quelque temps ;)
 
Une version 250-320Go SATA300 32Mo pourrais exister si WDC avait un marché (et surtout etait competitif en tarif, car si avant un Raptor 150 etait un peu moins cher qu'un 500Go, aujourd'hui il est presque plus cher qu'un 1To :D)


Message édité par MEI le 15-09-2007 à 19:01:44

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5894523
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 15-09-2007 à 19:17:03  profilanswer
 

C'est vrai que le raptor n'est pas donné mais si tu es un gamer par exemple tu es vite comblé :love:


---------------
Messatsu !
n°5894527
KIKAduKANA
Le JungleCore, ça pootre!!
Posté le 15-09-2007 à 19:21:13  profilanswer
 

Je trouve bizarre qu'Hitachi ou Seagate ne propose rien en 10K sata...

n°5894537
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-09-2007 à 19:25:59  profilanswer
 

Parce que Hitachi et Seagate ils savent faire du SAS/SCSI/FC c'est tout. :P


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5894563
romz08
Posté le 15-09-2007 à 19:40:21  profilanswer
 

Pas de news raptor ni de 10K chez Samsung/Hitachi/Seagate sont a venir alors ? :)

n°5894566
KIKAduKANA
Le JungleCore, ça pootre!!
Posté le 15-09-2007 à 19:40:59  profilanswer
 

Faut croire que non

n°5894633
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 15-09-2007 à 20:24:48  profilanswer
 

y en a qui vont courir en acheter 2 après avoir vu ceci :http://www.dailymotion.com/popular [...] -hard_tech

n°5894683
KIKAduKANA
Le JungleCore, ça pootre!!
Posté le 15-09-2007 à 20:55:26  profilanswer
 

Moi j'en acheterai bien un uniquement pour la  sacoche entourant le disque [:kikadukana]

n°5894872
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 15-09-2007 à 23:41:08  profilanswer
 

justement je suis très choqué de voir que maintenant tous les hdd sont vendus en oem sans boite ni rien. Ca se passait pas comme ça y a 5 ans avec le PATA. En plus le hdd est le composant le plus fragile d'un pc et en plus il est vendu à l'arrache ? Raison de plus pour un raptor[:o-oo_oo]


---------------
Messatsu !
n°5894877
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-09-2007 à 23:43:49  profilanswer
 

Une HDD c'est pas vendu à l'arache. Aujourd'hui quasi tout le temps on a une boite plastique au lieu du sachet antistatique.
 
En plus le mec y devais pas avoir une version OEM :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5894894
KIKAduKANA
Le JungleCore, ça pootre!!
Posté le 16-09-2007 à 00:09:35  profilanswer
 

Ca encaisse combien un disque dur? 500 g?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  131  132  133  ..  146  147  148  149  150  151

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Raid 0 et partition , possible ?Aidez moi a reparer mon RAID...
Controleurs IDE, le futur meilleur ami de mon PC ?[Topic Unique] [Sondage] Combien de fois défragmentez vous ? [1-2-04]
Raid 0 / 1 / 1.5 , S-ATA et P-ATA help?S-ATA et RAID ?
[Topic Unique] Optimisation du boitier Textorm 69U6Quel est le meilleur HDD en SATA?
i875p : DD sur IDE chipset ou controlleur RAID ?Rack hdd sata hotplug ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Raptor 1 / 2 - Raid 0 - Contrôleurs sata - Raptor 150G


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)