Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7431 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  127  128  129  ..  146  147  148  149  150  151
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Raptor 1 / 2 - Raid 0 - Contrôleurs sata - Raptor 150G

n°5611382
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 25-06-2007 à 13:48:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ragarde la doc de ta cm ca deped du controleur, normalement f4 ou f6 ou contrl+e
 
mais tu peut pas y acceder si t' a qu' un seul disque sur le controleur ou s'il est desactive dans le bios

mood
Publicité
Posté le 25-06-2007 à 13:48:16  profilanswer
 

n°5611447
tafkap
Posté le 25-06-2007 à 14:17:55  profilanswer
 

Justement la doc de ma mobo est franchement à chier, donc je me reporte sur la documentation du chipset, à savoir l'Intel ICH8R et il est dit de faire CTRL+I...
 
Evidemment j'ai 2 disques de connectés sur les ports 1 & 2, mon RAID est détecté mais je n'arrive pas rentrer dans le setup.

n°5611459
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 25-06-2007 à 14:21:36  profilanswer
 

ben regarde bien la session de boot, ca va s 'ecrire et disparaitre assez rapidement et va va mettre en anglais: press control+e to entenr etc...
 
sinon, est ce que ton clavier est reconnu pdt le boot? tu peut aller dans le bios avec? sinon tu pourra pas aller dans le controleur

n°5611471
tafkap
Posté le 25-06-2007 à 14:27:54  profilanswer
 

Mais oui c'est ça, le clavier n'est pas reconnu  :D uniquement sous Windows, donc ça doit bien être CTRL+I puisque c'est écrit ;) je suis au boulot je peux pas vérifier mais j'avais remarqué cela pour le clavier. Comment ça se fait ? car quand je rentre dans le bios mon clavier fonctionne (un Logitech sans fil).


Message édité par tafkap le 25-06-2007 à 14:28:50
n°5611485
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 25-06-2007 à 14:35:00  profilanswer
 

moi je me sert toujours d 'un vieux clavier ps2 ca marche toujours...
sinon un usb classique fera l' affaire en activant le support usb au boot dans le bios

n°5611536
tafkap
Posté le 25-06-2007 à 14:50:00  profilanswer
 

Ok merci pour tes conseils je vais voir ça ce soir ;)

n°5614334
mcdeluxe
Posté le 26-06-2007 à 18:23:02  profilanswer
 

bonsoir est-ce qu'un raptor seul vaut le coup?

n°5614357
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 26-06-2007 à 18:34:50  profilanswer
 

Bien sûr, il reste plus rapide qu'un HDD normal, perso je n'en ai pris qu'un de 150Go pour installer mon système et ça me suffit... ;)


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°5614377
mcdeluxe
Posté le 26-06-2007 à 18:42:06  profilanswer
 

ok merci  :jap:

n°5614912
kreesh
He who dares gets !
Posté le 26-06-2007 à 22:59:22  profilanswer
 

kreesh a écrit :

Bonjour,
 
l'auteur du post initial parle du sil3112 en disant du bien de lui, même perfs que l'ICH5 intel en SATA.
 
Quelqu'un a déjà un pb de perf avec UN seul disque SATA, lent en écriture sur ce chipset (A7N8X deluxe et Sil3112) ? En écriture c'est 30% plus lent que mes IDE... (27 contre 37Mo/s, 500Go contre 160 et 200) - pas de Raid ! En lecture c'est mieux mais pas idéal.


up !


---------------
Mon feedback
mood
Publicité
Posté le 26-06-2007 à 22:59:22  profilanswer
 

n°5615378
chaced
Posté le 27-06-2007 à 10:22:58  profilanswer
 

Et le temps d'acces  ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°5624241
Fading
Hep toi la bas...
Posté le 01-07-2007 à 09:50:38  profilanswer
 

Salut tout le monde,  
 
j'ai un soucis avec mon tout  nouveau raid de raptor.
J'ai poste mon probleme sur le topic A8N, mais c'est toujours sans reponse.
Peut etre qu'ici j'aurais plus de proposition.
Voila le post, vous m'excuserai de pas le reformuler, je pense qu'il est clair, mais si vous avec des questions pour m'aider je prend bien sur. :)

Fading a écrit :

Bonsoir tout le monde.
 
J'ai installe 2 raptors 74 en raid 0 il y a quelques jours.
 
Jusqu'a la creation du raid, l'installation de Vista dessus, pas de probleme.
 
Mais ensuite, j'ai deja remarque quelque chose d'anormal au boot.
Quand je demande a booter sur le raid, qui est parfaitement reconnu par le bios et juge comme "healthy" par le controlleur, rien de se passe.
Je n'ai meme pas le message "disk system failure" (ou quelque chose dans ce genre).
 
Les premiers jours je ne m'en etais pas rendu compte car tout fonctionnait d'une maniere assez bizarre:
J'avais laisse le dvd de Vista dans le lecteur et j'avais laisse ce lecteur en priorite de boot.
Ca marquait "presser une touche pour demarrer depuis le cd" et au bout de quelques secondes ca boot sur le raid ...
 
Entre temps, j'ai change un disque dur annexe, et depuis il ne m'affiche plus le message quand je boot sur le dvd, il demarre directement dessus et donc je boot plus sur le raid comme avant.
 
Bref, est ce que vous voyez une manip a faire pour pouvoir booter sur ce maudit raid ?
Je prend n'importe quelle proposition.
 
Merci d'avoir lu le pave et pour vos reponses. :jap:


n°5624244
delatruel
Posté le 01-07-2007 à 09:54:31  profilanswer
 

Fading a écrit :

Salut tout le monde,  
 
j'ai un soucis avec mon tout  nouveau raid de raptor.
J'ai poste mon probleme sur le topic A8N, mais c'est toujours sans reponse.
Peut etre qu'ici j'aurais plus de proposition.
Voila le post, vous m'excuserai de pas le reformuler, je pense qu'il est clair, mais si vous avec des questions pour m'aider je prend bien sur. :)


 
as tu mis ton raid en boot n°1 ?  

n°5624246
Fading
Hep toi la bas...
Posté le 01-07-2007 à 09:59:52  profilanswer
 

Oui absolument, j'ai essaye de mettre les disques durs comme prioritaires au boot et j'ai mis le raid en premier.
Ca donne un blocage a la fin du POST, a l'ecran ou sont affiche les caracteristiques cpu, ram, ata, sata et pci.
Le message "system disk boot failure" ne s'affiche pas, il y a juste un underscore qui clignote regulierement a la place ... :/

n°5624263
delatruel
Posté le 01-07-2007 à 10:33:53  profilanswer
 

le hdd annexe que tu as "changé" est il connecté sur un connecteur qui était déjà utilisé ou sur un nouveau.
 
tu as du nforce 4 et du sil sur ta mobo ?
 
ton raid est sur quels connecteurs ?

n°5624301
Fading
Hep toi la bas...
Posté le 01-07-2007 à 11:00:06  profilanswer
 

delatruel a écrit :

le hdd annexe que tu as "changé" est il connecté sur un connecteur qui était déjà utilisé ou sur un nouveau.
 
tu as du nforce 4 et du sil sur ta mobo ?
 
ton raid est sur quels connecteurs ?


J'ai un nForce 4 oui, pas de SLI.
J'ai mon raid sur le nF4 (sata1 et sata2), et mon autre disque dur aussi (sata4).
Le connecteur etait deja utilisait, je suis passe d'un 7200.10 250Go a un 7200.10 320Go ...  
 
edit:
En fait j'ai pas intalle de driver raid pour la simple raison que vista n'avait pas l'air d'en avoir besoin, il a reconnu direct le raid sans rien me demander.
Mais peut etre que finalement il en a besoin ?
Comment je dois m'y prendre pour les installer ? :/

n°5624597
kreesh
He who dares gets !
Posté le 01-07-2007 à 13:46:32  profilanswer
 

kreesh a écrit :

Bonjour,
 
l'auteur du post initial parle du sil3112 en disant du bien de lui, même perfs que l'ICH5 intel en SATA.
 
Quelqu'un a déjà un pb de perf avec UN seul disque SATA, lent en écriture sur ce chipset (A7N8X deluxe et Sil3112) ? En écriture c'est 30% plus lent que mes IDE... (27 contre 37Mo/s, 500Go contre 160 et 200) - pas de Raid ! En lecture c'est mieux mais pas idéal.


up (personne ?)


---------------
Mon feedback
n°5624617
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 01-07-2007 à 13:53:41  profilanswer
 

Stop stop stop on arrête les suppositions et place à "the hard truth ithe the video test of the raptor x 150go" : http://video.google.com/videoplay? [...] 9&hl=en-CA


---------------
Messatsu !
n°5633864
VintarJD
Posté le 05-07-2007 à 23:59:33  profilanswer
 

Salut , je possede depuis peu un raptor 36go 8mo , il tourne nickel sauf pour les barres de chargement windows , ou il m'en fait 8 ou 9 alors que mon vieux pc en 5400/t et ide m'en fait que 2,5 :??: , fraichement formaté :s

n°5633943
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 06-07-2007 à 01:11:48  profilanswer
 

Pourquoi accuse-tu le Raptor d'être la cause de ce long chargement ? Il se peut que ça vienne d'ailleurs, c'est généralement un pilote qui ralenti autant le chargement de Windows.


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°5633973
VintarJD
Posté le 06-07-2007 à 01:49:40  profilanswer
 

Mmm , puisque des le premier boot c'etait comme ça , puisque j'utilise presque à 100% les même drivers que mon ancienne installation sur un seagate 7200/t sata , mais en effet , c'est peut etre pas du au raptor , faut que je trouve :jap:

n°5633984
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 06-07-2007 à 02:06:40  profilanswer
 

Quels pilotes ont changés par rapport à ton ancienne installation ? Tes pilotes sont à jour ?


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°5634031
VintarJD
Posté le 06-07-2007 à 06:08:51  profilanswer
 

J'ai flashé le dernier bios de ma s3 , j'ai mit tout les drivers à jours , même les nvidia , rien y fait :/

n°5634093
kreesh
He who dares gets !
Posté le 06-07-2007 à 09:16:49  profilanswer
 

Citation :

Bonjour,  
 
l'auteur du post initial parle du sil3112 en disant du bien de lui, même perfs que l'ICH5 intel en SATA.  
 
Quelqu'un a déjà un pb de perf avec UN seul disque SATA, lent en écriture sur ce chipset (A7N8X deluxe et Sil3112) ? En écriture c'est 30% plus lent que mes IDE... (27 contre 37Mo/s, 500Go contre 160 et 200) - pas de Raid ! En lecture c'est mieux mais pas idéal.



Re-up


---------------
Mon feedback
n°5634101
symantec
Posté le 06-07-2007 à 09:27:09  profilanswer
 

tafkap a écrit :

Vous faites comment pour aller dans le setup du contrôleur RAID ? CTRL+I ? ça fonctionne pas chez moi... il faut le faire à quel moment ?


 
Dans le Bios il faut activer l'option pour afficher au démarrage du PC le controleur Raid ! (ca doit étre dans le premier onglet de ton Bios : genre parameters IDE)
 
Puis tu clique sur Ctrl + i ou Ctril + L (je me souviens plus)

n°5634376
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 06-07-2007 à 11:55:20  profilanswer
 

VintarJD a écrit :

J'ai flashé le dernier bios de ma s3 , j'ai mit tout les drivers à jours , même les nvidia , rien y fait :/


 
Là je ne vois pas... tu as pas une webcam ou tout autre appareil en USB de branché ? Essayes de le débrancher pour voir si ça améliore les choses. ;)
 

symantec a écrit :

Dans le Bios il faut activer l'option pour afficher au démarrage du PC le controleur Raid ! (ca doit étre dans le premier onglet de ton Bios : genre parameters IDE)
 
Puis tu clique sur Ctrl + i ou Ctril + L (je me souviens plus)


 
C'est CTRL + I. ;)


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°5638222
kreesh
He who dares gets !
Posté le 08-07-2007 à 12:55:44  profilanswer
 

kreesh a écrit :

Citation :

Bonjour,  
 
l'auteur du post initial parle du sil3112 en disant du bien de lui, même perfs que l'ICH5 intel en SATA.  
 
Quelqu'un a déjà un pb de perf avec UN seul disque SATA, lent en écriture sur ce chipset (A7N8X deluxe et Sil3112) ? En écriture c'est 30% plus lent que mes IDE... (27 contre 37Mo/s, 500Go contre 160 et 200) - pas de Raid ! En lecture c'est mieux mais pas idéal.


 
Re-up


Re-re up


---------------
Mon feedback
n°5641231
mesmerize
ID PSN: MeS-23-MeRiZe
Posté le 09-07-2007 à 20:05:17  profilanswer
 

Salut,
 
J'ai un WD sata 80go 7200trs/min et il me faudrait un DD supplementaire de 40go au moins.
 
J'y connais un peu rien du tout en raid et raptor.
 
Mais en gros ce que je veux faire c'est un DD de 40go (un raptor 36 voir 74) pour l'os et les jeux et un autre (mon 80 pour les donnees).
 
Mais peut on faire un raid entre un 37(un raptor) et un 80 (le mien), ou faut il 2 DD identique?
Ya t'il une grosse diff de perfs entre un raptor 74 et un 36?
 
merci

n°5641390
Fading
Hep toi la bas...
Posté le 09-07-2007 à 21:18:12  profilanswer
 

Il est preferable d'avoir 2 disques durs semblables pour faire un raid.
Mais je pense que c'est possible de faire avec 2 disques differents.
 
Selon moi faire un raid avec un raptor et un 7200rpm c'est mettre de l'argent pour rien.
Tu perdra le benefice de ton raptor, puisqu'il devra "attendre" que l'autre disque accede et delivre les donnees...
 
la difference entre les raptors 36 et 74 sont leurs capacites seulement.
 
Je te conseillerai bien un raid 0 de 2x36 ou 2x74 en fonction de ton budget.
Surtout au vu de ta mobo qui a un excellent southbridge, en tout cas d'apres les quelques retours que j'ai eu.
 
Sinon un raptor seul c'est deja sympa, et puis tu peux venir au raid plus tard ... :)
 

n°5641478
mesmerize
ID PSN: MeS-23-MeRiZe
Posté le 09-07-2007 à 21:56:53  profilanswer
 

Oué je pense ca aussi sur le raid avec le raptor et le 7200trs.
 
J'ai matté les specs le 74go et pas plus perfs que le 36?
 
Un raptor 36go pour l'os et les jeux et mon 7200 pour les donnees ou un raptor 74go seul et je vire le 7200trs.
 
Le truc c'est que j'ai pas du tout besoin de 2x74gb, si jms je devais faire du raid.
 
Et concernant une chaine SCSI Cheetah 15k3+mon DD?
 
Merci de tes ou vos reponses.

n°5641509
Fading
Hep toi la bas...
Posté le 09-07-2007 à 22:07:28  profilanswer
 

mesmerize a écrit :

Oué je pense ca aussi sur le raid avec le raptor et le 7200trs.
 
J'ai matté les specs le 74go et pas plus perfs que le 36?
 
Un raptor 36go pour l'os et les jeux et mon 7200 pour les donnees ou un raptor 74go seul et je vire le 7200trs.
 
Le truc c'est que j'ai pas du tout besoin de 2x74gb, si jms je devais faire du raid.
 
Et concernant une chaine SCSI Cheetah 15k3+mon DD?
 
Merci de tes ou vos reponses.


Je crois bien que les Raptors sont a peu de chose pres les memes entre un 36 et un 74 ...
Mais j'ai jamais eu de 36 pour tester moi meme.
 
Tu peux prendre un 74 et garder ton 80Go ...
Parceque 36 c'est vraiment peu, 8Go pour Vista, a coup de 8 ou 10Go par jeux, ca va aller vite ...
 
Tout ce que je peux te dire sur un systeme SCSI c'est que ca risque de te couter cher, c'est une autre histoire que des raptor en raid la. :)
Pourquoi pas un raid 0 de 2x36 ?

n°5641519
thehacker2​5
Posté le 09-07-2007 à 22:12:59  profilanswer
 

Pourquoi tu veux faire du raid0 ? Utilisation particulière en vue ? Parce que quand tu dis ne pas avoir besoin d'une grosse capacité de dd (inférieur à 2x74 Go) j'ai comme un doute concernant l'utilité d'un raid0 pour toi, le gain du raid0 étant surtout visible dans le traitement/déplacement de (très) gros fichiers.

n°5641523
mesmerize
ID PSN: MeS-23-MeRiZe
Posté le 09-07-2007 à 22:15:01  profilanswer
 

Oué le scsi je vais zapper.
 
Je suis XP.
 
2x36go ca sera pas assez je pense.  
 
Concernant le raid, je comprends en gros le principe, mais concretement comment se passe le stockage des donnees, c'est 2 DD qui auront les meme donnees ou on peut quand meme avoir un DD avec os/jeux et l'autre avec donnees?

n°5641530
mesmerize
ID PSN: MeS-23-MeRiZe
Posté le 09-07-2007 à 22:17:26  profilanswer
 

Je voulais faire du Raid car j'ai lu qu'on gagner par exemple du temps pr l'acces à des map sur les jeux, temps de boot, accés fichier/application, et c'est sur que si j'ai des DD perfs ca me facilitera le transfert de fichiers Dl de l'os à mon DD de stockage données.

n°5641533
Fading
Hep toi la bas...
Posté le 09-07-2007 à 22:17:56  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Pourquoi tu veux faire du raid0 ? Utilisation particulière en vue ? Parce que quand tu dis ne pas avoir besoin d'une grosse capacité de dd (inférieur à 2x74 Go) j'ai comme un doute concernant l'utilité d'un raid0 pour toi, le gain du raid0 étant surtout visible dans le traitement/déplacement de (très) gros fichiers.


J'ai cru comprendre en regardant sa config que c'etait un gamer.
Depuis le peu de temps que j'ai le raid 0 j'ai remarque un assez net gain dans tout ce qui est loading.  [:fading]

mesmerize a écrit :

Oué le scsi je vais zapper.

 

Je suis XP.

 

2x36go ca sera pas assez je pense.

 

Concernant le raid, je comprends en gros le principe, mais concretement comment se passe le stockage des donnees, c'est 2 DD qui auront les meme donnees ou on peut quand meme avoir un DD avec os/jeux et l'autre avec donnees?


un article plutot bien fait alors on en profite.

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_%28informatique%29

  

Message cité 1 fois
Message édité par Fading le 09-07-2007 à 22:18:28
n°5641563
thehacker2​5
Posté le 09-07-2007 à 22:27:54  profilanswer
 

Fading a écrit :

J'ai cru comprendre en regardant sa config que c'etait un gamer.
Depuis le peu de temps que j'ai le raid 0 j'ai remarque un assez net gain dans tout ce qui est loading.  [:fading]


Jamais vu de gains là dedans quand j'avais du raid0 personnellement, et ça se confirme dans les tests. :/
 
http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=2760&p=10

n°5641582
mesmerize
ID PSN: MeS-23-MeRiZe
Posté le 09-07-2007 à 22:33:50  profilanswer
 

ok ok merci pour le lien,
 
donc en fait ya creation d'un disque logique qui apparaitra comme un seul disque dans le poste de travail quand je fais un raid 0 (par contre en cas de defaillance, les deux DD sont touchés).
 
Donc effectivement un raid 0 avec 2X36go + mon DD pour les donnees perso ca peut etre sympa.
 
Par contre financierement, ca vaut vraiment le coup d'acheter 2 raptors 36go (c 'est pas donné ) ou un simple raptor 2 en 74go?

n°5641592
Fading
Hep toi la bas...
Posté le 09-07-2007 à 22:39:24  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Jamais vu de gains là dedans quand j'avais du raid0 personnellement, et ça se confirme dans les tests. :/
 
http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=2760&p=10


 
Dans les tests il y a justement bf2 ou j'avais remarque le plus de gain de temps, et d'apres ton test le gain est minime.
J'ai malheusement pas fait de test quand j'avais qu'un raptor mais je dois avoir gagne aux alentours de 5 secondes sur un chargement qui doit faire a quelque chose pres 20 25 secondes.
 
Mais comme tu l'as dis c'est les transferts de gros fichiers qui est largement le plus visible ...
En pratique ca se voit dans les unpacks de gros fichiers, et quand on utilise des fichiers temporaires.
 

n°5646955
grao
The visitor
Posté le 12-07-2007 à 16:08:46  profilanswer
 

Bon je vais rejoindre les club des adeptes du RAID 0, je viens de commander 2 samsung de 160Go en sata pour faire mumuse un peu :)


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°5648666
serval95
Posté le 13-07-2007 à 13:49:08  profilanswer
 

Bonjour à tous  :hello:  
 
J’aimerais bien faire un Raid 0  mais pas les moyens   (avec deux raptor 150Go  :pt1cable: )
 
Donc je viens d’acquérir un raptor 150Go et un Seagate 500Go (Barracuda 7200.10)  
 
J’aimerais faire comme les IDE mettre mon système d’exploitation sur le Raptor qui sera partitionné et le 500Go juste en stockage/sauvegarde mais je n’y arrive pas et ne trouve pas la solution non plus ….  [:autruche]  
 
Cm DFI ultra-D Nf4  
 
Merci pour tout aide  

n°5648694
tafkap
Posté le 13-07-2007 à 14:03:39  profilanswer
 

Tu n'arrives pas à faire quoi exactement ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  127  128  129  ..  146  147  148  149  150  151

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Raid 0 et partition , possible ?Aidez moi a reparer mon RAID...
Controleurs IDE, le futur meilleur ami de mon PC ?[Topic Unique] [Sondage] Combien de fois défragmentez vous ? [1-2-04]
Raid 0 / 1 / 1.5 , S-ATA et P-ATA help?S-ATA et RAID ?
[Topic Unique] Optimisation du boitier Textorm 69U6Quel est le meilleur HDD en SATA?
i875p : DD sur IDE chipset ou controlleur RAID ?Rack hdd sata hotplug ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Raptor 1 / 2 - Raid 0 - Contrôleurs sata - Raptor 150G


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)