Reprise du message précédent :

Tootafais

Quelqu'un peut m'aider svp
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9706_1.htm

dwarf2k : n'oublies pas qu'au plus tu as de partitions, au plus elles peuvent etre fragmentées, donc baisse de perf a moyen terme.

Et hop,

Me revoilà après avoir refait mon RAID 0 en prenant comme stripe size une valeur de 32Ko au lieu de 128Ko.

Les performances sont "meilleures" surtout en début de disque. Vers les derniers Go elles rejoignent celles de mon ancien raid avec 128Ko.

Pour bien faire il faudrait que je compare avec un stripe à 64Ko (on verra demain si je suis motivé à tout réinstaller )

Une tite comparaison avec HDTach:
- En rouge un raid0 avec stripe size 128Ko
- En bleu le même raid0 avec stripe size 32Ko

voili, voilou

@++
Dwarf

bah le bleu a un meilleur débit, mais utilise le double de ton processeur... pour une fois que ce qui est dit est vrai

(EDIT : bon en même temps l'intervalle de tolérance du logiciel c'est plus ou moins 2% donc... c'est pas encore la qu'on peut avoir une réponse vraiment concluante... )

Bonjour à tous,
 
Je viens d'acheter un WD X150 et je voudrais l'installer mais je ne sais pas quels drivers je doit mettre à l'installation de Windows (Quand on appuies sur F6).
 
Pour info, ma carte mère est une Gigabyte GA-8N Sli Royal à chipset nF4
 
Merci d'avance pour vos réponses

ben aucun!

+1

Mais quand faut-il mettre un driver alors ?  

Quand le chipset ne gère pas nativement les disques SATA, ou bien quand tu veux faire du RAID.

Ce n'est pas forcément vrai, si il est sur un vieux chipset qui ne gère pas le SATA en natif (genre KT600) ben il faut avoir les dit-pilotes du chipset sur disquette !

Ok, merci à tous pour vos réponses

Par contre ça arrive que le disque dur s'arrête brutalement et redémarre aussitôt (genre 1/4 de seconde).
Est-ce que c'est normal ou est-ce qu'il est defectueux ?
Pcq je me rapelle pas avoir eu ça avant.

Il faut un pilote quand le controlleur SATA n'est pas vu comme un controlleur IDE standard c'est tout.
 
Enfin avec Vista on aura moins de probleme. Au moins un point vraiment en ça faveur.
 

Ce n'est pas exactement ce que j'ai dit ?

Vu le timestamp de nos 2 posts, je n'ai pas pu lire ce que tu as écrit puisque j'étais en train de l'écrire aussi

Hello à tous,
 
Bien je reviens vers vous après avoir passé une matinée complète à faire mes tests de Stripe Size sur mon Raid0.
 
Verdict, la meilleure taille à utiliser pour l'ICH8R est 32Ko. C'est celle qui allie performances et utilisation moindre du CPU.
 
Graphes HDTach à l'appui, il n'y a strictement aucune différence de performance entre 16Ko et 32Ko, mais en 16Ko le CPU est 2 fois plus utilisé qu'en 32 (entre 8 et 10%).
 
En 64Ko les performances sont légèrement meilleures qu'avec 128K, mais en retrait vis à vis de 32Ko. La constance absolue est obtenue donc avec un stripe size de 32Ko
 
 
Voili, voilou si ca peut éventuellement aider d'autres personnes.
 
@++
Dwarf

je suis arrivé a la meme conclusion avec d'autres disques ( des samsung )  sur l'ICH8R  
 

Faut faire aussi du  test applicatif.
Mais une trop petite Strip Size sur un HDD avec un firmware pas performant sur les petit access peut faire s'ecrouler les perfs.
 
Ceci dit c'est pour 4K/8K que ca pourrai vraiment posser pbs en fait.

arf

Salut, en terme de performances, ces DD m'intéressent particulierement. seulement, dans ma config, le bruit m'importe bcp. est-ce que les derniers raptor s'entendent plus que des dd 7200tr/min. actuellement, j'ai des maxtor DM9 et 10 ?

oui , ils grattent lorsqu'ils travaillent et ça s'entend , maintenant si le bruit est trop important , il y a plusieurs solutions qui ont été decritent sur le forum pour baisser voire faire disparaitre ce bruit de grattage.  
 
elle vont des boitiers insonorisés , jusque un module pendulaire avec des elastiques dans le boitiers , la proposition de garder les disques dans la main n'étant pas très pratique  

Alors passe ton chemin. Les raptor font étonnament peu de bruit en rotation, même moins que mes Hitachi T7K250 (Raptor vibre moins), mais alors en accès ca gratte mais alors fort. C'est au niveau des dd 7200tr/min de 1999 (ca fait presque le même bruit que mon vieux 7200 Quantum 12.7Go).
 
Sinon il y a le boitier Syth SGD-1000 qui permet de l'insonorisé.  

Salut, est-ce interressant d'avoir un raptor (par exemple le 34go pour les pauvres) sur lequel windows serait installé?

oui, pour la réactivité du système et des applications

Enfin... je me plains que mon pc rame mais il doit rester 1go cumulés sur mes disques durs    
 
il faut que je combatte le bordel qui y reigne, depuis fort longtemps  

Alors effectivement on remarque un léger plus, mais très léger effectivement au chargement d'application par exemple.
Mais rien de transcendant.

okey  

juste une question aux utilisateurs de raptor en raid 0, pensez-vous que perfo de 3 raptor 74 en raid 0 justifie l'investissement ? merci

 
 
Bonjour;
 
Cet investissement dépend essentiellement de l'utilisation que as/auras de ton PC.
 
Si tu utilises ton PC pour la bureautique et surfer sur internet principalement, c'est inutile de passer à un raid0.
Prends-toi directement un raptor de 150Go ca fera le même effet.
 
Par contre si tu as une activité de montage video, animation 3d ou tout autre qui demande la manipulation de fichiers de volume important, là tu y gagnera en velocité.
 
Attention toutefois, il faut toujours garder à l'esprit que le RAID0 n'offre strictement aucune garantie des données. Le moindre problème sur un disque et tu perds les données associées. Penses aussi à la solution de sauvegarde de tes données si tu envisages de passer à un raid0.
 
Autre chose que j'aimerais bien tester "juste pour voir", c'est un RAID10 construit avec 4 raptors.
 
@++
Dwarf

Tu voulais dire 0+1 ?

 
3 x RAPTOR 74Go 10000t 16Mo sur ICH7R  
RAID0 64K 60Go (3x20gO) le reste en RAID5  
 
Mais le plus impressionnant reste le prix au Go
 

 

ya un bug au niveau du burst la

 
 
Merdum Oui, j'inverse toujours ces foutus chiffres. Je voulais effectivement dire un Raid 1 de Raid 0, c'est donc bien un Raid0+1 ou raid01 et non pas raid10.
 
sorry de la confusion

Il pulverise le débit de son Interface SATA

 
Salut Macaroni,
 
Voilà ce que j'obtiens avec 3xRaptor RAID0,36Go,16Mo, sur les 32 premier Go!
J'avais d'ailleurs deja poster cette capture sur un autre forum dédié au RAID
 

 
Ok, merci à tous. Je vais rester sur mon raid0 de maxtor 7200 tr/min et pas investir encore dans les raptor.

le choix est très simple : perfs ou silence, le raptor ne fait pas de compromis

Le bruit du raptor est supportable. C'est pas comme un bruit continu comme celui d'un ventilo qui souffle trop fort.

 
On parle de quoi là!
de performance, de temps d'accès de folie ou de "tartiflette dans les oreilles"  

moi le bruit de mes 2 raptor ne me dérange pas, mais il est bien présent