Reprise du message précédent :
ouep pour moi FRAPS c'est pour afficher les FPS, mais aussi faire des videos (de qualitay pourri au passage) xD

en mode capture c'est nettement plus lourd. et plus tu monte la qualitay, plus le fichier est gros vu que non compressé (une compression en temps réel mettrait a genoux n'importe quelle config monocore)

Ok Effectivement je ne voyais pas ça de cette manière
 

bonjour a tous
 
J'ai quelques questions a vous poser
 
Pour le swap, il vaut mieux avoir un excelent debit, temp d'accé ou les deux ?
Pour les jeux ( FPS, STR etc.. ) debit, temp d'accé ou les deux ?
La taille des clusters a une importance au niveau du temp d'accé? plus il est grand mieux c'est ?
J'ai entendu que mettre 2 raptors en raid, on perdais en perfomance. est ce vrai ?

D'habitude j'intervient pas dans ce genre de discution, mais là je suis atterré, y'a une espèce d'intolérance assez dingue. Un gentil gars demande un conseil et on part en vrille.
 
Sérieux c'est clair qu'une clio c'est sympa , mais en 16s c'est mieux... puis après, ben ouais, mais pourquoi pas une porsche...
 
heureusement qu'un bon post a résumé la situation : le budget, et c'est tout ce qu'il fallait répondre, après la guéguerre raptor/raid0, franchement !  
Les raptors sont très efficaces, mais excessivement chers, bcp trop !
Le raid0 est une façon simple et peu chère d'améliorer la perf de l'ordi (et arretez de dire, il n'y a QUE le tps d'accès!). Si on a des sous, pour un raptor, OK. Si on a des sous pour une carte SCSI haut de gamme type serveur et des dd 15k, ok aussi, mais sachons qu'on ne parle pas de la même chose.
 

Oui mais non justement.
Le raid0 c'est de l'argent jeté par les fenêtres. L'augmentation de perfs est ridicule par rapport au surcout (sans compter la fiabilité, mais c'est encore un autre débat).
Le raptor par contre, si on a le budget on en a pour son argent (si l'on recherche la vitesse, évidemment si on est uniquement intéressé par de l'espace de stockage c'est stupide)

Tu sais, moi je rippe, je travaille des videos que je récupère de mon adaptateur  TNT et la différence est là. A l'époque mes deux 80 go coutaient à peine plus cher que le 160 donc le surcout quasi nul et la différence de perf là. Franchement j'ai senti la différence, n'yant pas testé de raptor je ne partirai pas ds le débat et je pense en effet que l'on y gagne, mais il faut arreter de dire que raid0 n'apporte rien.
 
Par contre ce que je ne comprend pas : qd on est passé du 5400 au 7200 le surcout s'est très vite lissé car tous le monde s'y est mis. Le 10000 reste cher car personne ne s'y met, pkoi  

Oui c'est vrai que j'ai oublié de préciser que dans certains cas le gain est bien là
 
Pour ta dernière phrase, je pense que tout le monde s'y est mis car les constructeurs ont construit des 7200 avec comme objectif de les vendre au "grand public" (pc de supermarchés etc.)  
C'est vrai qu'on peut se demander pourquoi ça n'est pas le cas avec les 10000trm

Tu viens de prouver (et y'en avait besoin sur ce topic ) que l'on peut parler raptor et raid 0 sans s'engueuler !
 
Sérieux les raptors me font baver aussi, mais franchement je n'arrive pas à dépenser cette somme pour un DD...
 
Allez messieurs hitachi et seagate, au boulot, vous savez faire de très bons disques dur "normaux", on change la courroie et on passe à 10000
 
Autre chose qui pourrait être pas mal, je ne sais pas pourquoi les constructeurs n'essaient pas : mettre deux bras de tête dans un dd, avec ça pendant qu'une tête lis les données, l'autre se positionne déjà sur la suite... en plus en terme de prix on se dit que c'est pas délirant !
 
Je dis une connerie ?

Bonjour
 
Juste une petite contribution.
 

• J'ai eu un (des) disque 7200

Comme tout le monde

• Deux 7200 en raid - 0

je suis désolé mais on sent la difference tout de meme. Débit important, tansfert plus rapide, démarrage windows plus rapide etc.

• Un raptor 36Go.

Pour moi le raptor seul est de meilleur confort que 2x7200 en raid-0. Je parle bien de confort derriere le pc, mais un meilleur temps d'acces remplace un bon débit je pense.

• Puis deux raptors 36Go en raid-0,

La, le gain est vraiment indéniable. Encodage, Jeux etc. la difference est vraiment nette

• Puis quatre raptors 74Go en raid-0 + 2 raptors 150Go raid-0

La, la difference est enorme, pas de barre de chargement windows etc.

• La je suis passé au SAS en 15000 en raid-0 + 2 raptors 150Go raid-0

Je vous laisse deviner ce que ca donne.
 
Comme l'a tres bien précisé cehes :

 
Tout n'est qu'une question de prix que l'on veut mettre pour son petit confort. Moi un pc qui boot en 5mn me fait peter un plomb.
Et autant je trouve absurde de balancer 22000€ dans une clio 16s, autant un pc à 3000€ ne me gene pas...
Tout est une question de point de vue.
 
Cordialement