Reprise du message précédent :

 
  Du 15k rpm, on doit bien le sentir sous windows  

 
Avec bitdefender, si justement.

 
 
 
hmm cheetah 18Go... ca se traine en debit  

ben oui mais c'est pas le cas

La c"est le cas: firewall+virus shield+antispam, crois moi ça pompe.  
http://img100.imageshack.us/img100/2699/bif2dd5.jpg
 
A tel point que de l'enlever, ça fait beaucoup de bien à windows. Mais qu'est qu'on ne ferait pas pour se protéger des virus.  

routeur et hop c'est réglé

?????????
En raid 0 ça fera 160 Go aussi.
Donc autant profiter des performances du RAID si on met 2 disques semblables.
J'ai 2 Hitachi 7K80 SATA2 80 Go en RAID 0 et ça déménage bien.
Il y a même un test sur clubic : http://www.clubic.com/article-2053 [...] ta-ii.html
 
Voila ce que donne 2 disques Hitachi 7K80 en RAID 0 :  
 

Il servent à quedal tes debit et le seul truc utile (le temps d'accés), est à chier...
 
T'as deja eu un raptor?

Visiblement avec une réponse pareille tu n'y connais pas grand chose.
Si depuis des années les fabriquants cherche à augmenter les débits, c'est certainement pas pour rien.
Si on écoutait ton raisonnement à 10 balles on en serait encore à des débits de 3 Mo/s !
Les temps d'accès sont trés important, mais les débits aussi, et ce quoi que tu en dises.

 
Et bien fait une recherche raid 0 sur le forum tu verra qui y connait rien    
 
Les debits augmentent c'est cool, mais tu prend un HDD en UDMA 100 et le meme en sata 2 les perfs sont exactements les meme, ca sert pour gens qui voient que les chiffres (ca s'appel du marketing).
 
T'as pas repondu, t'as deja eu un raptor?

Tu peux me raconter ce que tu veux, mais je ne t'ai pas attendu pour faire des essais en RAID.
Moi, ce que je vois, c'est que ma machine est largement plus rapide en RAID 0 que si j'tutilise les mêmes disque tout seul.
Ensuite, sur les débits, tu racontes vraiment n'importe quoi.
Les débits sont tout autant important que les accès.
Et les perfs avec un UDMA 100 n'ont rien à voir.
Faut faire des essais avant de balancer des bétises plus grosses que toi.
Visiblement, je le répète, tu n'y comprends rien et surtout, tu manques d'expérience, c'est clair.
Je maintient ce que je dis.

 
 
Tu lis quand on te parle?
 
J'ai eu du raid, 1an, j'ai fais des essais, ya plein de gens aussi qui ont fait des tests, qui ont eu du raid (va voir les topics je me repete), et ca rend la machine vite fais mieux (install gros deplacement de fichier, trééééés legerement lancement des grosses appli), mais alors rien a voir avec un raptor (j'ai testé les 2, pas toi apperement, donc cesse de parler et repasse quand tu aura tester, apperement t'es fan de tests   )
 
Ensuite je manques d'experience on ce connait? Pour citer des tests clubics assurement tu dois avoir bcp d'experience   Mais pas la bonne  

Ok c'est bien.
Allez, va faire ton cartable que bientôt c'est la rentrée.  

 
  12.7ms quand meme, j'apelle pas ça un temps d'accès à chier pour un disque 7200 rpm.  

Tiens manque d'arguments
 
Tu devrais decoller evoluer un peu, raid 0, asus corsair toussa    
 
Bonne soirée

 
On parle d'adopter ou un raptor ou un raid 0  

ouais un raid 0 de deux disques 7200 rpm.

Plus rapide quand tu fais quoi? Si tu fais du montage video oui, car tu manipules des gros fichiers, mais pour ouvrir un mp3, ou jouer d avoir des debits de fou cela sert pas a grand chose, y a pas de miracle le raide ne peut pas compenser une mecanique et des plateaux moins performants

La hache de guerre raptor /raid est déterrée.

J'ai surtout passé l'âge de me prendre la tête avec des ados bornés et encore dans l'âge bête qui habitent chez papa maman.
Enfin, tout le monde y est passé.
Ceci étant dit, j'arrête là.
Amusez vous bien avec vos raptor très efficace certe, mais pas pour ma bourse. Donc je reste avec mon bon vieux RAID 0.
Bonne nuit.

 
Exactement, mettons notre argent dans de la corsair  

 
   comme d'hab les defenseur du raid 0 qui sortent les même arguments qui servent à rien    
Le raid 0 apporte queudal ca à déja été prouvé mainte et mainte fois.
Enfin si pour un noob ou nerdz c'est sur la ca apporte quelque chose
 

 
   ca c'est de l'argument
 

 
je plains cette bande d'ahuris d'ingénieurs qui ont mis au point le raid0 et les autres ahuris qui les ont payés pour lire ça finalement jvais peut etre me dire que transférer mes vidéos en 30s au lieu de 1mn, c'est moins bien que d'ouvrir mon mp3 en 1s au lieu de 0,5 seconde
 
oh et puis en fait non, jsuis très bien avec mon raid0 et puis de toute façon chacun voit midi à sa porte
 
quoiqu'en dise le hulk et ces fameux temps d'accès
 
 

 
 
Ca s'appel le marketing et preuve en est ca marche très bien
Le raid 0 de scsi pour des appli pro la je dis oui, le raid 0 de sata/pata non.
 
Tu les transfert ou tes vidéos? Pcq si tu veux profiter du gros débit il faut que l'autre périphérique suive.

t'inquiète, j'ai 2 paires de disques en raid0 et jsuis content j'ai pu voir la différence avant après, sinon , je les aurai pas gardés tous ces disques

Ok pour le tps de transfert entre 2 raid 0 la tu gagnes du tps clairement (même si pr moi ca n'a pas une grosse importance).
 
C'est très rare qd même des personnes avec 2 raid 0 ds leur ordi.

jsuis d'accord avec toi, je connais personne dans mon entourage qui a fait comme moi lol,mdr

Salut
 
Concernant le raid 0, à quoi peut servir le gain de vitesse de transfert sachant que la plupart du temps, le disque dur de destination ne suivra pas question vitesse?
 
C'est là que j'ai du mal à saisir l'interet reel du raid 0, sachant en plus que des fichiers de plusieurs gigas, on en deplace pas tous les 4 matins , nan?
 
Par contre, le confort dû aux temps d'acces reduits du raptor, moi c'est tous les jours que je l'apprecie ;-)

raid ou raptor?
http://www.tomshardware.fr/western [...] 165-1.html
 
= RAPTOR!!!!!!

Je pense que j'ai lance une grosse polemique lol

Oui, c'est la guerre.

Pour arrêter ce conflit,
tout le monde sera d'accord pour dire que le best est le raid de raptor!
Après c'est sûr le budjet...
 
J'm'en vais investir dans 1 p'tit rapt 36go 16mo d'ici peu.

Testé raid de 7200trm puis un raptor 74go 16mo, bah y'a pas photo je garde le raptor , le raid ça sert à rien à coté

Dans l'ordre des budget
 
- RAID O avec deux Raptor
- 1 Raptor
- 2 80Go à 7200rpm en Raod 0
- 1 80Go

Ca résume la situation.

2 raptors en raid 0 de 36 Go , ça donne quoi ?

Pour une utilisation plutot classique, je ne pense pas que le Raid 0 apporte quelque chose face à un disque comme le Raptor qui combine temps d'accès et débit supérieur à la normale (merci les 10.000 tr/min !).
Après, si tu commences à travailler sur des fichiers lourds assez souvent, ton Raid 0 pourra t'être bénéfique, mais sinon pour des performances de premier ordre : Raptor !

quand le dd swappe un peu trop, le raid est appréciable. mais c'est vrai que ce cas de figure ne se présente pas tous les jours.
le pb du raptor état son prix, qui reste trop élevé malgré de très bonnes perfs. si j'avais des sous j'en prendrais un petit de 36Go pour le système.
l'inconvénient du raid est sa mise en place lourde, la nécessité d'un formatage complet des disques (si je m'amuse a faire un raid aujourd'hui c'est 400go qui partent, et sauvegarder 400go c'est lourd )
le raid 0 a ses utilités, mais certainement pas dans une utilisation normale. il faut utiliser des apps spécifiques qui en ont besoin => fraps est le seul exemple proche de l'utilisateur lambda que je connaisse.

Fraps ? Le petit logiciel pour avoir ses FPS afficher en temps-réel
Ca ne doit pas être ça quand même ...

ouep pour moi FRAPS c'est pour afficher les FPS, mais aussi faire des videos (de qualitay pourri au passage) xD