Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1700 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  23  24  25  26  27  28
Auteur Sujet :

Le cas des disques durs de taille supérieure à 128 Go [MAJ 01/05]

n°3104848
Narsene67
Posté le 31-03-2004 à 16:36:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour,  
 
J'utilise un boitier externe IEEE 1394 pour relier un Maxtor 250 Go a mon portable. J'ai patché ma bdr sous xp sp1, mais rien n'y fait, le gestionnaire de disque ne me créé qu'une partition de 137GB/128Go.
 
L'iaa d'intel ne s'installe pas sur ma machine (pas de support de cpu intel mobile). L'utilitaire maxtor me permet que de faire une partition de 137GB au mieux.
 
J'ai la derniere version de mon bios. C'est un chipset i815EP de mémoire ... le portable est un P3 1GHz sur bus 133.
 
Que faire ?


Message édité par Narsene67 le 31-03-2004 à 16:36:48
mood
Publicité
Posté le 31-03-2004 à 16:36:29  profilanswer
 

n°3109535
Narsene67
Posté le 02-04-2004 à 20:13:07  profilanswer
 

Apparemment c'est mon boitier qui pose probleme, ou trouver un driver mis a jour sachant que celui qui est installé par défaut est celui de windows, j'ai pas de cd d'installation de mon boitier no name.

n°3111898
impress
Posté le 04-04-2004 à 10:51:59  profilanswer
 

salut,  
apres parcours de ces 10 pages (:cry:), je voudrais etre sur d'avoir bien compris un truc :
 
pour l'instant j'ai un disque de 80go sur lequel j'ai xp, avec lequel j'ai formate comme il se doit mon nouveau 160go. j'ai mis des donnees sur ce 160go...
 
bon maintenant, si je veux virer mon 80 et mettre mon 160go en master, et installer xp+sp1 dessus, au demarrage de l'install il ne detecte pas les partitions que j'avais creees (il met "non formate" ).
 
si j'ai bien compris, si je continue l'install, je v perdre toutes mes donnees qui sont apres les 128go ??? :sweat:


---------------
ma blacklist des sites VPC : mistergooddeal, hersys  | ma whitelist : openjl, materiel.net, pclook, 1000ordi
n°3116968
Hafrexx
L'antre du diable
Posté le 07-04-2004 à 15:09:15  profilanswer
 

Moi aussi je viens de lire les 10 pages :D
A mon tour de faire part de mon expérience (réalisée avec la lecture du topic).
Une conclusion s'impose : j'ai compris pourquoi j'ai perdu toutes mes données [:yaisse2]
 
J'ai une KT7A-RAID (supporte donc l'ATA-133), DD Hitachi 160Go 8Mo
Pour l'install du disque je suis passé sous W2k SP4. Le DD n'était pas reconnu.
J'ai essayé sous 98 (évidemment pas reconnu), Partition Magic lui a reconnu le DD.
J'ai fait 2 partoches de 80Go, formattées, et hop ça a marché.
Puis install de 98 (oui ça existe encore :lol:).
Tout allait bien (sauf que ça ramait de temps à autres) jusqu'au moment où j'ai écrit après les 120Go.
-> FAT corrompue, et 2° partoche : taille 80Go, utilisé 80Go (alors qu'en vrai y'a que 40Go).
-> Tout perdu (enfin presque).
 
Je suppose que si je mets les drivers VIA qui vont bien, avec une carte contrôleur qui va bien, utilitaires du constructeur du DD et tout et tout, je resterai macache avec 98.
 
L'unique solution valable est de mettre une partoche NTFS (ou Nux) sur les derniers 40Go.
Mais je ne pourrai toujours pas installer 2k sur cette dernière (vu que l'install de 2k est mode type DOS).
Je ne pourrai pas non plus ghoster une partition w2k existante puisque Ghost 2k3 est aussi type DOS.
Alors que faire pour qu'elle puisse être une partition système et non une partition de données en NTFS ?


---------------
Ne vous mariez qu'une fois dans votre vie tellement c'est galère © randolfinette | Quand l'antre grogne, le diable cogne... | Un problème d'acquisition VHS?
n°3119801
stanleymil​gram
Bienvenue à Gattaca!
Posté le 08-04-2004 à 23:08:39  profilanswer
 

y a-til des pb avec la fameuse carte mere Asrock K7S8X R3.0 ?
merci;)

n°3125584
Biff Tanen
Posté le 11-04-2004 à 22:35:42  profilanswer
 

Bon à mon tour !  :(  
 
Voilà ma config:
- Athlon XP 3000+ Barton
- Carte mère MSI K7N2 DELTA-L
- Mémoire standard DDR-SDRAM PC3200 512 Mo
- Disque dur Seagate Ultra ATA100 7200.7 160Go
- Carte vidéo MSI FX 5700 Ultra 128 Mo
 
J'ai lu une bonne partie de ce topic mais je n'ai pas trouvé de réponse à mon problème.
J'ai tout essayé, j'ai installé le service Pack1 de Windows XP, j'ai modifié la base de registre en créant la donnée, fais un scandisk, mais rien à y faire: mon disque dur m'affiche toujours 127 Mo d'espace libre.  :(  
 
Alors si quelqu'un a la même config que moi et a réussi à avoir la capacité entière de son disque dur, peut-il se manifester ?
 
JE DESESPERE !!! AIDEZ-MOI PLEASE !!!! :hello:

n°3125590
Biff Tanen
Posté le 11-04-2004 à 22:37:47  profilanswer
 

Enfin quand je dis 127 Mo d'espace libre, je veux dire de capacité ! mais vous m'aviez compris.  ;)

n°3125817
redfiction
Posté le 12-04-2004 à 00:28:20  profilanswer
 

salut tout le monde, je vous expose mon problème en espérant que qqn l'aura déjà eu . j'ai donc un disque dur 250 go maxtor depuis 6 mois . Y'a 6 mois lor de l'install, j'avais eeffectivement eu le problème qu'il me semblait avoir été résolu avec le bidouillage dans le bdr mais depuis mon nouveau formatage, meme apres cette démarche, je ne vois plus mon disque dur et toutes les données qui sont a l'intérieur . Mon bios reconnait les 250 go mais win xp non ...
qqn a une idée ?(j'ai installé le patch nvidia 3.3, xp sp1a... ajouté la commande dans la bdr ...

n°3126893
Pizz
Vive les Tomates !
Posté le 12-04-2004 à 20:08:32  profilanswer
 

NB : peut-etre que la question a déjà été posée, si oui je lirai les 10 pages.
 
 
j'ai installé winXP sur une partition de mon 160Go IDE, comment installer un autre OS (win2K ou winXP) sur ce même disque dur en dualboot ?
 
quand je refais une install avec XP, il ne voit pas que j'ai une partition créée. Je n'ai pas essayé avec win2K.
 
merci  :jap:


---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
n°3127036
deedlit
Posté le 12-04-2004 à 21:07:45  profilanswer
 

Mon expérience, pour ceux qui ont eu des problèmes, on sait jamais, ça pourra peut-être aider.
 
J'ai branché le disque dur Maxtor 160 sur le port IDE primaire, il est bien reconnu par ma NF7-s comme 160 go.
 
Je démare avec le cd bootable, je lance maxblast 3,  il me crée une partion, mais comme je dois être un gros boulai, j'ai pas trouvé comment en faire 3, donc je décide de contourner le problème, j'installe WindowsXp + sp1 directement dessus.
 
L'installe se déroule sans PB, le disque est reconnu avec 157 go sous WindosXP. Ensuite, avec Partition Magic 8, je crée deux autres partitions de la manière suivante : 27, 65 et 65.
 
J'ai pas touché à la base de registre, et depuis pas de soucis, bon, ça fait à peine 2 semaines, il est loin d'être plein faut dire.


Message édité par deedlit le 12-04-2004 à 21:08:31
mood
Publicité
Posté le 12-04-2004 à 21:07:45  profilanswer
 

n°3127414
magick
Posté le 12-04-2004 à 23:41:31  profilanswer
 

Tu n'auras pas de soucis jusqu'au moment où tu remplira ton disque au delà du seuil fatidique. Là, si tu t'en aperçois, des fichiers disparaitrons mysterieusement. Le lendemain en lancant la machine il se pourrait que tu ais un msg du genre disk non system si c'est le disk system, ou "le disque dur n'est pas formaté, voulez vous le formater maintenant", si c'est un disque de data.
 
Tu devrais telecharger et appliquer big drive enabler sur le site de maxtor. Ca mange pas de pain.
 

n°3127441
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 12-04-2004 à 23:55:39  profilanswer
 

je suis surpris,  
j'ai un ibm 160 go (153.38 ds les faits) plein presque jusqu'a la gueulle (il reste moins de 12 go de libre sur l'ensemble des 4 partitions, et je n'ai jamais rencontré aucun probleme ...
 
Aussi bien sous xp (sp1) que sous 2000 (sp2 je crois)
 
edit : ok j'avais lu trop vite, j'ai installé l'Intel® Application Accelerator


Message édité par vingtcent le 12-04-2004 à 23:59:05
n°3127715
Pizz
Vive les Tomates !
Posté le 13-04-2004 à 08:37:01  profilanswer
 

vingtcent a écrit :

je suis surpris,  
j'ai un ibm 160 go (153.38 ds les faits) plein presque jusqu'a la gueulle (il reste moins de 12 go de libre sur l'ensemble des 4 partitions, et je n'ai jamais rencontré aucun probleme ...
 
Aussi bien sous xp (sp1) que sous 2000 (sp2 je crois)
 
edit : ok j'avais lu trop vite, j'ai installé l'Intel® Application Accelerator  


 
tu es en dualboot XP-2K sur le 160Go ?


Message édité par Pizz le 13-04-2004 à 08:37:30

---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
n°3127741
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 13-04-2004 à 09:22:32  profilanswer
 

oui

n°3127869
deedlit
Posté le 13-04-2004 à 10:27:57  profilanswer
 

magick a écrit :

Tu n'auras pas de soucis jusqu'au moment où tu remplira ton disque au delà du seuil fatidique. Là, si tu t'en aperçois, des fichiers disparaitrons mysterieusement. Le lendemain en lancant la machine il se pourrait que tu ais un msg du genre disk non system si c'est le disk system, ou "le disque dur n'est pas formaté, voulez vous le formater maintenant", si c'est un disque de data.
 
Tu devrais telecharger et appliquer big drive enabler sur le site de maxtor. Ca mange pas de pain.
 
 


 
Ok, merci pour le conseil, comme tu dis, ça mange pas de pain, je l'ai appliqué, on vera bien.

n°3128792
Biff Tanen
Posté le 13-04-2004 à 16:46:22  profilanswer
 

Biff Tanen a écrit :

Bon à mon tour !  :(  
 
Voilà ma config:
- Athlon XP 3000+ Barton
- Carte mère MSI K7N2 DELTA-L
- Mémoire standard DDR-SDRAM PC3200 512 Mo
- Disque dur Seagate Ultra ATA100 7200.7 160Go
- Carte vidéo MSI FX 5700 Ultra 128 Mo
 
J'ai lu une bonne partie de ce topic mais je n'ai pas trouvé de réponse à mon problème.
J'ai tout essayé, j'ai installé le service Pack1 de Windows XP, j'ai modifié la base de registre en créant la donnée, fais un scandisk, mais rien à y faire: mon disque dur m'affiche toujours 127 Mo d'espace libre.  :(  
 
Alors si quelqu'un a la même config que moi et a réussi à avoir la capacité entière de son disque dur, peut-il se manifester ?
 
JE DESESPERE !!! AIDEZ-MOI PLEASE !!!! :hello:  


 
 
Bon, finalement, j'ai réussi à trouver les Go qui me manquaient !  :bounce:  
Mais je savais pas qu'il fallait aller dans GESTION DES DISQUES et qu'il fallait formater la partition qui est apparue. Moi je m'attendais à voir apparaitre sur l'icone disque dur mes 160 Go en entier !
 
J'ai donc 2 partitions maintenant: celle d'origine qui fait 128 Go et la nouvelle qui fait 21 Go. Ca fait donc un total de 149 Go pour un disque dur de 160 Go. Est-ce bien normal qu'il y aie autant de perte ???  :??:  
De plus, ne peut-on pas fusioner les 2 partitions en une seule ?
 
Merci de votre aide...  :sarcastic:

n°3129730
LeGeorgio
Posté le 13-04-2004 à 21:48:29  profilanswer
 

Salut
 

DraCuLaX a écrit :


 
ouaip l'idée est pas mauvaise, mais on ne parle pas vraiment des problemes de détection des disques pas le bios, le probleme se situe au nivo logiciel la. :D


 
J'ai installé un Seagate 200 Go sur ma K7S6A.
Aprés l'update de xp et le chipset sis, c'est ok.
 
Ensuite le Bios. Mais Surprise aucun bios qui fixe
le Lba 48 bit sur les K7S6A :-(  :??:  
 
Suivant la doc de Microsoooft:
   * La valeur du registre, EnableBigLba, est activée sans BIOS compatible LBA 48 bits, mais vous disposez d'un disque dur
      dont la capacité dépasse 137 Go :
   * Si vous activez la prise en charge ATAPI 48 bits dans le registre, sans disposer de BIOS compatible LBA 48 bits, alors que
   *  la capacité de votre disque dur dépasse 137 Go, seuls les 137 premiers Go du disque dur sont addressables. Le volume restant est inutilisé.
 
 
Ce qui est fou c'est que la premiére fois que j'ai installé le Seagate barracuda 200 Go sans aucune update le systéme le reconnaissait
comme un 200 Go bien que le bios dit pas plus de 137 Go (Lba 28 Bit).  
 
J'ai comme méme updaté xp sans bios à jour.
 
J'ai créé une partition principale de 20 Go et le reste étendu donc avec des lecteurs logiques en FAT32.
Mais le reste des partitions je n'ai que le choix en NTFS. Et ceci au bout de ~90 Go de partitionnement ?!
 
 
Alors Risque d'instabilité du Systéme ?   :??:  
 
A+
 
LeGeorgio  

n°3132852
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 14-04-2004 à 23:07:29  profilanswer
 

Je conclus dde ce topic que Intel Application Accelerator est une solution en soi, et qu'ele se suffit a elle même.
 
En gros, pas la peine d'avoir le SP1 blabla si ce dernier est installé.
 
je me trompe ?

n°3133542
Hafrexx
L'antre du diable
Posté le 15-04-2004 à 11:39:42  profilanswer
 

C'est ce que j'en conclu aussi mais ça marche pas pour des AMD :/


---------------
Ne vous mariez qu'une fois dans votre vie tellement c'est galère © randolfinette | Quand l'antre grogne, le diable cogne... | Un problème d'acquisition VHS?
n°3138280
ethomit
GT : ethomit
Posté le 16-04-2004 à 23:25:34  profilanswer
 

drapal

n°3141670
myghallowe​en
Posté le 18-04-2004 à 16:49:56  profilanswer
 

Ayant lu la totalité du topic, j'ai eu du mal a vraiment trouver ma solution dans toutes celles proposées, j'ai donc trouvé ceci sur un site, pour ceux qui sont dans le meme cas que moi, WIN2K pro avec SP4, j'ai rajouté cette clé :Pour 2000, mettre à jour la base de registre pour le support de disques de large capacité:
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesAtapiParameters
Value name: EnableBigLba
Data type: REG_DWORD
Value data: 0x1
 
Voila, je suppose que ca devait étre expliqué dans le topic mais y'a tellement de reponse a un tas de probleme différent que ca devient le fouillit...

n°3143570
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 19-04-2004 à 13:53:21  profilanswer
 

myghalloween a écrit :

Ayant lu la totalité du topic, j'ai eu du mal a vraiment trouver ma solution dans toutes celles proposées, j'ai donc trouvé ceci sur un site, pour ceux qui sont dans le meme cas que moi, WIN2K pro avec SP4, j'ai rajouté cette clé :Pour 2000, mettre à jour la base de registre pour le support de disques de large capacité:
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesAtapiParameters
Value name: EnableBigLba
Data type: REG_DWORD
Value data: 0x1
 
Voila, je suppose que ca devait étre expliqué dans le topic mais y'a tellement de reponse a un tas de probleme différent que ca devient le fouillit...
 


 
c'est ^m marqué dans le tout premier post du topic.


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
n°3150450
nde
Posté le 21-04-2004 à 22:16:14  profilanswer
 

Citation :

Bon, finalement, j'ai réussi à trouver les Go qui me manquaient !


 
J'ai également le même problème : j'ai une ASUS P4P800 E Dl, et un HDD Seagate 160Go. Comme c'est une nouvelle config, j'ai installé Windows XP, qui a formaté le disque (avec 127 Go). J'ai installé ensuite le SP1 : toujours 127 Mo. J'ai fait la modif dans la base de registre : toujours 127 Mo ; J'ai tenté d'installer le programme d'Intel : impossible, chipset incompatible (865PE) ; j'ai fait un scandisk complet : toujours 127 Mo
 
Alors je suis intéressé par ton histoire de Gestion de disque : c'est quoi exactement ? Et as-tu finis par trouver un moyen de faire une seule partition ?
 
Sinon, pour tes 149 Mo, cela me paraît normal, car dans le test du Seagate 120 Go, ils disent que 111 Mo seulement sont dispo. Si tu fais une règle de trois, ça colle.

n°3150491
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 21-04-2004 à 22:29:34  profilanswer
 

nde a écrit :

Citation :

Bon, finalement, j'ai réussi à trouver les Go qui me manquaient !


 
J'ai également le même problème : j'ai une ASUS P4P800 E Dl, et un HDD Seagate 160Go. Comme c'est une nouvelle config, j'ai installé Windows XP, qui a formaté le disque (avec 127 Go). J'ai installé ensuite le SP1 : toujours 127 Mo. J'ai fait la modif dans la base de registre : toujours 127 Mo ; J'ai tenté d'installer le programme d'Intel : impossible, chipset incompatible (865PE) ; j'ai fait un scandisk complet : toujours 127 Mo
 
Alors je suis intéressé par ton histoire de Gestion de disque : c'est quoi exactement ? Et as-tu finis par trouver un moyen de faire une seule partition ?
 
Sinon, pour tes 149 Mo, cela me paraît normal, car dans le test du Seagate 120 Go, ils disent que 111 Mo seulement sont dispo. Si tu fais une règle de trois, ça colle.
 


 
Comment/ou verifie tu la taille du hd ? Es tu sur de ne pas regarder la taille de la partition ?

n°3150541
nde
Posté le 21-04-2004 à 22:46:18  profilanswer
 

Citation :

Comment/ou verifie tu la taille du hd ? Es tu sur de ne pas regarder la taille de la partition ?


 
Je vérifie en faisant "Propriété" dans l'explorateur Windows...
 
Mais vu ta question, quelque chose me dit que ce n'est pas bon  :whistle:  ?

n°3150622
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 21-04-2004 à 23:13:50  profilanswer
 

nde a écrit :

Citation :

Comment/ou verifie tu la taille du hd ? Es tu sur de ne pas regarder la taille de la partition ?


 
Je vérifie en faisant "Propriété" dans l'explorateur Windows...
 
Mais vu ta question, quelque chose me dit que ce n'est pas bon  :whistle:  ?


 
En procédant de la sorte, tu regarde la taille de la partition. Or tu as peut être/ sans doute de la place libre derrière cette partition  
 
Tu le vérifie sous xp ou 2000 en faisant un clic droit sur l'explorateur, puis "gérer", puis "gestion des disques" et tu vois ton hd "physique".  
 
Pour utiliser cet espace libre, soit, tu augmenta la taille de ta partition, soit, tu en crée une nouvelle

n°3150760
nde
Posté le 22-04-2004 à 00:06:43  profilanswer
 

Merci pour l'info : ça marche !
Je ne connaissais pas cette fonction (j'étais resté sur fdisk...)
 
Par contre, je peux bien créer une partition, mais je ne peux pas augmenter l'existante.
 
Comment faire ?

n°3150823
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 22-04-2004 à 00:40:00  profilanswer
 

Utiliser un soft externe.  
 
Perso j'aime bien Partition Magic, mais il en existe d'autre.
 

n°3154320
kileak2
Posté le 23-04-2004 à 15:33:36  profilanswer
 


 
Merci pour ton topic !!
 
dis moi, si on réinstalle, XP puis SP1, les 200 Go ne seront d'abrd pas visible (avant d'avoir mis le SP1). Des données ne risquent-elles pas d'être perdues (celles au delà des 128 Go) ? Ou elles seront juste invisibles.
 
merci

n°3154873
kileak2
Posté le 23-04-2004 à 19:49:49  profilanswer
 

drapal

n°3156339
paris_magi​c1
Posté le 24-04-2004 à 16:40:58  profilanswer
 

Bonjour,  
Je viens de m'acheter un IBM 160 Go donc comme tout le monde il ne reconnait que 128 Go.
J'ai lu toutes les pages une par une (ce fut long) !!
Donc j'ai décidé d'installer le sp1 de xp mais je n'y arrive pas car il me dit que kelke chose ds le registre est utilisé par un prog : c'est kelke chose ds le rep atapi du registre. J'ai beau tout fermer, je ne peux tjs pas l'installer.
J'ai aussi installer le driver pour les chipset VIA mais rien n'y fait, c'est tjs en ATA 100.
 
Merci de vos réponses, c'est très important merci.

n°3156507
paris_magi​c1
Posté le 24-04-2004 à 18:08:04  profilanswer
 

Voila donc je viens d'installer xp avec le sp1 et il trouve les 160 Go, j'ai quand meme mis la clé ds la bdr.
Mais je n'arrive pas à installer mon modem, il me dit ke l'écriture décalée a échouée (je n'ai jamais eu de prob avec ce modem auparavant).
Après il me dit que les fichiers de ce modem sont illisibles.
Donc je sais pas trop d'où sa vient.  
Et y a t'il un moyen pour etre sur que la manip ds la base de registre a bien fonctioné ? Et donc qu'il ne va pas delete des données ?

n°3156519
Profil sup​primé
Posté le 24-04-2004 à 18:15:50  answer
 

Salut je cherche une info :
 
J'ai acheté un deskstar 160 Go dans un boitier externe connecté par Firewire.
 
Est-ce que ça vaut vraiment le coup d'activer le cache comme ceci :
 
http://romsprod.free.fr/hdd.jpg
 
Dans cette config j'ai l'impression que ca va très vite (environ 1mn pour 700 Mo) mais dès que je lance une application un tant soit peut lourde, le temps restant estimé augmente vite et le transfert ralenti méchamment pendant que l'application se lance alors que sans le cache activé il ne me semble pas avoir vu ce même phénomène...
 
Merci :hello:

n°3159011
Biff Tanen
Posté le 26-04-2004 à 13:39:57  profilanswer
 

nde a écrit :

Citation :

Bon, finalement, j'ai réussi à trouver les Go qui me manquaient !


 
J'ai également le même problème : j'ai une ASUS P4P800 E Dl, et un HDD Seagate 160Go. Comme c'est une nouvelle config, j'ai installé Windows XP, qui a formaté le disque (avec 127 Go). J'ai installé ensuite le SP1 : toujours 127 Mo. J'ai fait la modif dans la base de registre : toujours 127 Mo ; J'ai tenté d'installer le programme d'Intel : impossible, chipset incompatible (865PE) ; j'ai fait un scandisk complet : toujours 127 Mo
 
Alors je suis intéressé par ton histoire de Gestion de disque : c'est quoi exactement ? Et as-tu finis par trouver un moyen de faire une seule partition ?
 
Sinon, pour tes 149 Mo, cela me paraît normal, car dans le test du Seagate 120 Go, ils disent que 111 Mo seulement sont dispo. Si tu fais une règle de trois, ça colle.


 
 
Pour trouver GESTION DES DISQUES, tu vas dans Panneau de configuration, Outils d'administration, Gestion de l'ordinateur et donc Gestion des disques. Là tu as tes 2 partitions: celle formatée avant l'intallation de Windows XP, et l'autre qui est apparue quand tu as fait toute la procédure expliquée antérieurement. T'as plus qu'a la formater, et ensuite avec le logiciel Partition Magique, tu les fusionnes toutes les deux ! Et tu te retouves avec 1 seule partition de 149 Go.
Voilà, moi je suis content d'avoir enfin réussi à résoudre ce problème, mais j'ai salement bataillé avant d'y arriver !!!  :pt1cable:

n°3159096
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 26-04-2004 à 14:11:35  profilanswer
 

Biff Tanen a écrit :

Pour trouver GESTION DES DISQUES, tu vas dans Panneau de configuration, Outils d'administration, Gestion de l'ordinateur et donc Gestion des disques. Là tu as tes 2 partitions: celle formatée avant l'intallation de Windows XP, et l'autre qui est apparue quand tu as fait toute la procédure expliquée antérieurement. T'as plus qu'a la formater, et ensuite avec le logiciel Partition Magique, tu les fusionnes toutes les deux ! Et tu te retouves avec 1 seule partition de 149 Go.
Voilà, moi je suis content d'avoir enfin réussi à résoudre ce problème, mais j'ai salement bataillé avant d'y arriver !!!  :pt1cable:


 
Tant qu'à utiliser partition magic, autant étendre tout de suite la 1° partition à 100% de l'espace disponible

n°3159114
tiburs1
Posté le 26-04-2004 à 14:20:25  profilanswer
 

Sinon avec 98SE  c'est quoi la taille max de disk ?

n°3159117
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 26-04-2004 à 14:22:18  profilanswer
 

tiburs1 a écrit :

Sinon avec 98SE  c'est quoi la taille max de disk ?


 
limité par la fat32?

n°3159385
Hafrexx
L'antre du diable
Posté le 26-04-2004 à 16:49:15  profilanswer
 

sauf si on ajoute une carte contrôleur UDMA 133.


---------------
Ne vous mariez qu'une fois dans votre vie tellement c'est galère © randolfinette | Quand l'antre grogne, le diable cogne... | Un problème d'acquisition VHS?
n°3159432
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 26-04-2004 à 17:16:03  profilanswer
 

Hafrexx a écrit :

sauf si on ajoute une carte contrôleur UDMA 133.


 
quel rapport ?

n°3160454
Biff Tanen
Posté le 27-04-2004 à 02:23:32  profilanswer
 

vingtcent a écrit :

Tant qu'à utiliser partition magic, autant étendre tout de suite la 1° partition à 100% de l'espace disponible


 
Comment ça et comment on s'y prend ?  :??:  
Mais ça revient pas au même comme j'ai fait moi ?

n°3160568
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 27-04-2004 à 09:08:57  profilanswer
 

Biff Tanen a écrit :

Comment ça et comment on s'y prend ?  :??:  
Mais ça revient pas au même comme j'ai fait moi ?


 
Le resultat au final serra le meme, mais ca devrait aller plus vite.
 
Comment ? Tu suprime les eventuelles partitions non formatées qui existeraient apres ta partition de 128 go, puis tu selectionne celle ci et tu fais "redimensionner deplacer"

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  23  24  25  26  27  28

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Precision sur la terminologie des disques durs SeagateDisques durs SATA ou EIDE ?
RAID 0 : Taille disque, restauration, ...2 disques de 40 Go en raid 0 = 80Go ?
comparatif disques durs externes ?site sur les disques durs
Plus de sujets relatifs à : Le cas des disques durs de taille supérieure à 128 Go [MAJ 01/05]


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR