Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3612 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  38  39  40  41  42  43
Auteur Sujet :

[ Topic Unique ] Antec P190 & P193

n°5715614
wolfflyter
Posté le 14-08-2007 à 23:59:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Sam Erousis
 
Relève tes températures avec un log Everest, je me suis aperçu  
recement que personne ne le fait donc fait le.
Ensuite tu joue tout ça et tu regarde.
 
46 oui c'est chaud.
 
-----------

mood
Publicité
Posté le 14-08-2007 à 23:59:20  profilanswer
 

n°5715660
Sam Erousi​s
Posté le 15-08-2007 à 00:32:28  profilanswer
 

J'ai pas pensé en effet, je verrais pour en faire un la prochaine fois (et comment le faire...  :D ).
 
Sinon Everest ne m'affiche pas la T° de mon disque dur (S.M.A.R.T. activé et détecté), problème de Vista ou version d'évaluation d'Everest ?
 
Autre chose pour la lire ?
 
 
HS
J'ai vu que Everest est vendu à seulement 29,95$, je suis tenté vu qu'il fonctionne bien chez moi et qu'il apparaît comme complet...
/HS
 
Edit: J'ai oublié un détail pour la mise en veille, chez moi la diode ne clignote pas  :o


Message édité par Sam Erousis le 15-08-2007 à 00:45:45

---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°5715852
robarry
Posté le 15-08-2007 à 09:43:26  profilanswer
 

Prend PC Wizard 2007 qui est gratuit

n°5716350
wolfflyter
Posté le 15-08-2007 à 14:40:07  profilanswer
 

robarry
 
Gratuit ne veux pas dire bon logiciel.
 
----------------

n°5716488
robarry
Posté le 15-08-2007 à 16:15:27  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

robarry
 
Gratuit ne veux pas dire bon logiciel.
 
----------------


si c'est toi qui le dis, alors amen :jap:

n°5716496
wolfflyter
Posté le 15-08-2007 à 16:21:15  profilanswer
 


robarry
 
ça tu vois, j'aime pas du tout car :
 
01 j'ai du mal a comprendre
02 quel rapport avec la religion ?
03 as tu compris ?
 
-------------

n°5716612
robarry
Posté le 15-08-2007 à 17:09:36  profilanswer
 

ce que j'ai voulu dire c'est que c'est avis venant de toi,je m'inclinais devant ton savoir, rien avoir avec la religion(expression que l'on dit oui et amen.)

n°5716623
wolfflyter
Posté le 15-08-2007 à 17:12:24  profilanswer
 


je ne comprends pas , amen. porte a confusion.
 
efface trouve un équivalent.
 
de plus je dis des conneries comme tout le monde.
 
------------

n°5716740
the_bhaal
PSN : me demander...
Posté le 15-08-2007 à 18:27:02  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

robarry
 
Gratuit ne veux pas dire bon logiciel.
 
----------------


Ni mauvais :spamafote:


---------------
Topic Ventes - Bhaal -
n°5716750
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 15-08-2007 à 18:33:01  profilanswer
 

Nan mais cherchez pas.... :d


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
mood
Publicité
Posté le 15-08-2007 à 18:33:01  profilanswer
 

n°5716779
kend
URD veuille dans les Cieux
Posté le 15-08-2007 à 18:49:25  profilanswer
 

Hum ...
 
[HS on]
 
Enfin bon , pour en revenir à mon cas (je sais que la plupart s'en moque mais j'ai envie de partager mes problèmes)
 
J'ai pas trouvé le responsable de mon mode veille impossible.
 
J'ai tenté Vista 64, mais certains de mes programmes fonctionnent mal sous 64bits (problème d'incompatibilité 64 bits quand tu nous tiens ...)
 
Donc retour sous 32 bits -> j'installe les pilotes 1 par 1 et je teste 3 fois le mode veille (vous imaginez le truc ?)
Après intallation de tous les pilotes , tout fonctionne (mode veille impect) !
Mais dès que j'installe winrar avec kaspersky , ca veut plus marcher ...
Donc j'en conclu que kaspersky pose soucis (je doute que winrar soit responsable :D ).
Mais après désinstalle de winrar + kav le problème persiste ...
Je vais devenir chèvre !
 
Bon bah je reste sur ma partition XP parce que après 4 reinstalle j'en ai plus que marre (jusqu'a insulter mon pc c'est pour dire ...) !
 
 
Gros HS, pour dire que le boitier est hors de cause et qu'il fonctionne à merveille.
 
(la conclusion à cette prise de tête, est que pour l'instant vista c'est sans moi , en attendant la fin de l'année pour voir si ca change avec les patchs et nouveaux pilotes)

Message cité 2 fois
Message édité par kend le 15-08-2007 à 18:51:22
n°5716815
Sam Erousi​s
Posté le 15-08-2007 à 19:09:31  profilanswer
 

Je suis content de pas avoir d'anti-virus sur mon ordi, car avec Vista j'ai déjà mon lot de problèmes  :o ...


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°5716831
wolfflyter
Posté le 15-08-2007 à 19:18:52  profilanswer
 

NOD32 c'est bien.
 
-----------

n°5716860
Cizia
Posté le 15-08-2007 à 19:31:46  profilanswer
 

excellent nod 32!!!
 
c'est ce que j'utilise depuis longtemp et nickel..;)


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°5717131
alexislefo​u
Bricoleur du dimanche
Posté le 15-08-2007 à 21:56:23  profilanswer
 

je confirme Nod 32 marche tres bien sous Xp et vista.
 
Quand a vista, je le test actuellement en dual boot sur mon pc principal, et je le trouve pas si mal que ca, meme si c la prise de tete pour config certain truc (comme le partage de fichier en reseau avec droit d'acces et tt ca) mais le bilan est plutot positif apres avoir perdu ces habitudes de XP. Oups je fais du HS la


Message édité par alexislefou le 15-08-2007 à 21:59:01
n°5717159
wolfflyter
Posté le 15-08-2007 à 22:15:07  profilanswer
 

Alexislefou
 
A non vas y entre Antec's user .....
 
-----------

n°5717199
Sam Erousi​s
Posté le 15-08-2007 à 22:35:24  profilanswer
 

Bon, après plusieurs combats contre Vista j'arrive à faire fonctionner tous les logiciels (sauf TAT).
 
Il faut désactiver un truc dans les options de démarrage pour Vista (malheureusement, il se réactive à chaque redémarrage  :fou: ).
 
Je viens de jouer avec les ventilos pour stabiliser la température des composants, et les 140mm font un bruit bizarre à fond, comme un câble qui touche les hélices (mais seulement à fond).
 
Voilà mes températures au repos (ventilos en Low) :
 
T°ambiante: 26°C
T°carte mère: 44°C
T°GPU: 64°C
T°HDD: 30°C
T°CPU: 35°C
T°core0: 49°C (46°C mais bond à 49 de temps en temps)
T°core1: 48°C (46°C idem)
T°core2: 43°C
T°core3: 43°C
 
Pour la carte graphique, je suppose que c'est normal (8800GTS inside).
Pour le CPU aussi (mauvais contact avec l'IHS), je verrais demain pour remonter le rad.
Pour la carte mère c'est élevé (surtout vu la ventilation et les rads... :sweat: ), je suppose que ça a un rapport avec le mauvais montage du ventirad.
Pour le disque dur... :love: , enfin une température normale !!! (vu le boitier...  :p )
 
Pour les températures max en charge ça donne :
 
T°carte mère: 48°C
T°GPU: 73°C
T°core0: 63°C
 
C'est pas la peine de préciser que tout est d'origine (pas d'overclocking), pourtant je me serais bien satisfait de ces températures à 3,6Ghz...  :sweat:


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°5717308
alexislefo​u
Bricoleur du dimanche
Posté le 15-08-2007 à 23:53:39  profilanswer
 

Je trouve surtout la temperature de la cm eleve, moi je tourne a 36 au repos et a 40 en full. Ta cv tu l'as mis sur le peg1 ou 2 ? tu as tester en coupant certain ventilo, je pense au 2x140 ? car parfois tu peux avoir des mauvais flux d'air avec trop de ventilo, ou qui tourne trop vite, dans mon cas j'ai aucun ventilo sur le haut de la tour, c pas tres jolie mais bon... ca marche mieux.

n°5717318
Sam Erousi​s
Posté le 16-08-2007 à 00:03:20  profilanswer
 

La carte graphique est sur le 1er port (PEG1), ça joue sûrement sur la température de la carte mère.
 
J'ai remarqué que le deuxième ventilo de 140mm ne sert presque à rien (l'air rentre par les emplacement 5"1/4 pour resortir aussi vite), m'enfin pour l'instant je règle les problèmes de température avant d'optimiser le refroidissement...


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°5717322
wolfflyter
Posté le 16-08-2007 à 00:05:24  profilanswer
 

Effectivement il faut prendre en compte que les cartes mères sont
étudiés pour un flux vers l'arrière , pas vers le haut.
 
Après il faut faire des essais de vitesse de ventilateurs.
 
--------------

n°5717423
alexislefo​u
Bricoleur du dimanche
Posté le 16-08-2007 à 01:34:56  profilanswer
 

Sam Erousis a écrit :

La carte graphique est sur le 1er port (PEG1), ça joue sûrement sur la température de la carte mère.
 
J'ai remarqué que le deuxième ventilo de 140mm ne sert presque à rien (l'air rentre par les emplacement 5"1/4 pour resortir aussi vite), m'enfin pour l'instant je règle les problèmes de température avant d'optimiser le refroidissement...


 
 
Ben test voir sur le Peg 2 (si elle rentre a cause du bas du boitier), tu va surement gagner en temperature, puis apres test sans aucun ventilo (les 140 je parle) moi j'en suis la, et les temperatures sont bien, je commence meme a pousser le proc pour gagner en vitesse, et pour le moment tt est stable et ne chauffe pas.

n°5740379
Sam Erousi​s
Posté le 16-08-2007 à 16:54:55  profilanswer
 

alexislefou a écrit :

Je trouve surtout la temperature de la cm eleve, moi je tourne a 36 au repos et a 40 en full. Ta cv tu l'as mis sur le peg1 ou 2 ? tu as tester en coupant certain ventilo, je pense au 2x140 ? car parfois tu peux avoir des mauvais flux d'air avec trop de ventilo, ou qui tourne trop vite, dans mon cas j'ai aucun ventilo sur le haut de la tour, c pas tres jolie mais bon... ca marche mieux.


Pour comparer, j'ai remonté le rad stock, et les T° de la carte mère actuellement : idle: 41°C load: 43°C (T°ambiante: 23°C).
 
La température de ma carte mère est très sensible à la température ambiante (hier je suis monté à 49°C avec 26,5°C ambiant), mais quasiment pas à la charge CPU, enfin ça dépend des jours...  :pt1cable:


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°5740409
wolfflyter
Posté le 16-08-2007 à 17:04:29  profilanswer
 

Sam Erousis
 
Il y a trois sonde , carte mère = la moyenne des sondes.
 
Donc si une des sondes est mieux refroidi la moyenne change.
 
--------------------

n°5740438
Sam Erousi​s
Posté le 16-08-2007 à 17:12:37  profilanswer
 

Et comment qu'on fait pour voir les trois sondes séparéments ? (je suppose Mosfet, Northbridge et Southbridge)


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°5740461
wolfflyter
Posté le 16-08-2007 à 17:22:16  profilanswer
 

Sam Erousis
 
A non les voir c'est pas possible (*) sans le data de la carte mère.
Estimer leur emplacement c'est possible avec un ventilateur.
Et oui tu cherche.
 
+ = estimation courante sonde.
     + ________
       |            |
       |socket   |    
       |            | +
       |_______ |
 
 
 
 
 controleur bas              O    +

n°5740504
Sam Erousi​s
Posté le 16-08-2007 à 17:36:36  profilanswer
 

*Il est gentil il m'a fait un dessin  :D *
 
Par contre si tu pouvais me donner des conseils sur le topic du papillon  :whistle:  (si c'est pas abuser  :D ) ->http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Parce-que  je'me sens seul là-bas  :sweat: ...


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°5740515
wolfflyter
Posté le 16-08-2007 à 17:40:14  profilanswer
 

Sam Erousis,
 
Il me faudrait des images.
 
 
-----------------

n°5740530
Sam Erousi​s
Posté le 16-08-2007 à 17:45:31  profilanswer
 

De ???
 
Il y a déjà deux images de la surface CPU et rad après démontage, sur le topic BTF90...
 
Pour la config, rien n'a changé (voir photos ici même).


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°5747455
kend
URD veuille dans les Cieux
Posté le 17-08-2007 à 15:21:45  profilanswer
 

kend a écrit :

Hum ...
 
[HS on]
 
Enfin bon , pour en revenir à mon cas (je sais que la plupart s'en moque mais j'ai envie de partager mes problèmes)
 
J'ai pas trouvé le responsable de mon mode veille impossible.
 
...
 
Gros HS, pour dire que le boitier est hors de cause et qu'il fonctionne à merveille.
 
(la conclusion à cette prise de tête, est que pour l'instant vista c'est sans moi , en attendant la fin de l'année pour voir si ca change avec les patchs et nouveaux pilotes)


 
 
J'ai peut être trouvé mon coupable mais j'en suis pas sure.
En effet , sous xp j'ai eu un soucis avec le controleur jmicron de ma carte mère p5k -> après installation des drivers raid jmicron mes lecteurs étaient très lent (30/40min pour installer office 2007 alors que ca me prend 2/3 min grand max)
 
De plus , j'ai eu plusieurs soucis :
Mode veille "impossible car le drivers scsi de mon lecteur dvd ram l'en empeche" (message aléatoire de windows xp ,desfois ca passe , d'autre fois non)
Puis la cerise sur le gateau : plantage aléatoire sous xp (freeze total de la machine alors que je suis sur le bureau ou en train d'aller sur internet)
 
Résultat j'installe les drivers IDE (pourquoi installer les drivers Raid ? puisque j'ai que des lecteurs optiques en IDE sur ce controleur de malheur) et ca semble marcher.
En esperant que cela soit bien la cause de mon plantage -> je croise les doigts , le plus bizarre étant que la machine est stable sous TAT 100% pendant 30 min
 
Faudrait que j'essaye de réinstaller Vista pour voir si ce drivers à la noix est la cause de tout ca (mais ca m'etonnerais pas que ce soit le cas)
 
Reste le problème des petits craquements ... un problème complexe :D (cela ne m'arrive qu'avec certains types de sons -> dans les aigus)
J'ai les memes grésillements depuis longtemps -> j'avais une audigy 2 j'avais deja ces gresillements , j'ai changé ma machine complètement et ca continue ... (j'ai tout changé ! boitier / alim / hdd / cm (j'avais une nforce 4 avant ...) /cg /ram / carte son , enfin bon tout à changer et je continu à avoir ces grésillements )
Une seule et unique chose n'a pas changé sur ma machine ... mes enceintes .
J'ai plus que cette solution (faut dire que je les ai depuis 7ans et que j'ai remarqué ce problème depuis 2 ans)
(ou alors les drivers creative sont aussi pourris sur audigy2 et x-fi pour créer les memes gresillements sur XP et vista)
 
 
 
Désolé de poster ce gros paquet mais ca m'a tellement pris la tête que j'ai envie de partager mes problèmes :D (si j'en parle à ma copine elle s'endort  :lol: )
 
 
 
 
Pour revenir au sujet : j'ai fait un TAT 100% -> 67°/58° avec une température ambiante de 24°  
C'est trop chaud ou ca va pour un Q6600 B3 ?  
Peut etre le fait d'avoir monté le Noctua dans l'autre sens y est pour quelque chose ? (mais j'ai pas le choix avec ce boitier)


Message édité par kend le 17-08-2007 à 15:26:25
n°5747499
Sam Erousi​s
Posté le 17-08-2007 à 15:43:10  profilanswer
 

Si TAT affiche 15°C de plus qu'Everest c'est correct, enfin je pense...  [:cosmoschtroumpf]


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°5747513
kend
URD veuille dans les Cieux
Posté le 17-08-2007 à 15:52:28  profilanswer
 

J'ai 10/15° décart avec pc Probe
 
TAT et Coretemp me donnent les memes températures.
Dommage que l'air chaud de ma cg vienne chauffer mon noctua (comme celui ci est dans le mauvais sens à cause du boitier)
 
Sinon avis perso sur le boitier :
 
J'ai adoré la finition de celui-ci :
Le système de double paroie + les jointures en faces sur la carcasse pour eviter les vibrations
les systemes de rangement des cables (vraiment génial quand on est un maniaque du rangement.
La présence des filtres , meme sur le ventilos lateral (sur le tsunami il n'y en avait pas ... )
le silence des ventilos (en vitesse low , parce qu'en high c'est une vrai turbine)
la porte avant fait moins cheap que sur les photos (elle se referme avec delicatesse :) )
Vraiment un très bon boiter (dommage que l'on soit obliger de prendre les alims avec , pourquoi antec n'a pas réfléchi à un boitier sans alim :( )
Seul point négatif : le poids (faut pas espérer d'aller en lan tout les jours avec :D )


Message édité par kend le 17-08-2007 à 15:59:45
n°5751835
Sam Erousi​s
Posté le 17-08-2007 à 19:35:51  profilanswer
 

J'ai un doute, pendant un burn TAT avec ton Q6600, les températures affichées par TAT son bien supérieure à CoreTemp ?


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°5751852
kend
URD veuille dans les Cieux
Posté le 17-08-2007 à 19:47:01  profilanswer
 

Je viens de vérifier.
Au temps pour moi les températures sont en effet plus importantes sous TAT :D (à 3/4° près pour le core 0 par exemple)

n°5751861
Sam Erousi​s
Posté le 17-08-2007 à 19:52:09  profilanswer
 

Ah ok, seulement 4°C de différence... (chez moi TAT ne fonctionne pas, mais je voulais l'utiliser pour référence  :) )


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°5842623
jeromeab
Posté le 21-08-2007 à 14:29:35  profilanswer
 

Quelques petites questions et precisions apres la lectures de ces nombreuses pages ...  
 
- Il a eté evoqué que l'alim de 650 n'etais pas vraiment suffisante pour une  quad + CM + Sli ou Xfire.
 
Ne serait il pas possible d'alimenter CM + proc avec une alim et les CV avec l'autre ? (par contre peut etre plus risqué au niveau fonctionnement...)
 
- Vous avez vu que le P190 se trouve en vente uniquement avec une alim de 650, pour le coup je trouve que ca risque d'etre juste pour une grosse config et vu la différence de tarif autant avoir la 2eme ...
 
 
Sinon concernant la hauteur du ventirad, une XP120 de Thermalright devrait passer sans soucis non ?
 
a+

n°5842707
Manyd
Le hasard n'existe pas
Posté le 21-08-2007 à 14:44:47  profilanswer
 

-> jeromeab
 
si 650 watts ne sont pas suffisants pour un quad + cm + SLI ou Crossfire alors je me demande ce qu'il faut.
 
Comme tu le proposes, oui, il est possible d'alimenter les cartes graphiques à partir de la 2ème alimentation mais il faut prévoir des adaptateurs Molex/PCI Express (6 ou 8 pins).
 
Je déconseille l'achat de la version avec une seule alim car toutes les prises molex et SATA sont sur la 2ème alim de 550 Watts.
La 1ère alim embarque le connecteurs 20 pins, le 4/8 pins supplémentaires et les 4 connecteurs pour le quad SLI/Crossfire.
 
Le XP120 passe sans problème dans le P190 avec le ventilo de 200mm (testé avec un SI128).  
 


Message édité par Manyd le 21-08-2007 à 14:45:34

---------------
Mon Feedback
n°5842715
kend
URD veuille dans les Cieux
Posté le 21-08-2007 à 14:46:00  profilanswer
 

jeromeab a écrit :

Quelques petites questions et precisions apres la lectures de ces nombreuses pages ...  
 
- Il a eté evoqué que l'alim de 650 n'etais pas vraiment suffisante pour une  quad + CM + Sli ou Xfire.


 
Ah bon ? pourtant 650w suffit largement a moins de vouloir o/c dans tout les sens.
http://www.hardware.fr/articles/67 [...] on-pc.html (voir la config haut de gamme)
 
Puis dans le pire des cas tu peux connecter les cartes graphiques sur la deuxieme alim de 550w avec les adaptateurs molex / pcie fournit avec les cartes graphiques.


Message édité par kend le 21-08-2007 à 14:49:09
n°5842802
jeromeab
Posté le 21-08-2007 à 15:11:38  profilanswer
 

ANViL a écrit :


 
Comme je l'ai dit ci-dessus:
 
 -> un SLI de 8800GTX consommera 460W
 -> un C2Q consommera 200W
 
ça fait déjà presque 700W
 
Avec la CM, 4 DD, des ventilos & co on arrive facilement à plus de 800W.
 
Donc oui, pour celui qui envisage de se bâtir une config du genre, ce boitier sera très utile.


 
 
Un des post retrouvé rapidement sur le premiere page ....
 
Si on prends en compte ce chiffrage on peux se dire qu'effectivement la seule alim de 650 peut etre juste pour l'enssemble CM-CV-Proc, d'ou ma remarque.
 
Sinon pour info comment sont raccordés les différents ventilateurs ? on peut choisir l'alim sur laquelle les racordés ?

n°5842838
Sam Erousi​s
Posté le 21-08-2007 à 15:18:08  profilanswer
 

Te pose pas la question si tu ne compte pas utiliser quatre cartes graphiques plus un core2quad overclocké  :o .
 
De plus, la première alim (650W) dispose de deux connecteurs 6pins plus deux connecteurs 8pins, donc elle est prévue pour  [:airforceone] .
 
Tous les Molex sont sur la deuxième alim.


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°5843572
kend
URD veuille dans les Cieux
Posté le 21-08-2007 à 19:46:53  profilanswer
 

jeromeab a écrit :


 
 
Un des post retrouvé rapidement sur le premiere page ....
 
Si on prends en compte ce chiffrage on peux se dire qu'effectivement la seule alim de 650 peut etre juste pour l'enssemble CM-CV-Proc, d'ou ma remarque.
 
Sinon pour info comment sont raccordés les différents ventilateurs ? on peut choisir l'alim sur laquelle les racordés ?


Tu es pas allé lire l'article toi  :o (la flemme ?) (le test de Marc me parait plus parlant que le calcul sortie d'un post de la première page)
De plus, le boitier est en effet prévu pour le sli et le watercooling (donc a quoi ca sert d'avoir tous ces cables, si le boitier peut pas permettre à une grosse config de tourner ?)
 

Citation :

- ASUSTeK P5N32-E SLI Deluxe (nForce 680i SLI)
- Intel Core 2 Duo QX6700 @ 3.2 GHz @ 1.5V
- Ventirad Scythe Infinity
- 2 x Albatron GeForce 8800 GTX
- 4 x 1 Go DDR2 800 @ 2.25V
- 2 x Western Digital Raptor 74 Go
- Samsung 250 Go + Maxtor 250 Go
- Lite-On CD-RW 48x
- Enermax 120mm au max
- Creative Sound Blaster Audigy


http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/19/IMG0019931.gif

Citation :

L’alimentation délivre en fait 567.6 watts, dont 85.3% sur le +12V, et le rendement est donc de 82.6%. Cette configuration permet donc de justifier l’achat d’une alimentation 600-650 watts, voir un peu plus si on aime avoir de la marge.


note bien qu'avoir plus de 650w c'est pour "avoir de la marge" ... (donc osef si tu fais pas d'oc intensif et du watercooling)

Citation :

Comme nous avons pu le voir au cours de cet article, l’apparition d’alimentations offrant des puissances de 1200, 1000 et même 800 watts destinées au PC Desktop, et plus aux serveurs, n’a que peu de justification. Dans le pire des cas, nous n’avons pas pu dépasser les 687.6 watts de consommation, mais l’alimentation en elle-même ne délivrait au final « que » 567.6 watts en sortie, et ce malgré l’utilisation d’une configuration overclockée et très haut de gamme. Bien entendu certaines configurations extrêmes spécialisées pour les records en tout genre, utilisant le watercooling et des cartes graphiques overclockée via modification de la tension pourront aller plus loin et justifier une alimentation 700 voir 750 watts.


 
Donc stop la parano le boitier marchera parfaitement avec 2x8800gtx et un quad  
Dans le pire des cas l'alim 550w peut gérer les cartes graphiques (avec un adaptateur molex)


Message édité par kend le 21-08-2007 à 19:54:30
n°5844316
jeromeab
Posté le 22-08-2007 à 02:03:15  profilanswer
 

Et bien voila une réponse argumenté, Merci Kend.
 
Et je te rassure j'avais bien lu les pages du post, mais la question n'etait pas revenu clairement meme si de grosses configs avaient eté installées dans ce boitier ...
 
Sinon Apres avoir decortiquer la notice du site je regrette juste que les paneaux latteraux ne soit pas en triple couche comme sur les 182, qui sont bien plus beau avec les coté au look semblable a la porte de devant ....
 
Vraiment dommage pour le look global.
 
Reste plus qu'a me decider a passer le pas par rapport a un P182 ou a un Gigabyte aurora 570 + alim qui restent moin cher au final...
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  38  39  40  41  42  43

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Asrock 775Dual-VSTA -/- Update 10/11 -\-[Topic Unique] 7600GS
[topic unique] Maxinpower MaxBox-I Ethernet BEMIP35ULIAntec P180 ou Solo
[Topic] Antec Nine HundredGhoster un Raid 0 vers un disque unique, possible?
Antec Neo HE 550W ou Hiper Type R 580WAlim 380W antec et core 2 duo 6400, 7900GTO
[Topic Unique] Commande/Livraison MSI 7900 GTO 512Mo 
Plus de sujets relatifs à : [ Topic Unique ] Antec P190 & P193


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)