Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3090 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  34  35  36  37  38  39
Auteur Sujet :

[Topic]TT ToughPower 750W: une nouvelle référence puissance/prix

n°5085317
mikythebad
Posté le 01-10-2006 à 20:23:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Jed0r a écrit :

Bon raisonnement.
Mais c est dommage que ca tourne aussi vite. TT aurait du reguler les ventilo en fonction de la T°C et non de la conso :(


 
 
Ca va ensemble :D

mood
Publicité
Posté le 01-10-2006 à 20:23:05  profilanswer
 

n°5085362
Jed0r
Posté le 01-10-2006 à 20:42:33  profilanswer
 

Disons que le ventilo se met a tourner directement un cran au dessus au lancement d un jeu. Je pense pas que la temperature augmente aussi vite :)
En faite, le ventilo tourne plus vite par anticipation.
Mais c un detail, l alim est tres bonne meme si j ai une tension bizarre sur le +12V via Speedfan.

n°5085584
alex684
Shishi sonson
Posté le 01-10-2006 à 22:27:10  profilanswer
 

vais-je craquer ? je peux pour 110€ chercher la 700w modulaire dans mon mag préféré, ou commander la 750w pour 130€ chez 1001ordi, ou acheter une seasonic s12 600w à 100€ en occase ???
 
j'aimerai bien une modulaire et les m12 de seasonic sont hors de prix ! (139€ la 500w hors fdp :(  )


---------------
Mon feed-back - Mon topic
n°5085913
exhortae
Membre du Cartel des Médecins
Posté le 02-10-2006 à 02:49:13  profilanswer
 

DivX a écrit :

faudrait tester par contre ce que donne ce ventilateur 14cm de la ToughPower à 5V (il arrive par exemple que des ventilateurs refusent de démarrer à 5V, ce serait bête....)
 
mais avec un peu de chance ce serait pile poil ce qu'il lui faudrait pour tourner à 900-1000tpm vu que sa vitesse max (à +12V donc) est annoncée à 1800-1900tpm.


 
 
+1 déjà qu'un 120mm à 5V refuse de démarrer, j'ose pas imaginer un 140mm

n°5085927
DivX
Posté le 02-10-2006 à 05:32:02  profilanswer
 

exhortae a écrit :

+1 déjà qu'un que certains 120mm à 5V refusent de démarrer, j'ose pas imaginer un 140mm


 
 [:aloy]
 
ce sont souvent ceux qui ont de faiblent vitesses de rotation, du genre 1200 voire 1000 tpm à 12V, résultat à 5V il n'y a plus assez de puissance pour faire tourner le rotor.
 
si le ventilateur de TT est bien à 1900tpm à 12V comme indiqué sur la fiche technique de l'ailm, il devrait tourner.
 
le 14cm du boitier ExtremEngine 3T d'Aerocool par exemple tient très bien le 5V, ça le fait tourner à 900tpm.
 
le 25cm de ce même boîtier tourne d'ailleur lui aussi au min, à 600tpm ;)

Message cité 1 fois
Message édité par DivX le 02-10-2006 à 05:35:34
n°5086289
alex684
Shishi sonson
Posté le 02-10-2006 à 12:59:53  profilanswer
 

DivX a écrit :

[:aloy]
 
ce sont souvent ceux qui ont de faiblent vitesses de rotation, du genre 1200 voire 1000 tpm à 12V, résultat à 5V il n'y a plus assez de puissance pour faire tourner le rotor.
 
si le ventilateur de TT est bien à 1900tpm à 12V comme indiqué sur la fiche technique de l'ailm, il devrait tourner.
 
le 14cm du boitier ExtremEngine 3T d'Aerocool par exemple tient très bien le 5V, ça le fait tourner à 900tpm.
 
le 25cm de ce même boîtier tourne d'ailleur lui aussi au min, à 600tpm ;)


donc la question est : est-ce que ça va marché :??:
qui veut tester ?  :D


---------------
Mon feed-back - Mon topic
n°5086736
alex684
Shishi sonson
Posté le 02-10-2006 à 17:53:27  profilanswer
 

qui peut me donner une réponse à ma question ?? :D
 
j'hésite entre :  
 
thermaltake toughpower 750w modulaire à 130€in chez 1000ordi
thermaltake toughpower 700w modulaire à 110€ à mon magasin préféré
 
ou le même genre sans la modularité :??: (je me trompe peut-être mais pour ce modèle j'ai cru voir que le non modulaire est même plus chère :ouch:)
 
merci de m'éclairer :jap: car j'ai plus d'alim pour le moment :(
 
en résumé pour ceux qui n'ont pas envie de lire ;) : les 50w de différence valent-ils 30€ et la modularité est-elle bonne ? :)
 
:hello:


---------------
Mon feed-back - Mon topic
n°5087226
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 02-10-2006 à 21:14:32  profilanswer
 

prend la modulaire  ;)  faut voir ça comme un investissement une alim pareil!!

n°5087406
alex684
Shishi sonson
Posté le 02-10-2006 à 22:33:09  profilanswer
 

alex684 a écrit :

qui peut me donner une réponse à ma question ?? :D
 
j'hésite entre :  
 
thermaltake toughpower 750w modulaire à 130€in chez 1000ordi
thermaltake toughpower 700w modulaire à 110€ à mon magasin préféré
 
merci de m'éclairer :jap: car j'ai plus d'alim pour le moment :(
 
en résumé pour ceux qui n'ont pas envie de lire ;) : les 50w de différence valent-ils 20€  :)  
 
:hello:


Message édité par alex684 le 02-10-2006 à 22:33:34

---------------
Mon feed-back - Mon topic
n°5087750
Jed0r
Posté le 03-10-2006 à 08:37:43  profilanswer
 

Si tu as un assez petit boitier, prend la modulaire si tu as les moyens.
J ai un boitier Antec Solo et honnetement avec les cables ca m aurait bien em...der.
Si tu as un grand boitier, c est moins indispensable pour moi. et les 20€ que tu rajoutes c est pas tant pour les 50W supplémentaire mais pour la modularité.

mood
Publicité
Posté le 03-10-2006 à 08:37:43  profilanswer
 

n°5087782
alex684
Shishi sonson
Posté le 03-10-2006 à 09:32:02  profilanswer
 

les 20€ de diff, que ce soit modulaire ou non, ça influe en rien sur le prix. C'est juste la diff pour avoir la 750W au lieu de la 700W...
 
La 700 je peux l'avoir dès aujourd'hui si je vais la chercher, alors que la 750W je connais pas 1000ordi et leur rapidité...


---------------
Mon feed-back - Mon topic
n°5087796
DivX
Posté le 03-10-2006 à 09:44:02  profilanswer
 

la 700W al'air sur la même base que la 750W, 4 rails de +12V.
 
tu peux tenter si tu le souhaite, c'est pas comme la 550W et ses 2 malheureux rails :)

n°5087803
alex684
Shishi sonson
Posté le 03-10-2006 à 09:48:02  profilanswer
 

DivX a écrit :

la 700W al'air sur la même base que la 750W, 4 rails de +12V.
 
tu peux tenter si tu le souhaite, c'est pas comme la 550W et ses 2 malheureux rails :)


moi ce qui m'embête le plus c'est les 14,10€ de port de 1000ordi que je trouve abusé quand même pour une boutique  :heink:


---------------
Mon feed-back - Mon topic
n°5087806
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 03-10-2006 à 09:49:42  profilanswer
 

c'est du chronoposte  :jap:

n°5087863
Leica
James bonds furieux
Posté le 03-10-2006 à 10:36:25  profilanswer
 

DivX a écrit :

la 700W al'air sur la même base que la 750W, 4 rails de +12V.
 
tu peux tenter si tu le souhaite, c'est pas comme la 550W et ses 2 malheureux rails :)


Marketing marketing...
Mieux vaut 4 rails de 18A que deux rails de 18A, soit, mais le top, c'est un gros rail...
On sépare juste les rails 12V pour pouvoir mettre une sécurité tous les 20A (recommandation Intel à la noix), mais au départ, le 12V sort d'un seul tuyau...
Le top, c'est un rail : on sera jamais embêté le jour où les cartes graphiques consommeront 4x plus que le processeur...
Si elle avait été dispo en France et que j'étais sûr qu'elle soit vraiment silencieuse, j'aurais pris celle-ci à la place de ma S12+ 650W : base Seasonic, mais 1 rail de 60A et basta ! :)

Message cité 1 fois
Message édité par Leica le 03-10-2006 à 10:38:33

---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°5087900
DivX
Posté le 03-10-2006 à 11:12:26  profilanswer
 

Leica a écrit :

Marketing marketing...


 
tu me connais très mal pour dire cela.
 
si tu connaissais un minimum la ToughPower tu saurais que les versions dotées de seulement 2 rails de +12V (la version 550W par exemple) sont des alim de bien moins bonne qualité que ses grandes soeurs à 4 rails (tout comme par exemple les S12 de plus et moins de 500W qui ne sont pas les mêmes alims en réalité), la 550W a carrément planté dans pas mal de tests là ou des 500W Liberty ou S12 tenaient sans pb.
 
donc ne me contredis pas quand en réalité c'est que tu n'es pas en mesure de comprendre ce que j'explique  ;)
 
 

Citation :

Mieux vaut 4 rails de 18A que deux rails de 18A, soit, mais le top, c'est un gros rail...
On sépare juste les rails 12V pour pouvoir mettre une sécurité tous les 20A (recommandation Intel à la noix), mais au départ, le 12V sort d'un seul tuyau...
Le top, c'est un rail : on sera jamais embêté le jour où les cartes graphiques consommeront 4x plus que le processeur...
Si elle avait été dispo en France et que j'étais sûr qu'elle soit vraiment silencieuse, j'aurais pris celle-ci à la place de ma S12+ 650W : base Seasonic, mais 1 rail de 60A et basta ! :)


 
 
je vois pas ce que cette alim a de plus, si ce n'est qu'elle ne respecte pas la norme ATX...
 
60A de +12V, c'est cool, mais ça n'a rien d'extraordinaire la TT 750W en a également 60.
 
la norme c'est la norme, ATX 2.2 = plus de gros rail unique de plus de 20A, la limite étant fixée à 240VA, après si tu souhaites acheter une alim qui ne respecte pas la norme pas de souci, on sait qu'au final c'est un peu du pipeau cette nouvelle norme 2.2 et que tout le monde attend juste qu'elle soit révisée.
 
maintenant pour ce que ça change entre 60A un rail et 60A 4 rails (en gros rien, il y a tellement de puissance que les rails séparés ne vont rien brider en alimentation), et au final pour payer 200€ une alim qui n'a rien de plus que ça comme différence par rapport à la TT 750W à 120€ (même rendement pour les 2 alims, et la Silencer n'est pas plus silencieuse loin de là avec son 80mm qui s'embale en full et annoncé à 41dB max :sweat:)
 
moi cette alim me laisse de glace personnellement [:spamafote]

Message cité 2 fois
Message édité par DivX le 03-10-2006 à 11:37:23
n°5087980
alex684
Shishi sonson
Posté le 03-10-2006 à 12:04:40  profilanswer
 

darckcrystal a écrit :

c'est du chronoposte  :jap:


ok, c'est cool alors
 
donc mettre 20€ de plus pour avoir la 750w au lieu de la 700w ça vaut la peine ?  
et 1000ordi sont longs à valider les commandes ?


---------------
Mon feed-back - Mon topic
n°5087990
DivX
Posté le 03-10-2006 à 12:08:03  profilanswer
 

normalement ils sont réputés pour leur rapidité.

n°5087993
alex684
Shishi sonson
Posté le 03-10-2006 à 12:11:08  profilanswer
 

DivX a écrit :

normalement ils sont réputés pour leur rapidité.


bon je suis à un click de valider ma commande... mais 20€ :D je suis un gros radin   :cry:


---------------
Mon feed-back - Mon topic
n°5088006
IvanleFou
Posté le 03-10-2006 à 12:20:02  profilanswer
 

DivX a écrit :

je vois pas ce que cette alim a de plus, si ce n'est qu'elle ne respecte pas la norme ATX...
 
60A de +12V, c'est cool, mais ça n'a rien d'extraordinaire la TT 750W en a également 60.
 
la norme c'est la norme, ATX 2.2 = plus de gros rail unique de plus de 20A, la limite étant fixée à 240VA, après si tu souhaites acheter une alim qui ne respecte pas la norme pas de souci, on sait qu'au final c'est un peu du pipeau cette nouvelle norme 2.2 et que tout le monde attend juste qu'elle soit révisée.
 
maintenant pour ce que ça change entre 60A un rail et 60A 4 rails (en gros rien, il y a tellement de puissance que les rails séparés ne vont rien brider en alimentation), et au final pour payer 200€ une alim qui n'a rien de plus que ça comme différence par rapport à la TT 750W à 120€ (même rendement pour les 2 alims, et la Silencer n'est pas plus silencieuse loin de là avec son 80mm qui s'embale en full et annoncé à 41dB max :sweat:)
 
moi cette alim me laisse de glace personnellement [:spamafote]


 
Ca depend de la machine. Pour des serveurs avec de gros CPU vaut mieux un seul gros rail.

n°5088038
DivX
Posté le 03-10-2006 à 12:38:16  profilanswer
 

quand je vois que la TT 750W malgré sa division en 4 rails a tenu lors d'un des tests du net une config à base de Pentium D, SLI de 7900Gt et avec 10 DD, je pense qu'elle tiendra les "serveurs avec gros cpu" sans trop de pb :)
 
la ligne cpu est de 18A max, soit 216W
 
de quoi alimenter 3 core 2 duo par exemple, ou un pentium D à 5GHz et refroidit à l'azote liquide :)
 
mais je suis d'accord avec toi que pour du multi cpu avec 4 ou 8 cpu cette alim ne tiendra pas, mais bon avec ce genre de config il faut de toute façon des alimentations très particulières :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par DivX le 03-10-2006 à 12:43:03
n°5088044
Leica
James bonds furieux
Posté le 03-10-2006 à 12:42:45  profilanswer
 

DivX a écrit :

tu me connais très mal pour dire cela.
 
si tu connaissais un minimum la ToughPower tu saurais que les versions dotées de seulement 2 rails de +12V (la version 550W par exemple) sont des alim de bien moins bonne qualité que ses grandes soeurs à 4 rails (tout comme par exemple les S12 de plus et moins de 500W qui ne sont pas les mêmes alims en réalité), la 550W a carrément planté dans pas mal de tests là ou des 500W Liberty ou S12 tenaient sans pb.
 
donc ne me contredis pas quand en réalité c'est que tu n'es pas en mesure de comprendre ce que j'explique  ;)
 
 

Citation :

Mieux vaut 4 rails de 18A que deux rails de 18A, soit, mais le top, c'est un gros rail...
On sépare juste les rails 12V pour pouvoir mettre une sécurité tous les 20A (recommandation Intel à la noix), mais au départ, le 12V sort d'un seul tuyau...
Le top, c'est un rail : on sera jamais embêté le jour où les cartes graphiques consommeront 4x plus que le processeur...
Si elle avait été dispo en France et que j'étais sûr qu'elle soit vraiment silencieuse, j'aurais pris celle-ci à la place de ma S12+ 650W : base Seasonic, mais 1 rail de 60A et basta ! :)


 
 
je vois pas ce que cette alim a de plus, si ce n'est qu'elle ne respecte pas la norme ATX...
 
60A de +12V, c'est cool, mais ça n'a rien d'extraordinaire la TT 750W en a également 60.
 
la norme c'est la norme, ATX 2.2 = plus de gros rail unique de plus de 20A, la limite étant fixée à 240VA, après si tu souhaites acheter une alim qui ne respecte pas la norme pas de souci, on sait qu'au final c'est un peu du pipeau cette nouvelle norme 2.2 et que tout le monde attend juste qu'elle soit révisée.
 
maintenant pour ce que ça change entre 60A un rail et 60A 4 rails (en gros rien, il y a tellement de puissance que les rails séparés ne vont rien brider en alimentation), et au final pour payer 200€ une alim qui n'a rien de plus que ça comme différence par rapport à la TT 750W à 120€ (même rendement pour les 2 alims, et la Silencer n'est pas plus silencieuse loin de là avec son 80mm qui s'embale en full et annoncé à 41dB max :sweat:)
 
moi cette alim me laisse de glace personnellement [:spamafote]


Je ne voulais pas te vexer DivX. ;) Je connais ton expertise informatique, :jap: ne monte pas sur tes grands dadas ! :D
Simplement, l'expression "2 malheureux rails" ne me semble guère adaptée, c'est tout. Si le 550W a un ou des défauts, ce n'est pas son nombre de rail.
Et je voulais simplement dire qu'on s'en tape d'avoir 4 rails : 1 c'est bien plus souple, la norme de sécurité ATX qui limite le nombre de rails est inutile...
Les alims à 4 rails en ont souvent un dédié au PCI-E2 et à la prise 8 pins pour carte mère serveur. Ce qui veut dire que pour celui qui n'a qu'une carte graphique et qui a une mobo normale, 1/4 de la puissance ne sert strictement à rien...
 
Et on est d'accord, cette alim est chère pour ce qu'elle est, et elle est sûrement bruyante. Mais je la trouve plus intelligemment construite électroniquement parlant que la TT 750W et même que les Seasonic. :)


Message édité par Leica le 03-10-2006 à 12:44:32

---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°5088048
DivX
Posté le 03-10-2006 à 12:44:40  profilanswer
 

oui en fait que toutes les alimentations du marché avec la norme ATX 2.2
 
le seul souci est qu'une marque ne vas pas aller contre une norme d'Intel, "ça la fout mal" et ils risquent d'avoir plus de mal qu'autre chose à la vendre :/
 
ça changera un jour certainement :)

n°5088049
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 03-10-2006 à 12:44:50  profilanswer
 

alex684 a écrit :

bon je suis à un click de valider ma commande... mais 20€ :D je suis un gros radin   :cry:


 
allé clique!!!!
 

n°5088052
SpiderS51
Posté le 03-10-2006 à 12:46:57  profilanswer
 

viii il est beau, mais 750w c est useless !!!!!!!!!!!!!!


---------------
celeron 2ghz, 512mo kingston, 6600agp, asus, 2 ventilo et 1 sur le proc !!!
n°5088055
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 03-10-2006 à 12:48:09  profilanswer
 

en quoi un seul gros rail de 60A est mieux que 3 rails de 20A ?


---------------
Website|Like it ?
n°5088056
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 03-10-2006 à 12:48:25  profilanswer
 

c'est sur qu'avec ta config t'en a pas besoin

n°5088065
DivX
Posté le 03-10-2006 à 12:50:32  profilanswer
 

tyler1207 a écrit :

en quoi un seul gros rail de 60A est mieux que 3 rails de 20A ?


 
ça pourrait juste être mieux un seul rail quand un des rails séparé atteint sa limite et bloque le système.
 
exemple un processeur consommant plus de 240W, vu que les rails sont dédiés, le premier rail de 20A associé au proc se mettrait en sécurité, avec une seul énorme rail de 60A pas ce souci.

n°5088068
Leica
James bonds furieux
Posté le 03-10-2006 à 12:51:38  profilanswer
 

tyler1207 a écrit :

en quoi un seul gros rail de 60A est mieux que 3 rails de 20A ?


Sur une alim 3 rails, on sépare le 12V en 3 parties et on colle une sécurité à 20A sur chaque rail. Le jour où tu as un périph qui tire 25A (on a le temps, on a le temps ! :D), l'alim se mettra en sécurité, pas celle qui a un gros rail...
 
 
Edit : Arf, grillaid ! :hot:


Message édité par Leica le 03-10-2006 à 12:52:39

---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°5088072
alex684
Shishi sonson
Posté le 03-10-2006 à 12:54:17  profilanswer
 

darckcrystal a écrit :

allé clique!!!!


 :non:  
marche arrière, je vais d'abord essayer de me débarrasser de mon boitier (thermaltake xaser 3 en alu avec plexi), avant d'acheter l'alim... j'ai envi de changer  :)  
`
et puis à quoi sert une alim si on a pas, de boitier pour la mettre dedans ?  :D  
 
sinon les boitiers qui me bottent en ce moment sont les nzxt et le kandalf de thermaltake  :love:


---------------
Mon feed-back - Mon topic
n°5088077
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 03-10-2006 à 12:58:39  profilanswer
 

ok clair ;)
 
ma M12 arrive de toute façon donc ^^ (hors le prix je pense que c'est la meilleure alim actuelle, stabilité de S12 avec la modularité qui va avec)


---------------
Website|Like it ?
n°5088090
Leica
James bonds furieux
Posté le 03-10-2006 à 13:05:35  profilanswer
 

tyler1207 a écrit :

ok clair ;)
 
ma M12 arrive de toute façon donc ^^ (hors le prix je pense que c'est la meilleure alim actuelle, stabilité de S12 avec la modularité qui va avec)


En parlant des Seasonic et des rails, les rails sur les M12 et S12+, ça n'a pas l'air d'être clair : 4 annoncés, mais les testeurs (matbe et Noky) en trouvent 2...
J'aimerais bien savoir la répartition exacte du 12V... [:gratgrat]


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°5088146
IvanleFou
Posté le 03-10-2006 à 13:31:35  profilanswer
 

DivX a écrit :

quand je vois que la TT 750W malgré sa division en 4 rails a tenu lors d'un des tests du net une config à base de Pentium D, SLI de 7900Gt et avec 10 DD, je pense qu'elle tiendra les "serveurs avec gros cpu" sans trop de pb :)
 
la ligne cpu est de 18A max, soit 216W
 
de quoi alimenter 3 core 2 duo par exemple, ou un pentium D à 5GHz et refroidit à l'azote liquide :)
 
mais je suis d'accord avec toi que pour du multi cpu avec 4 ou 8 cpu cette alim ne tiendra pas, mais bon avec ce genre de config il faut de toute façon des alimentations très particulières :sweat:


 
Justement la config de lopette qu'ils ont réparti bien la charge entre tous les rails donc ca ne pose pas de probleme. Moi je parle d'un vrai server qui pompe bien genre un bi Xeon@4.4Ghz, quad Opteron 865 bref du truc d'homme quoi :D  
 
Par exemple la TT tient mon Xeon a 4GHz mais si je pousse plus ca crash alors qu'avec mon ancienne Antec qui avait qu'un seul rail je montais a 4.3GHz a l'aise.
 
Bref c'etait juste une parenthèse pour dire que les alim avec 1 seul rail c'est utile pour certaines personnes, dommage qu'on en trouve presque plus  :sweat:

n°5088147
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 03-10-2006 à 13:32:43  profilanswer
 

Leica a écrit :

En parlant des Seasonic et des rails, les rails sur les M12 et S12+, ça n'a pas l'air d'être clair : 4 annoncés, mais les testeurs (matbe et Noky) en trouvent 2...
J'aimerais bien savoir la répartition exacte du 12V... [:gratgrat]


 
ben je te dirai qd j'aurai ^^


---------------
Website|Like it ?
n°5088157
DivX
Posté le 03-10-2006 à 13:37:59  profilanswer
 

ça va revenir un jour :)
 
le truc c'est que bon avec les meilleurs processeurs actuels ça n'a plus grande utilité vu que les consommations sont en chute libre sur les dual core qui font mieux en perfs qu'un Bi Xeon 4.4GHz, et pour moins de 150W o/c.
 
faudra p-ê aussi que tu envisages de changer la base de ta config IvanleFou part exemple, ça te coutera rien vu que ton matos se revend à bon prix d'occasion, largement de quoi réinvestir dans un bon C2D que tu pousserais à 3.5GHz :)

Message cité 1 fois
Message édité par DivX le 03-10-2006 à 13:38:58
n°5088163
IvanleFou
Posté le 03-10-2006 à 13:41:15  profilanswer
 

Oui c'est vrai :jap:  
 
Mais j'aime bien les machines avec 2 CPU physiques et pour le moment les woodcrest sont un poil trop cher :D

n°5088167
Leica
James bonds furieux
Posté le 03-10-2006 à 13:43:04  profilanswer
 

tyler1207 a écrit :

ben je te dirai qd j'aurai ^^


J'ai une S12+ dans le PC, ça me dit pas la répartition des rails ! :D
 

DivX a écrit :

ça va revenir un jour :)
 
le truc c'est que bon avec les meilleurs processeurs actuels ça n'a plus grande utilité vu que les consommations sont en chute libre sur les dual core qui font mieux en perfs qu'un Bi Xeon 4.4GHz, et pour moins de 150W o/c.
 
faudra p-ê aussi que tu envisages de changer la base de ta config IvanleFou part exemple, ça te coutera rien vu que ton matos se revend à bon prix d'occasion, largement de quoi réinvestir dans un bon C2D que tu pousserais à 3.5GHz :)


La conso, malgré ce qui était annoncé, ne fait qu'augmenter sur les plates-formes grand public : la finesse de gravure de plus en plus fine ne compense pas la mutliplication des cores (ça m'étonnerait qu'un quad core tire moins qu'un A64 par exemple), et quand on pense à la prochaine génération d'ATI qui tire apparemment 250W, ça fait peur... [:gnub]

Message cité 2 fois
Message édité par Leica le 03-10-2006 à 13:44:38

---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°5088168
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 03-10-2006 à 13:43:08  profilanswer
 

un core2duo a aussi deux proco physiques... mais dans un seul package, bon ok je pinaille.


---------------
Website|Like it ?
n°5088173
IvanleFou
Posté le 03-10-2006 à 13:45:11  profilanswer
 

tyler1207 a écrit :

un core2duo a aussi deux proco physiques... mais dans un seul package, bon ok je pinaille.


 
Un C2D ou un A64 pour moi spareil, c'est fade. Alors qu'un BiCPU (ou plus) ca commence a avoir de la gueule [:zytrayaisse]

n°5088180
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 03-10-2006 à 13:48:03  profilanswer
 

Leica a écrit :

J'ai une S12+ dans le PC, ça me dit pas la répartition des rails ! :D
 
La conso, malgré ce qui était annoncer, ne fait qu'augmenter sur les plates-formes grand public : la finesse de gravure de plus en plus fine ne compense pas la mutliplication des cores (ça m'étonnerait qu'un quad core tire mioins qu'un A64 par exemple), et quand on pense à la prochaine génération d'ATI qui tire apparemment 250W, ça fait peur... [:gnub]


 
c'est pas marqué sur le côté ? sinon au pire tu ouvres et tu regardes combien il y a de barrières schottky, si y'en a deux c'est que y'a 2 rails, si 4 c'est qu'il y a 4 rails (à moins qu'ils aient mis 2 rail par barrière ce qui m'étonnerais pas mal, il en faudrait des sacrées)
 
mais je ne me fais pas de soucis, je suis quasi sûr qu'il y a 4. (remarque, en fait s'il y en a que 2 mais de 30A chacun par ex c'est pas plus mal non plus au vu de ce qui a été dit juste avant.)
 


---------------
Website|Like it ?
n°5088182
DivX
Posté le 03-10-2006 à 13:48:58  profilanswer
 

Leica a écrit :


La conso, malgré ce qui était annoncé, ne fait qu'augmenter sur les plates-formes grand public : la finesse de gravure de plus en plus fine ne compense pas la mutliplication des cores (ça m'étonnerait qu'un quad core tire moins qu'un A64 par exemple), et quand on pense à la prochaine génération d'ATI qui tire apparemment 250W, ça fait peur... [:gnub]


 
ce qui compte c'est surtout la conso processeur vu qu'après on a 3 rails dévoués pour tout le reste, de quoi s'en sortir tout de même.
 
le cas d'IvanleFou illustre bien par contre le souci "processeur" qui peut exister, et là ça évolue en tout bon avec des consos en baisse ces derniers temps, chez Intel on est quand même passé des 100W monocore des P4E par exemple à 65W en full pour les C2D dual core, sacrée chute, et chez AMD ils lancent en ce moment les versions 65W également de leurs dual core, autant que leurs monocore A64 d'il y a qq mois seulement.
 
de côté là ça se passe plutôt bien donc, les cartes graphiques par contre ça a l'air d'être du grand n'importe quoi, heureusement finalement qu'il y a 3 rails pour s'en occuper pcq un seul rail de 20A ça va amener la perte d'énormément d'alim à 2 rails je sens dans un futur très proche :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par DivX le 03-10-2006 à 13:50:20
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  34  35  36  37  38  39

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nouvelle config (incompatibilités etc...)Conseils nouvelle config.
Compatibilité config PC et meilleurs prix ?nouvelle config core2duo - besoin de conseils
Hesitation nouvelle configA propos d'une nouvelle config...
Bonjour, nouvelle config pour 3Dsmax Adobe CS.....Ma nouvelle config ! Nouveau memebre inside !
Avis-conseils sur une nouvelle configBesoin de conseils sur une nouvelle configuration
Plus de sujets relatifs à : [Topic]TT ToughPower 750W: une nouvelle référence puissance/prix


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)