Reprise du message précédent :

 
ce qui compte c'est surtout la conso processeur vu qu'après on a 3 rails dévoués pour tout le reste, de quoi s'en sortir tout de même.
 
le cas d'IvanleFou illustre bien par contre le souci "processeur" qui peut exister, et là ça évolue en tout bon avec des consos en baisse ces derniers temps, chez Intel on est quand même passé des 100W monocore des P4E par exemple à 65W en full pour les C2D dual core, sacrée chute, et chez AMD ils lancent en ce moment les versions 65W également de leurs dual core, autant que leurs monocore A64 d'il y a qq mois seulement.
 
de côté là ça se passe plutôt bien donc, les cartes graphiques par contre ça a l'air d'être du grand n'importe quoi, heureusement finalement qu'il y a 3 rails pour s'en occuper pcq un seul rail de 20A ça va amener la perte d'énormément d'alim à 2 rails je sens dans un futur très proche

 
ça prends dla place pour rien, ça fait duex gros rad ou wb au lieu d'un, ça tire plus sur l'alim etc...mais ça a son charme c'est sûr    

 
 
euh, amd est resté en dessous de intel depuis très longtemps niveau conso, que ce soit pour les mini ou dual core... :  
 
http://www.tomshardware.fr/athlon_ [...] 401-1.html

je n'ai pas fait de comparaison AMD/Intel
 
sinon je ne fais jamais confiance aux tests de tomshardware qui sont véreux 9 fois sur 10, celui ci en est d'ailleurs un très bon exemple, tu devrais en faire de même et éviter ce site.

 
Sur ma S12+ par exemple (les M12 sont faites pareil), ils annoncent 4 rails à 18A, dans une limite de 52A tout combiné.
 
 
Mais on peu lire sur le test de Noky :

 
 
Sur le test de matbe :

 
Alors mystère et boule de gomme...
 
 
PS : désolé pour le HS, mais en même temps la discussion est très enrichissante pour ma part.

 
si tu veux un test plus valable des consos des A64 EE comparé au C2D:
 
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] ent_6.html
 
grâce au C&Q les AMD consomment moins globalement que les C2D, mais c'est juste grâce à cela, les X2 EE en eux même montent à environ 65W en full, tout comme le C2D.

je tiens a préciser que c'est le topic TT ToughPower donc seasonic et conso de pross n'ont pas leur place ici!!!!

les HS c'est quasi inévitable

Et dans certains cas comme ce matin, je trouve ça très enrichissant !

 
Oui c'est sur que c'est pas ce qui ya de plus economique en terme de puissance, place... depuis que les dual-core sont sortis. Mais avant cette nouvelle ère on avait que ce moyen de boost les perf. Ca doit être la nostalgie de cette periode qui me pousse a conserver cette machine

 
 
je ne l'aime pas non plus mais et je suis bien d'accord avec toi, mais pour les conso ces chiffres se retrouvent autre part

bin pas dans les tests que j'ai lu
 
leur test montre le C2D comme une monstre de conso

Toughpower 550 watts testée : très très mauvais rendement, elle consomme autant que les vieilles Antec d'origine CWT. M'étonnerait pas d'ailleurs que c'en soit.
 
Bref, passez votre chemin

moi aussi j'ai un bi cpu (G5 mais ça compte quand même   )

 
Accepté qd meme

toujours pas de problème avec cette alim, ça ronronne tranquillement malgrès la config hyper chargée

 
l'écart n'est pas si marqué, mais il y en a un, qd j'ai le tps je te retrouve ça, mais je veux bien voir les tiens si t'as

et bien le plus complet est celui que j'ai donné plus haut, celui de xbitlabs où ils ont testé dans un grnad nombre de situations différentes, avec mesures du système d'un côté, et du processeur seul.
 
et xbitlabs sont des pros des tests de conso, plusieurs fois par an ils décortiquent également les consos de toutes les cartes graphiques du marché, je leur fais pleinement confiance donc à ce sujet

j'avais pas vu ton liens dsl

les versions 550 et 600W sont un cran en dessous de leurs grandes soeurs.
 
maintenant à 75€ c'est clairement pas une mauvaise affaire si tu as envie d'avoir qq watts en réserve.
 
sinon à 95/100€ la classique S12 500W est irremplaçable

je vais craquer je vais craquer pour cette merveilleuse alim
 
d'abord le boitier alex
mais :  
- gigabyte 3D aurora ?
- nzxt apollo ?
- thermaltake armor / kandalf / eureka ?

 
impasse
 
EDIT : je crois que je vais attendre la sortie du 3d aurora 570

Petite rectification, ce n est pas l alim qui fait plus de bruit qd je lance les jeux 3D mais la carte graphique.
L alim fait à peine plus de bruit en 3D pour moi.

d'un autre côté une carte graphique c'est super bruyant, donc c'est un peu normal

ben maintenant on hésite même plus  

Petites question :
 
1/ pourquoi chez 1000ordi la version cable amovible est moins cher que le standard ?
 
2/ comme tous le monde j'hésite avec une S12, est elle vraiment plus bruillante ?
 
3/ Quelqu'un la prise chez 1000ordi ? la version était bien la bonne ? était elle vraiment dispo ou c'est du pipo (bimbo) ? le magasin est sérieux ?
 
merci !

Vous faites comment pour hésiter entre une M12 et Une toughpower
 
Y a pas photo question rendement et bruit. J'ai testé une 550 watts toughpower et quel mauvais rendement. Tensions ok mais le rendement

 
Il faut lire le topic Monsieur !
Seule la 750 est intéressante aujourd'hui chez TT.

 
Aucun soucis avec 1000 ordi,commandée un dimanche,reçue le mardi en chronopost et c'était bien la modulaire.Agréablement surpris par 1000 ordi.

pk ?? la 700 n'est pas aussi intersseante ??

 
Les deux, au temps pour moi.

 
la TT 750W a un rendement un poil meilleur que celui d'une S12 600W  

quand tu vois le prix des m12 t'as aussi tout compris  

 
va falloir que je teste ça. Ils ont ptete fait comme Antec en confiant leur production à Seasonic

 
merci et pardon de te demander ça mais c'est combien les frais de port en chronopost chez eux ?

14,50€

Merci bien.

c'est pas donné mais c'est efficace

qui qui en a aussi une ?

alors heureux ?

peux pas te dire ; pas de boitier