Reprise du message précédent :

 
Ouais euh bof en fait le ssd de mon eeepc 900 fait mieux    
 
 
   

AHCI  
 
j'ai fais quelques test aussi, l'AHCI n'apporte rien, donc je met tous les SATA en IDE
et en plus pas besoin de drivers spécifique pour installer un OS ou booter sur un live-CD, etc ...

 
CA apporte le hot plug JE l'utilise tres souvent.

Je ne comprend pas pourquoi je n'arrive pas à avoir de bonne perf avec mon setup de 3 disques en raid 0. Ce sont trois disque raptor wd740gd.  
 
J'ai effectué un bench avec deux de mes disques et voici le résultat (les résultats sont bien)  

 
Le problème est que lorsque j'ajoute un autre disque soit 3, j'obtient environ le même résultat que si j'en avais deux...(pas normal).  
Voici le bench avec 3 disques raptor en raid 0:  
 
 
J'ai une a8n32sli deluxe que j'utilise avec le controlleur interne nforce4 (je n'utilise pas le controlleur sillicon).  
 
Voici mes questions:  
1- Avez-vous une idée du pourquoi je ne peux avoir de meilleur perfs lorsque j'ai 3 disques ?  
2- Quelles autres tests que je pourrais effectué ? je suis à cours d'idées....  
 
merci bien !

 
Peut etre que le controleur ne sait pas faire mieux ?

 
Possible mais j'ai vue des benchs aller beaucoup plus que 120MB (voir 200MB) avec ce même controlleur donc je crois qu'il est capable en prendre...

Avec mon contrôleur (nforce4 ultra) j'ai des pointes à 120mo/s avec un raid 0 de 2 Samsung de 250Go. Donc il est clair qu'il y a un ptit sushi.

Ton graph est assez linéaire, on dirai qu'il n'est pas capable d'aller au delà de 110Mo/s, on dirai que c'est la limite maximum ( un peu comme un bench sur un DD branché en USB 1.0... )

 
50% de cpu, mais le ramdisk de cenatek est parfait pour booster l'intégration de données dans une BDD access pourrit (1/4 du temps, soit -de 6 heures / 3 jours sur un HD sata 7.2 Ktr/m)

Salut,
 
J'ai un problème depuis hier soir avec mon disque dur Sata qui est devenu lent et occasionne des ralentissements du PC
C'est un Hitachi T7K500 Sata2 16 Mo 500 Go  
 
Voici le résultat avec HD Tach maintenant , cela ne dépasse pas 7 Mo/s aussi bien en écriture qu'en lecture et bouffe pas mal de CPU:

 
Le résultat avec HD Tach avant quand cela fonctionnait bien:

 
Voici le SMART effectué avec Speedfan et Everest:


 
Voyez vous d'ou peut venir le problème (problème hardware ou software) ?
J'ai deux autres disques dur Seagate Sata et je ne rencontre pas de problème !
 
Merci

Ton disque est pas passé en mode PIO par hasard ?

Le problème est maintenant réglé , c'était ça
 
Je savais que les DD IDE pouvaient passer en mode PIO mais pas les DD Sata...
 
Par contre HD Tune déconne , pour le mode Active , il m'indiquait que j'étais bien en UDM6

salut a tous
 
les perfs de mon raptor wd1500  

 
avant j'avais des 7200, depuis que j'ai ce disque je prends plaisir a regarder windows démarrer    
utilisation jeux, incomparable au 7200rpm
 
maintenant je me demande juste,
ma carte mère MSI P45 Neo3-FIR (Intel P45 Express) gère le raid
 
est-ce que un deuxième disque identique en raid0 (je lui offre son jumeau) me ferai encore gagner de la vitesse de démarrage du système et temps de chargement dans les jeux ?
bon je fais aussi un peu de vidéo montage
 
   
 
je me dit aussi, pour 300 euros je trouve un controlleur sas bas de gamme et un petit disque 15000rpm    
les perfs SAS décoiffent alors pourquoi pas  
 
 
dans les dernieres pages de ce fil j'ai bien aimé le type qui a du changer les disques de son serveur de salon a cause de ces invités, et celui qui a pillé un vieux server, me rappel ma jeunesse  

Bonsoir, désole pour le hs avant tout, mais je pense qu'étant a la recherche de vitesse et de temps d'accès réduits les bonnes personnes a qui poser ma question sont dans le coin
 
Existe-t'il des cartes pci-express (4 ou 8x) sur lesquelles je pourrais enficher des barettes de ram ( genre 4x2go de ddr2 800) pour s'en servir de disque système ou une solution equivalente? Ps: je ne sais pas ce qu'est un ramdisk mais les perfs ont l'air monstrueuses...

 
 
 
Oui ca existe, I-RAM de gigabyte...mais ca coute la peau du cul.

Raid 0  
 
2x Hitachi 250 Go SATA II
 
XP pro SP3 - Abit ix38 quad GT - ICH9R
 

 
sur seagate 7200.11 500Go
configurer en IDE, m'a soualez windows pour l'install en ahci    
et comme j'boot presque jamais sous win$ voila quoi....

j'ai fait une batterie de tests avec une adaptec 5405 et 3 Vraptors.
 
En raid0 + caches  avec des stripes différents :  
 
16ko

 
32ko

 
64ko

 
128ko

 
256ko

 
512ko

 
1024ko

 
Ca c'est avec ichr9 avec le meilleur stripe size (16 de memoire)

 
bonus    

 
 
pas mal de variations, mais quel stripes serait le mieux adapté?? Moi je pense à 64ko ou 128ko

les mêmes tests sans les caches
 
16ko

 
32ko

 
64ko

 
128ko

 
256ko

 
512ko

 
1024ko

 

 
Pitié, laisse pas les vignettes c'est super lourd et illisible
 
Je contre avec 4 VRaptors :  
 

 
64 Ko + Cache, 3 de 150 et 1 de 300, ce qui doit expliquer la hausse moins importante du débit.
 

Tu utilises principalement quelle application pour un tel débit ?

 
Du ESX mais il n'est pas utilisé dans cette configuration. Là c'etait juste pour voir.

Mon raid 0 de Seagate 7200.10 16Mo avec un stripe de 128Ko
 

 
Petite question, avec l'antémemoire, le burst s'envole mais mon taux en average read reste le meme.
 
De quoi sa peu venir?

arf ok
 

Encore un qui est faché avec la touche Alt
 

 
C'est mieux que des vignettes sur imageshacks  

macdriverz t'as vraiment un problème avec les vignettes imageshack toi alors ...
 

 
Oui c'est vrai    Je trouve ça juste chiant de cliquer 2 ou 3 fois sur un lien qui s'affiche lentement pour tomber sur un simple jpg.

C'est de la daube ce logiciel, c'est pas compatible Vista  

 
Si ca passe en mode compatibilite.

 
 
C'est normal, le burst correspond à la vitesse de ton cache "read ahead", pas le débit de la "mécanique" de ton disque.

 
j'avais aussi fait des tests, et le mieux était de laisser le stripe size par défaut de la carte = 256 ko.  

 
   
 
oui oui    
 
Et le mode compatibilité tu connais

ouais

 
Suffit de foutre directement l'URL entre les balises qui vont bien.

Allez zou, HD Tach en mode 32mb :
 
Mon Mtron 64gb mobi 3500 (Disque OS, Vista 64) :
 

 
 
 
Mon Western RE3 320gb (Disque avec mes jeux )
 

 
 
Et mon Raid 5 4*500gb Samsung T166 sur une Areca 1210 256mb :
 

 
 
Pour info, tout est fait en condition "réelle", tous mes programmes habituels tournaient, antivirus, navigateur, etc....

 
C'est bien vrai mais on voit plus souvent le truc de base avec les miniicones.

Vous me battrez jamais !!!!
 

 
 

Tu serais surpris ! lol
Suffit de te sortir un bench d'un "ramdrive" ...
 
Mais, belle performance avec des ssd j'imagine.

On m'appel?
 
   
 

ça aurait été bien avec 10x plus de RAM...

c'est quoi un ramdisk? de la ram bloquée pour s'en servir comme d'un HDD ou une carte dediée?