Reprise du message précédent :

J'arrive pas à dépasser 400W de conso à la prise, en pleine charge, c'est normal docteur ???

 
sauf que niveau des cables c'est carrément l'horreur....

comment ça ?

 
c'est pas la classe des cables corsair...
ca manque de finition au bout (câbles apparent), on voit les câbles de toutes les couleurs dans les gaines, bref...

Ah j'avais oublié, je te cherche ça

PS : la série AX est magnifique niveau finition

 
 
sauf que la section des cables est plus ds la norme que ceux des corsairs
 
normalement une alim est cablé ac du 16 awg, corsair ils utilisent plutot du 18 awg
de toute maniere meme si je prend la strider je refait les cables, enfin pe pas l'atx 24
 
par contre je sais pas ou trouver du 16 awg voire 17 awg pour refaire les cables
si vous avez un lien je suis preneur

 
la serie ax du moins la ax 1200 a bcp de pb, faut etre ignorant pour aps le savoir

16AWG :
 
http://www.hobbycity.com/hobbyking [...] oduct=9680

 
oui, merci de borner mes propos : ça paraît tellement évident que j'en avait oublié la 1200 qui n'est pas fabriquée par seasonic ! La 1200 semble avoir de gros problèmes effectivement

Oui mais il me semble bien que ce soit la seule

C'est ce qu'il me semblait vouloir dire

http://www.ultraproducts.com/appli [...] e=1200W-+&

Normalement ce sont eux qui font la 2000W mais j'en ai vu ailleurs aussi !

http://www.ultraproducts.com/appli [...] =U12-40500

1600W déjà avec 117A sur un seul rail

la version 2KW X3 : http://www.legitreviews.com/article/436/1/ Apparemment plus produite !!!

Et celle ci dont je parlais en premier :
 
http://www.epowertec.com/ep-2000p10-t3.html
 

 
Il en existe au moins une troisième si je ne m'abuse...

 
16 awg, on voit bien que ca rigole pas là, ca transporte 20A continuous, me demandez pas ce que ca veut dire

 
 
Bien pour ça que faut attendre les retours de test utilisateurs car les produits envoyés aux testeurs sont toujours nickel.....
bref on verra dans 3 mois ce que ça donne suis pas pressé pp

ben je dois avoir de la chance avec mes deux AX1200 car aucun soucis

 
 
pe que tu as pas la mm oreille que moi aussi, pe que ton pc est deja bruyant, approche ton oreille de l'alim aussi
pe tu vas entendre ds bruits parasites

 
 
je suis musicien donc j'ai l'oreille fine et développée
 
Mes deux alims ne souffrent pas de bruits parasitent
 
Désolé de te décevoir

non au contraire content pour toi
 
tu as donc un peu de chance d'en avoir deux qui marchent trés bien
 
tu vx pas en vendre une par hasard ?

Besoin de votre aide ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9946_1.htm

 
 
non je garde les deux dans mon pc  

c'est déjà beaucoup 400W
les simulateurs de puissance surestiment les besoins réels
si tu veux vraiment pousser: Furmark

Bah ta bien de la chance
Je dépasse les 1250w sous 3mark 11 avec ma config et je tourne autour de 800w en général dans les jeux !

une vraie taque de cuisson...

Oui mais l'hiver ça sert, car pas besoin de chauffage dans la pièce du pc au moins !

Bah non t'es WC

 
WC ou pas la chaleur au final se retrouve dans l'air  

Bah oui

Entre l'air chaud qui sort à 70€ et celui de l'eau à 30-32° c'est pas pareil

Au final, la quantité de chaleur que le pc dégage est la même.
La seule différence c'est qu'avec un rad simple elle est plus concentrée à un endroit, qu'avec un rad où elle est diffusée un peu partout.

Comment il peut dégager autant avec une eau qui monte pas au-dessus de 30-32°    
L'air qui sort des RAD est moins chaud que celui sortant de l'arrière de mon boitier en aircooling, y'a pas photo.

Oui, mais la quantité de chaleur au total est la même.
La conso à la prise du pc qu'il soit en aircooling ou en water est la même, la chaleur dégagé est donc identique !

Bah écoute, installe un thermomètre à proximité de l'arrière de ton PC en aircooling, puis en water à proximité de tes RAD on verra bien

[/HS]

Non, je vois ça avec la température de l'air ambiant en fait
En water vu que les rads sont externes la température de l'air ambiant monte assez vite, alors qu'en aircooling l'air chaud est plus concentré à l'arrière du pc et de ce fait l'air ambiant monte moins vite.

Bonsoir !
 
A en lire ce topic, il semblerait qu'il existe une réelle différence de qualité entre la version 850W et la 1200. Est-ce avéré ? D'ou cela peut il provenir ?

 
Les AX 750-850w sont produites par seasonic , les AX 1200 par Flextronic qui serait un petit nouveau dans le domaine et il semblerait qu'un certain nombre d'alimes soit issue d'une série défectueuse , il y a des AX 1200 qui fonctionnent parfaitement , après savoir le nombre d'alimes touchées par une série foireuse difficile à dire , au pire le sav corsair semble plutot efficace .

Je te remercie, parce qu'a en lire les reviews sur la 1200W, c'était plutot très flatteur ! Je vais attendre de connaitre la consommation finale de la série 6900 chez AMD pour faire mon choix, mais je n'ai donc pas trop a craindre d'investir dans une 1200 on dirait

Justement, en complément du sujet sur les alims, je fais une petite enquète en partie à cause de la AX1200
 
Tous vos commentaires sont les bien-venus
 
Je commence à faire une petite bdd
 

D'après un gars sur le topal des HD69XX, il a été prouvé que les GTX480 consomme moins lorsqu'elles sont bien refroidies.
Et donc dégagent moins de chaleur, cercle vertueux quoi.

Mouais, pourquoi pas mais la différence ne doit pas être énorme.

c'est sur qu'une dizaine de watts sur des centaines en full , on la sent pas vraiment la différence , enfin bref peu importe en air ou eau au final la pièce seras réchauffer dans les mêmes proportions c'est pas 10 -15 malheureux watts qui changeront la donne .