Reprise du message précédent :

 
Personne ne sais ? ^^

En tous cas, ils ne s'embetent pas avec les marges LDLC :c'est vraiment de l'abus !!!
http://www.ldlc.com/fiche/PB00066075.html

 
A voir combien ils l'achètent aussi ...

- A combien les achetent-ils?
 
- Si ca part pourquoi baisser?
 
- Personne ne force à acheter?
 
- C'est vous les geeks qui faites monter les prix avec vos besoins maladifs de l'avoir avant la date de dispo en grande masse...
 
Bref toujours la meme chose l'equilibre entre l'offre et la demande.
 
 

 
Je suis complètement d'accord avec toi !
Et meme si je m'intéresse de pret à cette 8800GT, il est clair que j'attendrai une baisse de prix suite à une offre plus importante. Ma 7300GS commence en fait à souffrir dès que je ne joue plus à football manager.

 
 
pour info, il les revendent aux petit magasin d'informatique 250€ HT, sur ldlc pro, vu de mes yeux chez un vendeur   donc ttc + onvoleencoreunpeu = 310€    

 
Ma Sparkle ne tient pas à ces fréquences (peut-être à cause du VF-1000 branché en 5v?) et je me contente d'un 670/1700/975 pour le même score sous 3dmark06.
 
D'ailleurs est-ce que quelqu'un sait si le fait de désynchroniser la vitesse du GPU de celle des shaders (sous rivatuner) est gênant?    

 
   
 
faut bien vivre hein, je connais pas de boutique qui vend prix coutant

j ai acheté ce même modéle msi 8800gt oc sur topachat à 239€ ( 249€-10€ de bons).
La marge de ldlc doit etre enorme vu que même à  239€ je ne pense pas que topachat la vendait à prix coutant.

Il n'y a pas qu'un grossiste...

Loi de l'offre et de la demande, peu de dispo = prix plus elevés.

 
ok mais associer "petit revendeur" et "voleur" c'est un peu lourd
 
je paye mon asus 238in, chez mon revendeur c'est en precommande a +350€, je l'aime bien mais lui aussi est victime du prix fournisseur et il risque de jamais pouvoir la vendre (si il arrive a en avoir)
 
/hs

Ca serait possible de parler oc sur ce topic ou des problemes ou tout simplment de la 8800GT !!! au lieu de parler de LDLC qui se fait de la marge ou je ne sais trop quoi, ca commence vraiment à casser les bu.... !!!
 
tot2012 a une question interessante :  
 
"D'ailleurs est-ce que quelqu'un sait si le fait de désynchroniser la vitesse du GPU de celle des shaders (sous rivatuner) est gênant?"

 
 
Non ca ne l'est pas.

gênant en quoi ?
Pas bon pour la carte tu veux dire ?
Si c'est ça non pas de soucis , ma gtx a ses shaders desynchro du gpu depuis qu'on peut le faire et pas de probleme

 
+10000, pour revenir à la question, si vous regarder ma config, les shaders sont linkés...et effectivement ça joue sur les perfs de la carte (entre 300 et 500 pts sur 3DMou) maintenant quand le couple GPU/Shaders est lié, ça a aussi son influence dans les jeux  
 
Edit : Grilled  

ldlc  c'est quand même pas un petit revendeur    
Aprés bon c'est evidemment le jeu.. il profite de la pénurie pour se faire une trés grosse marge.
 
 

Je pense qu'il pensait pour les perfs comme quand desynchro memoire et fsb.
edit : merci pour la reponse 2 posts plus haut

Petite question, puisque j'ai réglé mon ventilo à 25% tout le temps, est-il possible de brancher le ventilo de la gt directement sur un rhéobus ? Le connecteur du ventilo est-il un 3 points ?

un processeur genre athlon 64 4600dc est suffisant pour ce genre de carte ? car j'ai une 7900gt qui est faiblarde avec mon 22" et j'aimerai réellement avoir une difference avec la 8800 pour les resolutions hautes......
 
merci bien

Mais largement...

 
en même temps va voir chez ldlc, rue du commerce et materiel.net....c'est les même prix voir plus cher    

 
D'accord avec toi, sauf sur le 4e point : Là c'est clairement nvidia qui s'est chié dessus en lançant la carte avant d'avoir assez de stocks (sans doute parcequ'ils ont paniqué face à l'annonce du caribou)

 
stop hs
 
aux furieux genre ftp qui multiplie les flashages, pas de nouvelles d'un vmod soft ?

 
Oui, ou pour les perfs. Je me dis que si c'es linké il y a sûrement une raison...
 
Mais bon apparamment non!    

Ca aide bien de les pousser ( enfin bien c'est un grand mots ) surtout pour les jeux recents ( crysis je gagne 4 fps )

Pour Crysis (demo) je tourne en 1680X1050, tout en high (XP) et avec AA X4.
Ca tourne nickel comme ça par contre j'ai essayé avec AA X8 et là c'est injouable.

aa4x suffit en 1680*1050 non ?

 
oui largement, surtout que l'AA 8x est etrange je trouve, limite moins beau que le 4x ....
 
par contre le fossé entre le 2x et 4x est monstrueux ..... niveau perfs aussi

Mieux vaut une Twintech ou une Sparkle ?

Y a t'il des gens qui jouent encore en 800x600 ?
Je demande parceque j'ai remarqué que les jeux monstrueux qui sortent dernierement tournent bien même tres bien en 800x600 sur des configs modeste pour peu qu'on ne pousse pas trop les effets. Quant au  
gameplay, et c'est bien ce qui compte n'est ca pas, il est strictement identique.

800x600 c'est ce qui me permet de pas lagger sous crysis avec ma config, qui est un quasi HDG d'il y a 2 ans 1/2.

Cay les même

 
Il n'y pas de difference au niveau refroidissement ou une qui serait plus apte à l'O/C ?
 

pour le moment tout les pcb dont les mêmes... donc si tu veut prend un model Oc... ou non bref pour le moment seul le pack garantie/sav/serieux compte...

Et les deux sont au même niveau ?

oui

tiens lis ça
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

chez moi ça n'a rien donné.
 
Pinto lui a observé un gain de 35MHz en reflshant la carte pour passer de 1.05V à 1,1V en charge 3D

Mes 2 Sparkle 8800GT Pixmania "normalement passives" à 229€ pièce viennent de m'être expédiées
 
Si elles ne sont pas passives j'en revendrais une neuve dans sa boite à prix d'achat si quelqu'un est interessé car autant faire plaisir à quelqu'un en attendant les vrais passives.

Evidemment qu'elles ne seront pas passives  
Elles ne sont pas encore sorties et pixmania et les photos foireuses c'est une habitude  
De toute façon, quand on voit comment chauffent les GT, en vouloir une passive est une héresie