Reprise du message précédent :
 
non, le cry engine est une license crytek pas ubisoft...
donc dunia n'a rien à voir avec le cry engine...

je fais le même constat : sur mon 19" en 1280x1024 la carte tient le coup, en 1680x1050 cela devient un peu juste.
avec l'o/c on compense un peu.
 
les nouvelles GTX260 cela équivaut à un SLI de GT en réso 1280x1024.
audelà les GTX prennent largement le dessus.
 
quand on peut éviter le SLI de 8800GT au profit d'une mono GTX260...

au prix d'une GTX260, autant prendre une 4870 bien plus perfs dans ces resolutions .

oui mais ATI c'est caca  
 

"ême Far Cry 2 (moteur CryEngine 2 donc le même que Crysis)" Stop les connerie =p
 
Ubi à racheter les droits de FarCry, donc c'est plus dév par Crytek donc c'est pas du CryEngine 2 hein
 
 Jeux utilisant le moteur
 
    * Crysis (2007, PC) - Crytek, EA Games
    * Merchants of Brooklyn [1] - Paleo Entertainment, en developpement (TBA).
    * Entropia Universe - a signé une licence le 25 juillet 2007.[2]
    * Blue Mars - Avatar Reality, inc., en développement.
    * Crysis Warhead (PC) - en développement.
    * MMORPG - XLGames, en développement.[3]
    * MMO par Reloaded Studios [4]
    * Vigilance (simulation d'entrainement militaire pour l'armée)-  

UBI a racheté que dalle ils ont vendue crytek mais pas la license far cry

c'était juste pour comparer entre le sli 8800GT et la nouvelle NV GTX260.
 
le constat est effectivement le même en comparant sli 8800GT et ATI 4870.
 
maintenant pour ce qui est du match 4870/GTX260... c'est un autre débat

Je crois que là où il n'y a vraiment pas de match, c'est le crossfire de 4850.

Ha bon ! ca fonctionne ça y est !!!  

c'est possible d'utiliser les 2 sorties dvi de sa carte en meme temps (une sur ecran pc et l'autre sur tv lcd) ?  

oui

merci  

je le répète dunia est une amélioration du cry engine 1,ubisoft a la license far cry donc le cry engine 1,comment peut elle avoir un jeu sans son moteur,faut etre logique non?crytek n'a aucun interet a gardé le cry engine 1 vu qu'il est depassé et ils ont le cry engine 2,dunia est une amélioration du cry engine 1...

Bon, écoute, j'abandonne... Tu as tort et tu le sais. Mais pour te faire plaisir et que tu passes un bon week-end, on va dire que t'as raison...
Donc le cry engine 1 n'appartient pas à Crytek mais ils sortent quand même un moteur appelé cry engine 2...
D'ailleurs, tu va bientôt nous dire aussi que Microsoft va sortir une Wii 2 et Sony une Wii 3
 
PS : ton comportement colle parfaitement à ta signature...

PS : si tu a une source pour ce que tu avances, on est tous preneur...
Car moi, j'ai cette source là, par exemple :
http://www.prnewswire.co.uk/cgi/news/release?id=196372

Dites les gars, vous voulez pas allez vous faire un topic cry engine, un peu plus loin............ici on s'en fout un peu  

.. surtout quand on a une carte mère Nvidia, faire du crossfire 4850 économique, c'est carrément balèze...    
on fait avec le matos qu'on a.. et on le rentabilise à mort comme on peut.    
 
..pour prochaine carte mère, vu que les mecs d'ATI semblent s'être (c'est très clair^) réveillés sérieusement (par contre, derniers Catalyst toujours aussi pourris pour fine-tuning vidéo, mais bon..).. va falloir ré-envisager les solutions Intel alors.. c'est noté avec interêt aussi..pour prochain upgrade cm, maintenant..ne pas négliger le couple cm-vidéo.. mon tuner TNT en à fait la triste expèrience avec (ancienne) ATI.. depuis que j'ai (re)mis une 8800gt (la promo XFX; alléluia!^), il revit... impossible d'en tirer une conclusion hâtive mais.. le couple cm/vidéo est clairement à ne pas oublier aussi il semble... mais mon double tuner tnt revit avec nvidia sur cette mobo nvidia.. un des 2 tuners saccadait avant en mode fenêtré.. de façon inexplicable et plus que pénible.... maintenant tout ok à nouveau avec juste forcewares et new cg 88gt; bizarre mais vrai -!! ^ moi content (et moi pas en avoir été content avec ATI pour même raisons.. je soupçonné une incompatibilité possible avec carte vidéo/catalyst/avivo?.. bingo pparemment.. c'était peut-être cela, oui. en tout les cas, ne plus *en plus* avoir 80° en idle avec ancienne poil-à-frire ATI semble aider aussi apparemment (c koi déjà les temps idle des rad basics des nouvelles super 4850 déjà, j'ai oublié?!.. à nouveau spécialité ATI il semble!!..damn!) .. peut-être cela aussi, allez savoir.. mais résultat est là en tout cas sur super basique promo XFX (pour 1 fois que j'ai un peu de bol..juste au bon moment en passant par là!^).. donc ras ici -content *)
 
en attendant, on va rentabiliser la cm aussi ici...    
 
ps;
excellents les derniers drv geforce, à propos 177.79.. réintroduisent une toute petite option pour la video 'adjust video color settings --> advanced full 0-255 ; je trouvais l'image vidéo (tuner TNt toujours, etc..) moins 'vibrante' (clairement un lèger voile pâle horripilant dessus comparé aux défaults settings de mon ancienne ATI avivo2 basic.. très clairement visible sur vidéo.. et m'horripilait aussi la nvidia sur ce coup..!) : c'était avant uns des principaux défauts nvidia décriés par les amateurs vidéos; les défaults 16-235, incompréhensibles (avais-je lu vaguement sur un forum HD à un moment^.. avait raison le gars visiblement!!^).. rendants par défault, c'est très vrai, une image plus terne que sur ATIs (je m'en étais rendu compte directement en changeant depuis 'vieille' ATI à 135€ d'il y a .. 2 ans).. là, direct corrigé.. on retrouve direct alors l'idem par défaut, en gros.. ouf.. et basta aussi! quant au paramètrage des forcewares.. rien à voir avec l'usine à gaz Catalyst, faut être honnête aussi; je retrouve la joie de ma petite résolution perso 1400-1050/85Hz sur mon crt.. que ces c* de Catalyst ne voulaient passer qu'en 60Hz..et strictement impossible de changer.. et encore moins de créer de nouvelles résolutions intermédiaires; avec Forceware, je retrouve ce petit plaisir.. *content* ) un petit détail aussi... mais important, clair.. un jeu comme Oblivion par exemple reconnaît alors direct ces résolutions intermédiaire si besoin..quoi que même en 1600 pas vraiment besoin, tout à fond plus quarl QTP3+BT2048+QN4096(!)+Koldorn Medium Noise Filter(!); mid maps etc tout à fonds et largement ok.. 65fps sur du 8800gt défaults à 600, même pas oc en tests rapides (et pas plus de 76° en charge alors sur le moment après X heures..ventilo de base aussi à 50% maxi-!); assez hallucinant aussi comparés à ce qui était possible il y a encore un an sur cartes bien plus chères et ce même jeu.. et avec ces packs de textures...! )) -! pour du dx9 on va dire que si on est tjrs sous xp, et sans 24'', c'est suffisant pour l'instant à priori.. prixok/perfsok/chauffeok/bruitok enfin ici, assurément.. c vrai que 'suis pas un gamer non plus, juste sympa de voir des Fear, Oblivion et autres tourner à fond quand même..ça change idem de l'ancienne ati à 135€ d'il y a 2(3?) ans.. tout est relatif donc  
 
 

fait un effort sur le français, c'est illisble ...
 
pour ton info ma 8800GT chauffe à mort si j'avais pas changé son rad, elle aurait pas passé l'été, comme une 4850 ... moi des que je peux je repasse sur ATI, de loin devant en qualité d'image (vidéo) ... y a pas photo . et en perfs . à 199€ la 4870 ... les 88/98 sont enterrés ...

Salut à tous  
 
petite question : Je compte enfin mettre une Cg dans mon pc (IGP powwa )  
 
j'hésite entre une 9600Gt, 8800Gt et 9800Gt (8800 déguisé)
 
mon budget est d'environ 120-130€
 
 
qu'en pensez vous ?

ben, avec ce budget, il y a quasiment ça :
http://www.cdiscount.com/informati [...] 1120R.html
A part si t'est un fanboy nvidia...  

fanboy non j'ai passé l'age mais les drivers ATi j'ai donné
 
je préfère une nvidia
 

j'ai vu ça : http://www.ldlc.com/fiche/PB00075980.html

C'est cher, très cher, trop cher.
C'est franchement déraisonnable de mettre + de 100€ dans une 8800GT ou équivalente.
Si tu veux du nVidia, faudra pas s'attendre à des miracles dans cette gamme de prix :
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] #xtorAL-25
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic
 
Ce sont des 9800GTX/GTX+ qu'nVidia devrait vendre à ce prix là. Mais bon...

+1 pour la 4850 d'ATI. Les drivers ont fait des progrès, d'autant plus qu'on peut simplement télécharger les "Display Driver" (sans Catalyst donc) et tout gérer avec Ati Tray Tools (le Rivatuner puissance 10 ATI)

certes par contre mon pc me sert de PCHC donc si je peux avoir un système de refroidissement assez silencieux c'est que mieux

pour les driver ATi j'en pouvais plus de ne plus pouvoir mettre à jour ma carte dès qu'elle avait plus de deux ans

Si les Nv font 2 fps de moins je m'en remettrai les 4850 sont réellement au dessus des 8800/9800 GT ?

ps j'ai une mobo µATX avec IGP geforce 7100

C'est 15% au-dessus d'une 9800GTX, elle même 15% au-dessus d'une 8800GT/9800GT.

http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 023657.gif

ah oui quand meme

Faut pas abuser quand même, ça dépend de la réso, etc...
En 1280×1024 :

En 1680×1050 :

J'ai modifié et j'ai mis 15% car j'ai noté 19% dans une résolution et 10% dans une autre. J'ai édité et tranché en 2.
Cf le lien du tableau recap donné après edit

edit: 10% et 19% en respectivement 1680 et 1920, les 2 résolutions testées chez HFR

Ca dépend vraiment du pannel de jeux, regarde les tableaux matbe...

Enfin, on est quand même d'accord, c'est la hd4850 que matfou devrait prendre avec ce budget...

J'ai vu. J'avais lu certains commentaires des testeurs (au sujet des différences de résultats entre HD4870 et GTX260) et ils sont expliqué que :
1) ça dépend du panel de jeu utilisé
2) ça dépend de la scène utilisée pour chaque jeu (en effet, un même jeu donnait des classements différents selon les tests)
Le mieux est donc de faire une grosse moyenne des différents tests sérieux qu'on peut lire sur internet.
Chez HFR, les ATI semblent effectivement s'en sortir mieux qu'ailleurs.

Je vais faire un tour sur le topic 4850 pour voir
 
j'avoue que le seul point qui me fait hésiter c'est les drivers    
 

Le seul point qui ferait hésiter, c'est pas les drivers, c'est le ventilo (et donc la chauffe) du modèle générique. Or, là, c'est un gros ventilo modifié, sûrement beaucoup plus efficace que celui de base...

oui aussi
 
c'est ce qui me plait sur la 9800Gt gigabyte c'est son ventilo

La Sapphire n'a pas le modèle générique (et n'est pas plus chère) :
http://www.cdiscount.com/informati [...] 1120R.html
http://www.grosbill.com/index.php3?id=78987
http://www.pixmania.com/fr/fr/1483 [...] -slot.html
Mais je ne sais pas ce que ça vaut.

ben oui, c'est ce que j'ai dit...      
edit : c'est à la page précédente...

Pas vu

Une question à toutes les possesseurs comme moi même d'une 8800GT pour lire un Blu Ray ou un HD DVD il faut procéder à un réglage pour que l'image soit limpide comme du cristallement ou malheureusement il y aura des fourmillements constants ?

déjà cela dépend du moniteur et du logiciel de lecture (le codec a son mot à dire).
car coté 8800GT elle fait du très bon boulot en vidéo, avec l'avantage de pouvoir améliorer sensiblement la qualité en jouant sur les réglages offerts par les drivers NVidia .
 
pour ce type d'application elle en a sous le pied