Reprise du message précédent :
oui sur, il faiut brancher les 2
 
et dis a ton pote que c'est pareil pour lui

A chaque fois qu'une alimentation n'avait pas le câble PCI-Express j'avais toujours branché les deux ...

faux car dans ts les cas, la deuxieme molex sur la rallonge pci-e est une entrée et non pas une sortie donc comment veux tu brancher un peripherique la dessus? :

 
qu'est ce que tu raconte   faudra que tu me'explique comment en branchant un 2eme molex de l'alim sur ce meme adaptateur tu ressort un autre pcie... tu le sort d'ou le connecteur pcie que t'as inventé ?  
 
Les adaptateurs comme le sien sont ainsi, faut brancher les 2, sur ceux ou il faut un brancher qu'un seul il y a un pont sur le 12V au niveau du connecteur 6pins... Je sais j'ai les 2 types.
 
edit: t'as ou ca: et dans ce cas lza 1 seul molex est necessaire (mai tu constate qu'il y a le double de calbe 12V qui parte du molex)
 
ou ca: et dans ce cas la tu branche les 2.

 
j'ai le 2eme donc je branche les 2 ok,au moins je sais que je risque pas de faire cramer la carte
Mais j'me demande toujours pourquoi ça fonctionne qu'avec une seule

autant pour moi, j'avais pas fait gaffe que c'etait deux molex male
j'ai rien dit

edit : et en plus j'ai encore plus fumé, je voulai dir connecteur 6broche pas pciex hein!

Ca marche avec une seul Molex peut être mais seulement quand la carte n'en demande pas trop je pense.

+1 la section des cables est telle qu'ils imposeront une limite de puissance, d'ou la necessité de doubler les cables

 
 
Cette difference ne se retrouve pas sous 3d mark 2006... bizare ...

3dm06 ne represente en rien la puissance pure d'une CG en raison de sa faible resolution d'origine
 
les 2900xt et GT battent bien les GTX a ce jeux la donc bon ...
 
chaque carte a son domaine ou ses jeux de predilection

Quand je parle de 3d mark 2006 je parle du test que j'ai fait et que tu a fait kouz8 c'est à dire 1680x1050 avec filtre à donf.
Et on a bien vu que les scores se resserent enormement d'ailleur je fait plus que toi de quelque points ... je trouve ca bizare ...

Dans quelques jours je pourrais vous dire ce que donne un Sli avec un X2 S939.

Oui mais du coup les performance devienent vraiment minime

J'ai précise que l'overclock ne m'interessais pas, je n'étais pas accro au bench

Ben quand en 4 réponses on me parle que d'intel et que je demandais du amd y a de quoi    
 
Sinon une idée d'un Athlon x2 qui pourrait satisfaire à ma chtite 8800 Gt?

Moi, je peux t'assurer qu'au temps de mon X2 4200+ en socket 939, ca tournait pas mal. J'avais mis un petit coup d'overclock pour le pousser à 2400 Mhz, ca tenai bien la route et Crysis passait sans soucis.

Donc, en AM2, un 5000+ sera parfait je pense.

Un X2 4200+ était déjà suffisant ?

Ca me rassure!

J'vais pousser mon X2 4800+ à 3Ghz pour bencher ...

 
Merci, Sur crysis avec mon 4000+ S939 (simple pas dual core) actuel je doit tabler dans les 15-28 fps selon les lieux, à savoir qu'étrangement en very high j'obtient entre 12-25 fps ce qui n'est pas aussi pitoyable que je le pensais.

 
Salut,
Excuse pour le retard,    
 
J'ai fait les Test suivant tes reglages et voila ce que ça donne :    
 
Je te rappelle mes reglage pour comparer:
4300@3Ghz / 2go ram en 4-4-4-10@445 / Gigabyte 8800GT @ 738/1792/1006
résultat: score 3D06: 5385    //  sm2: 2408 / sm3: 1766 / cpu: 2632
 
Deuxième Test avec CG à 700/1700/920
résultat score 3D06: 5131 // sm2: 2278 / sm3: 1671 / cpu: 2649.
 
Je pensais être CPU Limited a mort mais toi tu fais mieux avec moins de puissance, c'est quoi ta carte dejà et tes fréquences pour obtenir çà ???  

CPU limited à mort confirmé  

Avis aux pros...
Pour des questions de stabilité, il vaut mieux le double molex ou le cable direct de l'alim?

 
C'est vrai     ouais mais y a un truc que je comprend pas alors et tu pourra peut être me l'expliquer ?    
 
Pourquoi Monsieur sinoufzor  qui a un score CPU inferieur au mien fait mieux que moi, est pire fait mieux que Monsieur kouz8 avec un score cpu de +de 5000 pts !
 
Hein comment tu me l'explique ça      
 
Heu par contre le Bench que je viens de mettre en ligne est en 1680*1050 / AA *8 niveau 2 / Aniso *16    
Sinon en reglage d'origine je fait quand même 11550 pts  

 
 
 Athlon 64 X2 5000+ socket AM2
 Fréquence de fonctionnement    2,6 GHz Dual Core
 Mémoire cache L1    2 x 128 Ko
 Mémoire cache L2  2 x 512Ko
sa rox pas mal, o/c très limité mais tu t'en fou
prix 90~110€
 
sinon
 
Intel Core 2 Duo E4300
 Fréquence de fonctionnement    1,8 Ghz Dual Core
 Mémoire cache L2  2 x 1024 Ko
overcloclable a mort 3.2GHz mais tu t'en fou
prix 90~110€
 
AMD Athlon 64 X2 6400+ socket AM2
 Fréquence de fonctionnement  3,2 GHz Dual Core
 Mémoire cache L2  2 x 1024 Ko
sa rox, o/c très limité mais tu t'en fou
prix 150~170€
 
après c'est toi qui vois sachant que pour le même prix et un peu d'o/c le e4300 sera bcp plus performant et ta cg sera bien plus a l'aise  
je ne force pas a acheter Intel, moi aussi avant j'etais un adepte AMD   mais y a pas a chier, intel est bcp plus performant sur le marché des bicores ...
 
edit:  je t'ai quand même proposé 2 proco AMD

dis toi qu'un e2140 oc a 3ghz explose ton athlon meme le plus gros en 6000+
 
et pour faire ca, avec un peu de chance t'as juste a augmenté le fsb et ptet un poil le vcore
 
donc les perfs seront loin d'etre minimes, avec un e2200 d'origine a 2ghz pour 80€, tu sera au moins aussi perf qu'un athlon 6000 a coup sur

nimp!! avec les memes parametres, resolutions et mon quad a 3.7ghz je fais a peine mieux

Ben si va voir sur tt-hardware.

sur les graph que j'ai posté c'est justement en 1680 que l'ecart de prononce en faveur de la version 512. 1Go clairement pas exploitable et certainement de qulité moindre ce qui expliquerai peut etre le petit retrait de perfs, car "trop" je vois pas vraiment comment on peu avoir une baisse de perfs.

edit: bon ben j'avais pas lu c'est ecris, la faute aux timings de la version 1Go

Ce qui veut dire que tu est CPU limited vu qu'en augmentant les details t'as pas de baisse flagrante c'est qu'en high, par rapport a ce que debite ton proc, la CG se balade

Mais avec le meme en dual core il en est tout autrement

Ben direct le 6pins qui viens de ton alim, de toute maniere y'a 2 cables 12V dessus

je reconnais ! en parcourant les posts j'ai répondu en pensant que c'était un autre   ... donc rien à voir !!! d'autant plus que j'ai eu un E4300 à 3,3ghz ... ça emmène bien déjà  

 
Merci infiniment
 
Pour la mémoire a coupler avec un fsb de 800? ou plus

 
pourquoi sinoufzor il opbtient de tels scores alors !!!  

c'est donc qu'on est pas du tout CPU limited avec un opteron ou dual a 3ghz pour une telle resolution avec filtres activés
 
c'etait pas ca le sujet?
 
 
avec ces reglages l'oc de la carte joue plus que le processeur sur le score total

 
C'était pour avoir confirmation

 
 
non non j avais augmenter les autres aussi gt à 770/1820/1000 et par rapport a mes reglages d'origine je n'ai pas obtenu de performances terribles. les sm2 étant arrivé au niveau des sm3.0 (ou linverse   ) je pense du a la forte augmentation du gpu.
scores 700/1700/920 : 11557/ sm2 5448 / sm 3 5219 /cpu 2634
scores 770/1820/1000: 11916/ sm2 5591 / sm 3 5596 / cpu 2593.

refais les tests en 1680*1050 filtres activés et tu verras bien

 
4300@3Ghz / 2go ram en 4-4-4-10@445 / Gigabyte 8800GT  
Tous les filtres a donf en 1680*1050 ça donne ça :
 
Premier Test avec CG à 700/1700/920
résultat score 3D06: 5131 // sm2: 2278 / sm3: 1671 / cpu: 2649.  
 
Deuxième test avec  738/1792/1006
résultat: score 3D06: 5385    //  sm2: 2408 / sm3: 1766 / cpu: 2632  
 
Troisieme test à 770/1870/1060
résultat: score 3d06: 5821  // sm2: 2626 / sm3: 1932 / cpu: 2654

 
ouai tu doit etre cpu limited  
ou alors ton o/c est trop poussée et ton gpu fais des erreurs ce qui baisse le score
mais je penche plutot sur cpu limited    

Le pire c'est ma 8800GT est à 680/975 ...
 
[/
 
Peut etre un gros détail  que je n'ai pas préciser je suis sous XP SP1 peut etre ca joue en ma faveur je ne sais pas mais j'avou que quand on voit que j'ai des perfs supérieure à kouz alors qu'il a un Q6600 oc à mort ca fait reflechir sur un changement de config ca ...
 
Ce qui serait interessant aussi et que je vais poster d'ici peu ca serait maintenant sympa de comparer differente configuration du 3d mark car peut etre que l'une d'entre elle met à genoux grave la carte et fausse les scores :
 
Donc voici les differents tests que je pense bon de faire :
 
1) 1680x1050
2) 1680x1050 + AAx8
3) 1680x1050 + AAx8 niveau 2
4) 1680x1050 + ansio x16
5) 1680x1050 + AAx8 niveau 2 + aniso x16 (déja fait)
 
J'organiserais mon prochain post avec ces 5 config si kouz8 ou les autre veulent comparer aussi ca nous permettra d'en tirer une bonne conclusion je pense
 
Ah au fait ceux qui le font avec une 8800GT, mettez 680/975 pour que la comparaison soit equitable, j'aurais bien mit à 750/1000 mais ca ne tiens pas lol donc bon ... dans un sens c'est faisable mais pas dans l'autre

 
 
 
....8800GT, mettez 680/975 pour que la comparaison soit equitable... et les shaders ?? combien ?  
 
Heu tu px pas mettre le core a 700 car ma CG est a 700 d'origine ?  
 
Redonne toute les frequenccs pour faire le test

 
Je ne suis pas chez moi c'est pour ca, les shaders je ne sais plus à combien ils sont, mais ce qui est sur c'est que je les ai laissé liés ...
Et à 700 elle n'est pas stable ... sinon elle serais à 700 ...

 
le choix de la ram dépend du fsb du proco
pour le 5000+ vu que le coef est débloqué la pc2 6400 sera très bien je pense
 
pour le e4300 fsb=266200
donc la ram sera a 4*200=800MHz
sachant que le plus petit coef est 2 tu peu mettre ton fsb a 400 sans o/c ta ram  
9*400=3.6GHz pour proco et 2*400=800MHz  
mais tu peu o/c ta ram aussi,  
perso j'ai je la G.Skill Extreme Series NQ 2*1024 PC6400 Dual Channel CAS5 qui prend 900MHz sans boncher
a 49€ 47.29€ chez grosbill    
soit 9*450=4GHz pour un e4300 mais la ca devient enorme  
 
 
ouai enfin tout ca pour dire que la pc2 6400 c'est déja très bien
 
edit: à la base c'est un topic 8800gt non ? enfin je crois

pffff... tout le monde est CPU limited sur 3Dmark06 c'est pas une grande nouvelle

 
Même si ce n'est pas le bon topic je me dois de corriger :
 
e4300 fsb=200 MHz et coef=9.

Je suis sur que cette question à déja été posé plusieurs fois mais je n'ai pas trouvé de réponse claire et précise
Comment puis-je flasher ma 8800GT a l'aide d'une clé usb (Emtec S610 30Go)

Va voir sur le tuto de pgase :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Tout y est très bien expliqué. (chapitre 8)
Après si ça marche pour ton modèle précis de clé, il n'y a que le test pour savoir.