Reprise du message précédent :

Donc je met juste le ventilo du proc a droite ?
Par contre la flemme de redémonter ton mon HR-03 GT pour le remettre dans l'autre sens
Rien d'autre a changer de place ?

Clic droit sur l'icone dans le system tray :
http://img217.imageshack.us/img217/5866/dfsaw5.jpg
Clic sur Panneau de configuration NVIDIA,
3D Settings (1er menu),
Manage 3D Settings (2ème sous-menu du 1er menu),
Vertical Sync : mettre Force Off.

Perso j'ai les drivers en anglais donc je sais pas comment c'est en français, mais ca devrait faire l'affaire non ?

HR-03 + Nexus 90mm (inaudible) = 47°C max sous Crysis

Coupaing carte mère

Quelqun pourrait me filer le lien du topic/tuto sur la création de paliers via RivaTuner (flemme de chercher inside ) please ?

 
 
http://forum.matbe.com/materielbe/ [...] 5241_1.htm

Bon ma carte vie nde se taper la fin de crysis , elle a chaufer contre le boss de fin loul bref je me serait bien laisser tenté par un rad , mais quoi prendre pour info jai un zalman 9700led , un noctua 120 en aspi avant et extraction arr , et un 80 sur le paneau qui extrait la chaleur et aussi le 120 de la seasonic
 
donc il ya le zalman et quoi d'autre ? Facile a monter ?

Ben pour moi c'est comme ca que ca fonctionne oui, avec le ventilo qui souffle sur le rad et pas a l'opposé.

Demande quand meme confirmation a des plus experts que moi en refroidissement, mais en genral le flux d'air interne va de l'avant du boitier pour sortir par l'arriere.

Messieurs les experts je vous écoute (les photos sont ici)

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

 
Fais gaffe si tu dis ça ici on va te traiter d'intégriste!    

 
 
ya que moi que ca surprend ou koi  

Ah ah ah je suis à 115 fps sous Crysis !!!!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Bon ok, que dans le menu
 
Sinon avec ma 8800GT@Stock (660/1600/1800) je tourne à 30~40 fps de moyenne (1280*1024, toutes les options en high et AA désactivé).
Dans les combats plutot 20
Je suis sous XP SP2
Et cay beau

il n'y a pas que toi
 
le VF700 (pas de heat pipe) est quand même bien en-deçà des perf du VF900... lui même en-deçà d'un VF1000.
 
pourquoi ce choix ?
 
sans doute pour gratter un ou deux euros sur le prix de revient !
 
si au moins cela permettait d'avoir la carte moins chère que celles au design de réf de NVidia... tu achètes la moins chère, tu vires le ventirad cheap et tu montes du sérieux
 
là, elle est annoncée à un tarif "normal"!

non d'observateur !    
 
derrière il faut voir à quel régime on fait tourner la carte.
 
sur HFR la majorité de ceux qui prennent une GT, vont la tester en o/c et se mettre un poil en-deçà de ses perf max.
les VRM seront plus sollicités que d'origine et c'est alors dommage de les réguler en temp afin de ne pas les mettre en situation de stress.
 
maintenant, si on souhaite rester @fréq stock, sans doute que leur robustesse donnera qqs années de bon fonctionnement.
 
tout ça pour 3€ de rad économisé!

News : http://www.matbe.com/divers/zoom.p [...] 064485.jpg

1go avec un bus 256 trop bonnnnnnnnnnnn

J'vois pas trop le probleme... si la 8800GT est deja au taquet de la GTX avec un bus 256 et moins de memoire...
 
De plus Si Nvidia et ATI sont repassé en BUS 256 bit c'est que y'a une raison. Certainement que pour le moment ca sert a rien. Comme pas mal de technologie avant-gardiste que l'on nous sort.

 
+1  
 
Mais 384 bits utiles à l'application des filtres en haute résolution  

 
La raison ? moins cher de faire un bus 256 que 512...
 
Apres clair que le bus 512 a pas aidé les hd2900 mais du coté nv le bus 384 des gtx et ultra aide dans les tres hautes reso avec filtres ( et en plus la next gen chez nvidia auras mini un bus 512 )

 
Oui mais on a pas de GT en bus 256 avec autant de mémoire qu'une GTX pour le prouver.
A mon avis la 8800GT 1Go tranchera sur cette question

 
Wait and see  

A voir surtout pour ceux qui ont des 512mo si la memoire sature vraiment ( avec rivatuner par exemple )

Et y en aura jamais, étant donné que la largeur du bus détermine la quantité de ram.  
1go sur g92, c'est bien inutile.
 
1go = très haute réso + filtres. Or g92 = faible bande passante.  
Donc très haute réso + filtres + 1go + faible bande passante = performances médiocres.
 
L'intérêt d'une telle quantité de ram est de toute façon très limitée, même sur un gpu plus puissant. Alors sur un gpu qui voit ses perfs sensiblement diminuer dès que tu montes en réso + filtres...
 

 
ca me surprend aussi. le VF900 me parait un bon compromis. Le VF700 est trop ancien et sans caloducs. le VF1000 un peu trop cher(10€ d'écart) et les perfs doivent être similaire au Vf900
Avec les économies, on peut acheter les rad bleu de chez Zalman qui vont bien...
 
C'est mon avis du moment.  

Si t'en est aussi certain, que pour la GTS640 qui est plus performante que la 8800GT, alors je prefere pas commenté

Un peu comme dire que 512 ca sert a rien sur un 17" c'est une abération...

Sur l'archi g80, le bus 256bit affecte les perfs. Suffit de voir les perfs de la 8800gt pour s'en convaincre.
 
réso "normales" + filtres : on est pas loin d'une 8800gtx (10-15%)
hautes réso + filtres : on s'en éloigne (20-25%)
très hautes réso + filtres : on peut dépasser les 30%
 
Même constat avec la 8800gts, plus tu montes en réso/filtres, plus l'écart diminue entre gt et gts.  
 
D'où vient ce phénomène si ce n'est du fait d'une bande passante nettement en retrait ? Corroborée sur ma 8800 gts, passer d'une bp de 56 à 80 amène un gain de perf non négligeable.
Le g92 est bien garnit niveau puissance de calcul/texturing, mais pêche par sa bande passante, d'où les perfs qui chutent sensiblement + que sur g80 dés que tu pousses en réso/filtres.
 
Tu aurais tord de croire que le g80 n'est pas sensible à la bande passante, car il l'est bien + que sur r600. Le passage au bus 256bits permet avant tout de proposer un gpu à un prix agressif, au niveau des perfs, ça "bride" immanquablement, c'est d'ailleurs la grosse faiblesse du g92. Mais bon, vu le prix, c'est de toute façon pas gênant, car on achète pas une carte @250 euros pour jouer en 1920 aa/af.

Compensé par la frequence de fonctionnement de la mémoire

Si ton 17  te limite au 1024, même au 1280, je ne suis pas certains que 512mo de ram soient vraiment vitales non. Aberration non, parce que maintenant 512mo deviennent standard, mais sur un 17...
De plus, à ma connaissance, et au vue des résultats sur hd 2900 xt 1go, ben... 1go pour l'instant ça sert à rien et ça ne servira encore moins sur g92, du fait de son incapacité à affronter les très hautes réso + filtres, des conditions qui pourrait a priori légitimer une telle quantité de ram.
 

256 bits@900 mhz = 53 de bp
320 bits@800 mhz = 57 de bp
384 bits@900 mhz = 80.5 de bp
384 bits@1080 mhz = 96.5 de bp
 
Tu appelles ça "compenser" ?

Ah bah oui faudra m'expliquer les ecarts de perf entre une X1950pro 256 et 512 en 1280*1024 hein
Avec 256mo tu peu pas te permettre par exemple de pousser les textures a fond, ou meme les filtrages etc.. mais c'est pas le sujet, la dessus je sais que j'ai raison... Mon frere avec plus de memoire un meilleur processeur, et une X1900GT v1 (aussi perf en perf pure que la X1950pro) il peu pas jouer a NFS pro street tout a fond, alors que moi je peu.
 
Alors bon, la thérorie c'est bien joli mais y'a pas que Sega Rally dans la vie
Bon c'est une version o/c, et vu l'o/c pratiqué, tu peu oté 5% des performance sur la GT, ca n'emepche pas qu'elle reste devant sauf exception.
 
http://www.revioo.com/articles/a10709_4.html
 
edit: ah oui aussi, revois ta facon de calculer la bande passante

a mon avis il sont redescendu à un bus de 256 pour deux raisons : le cout de production et le fait que les deux rezo les plus utilisé sont le 1280 et le 1650 (soit des rezo basses ou moyennes) et que le bus 256 bits reste suffisant...peux de gens joue  en 1920 et encore moins en 2560

Je ne vois pas trop le rapport avec les 1go du g92 en fait.  
Et les indices bandes passantes viennent des tests HFR.

Forcément, de plus une carte à 250 euros, par définition c'est du moyen de gamme, donc ça convient pour des réso "raisonnables".
Mais le fait est que la bp a une grande importance sur les gpu dérivés du g80, et que 1go de ram sur une 8800gt, au-delà du prix élevé, ça n'apportera rien ou quasiment.

 
Tu le vois mieux le rapport la ?
Je pense qu'avec 1Go la GT sera plus a l'aise avec les grosses textures et les filtre. Apres je me permettrai pas d'etre aussi affirmatif que toi
Parceque quand on te lis, on se demande pourquoi tu bosse pas chez Nvidia ou ATI, on aurai des cartes parfaites, c'est des guignols leurs ingés

Une gts o/c meilleure qu'une gt ? Rien d'extraordinaire en fait, vu la capacité d'o/c bien meilleure sur gts.
 
Et j'ai déjà dit pourquoi le g92 ne sera jamais à l'aise en grosses réso, filtres ou tout ce que tu veux, que tu lui mettes 1go ou même 2.
 
Après tu crois ce que tu veux

ah mais moi je crois rien du tout je suppose en revanche toi tu crois .
Alors bon t'as raison si ca peu te faire plaisir.

Qaund je voudrai connaitres les performances de cartes pas encore sorti je saurai a qui m'adressé.

 
J'avais lu sur un topic dédié à Crysis qu'en mode Ultra High avec AA4x AF16x en 1920x on tournait à 480Mo de mémoire vidéo utilisée.
Si on s'en tient à ça les 1Go sont loin de servir à la grande majorité des joueurs.

Oui alors là ça m'étonnerait que Crysis ne demande que 480 Mo de mémoire video avec ces paramètres hein  
Déjà en 1680 sans AA j'ai du swapp malgré 2 Go de RAM et 512 sur ma GT alors en 1920 avec AA...

Bah en tournant a 5fps ca m'etonne pas trop. TDU il me bouffe presque mes 512mo de vram

Tiens donc...  
http://www.matbe.com/actualites/25 [...] e-8800-gt/

Bas quoi vous etes content vous avez une 8800 GT, ok vous l'avez payé une fortune, ok elle fait du bruit, mais vous l'avez eu en premier
 
Je comprendrai jamais les gens qui se ruent sur la nouveauté et qui se plaignent apres que ca plante et/ou qu'une version amméliorée sorte

Perso je joue en 1920x1200 et j'attends avec impatience une nouvelle CG avec pas mal de ram, car 512 c'est vite limité selon les jeux.
Après faus que le restes suive

C'est bien plus compliqué que juste une histoire de quantité de mémoire
 
 

Reste à savoir comment différencier les deux modèles de ventilos, ça va pas être le bazar

Edit : Le nouveau ventirad dispose d'un ventilateur de plus grand diamètre 75 x 10 mm contre 65 x 10 mm  
 
Enorme la différence    
 
http://www.matbe.com/divers/zoom.p [...] 064489.png
 
P.S : Je viens d'avoir Monsieur NVIDIA au phone ... En fait c'est pour s'excuser du retard de livraison