Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1345 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  44  45  46  ..  146  147  148  149  150  151
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ATI Radeon HD 5700 Series (RV840 inside)

n°7259360
etiennedef​qvx
Posté le 25-12-2009 à 09:01:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

wizerty a écrit :


Cpu limited..Sur GTA4 il faut un gros proco, un quad si possible.
Encore un jeu encodé à l'arrache  :pfff:  
 
Sinon ça sent les promos steam Mirror's Edge GTA4  :whistle:


Le % d'utilisation des cartes me semble assez peu significatif : avec un i7 @ 4GhZ et mon CF je n'étais qu'à 55-65% dans Arma2, bon j'avais HT ON mais ca reste 4GhZ quoi :/
Personellement j'ai trovué que le CF était quand même pas très bien exploité dans certains jeux, je m'attendais à mieux nottament dans Arma2 et Dirt2 :/
 
Sinon Joyeux Noël à tous !


---------------
White Li : WorkBlog / Ventes
mood
Publicité
Posté le 25-12-2009 à 09:01:37  profilanswer
 

n°7259361
wizerty
Posté le 25-12-2009 à 09:10:05  profilanswer
 

Et ton proco il est à combien (%utilisation) ? Core par Core?
Certain jeu sont mal multithreader (et parfois l'HT des I7 plomb les perf).
Donc si le Cpu à au moins un core à 100% risque de Cpu limited.
Sinon si le CF est à 40% et que le proco n'est pas à fond alors c'est possible qu'il y ai une limitation du nombre de FPS (Vsynch ou FPS_MAX).


---------------
[b]Mon topic de vente
n°7259365
etiennedef​qvx
Posté le 25-12-2009 à 09:21:05  profilanswer
 

Ben je sais que sous Arma2 l'HT baisse les perfs, mais le CPU n'était jamais à fond, et les cartes non plus :/ Et à même pas 25 FPS :o, les limitations de FPS :whistle:


---------------
White Li : WorkBlog / Ventes
n°7259367
wizerty
Posté le 25-12-2009 à 09:29:37  profilanswer
 

Ben je sais que certain jeu bloque les FPS à certaine valuer, sur certain c'est 300, d'autre 100 ou encore 30.
Sa dépend du type de jeu, sur les FPS 30 c'est peu, mais pour d'autre type c'est largement suffisant.
 
Je vais regarder un peu ce que devrai donner ARMA2
 
 
Edit :
http://www.pcworld.fr/article/cros [...] ii/456261/
 
Le gain entre le mono 5770 et le CF est tout de même de 50%... Ca reste correct je trouve
 
Edit 2 :

Citation :

Les cartes ATI sont plus à l'aise que les Nvidia dans ce jeu. Les Crossfire de 5870 et de 5850 apportent peu de gains dans le sens où on ne grapille que quelques FPS, les FPS ne doublant pas ou presque comme c'est parfois le cas. Il faut dire aussi qu'ArmA II est pas mal limité par le processeur. Cela peut aussi être attribué à des pilotes pas encore optimisés pour le Crossfire dans ce jeu mais quand on voit le gain du Crossfire de 5770 par rapport à une seule 5770, l'option CPU-limited semble plus probable


 
Edit 3 :

Citation :

Précisons que l'Hyper-Threading et le mode Turbo ont été désactivés car certains jeux sont perturbés pas ces "cores artificiels", notamment ArmA II.


Message édité par wizerty le 25-12-2009 à 09:32:48

---------------
[b]Mon topic de vente
n°7259371
etiennedef​qvx
Posté le 25-12-2009 à 09:35:11  profilanswer
 

On a parlé de ce bench sur le topic d'arma 2 et apparement les FPS ne sont pas à prendre en compte, que c'était plus un indice que le nombre de FPS. Après, 50%, c'est pas non plus énorme,et en 1920 par 1200 les perfs sont vraiment limites, et perso ca me donne pas envie de jouer quand je vois comment ca saccade. Certains diront que c'est l'HT mais ca m'étonnes quand même qu'un jeu rame à une telle fréquence. Je pense qu'il est tout simplement très mal fait.

 

Sinon pour les bridages de FPS tu ne veras jamais ca dans une FPS, il y en a un d'office sur World in Conflict par exemple mais sur un FPS ça ne servirait à rien ;)

 

Edit car grilled par ton Edit : Si j'étais CPU limited je devrais avoir les 4 threads saturés, pourquoi ils ne l'étaient pas :??:

Message cité 1 fois
Message édité par etiennedefqvx le 25-12-2009 à 09:49:00

---------------
White Li : WorkBlog / Ventes
n°7259417
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 25-12-2009 à 11:03:39  profilanswer
 

etiennedefqvx a écrit :

On a parlé de ce bench sur le topic d'arma 2 et apparement les FPS ne sont pas à prendre en compte, que c'était plus un indice que le nombre de FPS. Après, 50%, c'est pas non plus énorme,et en 1920 par 1200 les perfs sont vraiment limites, et perso ca me donne pas envie de jouer quand je vois comment ca saccade. Certains diront que c'est l'HT mais ca m'étonnes quand même qu'un jeu rame à une telle fréquence. Je pense qu'il est tout simplement très mal fait.
 
Sinon pour les bridages de FPS tu ne veras jamais ca dans une FPS, il y en a un d'office sur World in Conflict par exemple mais sur un FPS ça ne servirait à rien ;)  
 
Edit car grilled par ton Edit : Si j'étais CPU limited je devrais avoir les 4 threads saturés, pourquoi ils ne l'étaient pas :??:


50% core 0 + 50% core 1 = 100% du core physique 0 :o

n°7259426
etiennedef​qvx
Posté le 25-12-2009 à 11:18:35  profilanswer
 

Ben non justement vu qu'Arma 2 ne gère pas l'HT :pfff:


---------------
White Li : WorkBlog / Ventes
n°7259429
etiennedef​qvx
Posté le 25-12-2009 à 11:20:47  profilanswer
 

Ben non justement vu qu'Arma 2 ne gère pas l'HT :pfff:
C'est n'importequoi ce que tu dis, deux threads sur un monocore (comme sur mon netbook là) peuvent être à 100%, ce qui dans ta logique donne 200% ...
 :non:


---------------
White Li : WorkBlog / Ventes
n°7259499
chimm
Posté le 25-12-2009 à 12:40:21  profilanswer
 

didilman971 a écrit :

tu peux me donner tes température et ton boitier ? quand tu dis full détail tu parle en ultra high?


 
J'ai cru qu'on disait Full Détails quand tous les détails étaient à fond, c'est pas ça ?
 
Non, j'ai pas relevé la T° du boitier... la prochaine fois !  ;)

n°7259559
romain13tu​ning
Posté le 25-12-2009 à 14:24:21  profilanswer
 

didilman971 a écrit :

je crois que c'est 21cm


 

Gigathlon a écrit :

Je confirme pour la 5770, 21cm depuis le bracket jusqu'au bout de la carte, ajouter 2-3cm pour le connecteur d'alim.


 

chimm a écrit :

La longueur de la carte ? En fonctionnement dans mon boitier : Sapphire V2 : longueur d'environ 20,5 cm (à 2-3 mm près), et approximativement 4 cm d'épaisseur avec le ventirad d'origine.


 
merci
 
et pour la 5750 :) svp


---------------
Achats / Ventes Feed-Back ITX Tower
mood
Publicité
Posté le 25-12-2009 à 14:24:21  profilanswer
 

n°7259563
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 25-12-2009 à 14:34:36  profilanswer
 

Elle a l'air de faire 2 petits cm de moins à vue de nez, mais mieux vaut partir sur la longueur de la 5770 vu que visiblement les 2 PCB sont fonctionnellement identiques... on est pas à l'abri de voir des 5750 utilisant le PCB de la 5770.


Message édité par Gigathlon le 25-12-2009 à 14:35:02
n°7259592
wizerty
Posté le 25-12-2009 à 15:34:16  profilanswer
 

etiennedefqvx a écrit :

Ben non justement vu qu'Arma 2 ne gère pas l'HT :pfff:


Citation :

On a parlé de ce bench sur le topic d'arma 2 et apparement les FPS ne sont pas à prendre en compte, que c'était plus un indice que le nombre de FPS. Après, 50%, c'est pas non plus énorme,et en 1920 par 1200 les perfs sont vraiment limites, et perso ca me donne pas envie de jouer quand je vois comment ca saccade. Certains diront que c'est l'HT mais ca m'étonnes quand même qu'un jeu rame à une telle fréquence. Je pense qu'il est tout simplement très mal fait.  
 
Sinon pour les bridages de FPS tu ne veras jamais ca dans une FPS, il y en a un d'office sur World in Conflict par exemple mais sur un FPS ça ne servirait à rien ;)
 
 
Edit car grilled par ton Edit : Si j'étais CPU limited je devrais avoir les 4 threads saturés, pourquoi ils ne l'étaient pas :??:


Ca n'a rien à voir, certain jeu mal multithreader répartissent la tache entre plusieurs core mais ne sont pas optimisé multicore.
Je m'explique, le jeu est codé pour tourner sur 1 core, mais il arrivent qu'au lieu de charger 1core à 100% il fasse 4 core à 25%. Mais il ne passera jamais 25%
Donc il ne tire pas partie du multicore, il passe juste d'un core à l'autre très rapidement, mais pas simultanément, donc tu ne gagne rien d'avoir plusieurs core.
Il traite une instruction sur le core1 puis une sur le 2 puis une sur le 3.... puis recommence. Un jeu optimisé traiterai une info sur le core1 et une sur le core 2 et une sur le 3... en même temps.
Dans le cas 1 (mal optimisé) le jeu tirera à fond sur le proco alors qu'il sera à :
100% - 0% - 0% - 0%
OU
50% - 50% - 0% - 0%  
OU
25% - 25% - 25% - 25%
....
Dans le cas 2 (jeu optimisé) tu aurai :
100% - 100% - 100% - 100% - 100%  
 
 
A savoir quand je dit qu'un jeu n'a pas multithreadé je veux pas juste dire qu'il ne profite pas de l'HT, mais que plus globalement il ne tire pas partie de plusieurs core, même si c'est des core physique.
 
Sur STALKER par exemple avec mon PhII955 (un quad AMD sans l'HT donc) j'ai un core à 100% et tout le reste à 0%.
 
Pour voir si tu est CPU limited passe en 800x600 en LOW et regarde si tu as encore des lag. Si les lag persiste en basse définition alors le CPU est surement en cause, si il disparaisse c'est que les GPU sont pas assez puissant.
 
Dernier truc sur les FPS tu peux avoir des "limitations". Sur CSS par exemple par défaut tu bloques à 300FPS. JE suis d'accord que c'est pas gênant mais il y a par défaut une limite.

Message cité 1 fois
Message édité par wizerty le 25-12-2009 à 15:35:02

---------------
[b]Mon topic de vente
n°7259603
metm
metm
Posté le 25-12-2009 à 15:41:45  profilanswer
 

tu ne travaille pas pour ati ou nvidia ;)

n°7259613
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 25-12-2009 à 15:51:35  profilanswer
 

wizerty a écrit :


Citation :

On a parlé de ce bench sur le topic d'arma 2 et apparement les FPS ne sont pas à prendre en compte, que c'était plus un indice que le nombre de FPS. Après, 50%, c'est pas non plus énorme,et en 1920 par 1200 les perfs sont vraiment limites, et perso ca me donne pas envie de jouer quand je vois comment ca saccade. Certains diront que c'est l'HT mais ca m'étonnes quand même qu'un jeu rame à une telle fréquence. Je pense qu'il est tout simplement très mal fait.  
 
Sinon pour les bridages de FPS tu ne veras jamais ca dans une FPS, il y en a un d'office sur World in Conflict par exemple mais sur un FPS ça ne servirait à rien ;)
 
 
Edit car grilled par ton Edit : Si j'étais CPU limited je devrais avoir les 4 threads saturés, pourquoi ils ne l'étaient pas :??:


Ca n'a rien à voir, certain jeu mal multithreader répartissent la tache entre plusieurs core mais ne sont pas optimisé multicore.


Ca c'est une partie du problème, le problème du SMT (aka HT), c'est qu'en plus de faire du ping-pong (inévitable avec du code threadé), certains threads critiques sont envoyés sur le core logique d'un core physique déjà chargé, d'où des perfs de chiotte.
 
Il existe une solution pour contourner ça depuis XP, les cores sont taggés "physique" ou "logique", ce qui permet de répartir les tâches critiques sur les cores physiques en priorité, mais même sans ça on pouvait déjà éviter ce désagrément en ignorant purement et simplement les cores logiques.
 
Par contre, ça nous amène à une situation assez comique : il est obligatoire d'alourdir un programme pour qu'il prenne en charge correctement le SMT, à tel point qu'on peut se demander si ça apporte réellement quelque chose au final en dehors d'applications 100% parallélisables (sans thread critique, donc au final quasiment uniquement traitement d'images et raytracing).


Message édité par Gigathlon le 25-12-2009 à 15:53:54
n°7259622
wizerty
Posté le 25-12-2009 à 16:02:19  profilanswer
 

Ouep ou alors se tourner vers un solution comme les futurs AMD avec "2core physiques par core physiques"  :pt1cable:  
Ca veux rien dire  :lol:  
 
Je recommence :
Chaque core physique aura une partie doubler physiquement et une partie qui sera logique.
Bon comme je ne suis plus le topic depuis longtemps (trop compliqué) je passe le lien si tu es intéressé :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
C'est sur que rien est gagné, mais plus on sera à avoir des quad (ou plus) et plus les dév feront des efforts pour optimiser.


---------------
[b]Mon topic de vente
n°7259655
CrayZrocky
Posté le 25-12-2009 à 16:26:05  profilanswer
 

Bonjour a tous
 
Moi je viens d'achetter résament une ATI PCS Radeon HD 5750, lorsque je joue a fifa 2010 par exemple je n'est aucun probléme pour jouer pas de coupure ni rien que sa soit en online ou en solo. Mai sur d'autres jeu comme call of duty modern warfare 2 j'ai un soucis. J'arrive à jouer par exemple 5 minutes puis mon écran beug ou mon pc, mon écran devien comme celui la : http://img413.imageshack.us/img413/9684/dsc03130.jpg (sauf que moi ce n'est pas un ordinateur portable mais un pc de bureau). Les couleurs varie ce n'est pas forcement le même couleur que le lien que j'ai passer (je dis sa au cas ou que c'est important les couleurs) et donc je suis obliger de forcer mon pc a s'eteindre. J'ai tester sur d'autre jeu ou j'ai le même probléme : warcraft 3, trackmania nation forever, call of duty 5, Collin Dirt 2, counter strike source et d'autre. (je penser que mon pc suiver pas mais il n'y a pas forcement que sur des jeux puissant que sa marche pas car tmnf et warcraft 3 ne pompe pas beaucoup).
 
Voila ce que j'ai fai pour essayer de régler mon probléme :
 
Mise a jour des pilotes de la carte graphique. (version catalyseur 9.12)
Test du disque dur ( disque dur OK )
Réinstallation de windows vista  en windows seven ( version windows seven 32 bits)
 
Autres :
Lorsque j'ai installer ma carte graphique j'ai d'abord essayer de jouer en installent que les drivers du cd qui est fourni avec la carte graphique mais cela revient au même. Le probléme est identique.
 
 
Composition PC :
 
Carte mère : Gigabyte GA-P35-DS3 775
2Go de ram
Intel core duo 2 E6550
ATX 480W
Geforce PCX 8800 GT 512 mo MSI carte graphique HS donc je l'ai remplacer par ATI PCS Radeon HD 5750 Powercolor (professional Cooling System)
Windows Seven 32 bits
Ecran Hannsg HW191D
(Mon pc date 31/03/08 et ma nouvelle carte graphique 14/12/09)
 
Voila je ne c'est plus trop quoi faire. Si quelqu'un a une idée ou déja eu le même probléme je suis preneur. Si vous avait besion de plus d'info demander et j'essayerai di répondre avec le plus de détails ( n'hésiter pas a dire ou trouver les info que vous me demander car jai quelque base mais je ne suis pas trop un pro nan plus).  
 
Merci de bien vouloir m'aider si cela est possible et désolé pour les fautes d'orthographes :(


Message édité par CrayZrocky le 25-12-2009 à 16:32:18
n°7259658
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 25-12-2009 à 16:30:24  profilanswer
 

Essaye les 9.12 hotfix, mais ça ne ressemble pas à un problème de pilote typique.
 
Regarde aussi le bios de ta carte maman, y'a l'air d'y avoir pas mal de soucis chez Gigabyte avec les HD5k... et tant qu'à faire si personne n'a résolu un des quelques problèmes apparus avec une mobo Gigabyte et une HD5k par le biais de réglages bios, ça pourrait te donner une piste.


Message édité par Gigathlon le 25-12-2009 à 16:30:54
n°7259671
CrayZrocky
Posté le 25-12-2009 à 16:40:37  profilanswer
 

D'accord mais ou puis-je trouver c'est informations pour le bios de ma carte mére ?

n°7259675
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 25-12-2009 à 16:46:37  profilanswer
 

Pour le bios, regarde là : http://www.gigabyte.com.tw/Product [...] uctID=2544
 
Vérifie la révision de ta carte histoire de pas télécharger le mauvais si mise à jour il y a.
 
Pour le reste, google reste l'option la plus efficace :/

n°7259696
CrayZrocky
Posté le 25-12-2009 à 17:04:03  profilanswer
 

Désolé mais je comprend pas tous. J'ai étais sur le site mais faut que je face quoi dessus ? Et quesque jdoi chercher dans google ?

n°7259712
CrayZrocky
Posté le 25-12-2009 à 17:20:45  profilanswer
 


 
  BIOS  
Download Version Date Description  
Download from ... F14 2009/06/19 Support Xpress BIOS Rescue function  
 
Download from ... F12 2008/01/04 ADD new version super I/O code.  
 
Download from ... F11 2007/12/19 Fix CPU compatibility issues  
 
Download from ... F10 2007/11/15 Fix: Some of 1000 GB (1TB) HDDs will be detected size error.  
 
Download from ... F9 2007/11/13 Fix : Some motherboards do not allow the DDR2 voltage to be increased to 0.4V in a high-temperature environment.  
 
Download from ... F6 2007/09/07 Fix PS2 keyboard compatibility issues  
 
Download from ... F4 2007/06/29 Better compatibility for over DDR clock to 1066MHz  
 
Download from ... F3 2007/06/12 Fix Vista boot lag with 8GB memory issue  
 
Download from ... F2 2007/05/14 Enhance memory performance and add Turbo options  
 
Download from ... F1 2007/04/18 First Release  
 
 
Voila ce que je trouve pour les mise a jour du bios pour ma carte mére. Quesque je dois choisir? car je suis perdu et ne comprend pas trop les signification.
 
 
Je viens d'installer le 9.12 hotfix, je redemarre mon pc et test

n°7259724
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 25-12-2009 à 17:36:16  profilanswer
 

Normalement, le dernier bios (F14 donc) est le meilleur, tout n'est pas forcément listé dans les corrections.
 
La seule chose à vérifier c'est qu'il est bien destiné à ta révision de la carte.

n°7259761
CrayZrocky
Posté le 25-12-2009 à 18:07:54  profilanswer
 

D'accord mais comment je peux etre sur qu'il est bien destiné a ma carte mére?  
 
Alors jai essayer avec collin dirt 2 et jai réusi a jouer pendant plus de 30 minutes (c'est la 1er fois que je peu rester aussi longtemps sur ce jeu) jai quitter par moi même et non par le beug. Esque sa serai bon ? Je redirais sa biento j'atend que mon steam fini de télécharger call of duty pour essayer avec.

n°7259773
raptor3388
By my deeds I honor him...V8
Posté le 25-12-2009 à 18:16:05  profilanswer
 

Je viens de finir d'installer ma nouvelle config, avec Windows 7 et les drivers Catalyst 9.12, je n'a aucun soucis d'affichage que ce soit sur le bureau, en vidéo ou en jeu 3D. Je n'ai pas encore testé de jeu gourmand cependant.

n°7259775
CrayZrocky
Posté le 25-12-2009 à 18:16:19  profilanswer
 

Ba enfaite même pas besoin d'attendre que call of duty fini de télécharger. J'ai voulu relancer collin dirt 2 en attendent la fin du téléchargement et sa fai le beug ou bout de 2 a 3 min (j'ai même pas eu le temps de lancer une course) :s  
 
help me :'(

n°7259861
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 25-12-2009 à 19:17:50  profilanswer
 

CrayZrocky a écrit :

D'accord mais comment je peux etre sur qu'il est bien destiné a ma carte mére?  
 
Alors jai essayer avec collin dirt 2 et jai réusi a jouer pendant plus de 30 minutes (c'est la 1er fois que je peu rester aussi longtemps sur ce jeu) jai quitter par moi même et non par le beug. Esque sa serai bon ? Je redirais sa biento j'atend que mon steam fini de télécharger call of duty pour essayer avec.


CPU-Z doit pouvoir te donner le nom complet de la carte mère, révision incluse... enfin ça doit être marqué dessus normalement, soit près du CPU, soit près du slot PCI-Express 16x.

n°7259933
romain13tu​ning
Posté le 25-12-2009 à 20:00:48  profilanswer
 

j'ai trouvé les tailles :)
 
http://wd.ch-img.com/1084291-specs,bWF4LTk4MHg3MzU=.jpg


---------------
Achats / Ventes Feed-Back ITX Tower
n°7259952
mikl39
Posté le 25-12-2009 à 20:23:35  profilanswer
 

petite question pour ceux qui O'clock leur 5770.  
 
vous validez les frequences avec quel logiciel?
 
Danke.

n°7259972
etiennedef​qvx
Posté le 25-12-2009 à 20:45:15  profilanswer
 

Msi Afterburner, c'est le plus complet, perso j'ai jamais rien eu à redire :jap:
Edit : Sinon, si tu parles de vérifier si ca passe bien en fréquence, tu as le test d'OCCT ou sinon, les jeux restent une valeur sure il me semble


Message édité par etiennedefqvx le 25-12-2009 à 20:48:17

---------------
White Li : WorkBlog / Ventes
n°7259986
moustiqu3
Posté le 25-12-2009 à 20:51:25  profilanswer
 

wizerty a écrit :


Cpu limited..Sur GTA4 il faut un gros proco, un quad si possible.
Encore un jeu encodé à l'arrache  :pfff:  
 
Sinon ça sent les promos steam Mirror's Edge GTA4  :whistle:


 
J'ai un Q6600 à 3.4Ghz, En 1680x1050 et en élevé je suis à environ 20fps en jeu... Jeu mal optimisé ou pas je pense qu'il y a un souci, quand je vois que dans les test avec un I7 à 3.33ghz ils arrivent à 60fps en high avec un CF 5770... Sans compter les nombreux bug graphique que j'ai. J'ai installé le dernier patch, et j'ai les Catalyst 9.12 + hotfix 9.12.
 
 
 

n°7259997
etiennedef​qvx
Posté le 25-12-2009 à 21:02:59  profilanswer
 

Et avec CF désactivé ca donne quoi ?


---------------
White Li : WorkBlog / Ventes
n°7260000
Xtr3m01
Posté le 25-12-2009 à 21:09:48  profilanswer
 

mikl39 a écrit :

petite question pour ceux qui O'clock leur 5770.  
 
vous validez les frequences avec quel logiciel?
 
Danke.


 
OCCT detection d'erreur. Avec ça tu es sur que c'est stable... Les jeux sont moins précis... Je passe 3d mark à 1100 alors que j'ai des erreurs à la pelle dans OCCT ...

n°7260016
moustiqu3
Posté le 25-12-2009 à 21:28:54  profilanswer
 

Avec le CF désactivé c'est similaire, voir mieux... quoiqu'il arrive dans les deux cas sa monte jamais au dessus 30-33 fps max. La seule différence c'est pendant les chargements, les fps sont beaucoup plus élevé en CF.

n°7260022
etiennedef​qvx
Posté le 25-12-2009 à 21:33:50  profilanswer
 

Et dans les autres jeux ca marche bien :??: C'est assez étonnant ... Mais ce n'est bien sur pas le CPU qui bride


---------------
White Li : WorkBlog / Ventes
n°7260053
moustiqu3
Posté le 25-12-2009 à 22:03:45  profilanswer
 

Dans Modern Warfare 2 niquel, les fps passe du simple au double en CF, Dans Dirt 2 euh... Le jeu est fluide une fois sur deux... j'crois que j'vais réinstaller les drivers j'dois avoir un souci...

n°7260073
jim1010
Posté le 25-12-2009 à 22:13:58  profilanswer
 

Je suis sous Windows 7 x64 avec une 5770 et j'ai un problème avec 3dMark Vantage, au lancement du Bench il y a le message d'erreur :
 
System Info scan failed. Can't run benchmark.
 
J'ai fait tout ce qui était possible pour arranger sa, à savoir installer le patch, changer le Direcpll.dll, tester tous les modes de compatibilité, le mode administrateur, installer toutes les mises à jour C++, 2005 et 2008, x86 et x64... rien à faire!!
 
Merci d'avance pour votre aide :s

n°7260123
MoNgOoS3
Gnah
Posté le 25-12-2009 à 22:48:04  profilanswer
 

C'est quoi cette histoire de V1 et V2 ?
Je compte prendre une HD 5770 (ou hd 4870).

n°7260124
mikl39
Posté le 25-12-2009 à 22:49:08  profilanswer
 

Xtr3m01 a écrit :


 
OCCT detection d'erreur. Avec ça tu es sur que c'est stable... Les jeux sont moins précis... Je passe 3d mark à 1100 alors que j'ai des erreurs à la pelle dans OCCT ...


 
une heure d'OCCT?

n°7260147
jim1010
Posté le 25-12-2009 à 23:09:25  profilanswer
 

oui 1h les VRM adorent sa :s
 
C'est peut-être un bon test de stabilité, mais balancé pendant 1h sa doit pas faire de bien !
 
Tu devrais plutot jouer et voir si sa marche ou pas, tout simplement :)


Message édité par jim1010 le 25-12-2009 à 23:10:48
n°7260148
Profil sup​primé
Posté le 25-12-2009 à 23:09:36  answer
 

MoNgOoS3 a écrit :

C'est quoi cette histoire de V1 et V2 ?
Je compte prendre une HD 5770 (ou hd 4870).


V1 = souffle l'air en dehors du boitier, modèle générique construit par PC Partner, seul l'autocollant change selon la marque mais le matos est le même pour tous.
V2 = la grande majorité souffle l'air dans le boitier, ce sont des modèles aux designs différent par marque, le GPU est mieux refroidit que sur les V1 mais les calories sont évacuées dans le boitier, donc il faut une ventilation supplémentaire pour les faire sortir dehors.
 
les V1 sont devenue introuvable sauf occase ou fond de stock.


Message édité par Profil supprimé le 25-12-2009 à 23:11:05
n°7260164
Xtr3m01
Posté le 25-12-2009 à 23:29:55  profilanswer
 

mikl39 a écrit :


 
une heure d'OCCT?


 
Na, 15minutes pour la carte graphique ça suffit... Si tu as aucune erreur (C'est marqué en haut de la fenetre) C'est bon. Par contre faut bien cocher la case "Detecter les erreurs" t'aura alors le logo poilu fixe mais ta carte chauffera t'inkiete pas :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  44  45  46  ..  146  147  148  149  150  151

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème SAV ATI 4870 Saphireproblème affichage radéon 4870... Ecran coupé en 2
changer pour une Sapphire Radeon HD 3850[RESOLU] Comportement ventilateur Gainward Radeon HD 4870
Alimentation config i7 860 + Ati HD5850[Topic Unique]AMD Radeon HD5870 & 5850: Cartes, utilisation, feedbacks
[Topic Unique] Asus P55 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon HD 5700 Series (RV840 inside)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR