Reprise du message précédent :

tu as vu les diff sous Warhead entre DX10 et DX9  
(tu la commandes où ?)

Anéfé...étrange, j'ai pas de différence aussi flagrante chez moi...

je veut la XFX HD 4890  en crossfire , mais je suis ruiner 550 euro pour finir le mois

 
Woua 1.36v      

omg veux la atomic ! tu la commandes ou yoyo !!

c'est vrai la atomic dechire , finalement je me laiserai bien tenter

bonsoir  
 
l'atomic et dispo sur Overclockers UK  

Au vu de ca j'ai testé de baisser la tension de ma 4890, et je suis OCCT stable à 1Ghz pour 1.375v, à 1.36v j'ai une ou deux erreurs en 20min...
Mais bon...sous watercooling quoi...La Atomic a en effet l'air de bien déchirer.

Avec 20€ de fdp ça fait mal au fion quand même...
J'aimerai bien qu'elles soit dispo en France, sur Materiel.net ou LDLC ce serait hachement bien.

http://www.pixmania.com/fr/fr/2719 [...] dr5-p.html
169€

Alors finalement elle déchire c'te carte?  

Nice price...

 
Va falloir être patient (voir conclusion sur canucks   )
 
the only issue I really have with this card is that availability is non-existent.

Elle sera dispo en france au moin ?
 
Sinon sur le site il et a 267,272 EUR sa reste résonable pour la disponibiliter.

 
bonjour  
 
oui çà fait un peut plus chers, mais dispo ce qui n'est pas le cas en France, et a quelle prix?
 
par contre la toxic et dispo sur rdc.

Tout à fait. Je me tâte, je me tâte...

Par contre on ne connait pas la marque

Sapphire dans 80% des cas, sinon Powercolor, gros comme une patate.

HIS aussi, très fortement possible !

Si répandue que ça ?

Pas des masses non, mais les ATI HIS de base sont généralement encore moins chères que les sapphire et powercolor.

Ah oki doki, donc fortement probable, en effet.
 
Bon, sinon cette Sapphire Atomic me fait méchamment de l'œil, j'ai du mal à résister à la tentation...

en tout cas chez nous j'ai pas souvent entendu parler de génériques HIS, peut-être ailleurs
 
Yoyo_5: et la XFX ?

Pourquoi ne pas plutôt choisir la Toxic o/c chez RDC ? Elle est nettement moins chère, l'o/c est conséquent (960/1050) et nul doute qu'elle prendrait facile les fréquences de l'Atomic...qui elle ne devrait pas monter bien plus haut de toute façon.

 
Pour le prestige d'avoir un bios atomic, et surtout d'avoir le rad qui et plus efficace sur les Atomic que les Toxic.

Ben non c'est le même rad justement
Enfin sur le test, le rad de l'Atomic est strictement identique à celui de la Toxic hein.
C'est celui de la VaporX qui diffère un peu.

 
faut quoi comme processeur pour pas être cpu limited?

1GHz pour 1.43V...

Quel vGPU pour le Toxic...?
De plus, on peut modifier le vGPU des 2 CG, donc techniquement, la Atomic a plus de chance de monter à 1050MHz pour 1.45V que la Toxic.

Nope, je lui poserai un WB dessus.
C'est surtout pour le vGPU à 1.36V pour 1GHz qui me botte.

tout à fait  

Certes...  
C'est sûr que 1.36v pour 1 GHz c'est clairement un GPU trié. Après faut voir, si le VGPU de la Toxic est celui des cartes de ref, ça peut valoir le coup  
Cela dit, ça fait cher le gain de tension quand même, enfin perso, claquer 270 € dans une 4890 même exceptionnelle, par rapport à une 4870X2 à 20 € plus cher, y a pas photo

Pour moi les Toxic sont celles qui n'ont pas passé la validation Atomic...

Faut aimer les X² aussi. C'est pas mon truc le multiGPU monoCG. Je préfère le multiGPU multiCG.

 
Ca c'est tout à fait plausible en effet  
M'enfin au final, ça fait (trop) cher le MHz gagné

J'en conviens, c'est aussi ça qui me freine...

EDIT: Tain, je suis deg, sur Overclockers.co.uk les 10 Atomic dispo hier soir, bha elles ont toutes été commandées...

un trader collectionneur  

Rhaaaaa....!

de toute façon je me répète mais fabriquer 1000 cartes (si c'est vrai) c'est  clairement ne pas vouloir rentabiliser l'investissement et je pense que personne ne peut se le permettre
à mon avis si ça prends il va y en avoir plus comme par enchantement  

Ouais mais les autres seront-elles à 1.36V ou plutôt à 1.43V comme la XFX BE...?

bah tu crois qu'ils feraient encore des modifs, remarques si ça devient comme en automobile avec les "série spéciale" c'est pas gagné  

Je viens de voir le test de hardwarecanucks, et mon dieu qu'elle a l'air bien la Atomic   Mais bon j'ai promis à ma carte bleue de résister jusqu'au GPU DX11  

 
Néanmoins la XFX de test chez canucks met un vent à l'atomic sur l'oc de la ram, étonnant.  

Certes. Mais XFX doit s'amuser à survolter la RAM aussi. On peut de toute manière le faire sur la Sapphire Atomic, il ne serait donc pas étonnant qu'avec un poil de jus on tâte les 5GHz.