Reprise du message précédent :
http://www.nordichardware.com/news,9233.html

Oui... mais en fait non: http://www.hardware.fr/articles/74 [...] x-285.html
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 025040.gif

 
 
il est vieux ce test

Qui peut le plus peut le moins (...)
 
Idle vGpu 0.923 : Gpu 100 / Ram 200
Charge vGpu 1.053 : Gpu 700 / Ram 900
 
Perso je kiff grave cette vilaine HD4890.    
 
++

une grande partie des tests et reviews HD480X2, bonne lecture    
http://www.techpowerup.com/reviewd [...] 04850%20X2

méfies-toi, à force de dire que ta carte est pouilleuse je vais finir par te croire    
à moins que ce ne soit de l'autosatisfaction déguisée  
 
un Soft de gestion de CG à tester    
http://www.techpowerup.com/downloa [...] iew_1.html

 
 
 
http://www.hartware.de/review_922_11.html  

la logique est respectée, les résultats sont moins "bizarres"    

 
Tu peux aller regarder  

Pas possible...!

EDIT: D'ailleurs, ils parlent de tri de GPU pour Sapphire et MSI.

J'en viens, mais on l'avait déjà vu cet article...

J'ai mis sur ma Sapphire 1.45v pour 1010 MHz et la carte semble stable Les VRM ne chauffes pas 73° et le GPU reste entre 70/75°.

roxeuse

Crysis VH/Enthousiast AA4X AF16X stable ?
100 balles qu'à OCCT GPU v0.70 avec Shader Complexity 3 avec Error Check, elle fait des tonnes d'erreurs en moins d'une minute...

Je ne connais pas trop le test OCCT, pour Crysis je suis en 1920*1080 à tester aussi

Voici un screen ATT, je suis à 1.465v maintenant.

Oublie ATT, il ne stresse pas la CG comme il faut, Crysis le fait bien mieux.
Et pour OCCT GPU v0.70, télécharge la dernière Bêta de OCCT, la 3.1.0.b04, tu verras que ce n'est pas aussi stable qu'il n'y paraît.

Merci
 
Sinon le Crysis passe nickel à 1010 MHz, je suis resté en élevé Xp oblige, avec le AAx8 et 1920*1080.
 
 

Seulement 3 passes ?
Regarde OCCT GPU, tu seras triste de t'apercevoir qu'il détecte des erreur commises par le GPU dès 950MHz...

Roo
 
Il y en a 4 par défaut, je peux aussi lancer le bench FarCry II, avec 10 passes ?
 
Je vais télécharger OCCT.

Yoyo_5.
 
Tu l'as test l'OCCT Gpu avec ton 900Mhz stable partout ailleurs (...)    

Ouais, mais les VRM ne tiennent pas, ça BSOD dès qu'ils atteignent 140°C...
Par contre, pas d'erreur jusqu'au BSOD. C'est l'étage d'alim qui a trop chaud, et je n'ai rien de plus pour le refroidir...

Yoyo_5.
 
Bah voila (...) C'est comme LinX (...) Perso faire le maso avec mon matos (Ni offert ni en prêt)    
 
Osef ! Dans une certaine mesure l'OC Gpu (Cpu) c'est histoire de gratter ce qui n'est pas encore disponible (...)
 
++    

A la différence qu'OCCT GPU trouvera des erreurs plus vite (si ça tient rien que 5 minutes, tu peux considérer ton GPU stable en jeu très très longtemps) sur ta CG que n'importe quel autre test alors que OCCT Linpack il fait surtout chauffer le CPU, pour la détection d'erreurs il n'est folichon.

Yoyo_5 : as-tu le même écran au démarrage de Riva avec 7 en 64?    
du coup je n'ai pas accès aux fréquences
(j'ai testé OCCT dernier du nom, ça pète   )  

Il me semble, je te confirmerai quand je serai de retour sous 7.

J'arrive au max GPU
 

 
 
on sen fous de occt si cest stable sur crysis cest stable partout...une cg c'est fait pour jouer    

c'est pas faux, mais j'aimerais de temps en temps un beau screen OCCT ou Furmark à la place des pleines pages de 3Dmark toutes versions confondues qui ne sont pas des jeux non plus à ce que sache    

perso j'aime pas furmark: j'ai grillé une 88gt@stock par le passé (devait avoir un étage d'alim défectueux probablement mais bon...) donc je ne m'en sers plus...  
je préfère faire des benchs avec crysis, 3dmark....

Les Furmark/OCCT, sont le genre de logiciels qui poussent au maximum, comme le Linpak Intel..

Les VRM de ma HD4890 prennent 83° sous Furmark et même pas 74° sur Crysis.

J'aurais bien aimé vous faire un OCCT, mais à chaque tentative, j'ai un reboot système

je vous charrie la    
le problème c'est que si on veut être sûr de son coup la méthode "je joue c'est bon" a  vite ses limites et il faut bien choisir ses jeux
sous FC2 par exemple le Gpu plafonne à 50° alors que sous Warhead il est entre 65° et 70°, mine de rien c'est un bel écart
bien sûr tester des jeux auxquels on ne joue pas n'a pas trop de sens mais avoir une carte sous exploitée n'en a pas non plus à ce moment la  
dans tous les cas le pire qui peux arriver c'est un bon gros plantage

AOC fait bien chauffer mes cartes, presque autant que furmark étage d'alim exclu.

+1 C'est pas faux !    
 
Sapphire HD4890 1Go vs OCCT Gpu v0.70 par defaut.
 

 
++    
 

Shader Complexity = 3 et Full Screen en réso native, sinon ça ne fait rien...!
 

Toi aussi...?  

et optimal(7) c'est quoi, ça va jusque 8 toi aussi ?    
sinon 66°/84°/83°/80° après 10min en 1680x1050 Shader 3 ventil auto à 52% max carte@stock
(j'ai enfin pu régler la ventil avec Riva, comme quoi il faut persévérer...)

Optimal c'est celui qui stresse le plus la CG. Sur les GT200 c'est 7 (donc tu auras des t° bien plus élevées ), sur les Geforce 9 et 8 c'est 8 et sur les 48xx c'est 3.

Tiens il existe un plugin permettant de monitorer sa carte sur un clavier logitech comme avec evga precision avec un des softs pour radeon ?

optimal(7) 10min exactement les mêmes T° : 66°/84°/83°/80° ventil auto 52%  
 
aliss : j'ai déjà lu que c'est possible mais où ?

Bha ça ne chauffe pas les GTX260...!

à stock non mais quand ça monte en fréquences... et je ne suis pas sur que les VRM supportent autant les hautes T° que chez Ati
quand tu regardes le rad de référence c'est un sacré morceau avec la plaque du dessous en prime  
 
la 4890 d' Overtech ne chauffe pas non plus d'après son screen, avec quel réglage ventil on ne sait pas  

 
Elle est sous voltée à 1.1875v aussi.