Reprise du message précédent :

 
Temps qu'amd dit rien tout ne tient qu' a des bruits de couloir . Même si demain  on nous balance des image 3d mark  

 
A la différence qu'il n'y avait que NV pour y croire.    

Moi veux bien une rdna4 ou navi48 ou 9070/9070xt et bom prix et bonne performance énergétique.

Si elle se rapprochent des RTX-4080 super a 850-900 euros ca poutrait etre jnteressant.
Un des facteurs a considerer c'est les perfs des RTX-5070ti

il ne faut pas oublier que les lignes de prod se reservent à l'avance...
Amd s'est déjà fait ba*** par le passé par de plus gros clients chez TSMC (cf apple...). il ne restait que les miettes.
Ca ne m'étonnerait pas que le choix de se concentrer sur le milieu de gamme soit aussi drivé par le manque de ligne de prod dispo pour amd (combinbé à la rumeur de puces HdG non concluant, ca fait sens)

 
 
c'est pas plutôt attendu à 700/750€ ? (649$)

Alors la j'y crois pas du tout

+1, amd n est pas papa noël. Pour cela qu'il attend gentillement les sorties de nvidia et callera son prix  en fonction en mars ( il a faillit prendre une claque avant les annonce du ces , donc maintenant il patiente gentillement )

649$ c'est le tarif annoncé pourtant par plusieurs leaks

 
Ba be bi bo bu, ouais.

 
Non ça part dans tous les sens.

A mon avis ce sera 799€ pour la 9070XT et 599€ pour le 7090
 
Pourquoi ?
 
Parceque le  MSRP est de 889€ pour la 5070ti et 649€ pour la 5070 tout simplement tout autre strategie est voué à l'echec...

 
649/699 € pour la 9070 XT et 499/549 € pour la 9070 ça marche aussi hein . De toute façon sans avoir les performances, c'est pas la peine .

Oui bien entendu si encore plus interressant c'est mieux, je voulais dire à minima  
 
Je pense qu'elle seront tres performante (au niveau des leaks les plus recent) en gros 9070XT = RTX4080 et 9070 = 4070TI
 
Pour une raison simple toutes les cartes des constructeur autre que AMD ont l'air enorme et avoir une carte enorme pour des perfs moindre n'a aucun sens, oui oui une histoire de kiki etc...

S'ils veulent que ça se vende, il faudrait que le tarit de la 9070 XT soit inférieur à celui de la 5070, soit 649€ max. Là ça mériterait réflexion surtout s'ils ont rattrapé leur retard sur Nvidia en RT.

 
La taille des cartes c'est pas trop trop parlant encore, c'est surtout la dimension du DIE estimée qui ferait penser à un niveau de performance plus élevé que les premières rumeurs à ce niveau.  
390 mm² c'est dans les eaux d'un AD103 / GB103 (après niveau performance pure ça sera pas forcément à ce niveau mais ça devrait pas être loin non plus).
 

 
La future 5070 ça sera à peine dans les eaux d'une 4070 Super / 7900 GRE (ou un poil plus), à moins d'utiliser le MFG (et les inconvénients qui vont avec). Et la 5070 c'est "juste" 12 GO de VRAM. Si on a une 9070 XT qui en performance pure est plus dans les eaux d'une 7900 XT / RTX 4070 TI (Super) / 5070 TI, voir un poil plus ... AMD peut justifier plus que le tarif d'une 5070.

Oui puis il y aura des 9060 et 9060XT qui vont suivre faut pas les oublier

Si les perfs d'une 9070 XT se rapproche, egale ou depasse les perfs d'une RTX-4080, il est illusoire de croire que AMD va vendre ces gpus en dessous du prix d'une RTX-4080.
Si c'est la cas niveau perfs, je ne pense pas que AMD vende ses cartes en dessous de 800 euros.

C'est pas le prix d'une 5070?la 9070XT va devoir performer sévère en RT.  

Vu les parts de marchés d'AMD niveau gpu discrete (on est vers les 10-15%) et leur faiblesse sur l'écosystème software (frame generatio-like , ray construction like, dlss-like etc), s'ils mettent le même prix que l'équivalent chez nvidia, c'est qu'ils veulent pas en vendre sauf aux fans d'amd qui achèteront des gpus AMD quelque soit les circonstances. Or ça, ça représente très peu .

S'ils veulent que leurs puces se vendent bien à perf égale, ils seront obligé d'être agressifs sur les prix sinon ils se tirent une rafale dans les 2 jambes.

 
On l'annonce performé en RT  comme la 4070 ti , un peu moins que la 4080 et en rasterisation comme une 7900 xtx donc sa devrait le faireMise à part le prix qui reste un mystére . Je pense  749-800 €
 
 

 
pas trop
 
quelqu'un a juste dit que AMD avait envisagé beaucoup plus cher avant de se ravisser
 
faut pas rêver une 9070 XT sera plus proche d'une 7800XT que d'une 7900GRE

Comme ça ils resteront à 10% du marché.
A iso tarif ,je prend la carte chez les verts,rien que pour la revente plus aisée.
Sans parler du reste(RT,DLSS...).

Mouai,le "vous serez surpris" de la bonne époque   ,ça serait un miracle pour le RT,non?
je dirais qu'en raster,les perfs passent en second plan,vu qu'elles sont plombées par les perfs en RT.

 
Pas sur , nvidia vend ses 4080 et 5080 trop haut .....
 
Donc à un prix de 750-799 € avec les performance d une 4070 ti en RT  et d une XTX  en rasterisation perso DAY 1

Je crois surtout que AMD s'attendait à ce que Nvidia soit plus perf sur cette génération et on tout fait pour etre moins chère mais en fait non Nvidia à fait de la merde  

Si elles se vendent,c'est qu'elles sont au bon prix.

 
390 mm² ça colle pas avec une carte qui est à peine plus rapide qu'une 7800 XT.

C'est vrai que ça ne colle pas trop,AMD a bien verrouillé les fuites.

N32 c'était déjà 346mm², quand même. Mais avec des MCD gravés en 6nm.
 
Pour remettre les choses en perspective, N31 s'étale sur 529mm² avec un GCD occupant à lui seul 300mm² en 5nm et dans sa version la plus énervé il lutte avec un AD103 de 379mm². On sait maintenant que le gain de densité est nul, par contre la maturité du noeud de gravure a l'air de permettre de meilleures montées en fréquence vu comment Blackwell s'overclock.
 
Si ça grimpe bien en fréquence, on aura peut-être quelque chose entre une 7900 GRE et une 7900 XT.

 
Le GPU de la RTX4080 est meme un peu plus petit   380mm2 et un peu plus grand que le Navi 32 des 7800XT de 346mm2 gravé en 5nm quand au GB203 de la RTX5070Ti il fait 378mm2 et celui de la 7900XTX...529mm2
 
Tous ça pour dire qu'il est impossible qu'elle perf au niveau d'une 7800XT ou alors il ont fait le "tour de force" de faire une architecture moins performante que le precedente...et il semble egalement peu probable qu'une carte equipé d'une puce significativement plus petite que celle de de la 7900XTX soit au meme prix que celle-ci

 
C'est pas deja le cas avec la 7900XTX ?    
 
Historiquement AMD a deja reussi à faire 10% plus perfs pour 15% moins cher (RX480) et à cette epoque AMD à clairement pris des parts de marché, cette carte est assez "mythique".

 
Si N32 avait été gravé en monolithique on peut estimer au doigt mouiller que la puce ferait quoi ? ~280/ 320 mm² ? Un N48 à  ~390 mm² ça fait quand même une augmentation palpable. Bref 7900 GRE / 7900XT c'est le plus probable et en espérant que la partie RT progresse de manière significative tout comme le FSR. Le reste c'est le prix (en grande partie) qui dictera la réussite ou non du produit.
 
Et dans le cas où ça serait plus performant et bien faut espérer que la tarification reste "raisonnable".
 

 
Le plus prudent c'est de resté sur le braquet 7900 GRE / 7900 XT.
 

 
Comme l'a fait remarqué Neji Hyuga N31 et N32 utilise une organisation en Chiplet donc à prendre en compte quand on fait la comparaison des tailles de DIE. Le Cache IF et le contrôleur mémoire bénéficie moins des gains en densité permis par les nouveaux process de fabrication, mais un N31 ou N32 monolithique en 5nm aurait été plus petit que les actuels N31 / 32.

alors si il aurait été plus petit alors qu'il depasse la RTX4080 en raster, ça sent bon

 
N31 Chiplet = 529 mm².  
Une estimation sortie du chapeau d'une hypothétique variante en monolithique : ~ 440 / 480mm²

 
pas de quoi vendre la carte 900€ comme certains ici semblent le croire

 
900 € faudrait que la carte soit Entre une 4080S et une 5080, ça semble compliqué tout de même.
Mais une carte dans la zone 7900 GRE / 7900 XT c'est probable, à voir si elle sera plus proche de la première ou de la seconde (après on peut toujours laisser entre ouvert la possibilité que ce soit un peu mieux que ça mais pas trop compter dessus ).

On aura du GB203 pour 884 €, impossible qu'ils lancent leur carte à 900 balles.

 
Dans le scénario ou la carte s'intercale entre une 5070 Ti et une  5080, la stratégie habituelle d'AMD c'est genre lancer la 9070 XT à 699$ ce qui ferait chez nous 819 € environ ? Ou à la limite 649$ soit 759 € ?
 
Par contre si c'est plus lent et qu'on plus entre une 5070 et une 5070 Ti ou à peine légèrement plus rapide, faudrait plutôt viser les 499/599$ grand max soit de 589€ à 699 € ?  

 
AMD est capable de tout.

On dit AMD ... n'empêche qu'il y a quelques années on les donnait comme mort face a Intel alors oui AMD est capable de tout mais pas forcément en négatif