Reprise du message précédent :
On dit AMD ... n'empêche qu'il y a quelques années on les donnait comme mort face a Intel alors oui AMD est capable de tout mais pas forcément en négatif

D'autant plus que s'ils se sont pris la tronche avec les boutiques pour un réajustement tarifaire de dernière minute, je suppose que ce n'est pas pour offrir un rapport perf/prix, au moins en raster, plus mauvais que celui du concurrent.

 
Si on se tient a ceux ci et sachant que s'est des performances de décembre ( en comptant les améliorations drivers sa peut pas être si mauvais que cela aprés comme dit tout dépend du prix mais avec nvidia qui fait nawak à 1500- 3000 euros sa peut pas être pire  

Les drivers magiques + MILD, combo gagnant.

 
Dernièrement ils tentent des prix farfelus en espérant que ça passe, puis baissent petit à petit. Je me souviens encore de la sorties des 6950XT, c'était assez drole, il y avait une loterie et un prix dégueulasse, au bout de quelques minutes ils ont enlevé la loterie, et au bout d'une heure ils ont baissé le prix  

 
Je pensais ca aussi, mais vu le prix du recent 9800x3d, et meme si c'est le meilleur CPU gaming actuel, je pense que si les cartes sont performantes, ils vont pas se gener sur le prix

Leur cpu n'a pas d 'équivalent en face...les cg c'est différent

La situation est différente sur le marché du CPU, AMD est leader et peut plus facilement se permettre des prix de quasi situation de monopole. Sur le marché du GPU, AMD est à la ramasse, et bien que je ne les ai pas trouvé suffisamment agressif sur la tarification de la gen RX 7900/7800s, ils sont souvent légèrement moins cher que Nvidia.  
 
AMHA, ils feront comme d'hab, la RX 9070 XT et la RTX 5070 TI seront proche en terme de perf et AMD ajustera le prix de sa carte un chouilla moins cher que le concurrent (50 à 75 USD moins cher). Celui qui ne jure que par Nvidia ne se posera même pas la question et prendra une Nvidia, celui qui est plus pragmatique posera le pour et le contre et son choix se portera sur l'une ou l'autre (Nvidia pour les tech ou AMD pour le prix). J'ai comme l'impression que ce sera une gen "circulez, y a rien à voir", AMD ne tentera rien de très agressif et Nvidia mise plus sur le soft que sur la puissance brut de l'hardware.
 
Sauf belle surprise du côté AMD, je pense que cette gen est pour le coup une bonne occasion de se dénicher des RTX 4080/4070 TI (Super) et RX 7900 XT(X) à bon prix.

On verra, moi je reste persuader qu'on sera surpris negativement par la tarification des nouvelles carte AMD.
J'ai tendance a prendre du Nvidia mais je commence tout doucement a trouver la plaisanterie de mauvais gout niveau prix de leurs matos.
Apres on va pas se mentir, le dlss4 a pas l'air degueux

Avec un bon marketing ça a forcément pas l'air dégueux, sauf à dire "regardez c'est plein d'artefacts avec une latence de fou"  

Surpris négativement uniquement si on pense qu'AMD va vendre une RX 9070XT au perf d'une RX 7900XT OC+ au prix d'une RX 7800XT. Dans un monde où AMD veut récupérer des pdm, c'est justement ce positionnement tarifaire qu'il faudrait viser, mais bon, on commence à les connaitre.

Le gros souci c'est pas AMD ou NVIDIA ou Intel sont les offres la demande
. Pas GPU ou CPU disponible suffisamment fait prix monte, causé par Recherche de acheté plus bas prix monte. Après les fournisseurs acheté 1000 ou 5000 pas même prix.

 
Pour l'instant nous n'avons que sa , les dimensions du processeur et les rumeurs ( oui AMD  à l'air de patienter que nvidia sorte toute sa gamme . J'ai tendance à acheter perf/prix .Si je devais acheté aujoud'hui sa serait 7900XTX mais  je préfére attendre la sortie des cartes en Mars  
Apés nvidia et les tarifs de la mort ,s est pas mieux >5080= 4080 super ti =il on reskin la carte et hop  prix multiplie par deux et tout le monde dit amen dieux est revenu  

 
Selon toi, une 7900XT Sapphire Vapor-X à 799€, c'est un bon prix ou trop élevé ?

Trop élevé je dirais

Y'a 2 ans c'était un bon prix  

On peut être surpris négativement mais ce sera surement une décision stupide s'ils font ça car ils vont pas aider aux ventes.  
Le marché du cpu est totalement différent du gpu. Sur le cpu, AMD est devenu le chouchou des joueurs donc ils peuvent se permettre des prix élevés vu que leurs cpu s'arrachent comme des petits pains.
Sur le gpu, c'est l'inverse, AMD n'a pas cessé de perdre des parts de marché à chaque génération ou n'en a pas gagné depuis 8-10 ans. Pour enrayer cela, reste les perfs ce qui ne sera pas le cas ici, idem pour l'aspect software donc reste le prix ce qui est la seule solution s'ils veulent grappiller des parts de marché. Qui va acheter une radeon à perf similaire avec une geforce si le prix est similaire ? A part un fan d'AMD, pas grand monde sachant que de l'autre côté, tu as le RT, le dlss, le ray construction, le MFG, etc, tous ces petits à côtés qui au final donnent un plus indéniable qui serait idiot d'occulter surtout à prix égale car à quoi ça sert de prendre un produit qui coute le même prix et propose moins à la fin ?

Entre 700 EUR et 650 EUR là ça devient vraiment intéressant.

Leur stratégie a très bien fonctionné avec les CPU et même temps Intel qui se prends dans le tapis... ils n'ont qu'à appliquer les mêmes méthodes et qui sait le pari MFG et DLSS4 sera peut être le tapis de NVIDIA

Je vois des 7900 XTX à 800€ sur Leboncoin
A ce prix-là ça part assez vite

Encore faut-il avoir confiance aux vendeurs LBC
Vais me rabattre sur une une 2nde 7800XT ou attendre une 9070XT.
J'en sais rien, c'est un pour un PC secondaire pour de la retro.

 
La seule chose de tangible c'est la dimension de la puce estimée. Le reste c'est trop flou, que ce soit les tarifs, les performances y a vraiment rien de concrets, un "leak" 3Dmarks au niveau d'une 7900 GRE, puis 5 % en dessous d'une 4080 ... des tarifs à 549$ HT, puis 649$ et 899$, la com d'AMD avec le clown FranK Azor "la carte coutera pas 300$ mais non plus 1000$" wouah merci .  
 
MILD ? bon y a pas besoin de faire l'histoire tout le monde connait ici. Et de manière succincte il dit tout et son contraire .  
 

 
Si c'est pour des jeux anciens, à quoi ça sert une 7800 XT ?
Ou alors c'est quoi la définition de "rétro" ?

 
J'allais poser la même question

Quelques jeux rétro (jeux jamais sortis sur console ou en 30FPS brrr...), jeux FPS (KCD2 ou Half-Life 3) et jeux XBox qui ne sortent pas sur PS5 simultanément (Avowed le 18/02).
 
Étant un PC secondaire, je voulais partir sur la 7900XT pour qu'elle dure un maximum de temps mais vu que son prix est trop élevé selon vous, d'où la question de se rabattre sur la 7800XT.

Une 6800 ou 3070 ferait déjà pas mal le taf pour pas trop cher d'occasion.
Edit: voir une 3080.

Question aux possesseurs de RX 7900XT(X) du topic: Envisagez-vous de changer de carte sur cette gen? Si oui, pour une RTX 5080 voire RTX5090? Les tech Nvidia pèsent dans la balance de votre choix ou pas?
 
J'ai personnellement une RX 7800XT sur un moniteur en 1440p et je suis bien tenté de passer chez les verts pour profiter du PT et RT au max sur quelques jeux et du DLSS4, et puis Nvidia propose sur cette gen des cartes qui m'offriront un gain substantiel même en raster par rapport à ma carte actuelle (je reste open à l'occaz sur les RTX40x0s). Mais si j'avais une RX 7900XT(X), j'aurai plus de mal à prendre une décision, d'où ma question pour vous. Bon j'attends quand même la sortie des RX 9070XT et étant un peu ATI AMD fanboy, il est possible que je reste chez AMD sur cette gen.

 
La seule alternative valable c'est une 5090. Et oui, le DLSS et autres technos NVIDIA ont une importance, surtout à ce tarif...

Faute d'alternative chez AMD, j'envisageais un retour chez NV.

Mais étant donné la situation, je vais probablement sauter cette génération de cartes.

Meme pour une RX 7800 XT? pourtant la RTX-5080 offre une bonne upgrade vis a vis de la 7800 XT a tout les niveaux, non?

Perso je suis en RTX-3080 et j'envisage fortement une 7900 XTX mais comme mentionne Sasuke87 les tech Nvidia sont plus allechantes et j'ai un peu peur vis a vis des future jeux (et surtout ceux ou le RT ne sera plus desactivable).

Par contre hors de question pour moi de payer plus de 2k pour un GPU et et hors de question de prendre un GPU aussi energivore que le RTX-5090.

De plus je viens d'acheter un nouveau PC et j'ai pris une alim 850w et je ne pense pas que une RTX-5090 soit conseiller pour ce GPU (j'ai un 9800x3d en CPU)

Tout dépend de l'utilisation du PC. Avant tout achat, plusieurs choses sont à vérifier : le budget, l'utilisation et l'écran en votre possession, puis bien sûr le processeur (pour éviter le bottleneck) et l'alimentation si on part sur une 4080-4090 ou XTX :
 
Le budget : tout le monde aura compris. En fonction de celui-ci, commencez peut-être à regarder du côté de l'occasion et, dans ce cas, demandez un essai de la carte avant l'achat pour éviter toute entourloupe.
 
L'utilisation : jeux compétitifs, jeux triple A, simulateurs, VR, montage, etc. En fonction des critères, adaptez votre achat.
 
L'écran : si vous avez un écran 2K, l'achat d'un gros modèle sans faire de la 4K semble peu raisonnable. Il serait peut-être préférable de changer d'écran en même temps pour un écran 4K.
 
La grande majorité des joueurs, comme on le voit dans les enquêtes Steam, sont en 2060-3060-4060 et équivalents AMD. 5 % sont en 3070-4070 ou équivalents AMD, et 0,5 % sont en 4080-4090 ou XTX. Il est difficile de conseiller un achat sans connaître vos critères. Après, si c'est open bar, pourquoi ne pas se faire plaisir avec une 5090 ?
Mais actuellement , je conseillerai d attendre la sortie de toute les carte y compris 9070 xt puis de faire son choix

Ben si on est open bar mais qu'on ne souhaite pas trop réchauffer la planète vaut mieux éviter la 5090

ca veut rien dire open bar? A quel niveau?
Perso j'ai pas de budget max niveau financier. C'est plutot une question de principe.
Niveau utilisation je n'ai pas vraiment d'exclusivite du tout, je joue a tout genre de jeu et je ne pense pas etre le seul. Je crois meme que les joueurs exclusif ne represente pas la majorite des joueurs et certainement pas sur HFR de surcroit.

Apres je me rend bien compte que pour profiter de mon ecran 34 pouces (que j'adore) il va falloir une carte derriere qui envoye quand meme pas mal pour jouer dans de bonnes conditions (et la je suis peut etre un peu capricieux mais je vise le 80-90 fps min en 3440x1440p).

Malgres tout, ca me fait mal de mettre autant de tunes dans un GPU et que ceux ci on pris un pourcentage enorme vis a vis de leurs prix par rapports au generations precedentes ... sans autres justification que l'engraissement des actionnaires bien entendu et la conservation de leurs dividendes.

 
Oui, apres si la génération 9070 xt s'améliore sur le RT , ce qui nous est annoncé , il y a moyen que sa soit pas trop mal .Aprés reste à savoir à quel prix . Moi personnellement à chaque changement de pc, j 'ai changé ( alternance nvidia -AMD ) jusqu'a maintenant donc ... je vais attendre gentillement mars  puis je verrai. Sachant que sa va être :  5070, 5070ti,9070xt ou 7900xtx mais je dois dire en étant honnête que j'ai bien faillait cédé aux marketing de nvidia vers la 5080  ( ma 2070 fait tache dans mon nouveau pc   )

 
Bon c'est un peu plus que de vieux jeux "rétros" . KCD2 c'est clairement pas un jeu rétro et toujours pas sortie encore, HL3 ? il existe ? Avowed ha bon ? ok pourquoi pas    
Et si tu parles de portage Sony sur PC c'est pas encore si rétros que ça.
 
Je pensais à des truc qui ont 10 ans et plus .

Je regrette vraiment d'avoir prix un psu de 850w, j'aurais du prendre un psu de 1000w.
Je m'attendais a ce que nvidia nous la mette avec la RTX-5080 mais pas au niveau de sortir une RTX-5070 rebadgee en RTX-5080 au prix d'une RTX-4090 sur les modeles custom.

Certes, le gain vis a vis de ma RTX-3080 serait sans doute notable, mais ca me ferait mal de prendre un gpu "brider" a prix fort.
Reste l'espoir qu'ils nous sortent une RTX-5080ti, sinon l'alternative 7900 xtx pour patienter la prochaines generation represente une reel alternative.

Je ne pense pas que la 9070 XT pour jouer en 3440x1440p soit vraiment un gain par rapport a la RTX-3080

 
Sans compter les réappros, j'ai lu que ça arriverait en masse qu'en avril ou mai ?

 
Les radeons devraient y avoir un minimum de stock au lancement, Nvidia la situation devrait s'améliorer ce printemps oui, en tout cas pour la 5080 et les 5070(Ti) devraient également améliorer un peu la chose, la 5090 c'est moins évident à prédire.  

J'imagine que AMD continue de produire des 7900 XTX vu le manque d'engagement haut de gamme sur cette generation?

AMD a vendu du Polaris 20 et du Vega simultanément, donc pourquoi pas ?

 
 
j'adore les gens qui imaginent qu'une 9070XT peut dépasser les performances d'une 4080 Super

 
Car il y avait un différentiel de performance notable entre les RX 580 et Vega 56/64. En fonction d'où finit la 9070 XT, c'est pas dit qu'AMD continue de produire N31. Je parierais plus sur N33 pour servir "d'entrée de gamme" si N44 est un minimum  performant.
Mais d'un coté y a que la 7900GRE qui a été discontinué par AMD jusqu'à présent.